Politika, iekšējā un ārējā

Kā tad ar Honkongu?

Hm, jautājums par karošanu stipri svārstīgs. Cien. Sulla, kāpēc usa nespēja iekarot vjetnamu? Un cēcēpē afgānu? Pirmajā un otrajā gadījumā - klimatiskie apstākļi. Otrajā gadījumā - drusciņ vēsturiskie. Afgāņi ir kāvušies uz vellla paraušanu ar visiem, tikai pasaules veiksmīgākais kolonizators GB ir spējis bišķiņ tur funkcionēt.

andreiko, 23.februāris 2015, 21:43

Jā, GB tik un tā zaudēja ietekmi reģionā, neskatoties uz diplomātiskā korpusa centieniem un atzina šamo neatkarību 20 gs pirmajā pusē.

Usi es vienkārši tevi iebāzu maisā un tev nav ko teikt. Iekriti panikā ? Tad Paraudi .Vai arī pamato vai pretstati kaut ko . Un kontrolē ko raksti - nelamājies - tas tikai tavu vājumu parāda.

Bralitis, 23.februāris 2015, 21:07

Mans viedoklis.. Stiprs gan tu ir savā muļķībā.. Piedod, manas domas vienkārši nefiltrē tavējās.. Bet te Usim uzbrauci kā prasts puika..

Hm, jautājums par karošanu stipri svārstīgs. Cien. Sulla, kāpēc usa nespēja iekarot vjetnamu? Un cēcēpē afgānu? Pirmajā un otrajā gadījumā - klimatiskie apstākļi. Otrajā gadījumā - drusciņ vēsturiskie. Afgāņi ir kāvušies uz vellla paraušanu ar visiem, tikai pasaules veiksmīgākais kolonizators GB ir spējis bišķiņ tur funkcionēt.

Krievs, cik man zināms glābj pasauli no fašisma..

Gribās man vairāk iedziļināties terminos (fašisma nozīme) un valsts kā tādas pastāvēšanas nozīmi:
-Nepārtraukta cīņa par labo un slikto!?
-Cilvēka labklājība, veselība, izglītība!?
-Etniskā cīņa (pozīcija-nepozīcija, kas izteikta LV)
-Vai tomēr visiem kopīgs mērķis!? (utopija)
Man kaut kā pēdējā laikā iekšēji rodas nepārtrauktas domas par to.. Par ko tad īsti cīnās tajā Ukrainā!? Vienā gan otrā pusē.. Jo apvainojumi abām pusēm ir identiski vienādi..
"Zinot" visas atbildes sāku vairāk aizdomāties par Latviju, par iedzīvotājiem pie mums.. Kādi mēs tad esam!? Un uz ko ejam!?
Internet vidē redzu tikai aizvainojumus un apvainojumus.. Personīgi es esmu Latvijas patriots.. Cik man pašam šķiet, esmu godīgs un taisnīgs.. Bet, lai cik es būtu labās domās es pats par sevi atrodas, tādi piemēram kā BrunoL un irš virsū..
Izrietošās sekas.. Kāds ir mūsu nācijas pastāvēšanas mērķis!? Ir tāds vispār?! vai tomēr mēs patiesībā eksistējam pašplūsmā un veidojam auglīgu vidi vietējiem naglākajiem (politiķiem), jeb kurš "veikmīgākajiem" miljonāriem apjājot cits citu (tautieti) vai ES fondus izlaupīšanas māku utt..
Vārdu sakot man ir cepiens par mūsu nācijas pastāvēšanu..

Rēcīgi gan par to vareno krievu armiju, mēs jau redzējām cik ātri ar "minimāliem" zaudējumiem pāris dienās tie sakāva mazo čečeniju :-) varenā rašistu aviācija un tanki pret čečenu granātmetējiem un kalašiem.

Kuš! ar vismaz četriem eš!

Coj izlasi manu komentu ko rakstīju par to "ekspertu".
Bruno L izlasi ko raksta un domā domātājs. Piekrītu Domātājam. To kas notika 40 gadā to ar var salīdzināt ar mūsdienu kiberkaru - tikai toreiz Ulmanis nodeva Latviju -nolika Krieviem Latviju uz paplātes bez nevienas cīņas - vienkārši uzdāvināja . Vienīgie kas savu zemi aizstāvēja bija Somi.

un vēl - rakstiet savas domas . Nav māksla citēt un copy /paste taisīt .

Raih esi beidzis dzert ?? Laiks politinformācijai :))

Bralitis, 23.februāris 2015, 20:37

kā man var būt savas domas,par lietām kuras nezinu?no vienas puses man bralitis slavina diženo krievu armiju,no otras NATO experti.

Usi es vienkārši tevi iebāzu maisā un tev nav ko teikt. Iekriti panikā ? Tad Paraudi .Vai arī pamato vai pretstati kaut ko . Un kontrolē ko raksti - nelamājies - tas tikai tavu vājumu parāda.

Aivar, nākošreiz tiekoties padomā ko teici, šobrīd saku - tu esi mērkaķis, punkts, vari neatbildēt.

es tā sevišķi nesaspringstu par tik seniem notikumiem- tā bez emocijām, pirms tam krievam uz grauda bija somi un poļi- nu cik tur krievi apšāva ap- 200000 tā uz pirkstiem skaitot, tas pie salīdzinoši lielas to valstu spējas pretoties, ko bija darīt mazo valstu vadītājiem , taisīt kārtējo lopkautuvi?

Nodeva ,nomīza , nopirka viņu,.. vai ..kā - fakts ir fakts ka deva pavēli nepretoties krievu armijai un atvērt robežas krievu tankiem . Kā tev Usi vēl maigāk lai pasaka ko izdarīja Ulmanis. Un ne jau krievi baigi okupēja Latviju - viņiem vienkārši atvēra vārtus .es uzskatu ka okupācija ir pasākums ar lielu klopi - kur viena puse cīnās par savu zemi un par savu pēcnācēju nākotni ,bet otra puse viņiem grib atņemt zemi . Tas kas notika ar Latviju 40 gadā tā politiska nodevība no Ulmaņa puses un viss ! tāpēc tam mērglim piemineklis nepienākas. Izglāba cilvēkus? izvairījās no asinsizliešanas ?? Tu maz apjēdz ko runā Usi ? Tikai dēļ tādiem mīkstajiem kā tu ,kas tā domā mēs esam 700 gadus(650 dadus -vācieši,zviedri,krievi ;50 gadus psrs) bijusi vergu tauta un tādi laikam paliksim.ja mans uzvārds būtu Bērziņš vai Kārkliņš es ar laikam domātu kā tu ..... bet manās asinīs ir Poļu ,Krievu,Lietuviešu(tiešais) un Latviešu gēni - kur Latviskais verga gēns paldies dievam maz dominē :)))

Es domāju tā : Par svau valsti ,māju,ģimeni ir jācīnās nevis jāspriedelē vai tas ir labi vai slikti.

brālīt, labāk būtu ķēris vēdzeļus, Ulmanis izglāba tūkstošus 150000 kā minimums.

usis, 23.februāris 2015, 20:41
Par to glābšanu man ar liekas var pastrīdēties.. :) Ko tad īsti glābj..

mjuniors, 23.februāris 2015, 20:52

Nevelku uz strīdiem, bet doma bija - cik kristu karā, ja tāds būtu, un cik aizgāja izvešanās.... Pats Kārlis jau bija sacerējies uz starptautisku likumu ievērošanu laikam, bet kā tas viss beidzās.... Un šitais zellis tēvoci kobu un tēvoci ādolfu abus apspēlē vienos vārtos....

brālīt, labāk būtu ķēris vēdzeļus, Ulmanis izglāba tūkstošus 150000 kā minimums.

usis, 23.februāris 2015, 20:41

Par to glābšanu man ar liekas var pastrīdēties.. :) Ko tad īsti glābj..

brālīt, labāk būtu ķēris vēdzeļus, Ulmanis izglāba tūkstošus 150000 kā minimums.

usis, 23.februāris 2015, 20:41

Te gan grūti teikt, cik izglāba, un cik noraka...

Armēņu radio uzdeva jautājumu lauksaimniecības ekspertam: Kurš ir pasaulē labākais fermeris!?
Eksperts: putins! viņam ir vislielākais aunu bars un lielākā cūku kūts!

mjuniors, 23.februāris 2015, 20:36

:)))

brālīt, labāk būtu ķēris vēdzeļus, Ulmanis izglāba tūkstošus 150000 kā minimums.

Coj izlasi manu komentu ko rakstīju par to "ekspertu".
Bruno L izlasi ko raksta un domā domātājs. Piekrītu Domātājam. To kas notika 40 gadā to ar var salīdzināt ar mūsdienu kiberkaru - tikai toreiz Ulmanis nodeva Latviju -nolika Krieviem Latviju uz paplātes bez nevienas cīņas - vienkārši uzdāvināja . Vienīgie kas savu zemi aizstāvēja bija Somi.

un vēl - rakstiet savas domas . Nav māksla citēt un copy /paste taisīt .

Raih esi beidzis dzert ?? Laiks politinformācijai :))

Armēņu radio uzdeva jautājumu lauksaimniecības ekspertam: Kurš ir pasaulē labākais fermeris!?
Eksperts: putins! viņam ir vislielākais aunu bars un lielākā cūku kūts!