Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Ko var ņemties ar tiem āķiem, esošos MN ir noteikts MAX daudzums āķu, nekur nav definēts minimālais daudzums āķu, bet makšķerēšana skaitās, kad notiek zivju ieguve.
Līdz ar to makšķerēšana neskaitās, kad nav āķu un neiegūst zivis.

imations, 15.aprīlis 2015, 21:57


Labs skaidrojums. Tad jau LM vietās liec virsū bleķi bez āķa un dragā bez licences.
15.aprīlis 2015, 22:20 | links
 
Ko var ņemties ar tiem āķiem, esošos MN ir noteikts MAX daudzums āķu, nekur nav definēts minimālais daudzums āķu, bet makšķerēšana skaitās, kad notiek zivju ieguve.
Līdz ar to makšķerēšana neskaitās, kad nav āķu un neiegūst zivis.
15.aprīlis 2015, 21:57 | links
 
Tad jau ir jautājums, kas tiek uzskatīts par āķi? Jo MN nav definīcijas kas ir ākis. Āķis ar nolauztu spici un atskabragu ir āķis vai nav? Jo sākotnēji jau viņš bija āķis.

Savā laikā, kad zem Rīgas hesa bija LM, runāju ar Nazi, vai tur var trenēties mušiņmakšķerēšanas iemetienus, ja tiek izmantots mānekļa imitācija, kurai nav āķa spices un atskabargas. Tipa kāds bugeris ar nolauztu āķa spici un atskabargu. Nazis teica, ka droši, jo tas nav māneklis.
15.aprīlis 2015, 20:57 | links
 
Sulla:
MM ar bezāķa mušiņu ir labākā treniņu metode lai iemācītos mušot.
15.aprīlis 2015, 20:33 | links
 
muša bez āķa tas ir kas jauns, uzsiesi uz naglas? :)

Sulla, 15.aprīlis 2015, 12:34[/quote]

Kas man liedz nogriezt āķa izliekumu ? Ja kas, Vācijā tas sāk iegūt populeritāti, iet ar sauso mušu bez āķā.
15.aprīlis 2015, 13:06 | links
 
Sanāk ka nē, pašreizējā versijā ir palicis, ka āķis ir obligāts makšķerēšanas elements.
Principā vēja zivis varētu ķert tikai dēļ zobiņu ieķeršanās mušā un vēl varētu būt eksperimenti nesāpīgākā virzienā. To no formulējumiem izdzēsa laukā ļoti viennozīmīgi, tāpēc bez āķa un zivs noķeršanas šī skaitītos kaut kāda nenormēta aktivitāte, nevis makšķerēšana, tipa - skaiti copes un esi laimīgs.
15.aprīlis 2015, 12:38 | links
 
Man ir jautājums. Ja es ar mušiņmakšķeri aizeju pie ūdenstilpnes, un galā ir piesieta muša bez āķa, vai man ir vajadzīga makšķerēšanas atļauja ?

yuuhuu, 15.aprīlis 2015, 12:27


muša bez āķa tas ir kas jauns, uzsiesi uz naglas? :)
15.aprīlis 2015, 12:34 | links
 
Man ir jautājums. Ja es ar mušiņmakšķeri aizeju pie ūdenstilpnes, un galā ir piesieta muša bez āķa, vai man ir vajadzīga makšķerēšanas atļauja ?
15.aprīlis 2015, 12:27 | links
 
Nu redzēju , to balodi, nemūžam neaizmirsīšu šo motoru bildē ...:)
13.aprīlis 2015, 20:30 | links
 
Ja jau Akmentiņš klusē, tad var būt, daudz zinošais, visu makšķernieku Dievs un aizstāvis, zivju resursu galvenais sargātājs - Baloža k-gs, varētu mūs apgaismot par šo projektu! Vai arī viņš uzskata, ka vienkāršajiem makšķerniekiem - šuneļiem, kuri tikai vaukšķ, nav tiesību zināt šādu informāciju un viņiem nav jābāž savs deguns kur Dievi biznesu bīda!?

Temiida, 13.aprīlis 2015, 20:03
Izskatas,ka tas ir vmk pisness,jo,vmk ir ar visu akm darbiibu ljoti apmierinaats.CL forumaa tas neparaadaas.tb pretenzijas naff anonimajaa cl forumaa.Kaa ir patiesi,to neviens iisti nezin.Te gan AV meginaja pastastiit kko par SIF fondiem,bet nu kaa parasti.......
13.aprīlis 2015, 20:16 | links
 
http://www.copeslietas.lv/profile/6847/
http://www.eholotes.lv/pre-built-pages/about-v1/

Temiida, 13.aprīlis 2015, 20:10


Internetā ir arī cmukākas bildes DD

http://www.poga.lv/photos/piickotaajs/photo:844257/
13.aprīlis 2015, 20:15 | links
 
 
Eu, a kāds tas balodīts izskatās bildi studijā, tautai jāzin savi varoņi!
13.aprīlis 2015, 20:06 | links
 
Ja jau Akmentiņš klusē, tad var būt, daudz zinošais, visu makšķernieku Dievs un aizstāvis, zivju resursu galvenais sargātājs - Baloža k-gs, varētu mūs apgaismot par šo projektu! Vai arī viņš uzskata, ka vienkāršajiem makšķerniekiem - šuneļiem, kuri tikai vaukšķ, nav tiesību zināt šādu informāciju un viņiem nav jābāž savs deguns kur Dievi biznesu bīda!?
13.aprīlis 2015, 20:03 | links
 
Mākslinieks!
Kā teiktu Petrova kundze:Īsts vīrietis.Uz reiz un bez apstāšanās sāk melot!
13.aprīlis 2015, 19:45 | links
 
to Temiida
Par to Akmentiņu jau sen bija skaidrs, tukša runa viņam. Solīts jau makā nekrīt. kā zinām no Saeimas deputātiem.
13.aprīlis 2015, 18:22 | links
 
Ar laivas projektu viss ir kārtībā, ir gan veikums, gan rezultāti, gan secinājumi.
Iesaku ikvienam pamēģināt nodibināt biedrību un tuvoties nospraustiem mērķiem praktiski, tas ir to vērts.

Ja novadā radīsies efektīvāks zivju sargāšanas veids, varēs pārņemt tehniku jebkurā brīdī, nekas nav nozagts vai nelietderīgs bijis, kā te šuneļi vaukšķ.


Ja kaut kas palika neskaidrs, vaicājiet vēl droši.


Palika gan neskaidrs. Priekš kam tik dārga MAKŠĶERĒŠANI paredzēta laiva un priekš kam 5zs elektromotors ar jaunākās paaudzes eholotu. Un vai gadījumā Baloža k-gs (VSOP) neizplata šo "pavisam nedārgo" laivu papildus aprīkojumu... (http://www.eholotes.lv/pre-built-pages/about-v1/)


Izskatās ka par vārdiem Akmentiņš nu galīgi neatbild, ja jau solījās visas neskaidrības izskaidrot, bet vel nav izskaidrojis... Kā tad tādam cilvēkam var ticēt un vel jo vairāk cienīt. Tad jau var secināt ka viss ko Akmentiņš šeit rakstīja, ir baltiem diegiem šūts ;)
13.aprīlis 2015, 18:17 | links
 
Nu visi jau nevar būt tāda Zenta kā tu!
13.aprīlis 2015, 17:48 | links
 
Nav īsti laika tagad lasīt, bet gribās zināt

janixxxxx, 13.aprīlis 2015, 13:41


vo mūsdienu tikumi, lasīt negribas, bet zināt gribas ;) uzzvani 1188
13.aprīlis 2015, 13:48 | links
 
Var kāds 2 teikumos pastāstīt kas notiek, kas par jaunajiem likumie?
Nav īsti laika tagad lasīt, bet gribās zināt
13.aprīlis 2015, 13:41 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager