Viennozīmīgi MN nav vietas normai, kura rada iespējas pašvaldībām noteikt savus lokālos mini MN. Jo sanāk, ka būs divas normas - LM, kuras ietvaros noteiks atsevišķus saistošos noteikumus makšķerēšanai par naudu un MN kuru ietvaros noteiks atsevišķas atšķirīgas prasības makšķerēšanai par brīvu. Turklāt ar dažādiem mehānismiem, kas pieļauj cilvēcisko faktoru risku un minimums interešu konfliktu, ja ne atklātu korupciju, līdz ar to visdrīzāk MINI vietējie MN būs neobjektīvi.
Ja vēl MIGu, ŠMIGu un HVZ kādi kantori nav sapratuši, ka savā būtībā nekāda revolūcija vai būtiskas pārmaiņas ar zivju ķeršanu saistītos normatīvos aktos viņi nav veikuši, nevajadzētu NA vismaz iestrādāt stulbības. Pilnīgi viss, ko var noteikt atšķirīgi no vispārējiem MN ir jāiestrādā LM NA, jo ja visiem galvā ir asociācija, ka LM ir tikai maksas pasākums tad tā nebūt nav.
Ja pašvaldībai (vietējiem šeptmaņiem) ir tik svarīgi mainīt MN kārtību, tad būtībā jebkam atšķirīgam no MN nepieciešams piemērot LM procedūras, bet ne vienmēr par to ņemt naudu. Un, ja šie kaktu makšķerēšanas profesori to nesaprot, tad es tikai varu izteikt līdzjūtību visiem LV makšķerniekiem.
19.aprīlis 2015, 13:50 |
links