Laivas un to motori

Kā ir ar zālēm Suzukim? Kas notiek ja iecērt tajās?

Mazais Suzuķis ar ūdensdzesi pie velces ātruma ir ļoti pat baudāms, svars arī afigeķ. Honda, Yamaha ar gaisa - nu ļoooti skaļi (salīdzinoši). Ar Merkūri nav braukts.
Bet vispār esmu elektromotoru fans. Nevar nekādā veidā kkur ātrāk pārbraukt, bet tas nav salīdzināms, kāda bauda ir copēt pilnīgā klusumā, kad nekas nepļerkšķ. Cenas ziņā benzīnnieks vismaz pirmajā gadā sanāk 300-400 eur dārgāk.
Iesaku palikt pie Suzuķa un nepārmaksāt 100 EUR par Mekūri.

Skaidrs, paldies. Un kā ar velci, vai visi viņi manis minetie 2.5zs bus piemeroti? Gaita vinjiem vienāda?

Lai arī Honda esot visskaļākais, seklos vai zālainos ezeros gaisa dzesei esot viens liels pluss - nevar aizsist ar zālēm ieplūdes atveres un pārkarsēt dzinēju....

Kurš no mazajiem motoriem (2.5zs) būs visklusākais darbībā? Sapratu, ka Honda dēļ gaisa dzeses ir paskaļš.
Skatos uz: Mercury, Suzuki, Yamaha & Honda.
Varbūt kāds darbībā ir dzirdējis manus minētos.

Būšu ļoti pateicīgs par atbildēm.

Labrāt uzklausītu atsauksmes +/- par laivu Texas 360. Gaitas īpašības viļņos, ātrums ar max pieļaujamajiem zs utt.

Šķiet, tieši šim "motorītim" ir lielākie decibeli...skaļš dēļ gaisa dzeses. Paskaties - te taču forums gājis ilgus gadus - meklētājā atradīsi ļoooti daudz informācijas par mazajiem laivu dzinējiem! Lai veicas!

Vai Honda BF2.3 motorīts būs gana piemērots copei (arī velcei) priekš 3.00M laivas? Pārbraukt ezeru zibenīgi ātri nav svarīgi.

Laivas svars 55kg + 200kg pasažieri (divi pieagušie).

LiidakuKris, 7.jūlijs 2015, 19:44

Bez problēmām! Ja bez steigas tad droši. Es ar 2,2 suzuķīti stumju jahtiņu pa Usmu un vēl piekarinu daunrigeri.

Vai Honda BF2.3 motorīts būs gana piemērots copei (arī velcei) priekš 3.00M laivas? Pārbraukt ezeru zibenīgi ātri nav svarīgi.

Laivas svars 55kg + 200kg pasažieri (divi pieagušie).

LiidakuKris, 7.jūlijs 2015, 19:44

Man pazīstams ar yamahas2,5 braukā ar kazanku un nesūdzas jau gadus 4 viņam kalpo

Vai Honda BF2.3 motorīts būs gana piemērots copei (arī velcei) priekš 3.00M laivas? Pārbraukt ezeru zibenīgi ātri nav svarīgi.

Laivas svars 55kg + 200kg pasažieri (divi pieagušie).

varbūt kādam ir nevajadzīga,lieka vai neizmantojas ārējā bāka tad labprāt iegādātos

Sveiki,
Vēlos nopirkt laivai jaunu dzinēju. 5HP
Kuru ieteiktu mercury, yamaha vai kādu citu?

kaspars01, 6.jūlijs 2015, 16:27

Jau ilgāku laiku papētīju SS.lv lietotu dzinēju piedāvājumu 4-6 HP ražotos no 2003 līdz 1014g. Honda, Mercury, Mariner, Yamaha, Tohatsu, Parsun, Evinrude praktiski vienmēr ir piedāvājumā, toties Suzuki gan ir retums. Nezinu ar ko tas ir saistīts?

Ar cieņu.

Es pats esmu tīrijis jaunam Suzuķim degvielas sistēmu ,bija ieliets 95 un atstāts uz 2 gadiem nelietots Tā emulsija bija aizvilkusi dīzi tā ka bija gandrīz vai jāborēr pa jaunu Iesaku lietot 98 it sevišķi sezonas beigās, kad zinat ,ka beznzīna paliekas paliks dzinējā

To Mix-master
Cepuri nost - īsi un skaudri. Kā tostā - "lai mūsu vēlmes sakrīt ar mūsu iespējām".
Un cope ir atpūta.
Sūdīgākais ir ar to laivas salikšanu pie zemām temperatūrām.

Šeit prasīt dzinēju izvēle ir tieši tā pat kā prasīt kuru degvielu liet E95 vai E98. Pie kopsaucēja šeit nenonāksi. Pērc kurš tev patīk labāk, vai kuram labāk cena. Visi viņi ir labi.

sveiks kaspars01.no tautas dzirdeeju labas atsauksmes par tohatsu dzineiem,bet taalaak ?katraa gadijumaa noveelu tev veiksmi.

palasiju paris lapaas atpakal.
janem yamaha vai tohatsu, yamahai pluss ka var pārvadāt visās pozīcijās

kaspars01, 6.jūlijs 2015, 16:39

Izņemot ar dzenskrūvi gaisā, citādi asinis satecēs galvā.:)

palasiju paris lapaas atpakal.
janem yamaha vai tohatsu, yamahai pluss ka var pārvadāt visās pozīcijās

Sveiki,
Vēlos nopirkt laivai jaunu dzinēju. 5HP
Kuru ieteiktu mercury, yamaha vai kādu citu?

Ar 3,3 var mierīgi ķert divatā. Labu laiku nobraucu ar 2,9 m Dulkan, divatā nedaudz saspiesti, bet ir OK. Šīs laivas galvenais pluss ir tas, ka to var salikt jebkuras laivas bagāžniekā.

Tagad man ir 4m Dulkans. Pilnīgi cita braukšana: daudz stabilāka, mazāka iegrime, lielāks ātrums ar tās pašas jaudas motoru, nekā ar 2,9 m, vietas pietiek lai copētu trijatā. Šai laivai ir vēl vairāki desmiti plusu un varētu to slavēt un slavēt, tomēr gribu vērst uzmanību uz mīnusiem, kas būtu jāņem vērā:

1) Ir reāls čakars viņu salikt. Nav tā, ka tas būtu neērti dēļ kādām konstrukcijas nepilnībām, tas vienkārši prasa daudz fiziska spēka, līdz ar to ja esi viņu salicis un izjaucis sestdienā, tad svētdien vairs uz copi negribēsi braukt;
2) Viņa aizņem daudz vietas saliktā veidā;

Es tā pamocījos pus sezonu (līdz 10 izbraucieniem), nospļāvos, nopirku treileri un noīrēju garāžu. Tagad esmu aizdedzies ar to, ka vajag lielāku motoru.

3) Šī nav airu laiva. Ar 3,30 var airēt pa mazu ezeru, bet 4 m ir paredzēta konkrēti izmantošanai ar pietiekamas jaudas iekšdedzes motoru. Savādāk uz airiem pat pie neliela vēja Tevi aiznesīs vēja virzienā, nevis tur, kur airēsi.

4) Viņa maksā 3x dārgāk, nekā minētais 3,3 Storm;

Līdz ar to, ja perspektīvā neplāno iztērēt vēl vismaz 800 EUR treilerim, katru mēnesi maksāt par garāžu, 150 EUR par āķa uzlikšanu mašīnai, vēl kādus 700 EUR piemaksāt starpību par tikšanu pie lielāka motora, tad labāk braukt ar 3.30.

mions, ņem labāk laivu līdz 4m garumā, vnk pēc tam nožēlosi kad tik mazu paņēmi, jo vietas 2viem cilvēkiem būs nedaudz pa maz.

Gedis, 2.jūlijs 2015, 10:23