Makšķerēšanas noteikumi

Ja es būtu tādā amatā un man cilvēks zvanītu un sūdzētos, tad vai nu brauktu un pildītu savus pienākumus, vai arī rakstītu atlūgumu, ja man šāds darbs šķistu par grūtu vai bezjēdzīgu.

daddy_j, 24.februāris 2016, 16:59

Nekādu problēmu, varu uzrakstīt atlūgumu, droši ka drīz arī aiziešu.

urmaas- varu to pat likumīgi izdarīt un nebraukt, nav darba automašīnas, ledus ir nedrošs un viens iet nevaru un neviens neko neiebilstu, pat lai raksta sūdzību ;D Bet dabā rīt aizbraukšu, nobridīšu to 4-6km paskatīšos, jo šodien par vēlu braukt, paliks tumšs.

Ja es būtu tādā amatā un man cilvēks zvanītu un sūdzētos, tad vai nu brauktu un pildītu savus pienākumus, vai arī rakstītu atlūgumu, ja man šāds darbs šķistu par grūtu vai bezjēdzīgu.

nesaprotu, Tev ar galvu problēmas vai vecuma kaite, 30 inspektoru valstī,vai var ierasties pēc katra tīkla, ja piezvana. Un neizrauj kādu fragmentu no visa teiktā un tādu jau pajoliņu valstī pietiek kas cita darbu nomelnos un uzkatīs ka cilvēkam jāstrādā par velti un pēc citu iegribām.Maliķi, palasīju un patiesi sapratu ,ka Tu nesaproti, kur Tu strādā, un kāpēc strādā.Kauns darba devējiem, un neblamē savus kolēģus,jo visi jau tādi nav,Cerams!!!

Tikko arī man zvanīja,ka vienā ezerā pilns ar ūdām, teotētiski zinot to ezeru, vietājie varētu tur kaut ko ielaist( pieļauju ne vairāk par 10 ūdām, rīt precīzi pateikšu), jo no malas piekļuves nav, bet kad pēc tam, tas sāk interesēties ko darīt ja viņa telefonu nelikumīgi noklausās, sāc domāt vai ir vērts tur vispār braukt. Ko Jūs darītu, skrietu uzreiz vai neliktos ne ziņas?

Malikis2011, 24.februāris 2016, 16:53

Tu atsakies pildīt savus pienākumus?

Tikko arī man zvanīja,ka vienā ezerā pilns ar ūdām, teotētiski zinot to ezeru, vietājie varētu tur kaut ko ielaist( pieļauju ne vairāk par 10 ūdām, rīt precīzi pateikšu), jo no malas piekļuves nav, bet kad pēc tam, tas sāk interesēties ko darīt ja viņa telefonu nelikumīgi noklausās, sāc domāt vai ir vērts tur vispār braukt. Ko Jūs darītu, skrietu uzreiz vai neliktos ne ziņas?

30 inspektoru valstī,vai var ierasties pēc katra tīkla, ja piezvana.

Malikis2011, 24.februāris 2016, 16:44

Paldies ka apskaidroji. Pēdējās 2 reizes par tīkliem zvanīju vairākus gadus atpakaļ, abas reizes neviens neieradās, lai gan es nodirnēju uz vietas dažas stundas šamos gaidot. Nu jau cik gadus nevienam nezvanu, ja tieku tīklam klāt ņemu ārā un griežu kopā. Un izskatās ka tā būs jādara arī turpmāk.

gklavs- nesaprotu, Tev ar galvu problēmas vai vecuma kaite, 30 inspektoru valstī,vai var ierasties pēc katra tīkla, ja piezvana. Un neizrauj kādu fragmentu no visa teiktā un tādu jau pajoliņu valstī pietiek kas cita darbu nomelnos un uzkatīs ka cilvēkam jāstrādā par velti un pēc citu iegribām.

Citreiz tiešām izdrāzt to copmani par to āķi kas ne uz to pusi, pavadot pat dienu krūmos sēžot, lietderīgāk nekā skriet tos pāris tīklus ņemt ārā,laikam Tevi jau par āķiem paņēma priekšā, ja jau no pieredzes zini ;D

Malikis2011, 24.februāris 2016, 13:09

Super darbinieks!
Protams makšķernieks kas var noķert 5 līdakas ir lielāks posts nekā 60 metri tīklu.
Nu, nu. Es jaunībā 45 metru tīklā pa nakti Lielupē dabūju 45 kg zivju. pat īsti nezināju ko ar vinām daŗit.
Ar makšķeri nekad nekas līdzigs man nav gadījies.
p.s MN pēc būtības ievēroju un vienīgais aizrādījums no inspektoriem tālajos 90 gados bija , par drošības vesti bērniem, kas ar mani laivā bija..
p.p.s Ja es būtu iestādes vadītājs, par tādiem tekstiem palūgtu atlūgumu uzrakstīt.
Lielāku kaitējumu Inspektors sabiedrībai nevar izdarīt - kā atklāti paust pohu....mu par apzinīgu līdzpilsoņu PAMATOTU signālu.

līdz izsaukuma vietai jābrauc 50-100 km uz vienu galu, ar bļāvienu tur pielaists pilns ezers ar nelegāliem tīkliem, aizbraucot atrodi labi ja 2 tīklus pa 30m, tagad pareiķinām cik tādu zvanu ir, darba dienas nedēļā ko inspektori pavada uz ezera, jo citi pienākumi arī un cik stundas apmaksā valsts.
Malikis2011, 23.februāris 2016, 13:43
Šitas ir LABS!
Piezvani inspektoram, pasaki priekšā, inspektors atbrauc un ATROD un vēl ir SLIKTI!
Protams vieglāk ir pie mājas nokāpt pie upes un kādu copmani izdr..t par to ākis ne uz to pusi skatās, vai cepure šķība...
NEGRIBI STRĀDĀT- vajag mainīt profesiju.

gklavs, 24.februāris 2016, 10:59

Citreiz tiešām izdrāzt to copmani par to āķi kas ne uz to pusi, pavadot pat dienu krūmos sēžot, lietderīgāk nekā skriet tos pāris tīklus ņemt ārā,laikam Tevi jau par āķiem paņēma priekšā, ja jau no pieredzes zini ;D

Pat ģenerālprokurors saka, ka  “sīko noziegumu izmeklēšana gan policijai, gan prokuratūrai atņem daudz laika, ko varētu veltīt daudz nozīmīgāku noziegumu atklāšanā”.

Un 2 tīkli pa 30m nav pat noziegums, bet administratīvais pārkāpums un tikai tad ja tam galā vēl ir cilvēks.

Viennozīmīgi pilnīgi POH uz tādu tīkla apjomu, kur nu vēl valsts līdzekļus tērēt.

imations, 24.februāris 2016, 11:34

Tāpēc jau darbus sadala starp iestādēm, cilvēkiem un grupām, pretējā gadījumā sanāk ļoti liela un nevajadzīga izšķērdība.
Nevar uz vienu reaģēt uz citu nē - būs anarhija. Kamēr vienu slepkavo būs po - kad būs vismaz 5 nožmurīti tad iestādes sāk domāt ka vajadzētu ko darīt. :))

Pat ģenerālprokurors saka, ka  “sīko noziegumu izmeklēšana gan policijai, gan prokuratūrai atņem daudz laika, ko varētu veltīt daudz nozīmīgāku noziegumu atklāšanā”.

Un 2 tīkli pa 30m nav pat noziegums, bet administratīvais pārkāpums un tikai tad ja tam galā vēl ir cilvēks.

Viennozīmīgi pilnīgi POH uz tādu tīkla apjomu, kur nu vēl valsts līdzekļus tērēt.

līdz izsaukuma vietai jābrauc 50-100 km uz vienu galu, ar bļāvienu tur pielaists pilns ezers ar nelegāliem tīkliem, aizbraucot atrodi labi ja 2 tīklus pa 30m, tagad pareiķinām cik tādu zvanu ir, darba dienas nedēļā ko inspektori pavada uz ezera, jo citi pienākumi arī un cik stundas apmaksā valsts.
Malikis2011, 23.februāris 2016, 13:43

Šitas ir LABS!
Piezvani inspektoram, pasaki priekšā, inspektors atbrauc un ATROD un vēl ir SLIKTI!
Protams vieglāk ir pie mājas nokāpt pie upes un kādu copmani izdr..t par to ākis ne uz to pusi skatās, vai cepure šķība...
NEGRIBI STRĀDĀT- vajag mainīt profesiju.

Es esmu sīks pārkāpējs, bet man čoms ir tik pareizs, ka citreiz domāju, ka viņš strādā netur, piemērs iz dzīves, 2 līdaku makškeres es ar trešo copēju dzīvās, bet viņš izvelk vienu līdakmakškeri un, tad ķer dzīvās ! :)

opusums- tur ir cits iemesls, ja vienu izlaidīsi godīgu makšķernieku un to redzēs negodīgais un piefiksēs, tad arī negodīgo nevarēsi sodīt. Cik ir tādu ko zini ka par 101% vari galvot ka tas vienmēr būs godīgs neko nelikumīgu nedarīs, nevienu zivi no tīkla nepaņems, nevienu zemmēru nepaturēs, es tādus labi ja pāris zinu un vēl gadi un redzētais liek domāt par mūsu cilvēkiem kā ir patiesībā, ja kas jau sākās 7 gads kā strādāju.

Par žaunu raušanu viņiem pašiem tas jaizrauj, bet, kāpēc normāliem copmaņie sarežģi dzīvi, ja likumdošana ir galīgi greiza un ar katru gadu paliek vēel sarežgītāka un neloģiskāka !?

Domāju, ka inspektors ar pieredzi redzēs, kas ir brakars un, kurš spiningotājs un pieņems normālu lēmumu !

Cienijāmais Maliķi no Jūsu teiktā es saprotu, ka jebkurš makškernieks inspektora acīs ir noziedznieks un MN pārkāpējs, tam tā nevadzētu būt, jo tas vairo cilvēku attieksmi pret Jums. Cik gados izstrādājas tāda izpratne par cilvēkiem ? Kādiem pieciem jau jāpaiet amatā!

Nu labi es zvanu, ka tur un tur tīkls, Jūs sakat atbraukšu rīt, tad cik zivīm vēl būtu jaieskrien tīklā, kamēr Jūs atbrauksiet, a aiztikt, izvest arā es nevaru, likums neatļauj, tad tieši Jūsu bezdarbība kaitē dabai ?

opusums, 23.februāris 2016, 14:03

Cik būs tādu kas teiksies ka atradis tīkls un viņu izvilks ārā lai zivis neielien, bet patiesībā paša tīkls un pats nodarbojas ar maluzvejniecību. Tas pats kas ar līdakām kas neatbilst izmēram ka jātlaiž, ja pat žaunas izrauj, jo mūsu cilvēki izmantos katru iespēju apiet likumu un pats sabojās žaunas, lai zivi iegūtu. Varbūt pēc ilgiem gadiem to varēs ielikt, kad domāšana būs mainījusies.