Viss ir pilnīgi pareizi, Urmas, tikai es neesmu redzējis nevienu brīdi, kad tās slūžas būtu bijušas ciet! Tagad arī ūdens līmenis upītē ir līdz muzlām, bet slūžas ta vaļā... Kāda jēga bija būvēt?
Un ar to būvniecību bija tāds teijāteris, ka tik turies. Celtnieki nosacītajā dambja vietā ievietoja tādu kokteiļa salmiņu, nevis kārtīgu rori, neviena normāla zivs tur, protams, iekšā nelīda.Bet dambis ta uzbērts. Un tad celtniecība vispār apstājās uz nedēļām trim (tas zivju migrācijas karstākajā laikā pavasarī)! Kāda no vietējām zemes īpašniecēm man teica, ka dzirdējusi - celtniekiem beigušās kaut kādas tur skrūves. Klauni...
Un kāda bija jēga no tā visa? Upe ir pilnībā sadirsta (dambja vietā pie slūžām ir pilnīga sēre), slūžas vispār netiek lietotas. Kuram tur pa purnu jāsadod vai vismaz jānoslīcina?
P.S. Es pats nepiederu pie Dzirnupītes fanātcopmaņiem, copēju tur trīs līdz piecas reizes gadā, vienkārši dzīvoju dzelzceļa otrā pusē, tipa - vietējais. Sirds sāp par tādu kretīnismu.
6.marts 2017, 04:43 |
links