Ekonomika un politika

Cūcības mūsu bankās notiek jau kopš pašiem pirmssākumiem. Banku lielākā peļņa tiešā vai netiešā veidā bija saistīta ar šmucīgas naudas plūsmas filtrāciju caur sevi. To ka par tādiem gājieniem nezin kontroles iestādes gribās tikai pasmieties. Visi zina un visi klusē, protams ka par klusēšanu kāds maksā, bet to saņem ne jau nu viens cilvēks ko tagad grasās sist krustā (viņu arī piesitīs ja sāks runāt). Vienkārši situācija mainās, filtrējamā materiāla paliek aizvien mazāk un visiem vairs nepietiek lai atpirktos un dzīvotu. Nu jau kādu labu laiku starp pāris bankām notiek klusa smaga cīņa. Tos sodus mūsu bankām nekādi tur jeņķi neizdomā ;), jo viņiem par mūsu sētas bankām jau nu galīgs po...s kas tur notiek. Paši baņķieri sacer cūcības par saviem konkurentiem un izmantojot starptautiskus instrumentus cenšas samazināt konkurentu daudzumu, savādāk pašiem kirdik. Agrāk vienkārši centās viens otram ceļu nešķērsot, bet nu ir pienācis laiks ka par katru gabalu nākas cīnīties ar visiem iespējamajiem veidiem. Pašlaik tā samazgu skalošana ir aizgājusi jaunos augstumos.

Bildes apcerētājiem - tas nav nekāds slēptais kadrs, bet prasta zibspuldze, ņemot vērā asās ēnas. Un neizskatās tur neviens laimīgs, ka tiktu bildēts, parasts copes dropes moments bez konteksta.

Akmens_Viesis, 21.februāris 2018, 13:34

Es bik pavilkos uz to tēmu :)
Šķīviši ar kartupeļiem abiem nav, glāzīšu arī nav, bet abi makten priecīgi...
Pēc beck grounda izskatās, ka džeks (pirmais no kreisās) kaut ko stāsta, ļaudis ieklausās, bet tie divi ierēc par kaut ko pilnīgā beztēmā...
Visi sēž paralēli galdam, bet tie divi nez kāpēc perpendikulāri... vietas pietrūka?

eMKa, 21.februāris 2018, 16:13

Nesedi galdam pie stūra , septiņus gadus pie siles netiksi ! ;)

Bildes apcerētājiem - tas nav nekāds slēptais kadrs, bet prasta zibspuldze, ņemot vērā asās ēnas. Un neizskatās tur neviens laimīgs, ka tiktu bildēts, parasts copes dropes moments bez konteksta.

Akmens_Viesis, 21.februāris 2018, 13:34

Es bik pavilkos uz to tēmu :)
Šķīviši ar kartupeļiem abiem nav, glāzīšu arī nav, bet abi makten priecīgi...
Pēc beck grounda izskatās, ka džeks (pirmais no kreisās) kaut ko stāsta, ļaudis ieklausās, bet tie divi ierēc par kaut ko pilnīgā beztēmā...
Visi sēž paralēli galdam, bet tie divi nez kāpēc perpendikulāri... vietas pietrūka?

Lai jau nu ir,kā ir. Tikai viens gan ir skaidrs, ka norakt šeit un tūlīt var jebkuru, jebkuru arī no mums, pat par kukuļņemšanu, kurai pat tuvumā neesi bijis. Liela nauda paveic visu, pat drošībnieku Gulbi vazā un vazā pa tiesām un cietumiem, bet sen jau notiesāti citi vainīgie.

Un būs tādi, kuri ticēs un apries jebkuru uz kuru ir rādīts ar pirkstu un teikts: cui, ņemt ciet! Maz ir tādu, kuri tomēr prasīs ievērot to elementāro kārtību, kuru šie demokrāti paši sludina.
Tagad noriešana notiek tikai un vienīgi uz baumu pamata, nav publiskots neviens nopietns pierādījums.

Tā bildīte ir fufelis, ja braucam kaut kur divatā vai trijatā ekskursijā arī mums nav ne citu līdzpersonu, ne arī amatu saraksts uz rokas. Kaut vai tikai braucot kompānijā uz Peipi. Vai vienmēr ir zināms, ko paķeram līdz.
Tā ka, ja pierādījumi izpaliks, tad būs kā ar Lembi, bļa, bļa, bet tiesā nekā- 9 gadi jau. Rimsis lai izbēgtu šos 9 gadus no amata neatkāpjas un tas ir tas, kas liek ātrāk domāt par pierādījumiem.
Arī pie Dombura neiet, jo varbūt sēž kaut kur knābī, tikai teikt nedrīkst, tāpēc atbild no kāda sveša telefona.

krumujancis, 21.februāris 2018, 14:29

+++ Un + ! ;)

Kamčatkas kā copes vietas vienīgā bēda, ka uz īpašu trofeju cerēt nav ko- zivis ap 1-5 kg. Protams, var braukt uz čavičām, bet tam ir labākas vietas.
Bet nu visādā ziņā viena no skaistākajām vietām pasaulē.

Docents [21.02.18]: Krievi nāk!
:DDD

Labākais, ko docents pa šiem gadiem iepostējis:)

Man,kā latvietim ekonomiskajam,bez nekādām ekstrām,gids,bāze,nobrauciens pa upi 7 naktis,nostājās virs trīs lati.
Noķeru 47 kižučus-silverus 2-4kg,ļenokus uimu,daži vilka pie divi kilo,alatas,varavīksnes foreles.Kolēģa lielākā uz mušu varavīksnene 3,5 un 3kg,alata 56.Lāču tai brīdī bij maz,pāris reizes redzējām ,bet stresiņš nepameta nevienu brīdi,gidi turēja to patstāvīgā tonusā.
Kamčatka bija mans zivīgākais brauciens.

Nevis "nāk" bet jau labu laiku no 55 gadiem pa brīvu vizinās :
Krievijas pensionāri Rīgas sabiedriskajā transportā atlaides joprojām varēs saņemt agrāk nekā Latvijas pensionāri

Krievi nāk!
:DDD

Docents, 21.februāris 2018, 14:46

Šis labs!

Krievi nāk!
:DDD

Lai jau nu ir,kā ir. Tikai viens gan ir skaidrs, ka norakt šeit un tūlīt var jebkuru, jebkuru arī no mums, pat par kukuļņemšanu, kurai pat tuvumā neesi bijis. Liela nauda paveic visu, pat drošībnieku Gulbi vazā un vazā pa tiesām un cietumiem, bet sen jau notiesāti citi vainīgie.

Un būs tādi, kuri ticēs un apries jebkuru uz kuru ir rādīts ar pirkstu un teikts: cui, ņemt ciet! Maz ir tādu, kuri tomēr prasīs ievērot to elementāro kārtību, kuru šie demokrāti paši sludina.
Tagad noriešana notiek tikai un vienīgi uz baumu pamata, nav publiskots neviens nopietns pierādījums.

Tā bildīte ir fufelis, ja braucam kaut kur divatā vai trijatā ekskursijā arī mums nav ne citu līdzpersonu, ne arī amatu saraksts uz rokas. Kaut vai tikai braucot kompānijā uz Peipi. Vai vienmēr ir zināms, ko paķeram līdz.
Tā ka, ja pierādījumi izpaliks, tad būs kā ar Lembi, bļa, bļa, bet tiesā nekā- 9 gadi jau. Rimsis lai izbēgtu šos 9 gadus no amata neatkāpjas un tas ir tas, kas liek ātrāk domāt par pierādījumiem.
Arī pie Dombura neiet, jo varbūt sēž kaut kur knābī, tikai teikt nedrīkst, tāpēc atbild no kāda sveša telefona.

Manējais viens klasesbiedrs un čoms reizēm organizēja izbraucienus (pēdējo reizi pats aprakstīja CL, šķiet, ka nosaukums bija "Latviešu leģions Kamčatkā"). Lidojumi Rīga - Maskava, Maskava - Petropavlovska un no turienes vēl arī uz samaļotu uz pirmo bāzi. Divas nedēļas, divas bāzes. Dzīvošana ļoti labos viesu namos, rij un dzer ko un cik vēlies, pirts. Divas atsevišķas bāzes divās dažādās vietās pa nedēļai, pārlidojums no vienas uz otru ar helikopteru. Cena par pilnīgi visu - 10 000 USD. Atķērās pa smuko, atceros, ka viens no trim braucējiem jau pirmajā dienā ieskaldīja 40 lašveidīgos. Lāči, bruņoti gidi, zivis - viss kā vajag. Tas manējais čoms Tālajos Austrumos bijis 14 reizes, pirmoreiz vēl padomijas gados.

Neko sevišķu Ilmāra šmucē nesaskatu, tik vien kā valsts tēla pabojāšana investora acī. Bik pabļaus, patrīs mēles un viss ap maijpuķīšu ziedēšanas laiku būs aizmirsies. Cilvēka parastā dzīves ritmu šis nu nekādi neiespaido...

Esmu bijis kamcatka uz vopi un nedelja ..1500 izmaksaja snabij jura un lasha ikri jura .taka nekas tik dargs nebij ..tas a visu celju transportu

Kurš ir copējis Kamčatkā,zin,ka pati ceļojuma tāme ir nopietna kontingenta atlase.Ja vēl izmanto helikopteru,tad tas nav salīdzināms ne ar Kolu,ne Ameriku..Un kompāniju paredzēt arī nav iespējams,to ieraugi tikai uz vietas.Vienmēr pastāv iespēja,ka priekšā būs kāds kurš saistīts ar militāriju,vai caur kādu pazīst Putinu.
Manuprāt bilde un pati situācija ne par ko neliecina.Protams,ja viņi iepriekš nav pazīstami,bet vai tāpēc jādzenas uz Kamčatku...

sermuksis, 21.februāris 2018, 12:23

Katrs dzenas, kur var atļauties, kur vēlas vai kur konjunktūra attiecīgam sabiedrības elites līmenim prasa. Atļaušos izteikt pieņēmumu, ka večiem tajā līmenenī, Kamčatka bija tāds zināms krāniņu mērīšanās līmenis. "Tu vēl nebiji uz lāčiem vai lašiem Kamčatkā?!". Protams, drusku mietpilsoniska pieskaņa. Nu un?! Ja var atļauties kāpēc ne? Viena no skaistākām vietām pasaulē. Kur vēl to naudu grūst? Man jau šķiet, ka tas nav sliktākais veids kā izlietot nopelnīto. Ja vēl cope klāt ... . Vispār super. Cik zinu, tad izmaksas 5000 līdz 8000 euro. R. to varērja arī no algas mierīgi atļauties.

Bildes apcerētājiem - tas nav nekāds slēptais kadrs, bet prasta zibspuldze, ņemot vērā asās ēnas. Un neizskatās tur neviens laimīgs, ka tiktu bildēts, parasts copes dropes moments bez konteksta.

Kā jau Lato rakstīja - visticamāk (ekonomikas policijai) ir audio (video) materiāli, kuros dzirdams (redzams), kā Rimševičs prasa (ģaģa, dai miļjon). Ja tas tiks publiskots, Rimševics varēs ar pakaļu skaitīt čokas lāviņas skabargas. Ja nebūtu dzelžainu pierādījumu, neviens policis vai knābis neuzdrošinātos viņam aiz muguras pat noklepoties.

vispar jau jocigi ka apcietina par to ka kāds liecinajis ka R caur trešo personu pieprasijis kukuli.Tad sanāk ka es varu doties uz knabu un teikt ka mas makoņtēvs prasija kukulis caur x personu un viņu sāks pratināt??
šeit vel ilgi bus jagaida kaut kāda skaidriba kas šeit notiek

Vakar noskatījos to 1:1 ar Rēderu. Kaut kā neērti palika Rēdera vietā. Var jau, bet ja nu galīgi nedzird ko viņam saka, tad ko tādās intervijās darīt?
Vairāk pateikt par to, ko viņš drīkst, nevar - un pārējais jau vienu reizi, vai pat vairākas ir pateikts. Tukša laika nosišana un nervu bojāšana, to nervu, kuri Rimšam ir vajadzīgi debatēs ar knābi, vai citiem sava mundiera atmazgāt gribētājiem.