Ekonomika un politika

Nu ja pa teļļuku stāsta, ka māja arī izdemolēta ne tikai mantas izvestas, tad varbūt arī drauds, bet varbūt arī apzinoties, ka nu ir sūdi un būs mantas konfiskācija, tad nozagts ir nozagts un to neaprakstīs. To tad var noglabāt nebaltām dienām.

Domaataajs, 24.februāris 2018, 19:33

Ir jau vēl viena lieta, Langstiņos tās mājas visas sargā. Jautājums - kas varēja tik naglo tur izrīkoties? Vai nerodas tikai viens atbildes variants?

Nu ja pa teļļuku stāsta, ka māja arī izdemolēta ne tikai mantas izvestas, tad varbūt arī drauds, bet varbūt arī apzinoties, ka nu ir sūdi un būs mantas konfiskācija, tad nozagts ir nozagts un to neaprakstīs. To tad var noglabāt nebaltām dienām.

Kas notiek ja visu savu naudu glabā vienā krieva bankā Latvijā - to pajautājiet maestro Paulam.
Parasti lielu naudu glabā vairākās bankās, tieši šo risku dēļ.
krumujancis, 24.februāris 2018, 19:16[/quote]


Krājbanka bija ļoti laba tautas banka LĪDZ to mūsu veiklie darboņi (aināriņs) nostūma V Antonovam mahinācijām ja vien leiši nebūtu laicīgi uzrāvuši tad dies vien zin ko būtu sadarījuši.....

Bet varbūt Rimšam brīdinājums no tās puses nesarunāt ko tādu nevēlamu....

valdiszarins, 24.februāris 2018, 18:21
Arī varbūt. Bet tad Ilmāriņš ir nopietnās ziepēs. Un skaidrs, ka tīrs nav un nebūs.

Domaataajs, 24.februāris 2018, 19:20

Es nu gan nebūtu tik pārliecināts.Ja jau būtu tam knābim kas nopietns ko uzrādīt - ietupinātu ka skan. Bet tur jau tā lieta, šovs kārtīgs, aizķert neko nopietnu nesanāca - tā ka vairāk šķiet ka knābis ir ieknābis mēslu čupā. Un nesaprot kā nu notīrīt savu s.daino degunu.
Bet dzīvosim redzēsim. Jo Rimsis ir finansists - tātad vecis ar nopietnām smadzenēm, pie kam pārzināja visus sābus, dpus un knābja darīšanas un metodes, tā ka arī zināja kā attiecīgi rīkoties.
Domāju, ka tādu straumi viņš spēj apspēlēt kā dēlu.

skaidrs ir viens,ja saistisies ar krieviem tad agri vai vēlu sāk smirdēt:D
Kapēc viņam savā krievija negribējās banku???Man domāt ka mērķis no sākuma jau bij mazgāt piķi

uldens2, 24.februāris 2018, 18:17

Atbildi lūdzu uz jautājumu - ja Tev būtu vismaz miljons, pilnīgi vienalga vai godīgi nopelnīts vai zagts, vai Tu to glabātu Latvijas bankā?

Ne krievi, ne amerikāņi, ne ķīnieši ne jebkurš kam ir liela nauda to pilnīgi noteikti neglabā vienā valstī (un savā jau vismazāk, jo savam pilsonim vienmēr riski lielāki).

zaraza, 24.februāris 2018, 19:12

kads sakars kur ko glabāt??

Bet varbūt Rimšam brīdinājums no tās puses nesarunāt ko tādu nevēlamu....

valdiszarins, 24.februāris 2018, 18:21

Arī varbūt. Bet tad Ilmāriņš ir nopietnās ziepēs. Un skaidrs, ka tīrs nav un nebūs.

skaidrs ir viens,ja saistisies ar krieviem tad agri vai vēlu sāk smirdēt:D
Kapēc viņam savā krievija negribējās banku???Man domāt ka mērķis no sākuma jau bij mazgāt piķi

uldens2, 24.februāris 2018, 18:17

Atbildi lūdzu uz jautājumu - ja Tev būtu vismaz miljons, pilnīgi vienalga vai godīgi nopelnīts vai zagts, vai Tu to glabātu Latvijas bankā?

Ne krievi, ne amerikāņi, ne ķīnieši ne jebkurš kam ir liela nauda to pilnīgi noteikti neglabā vienā valstī (un savā jau vismazāk, jo savam pilsonim vienmēr riski lielāki).

zaraza, 24.februāris 2018, 19:12

Kas notiek ja visu savu naudu glabā vienā krieva bankā Latvijā - to pajautājiet maestro Paulam.
Parasti lielu naudu glabā vairākās bankās, tieši šo risku dēļ.

skaidrs ir viens,ja saistisies ar krieviem tad agri vai vēlu sāk smirdēt:D
Kapēc viņam savā krievija negribējās banku???Man domāt ka mērķis no sākuma jau bij mazgāt piķi

uldens2, 24.februāris 2018, 18:17

Atbildi lūdzu uz jautājumu - ja Tev būtu vismaz miljons, pilnīgi vienalga vai godīgi nopelnīts vai zagts, vai Tu to glabātu Latvijas bankā?

Ne krievi, ne amerikāņi, ne ķīnieši ne jebkurš kam ir liela nauda to pilnīgi noteikti neglabā vienā valstī (un savā jau vismazāk, jo savam pilsonim vienmēr riski lielāki).

Arī varbūt, ka teātris, bet iespējams, ka paslēpa ko citu, kas varētu atklāties vēlāk.

Domaataajs, 24.februāris 2018, 17:51

Bet varbūt Rimšam brīdinājums no tās puses nesarunāt ko tādu nevēlamu....

Andreiko..
Par FIB man ir skaidrs Es biju domājis par to ka amīši pieskatīs procesu ņemot vērā ka tas ir tieši saistīts ar lielā kaimiņa sankcijām un patreiz jautājumu ir daudz vairāk kā atbilžu un lielākā daļa amatpersonu to viļā kā karstu kartupeli bet domāju kašis vairs nav tik vienkārši norokams kā līdz šim ... tagad vis notiks pavisam nopietni man tā gribas domāt ....

skaidrs ir viens,ja saistisies ar krieviem tad agri vai vēlu sāk smirdēt:D
Kapēc viņam savā krievija negribējās banku???Man domāt ka mērķis no sākuma jau bij mazgāt piķi

Lai nu kā, bet dažādām domām un spekulācijām augsne ir sagatavota. Atliek tikai novērot, kas izaugs.

Varētu padomāt, ka tas lielais puika atbrauca te tāpat, aliņu ieraut:))) Kautgan pēc pases jau viņam gadu pietiek, lai pārdotu:))

Arī varbūt, ka teātris, bet iespējams, ka paslēpa ko citu, kas varētu atklāties vēlāk.

Visticamākais, ka tāpat vien jau tas nenotika. Varbūt, ka zem zagšanas nomaskēja svarīgu pierādījumu pazušanu.

Domaataajs, 24.februāris 2018, 17:38

Tu domā ka pec kratišanas tur kaut kas svarigs palika???Man izskatas pec teatra

Bet paskat, ko ārzemēs dara, atliek tikai būt pilsonim.
http://jauns.lv/raksts/bizness/271263-briti-gatavojas-maksat-naudu-cilvekiem-par-neka-nedarisanu-11-tukstosus-eiro-gada-vienkarsi-tapat

Visticamākais, ka tāpat vien jau tas nenotika. Varbūt, ka zem zagšanas nomaskēja svarīgu pierādījumu pazušanu.

banka kas pelnija atmazgājot naudu,nevar nosaukt par veiksmigu.Labi ka aizklapeja.Nav mums tadas bandītu iestādes vajadzīgas

uldens2, 24.februāris 2018, 12:24

Liekas, ka mums pa lielam nekas nav vajadzīgs - pietiek ja ir pastalas, auseklītis, sēnes, reņģes, kartupeļi un ļerga, nu un vēl cits latvietis ko pagrauzt.

zaraza, 24.februāris 2018, 12:29
Nu ar to netīro krievijas naudu jau arī nākotne mums būtu līdzīga tai kas aiz sētas notiek... tik nesaprotu kāpēc tā uztraucies... tas kā Krājbanku krievi sagrāva tas gan mani uztrauca bet tagad lai dievs dod ka FIB tiktu pieaicināts ar visu infu par viesiem ofšoriem un netīrajiem dar'jumiem tad mēs redzēsim kas ir kas...

valdiszarins, 24.februāris 2018, 15:37

Valdim. FIB ir pilnīgs iekšzemes kantoris, ārpus USA robežām tam nav ne tiesību, ne pilnvaru rīkoties. Tāpēc jau to sauc par Federālo, jo tas drīkst darboties tikai federālajās USA pavalstīs (štatos).

+ ja vēl bankas lielāko daļu līdzeķlu fiksi bez īpašas pētīšanas atzīs par "noziedzīgi iegūtiem" un konfiscēs uz budžetu, tad tas nav slikts scenārijs valstij. Ties gan, tas jau ož pē normāla reketa, bet nu ar t tagad nevienu nepārsteigt. Ja gudri puikas izrēķinājuši, ka var uz budžetu ieraut nāsī vairāk, nekā kumulitīvi nodarīs postu ekonomikai, tad shēma plusā. Bet nu tādi joki iet cauri tikai vienreiz.