Ekonomika un politika

Martin lasu un saprotu ka labāk tev ar 50-iem sestdienās slaucīties nekā spriedelēt par nopietnām tēmām.Glupjš tu esi .

Martin, nu tu tak domā nedaudz dziļāk. Ne jau ss nemaksāja nodokļus. Nodokļus nemaksāja tie kas lika sludinājumus ss. Vids ss uzbrauca ne jau par nodokļu nemaksāšanu. Vids uzbrauca par informācijas nesniegšanu par sludinātāju izvietotājiem.
Brauc uz bižutērijas vairumbāzi, pērc OFICIĀLI cik vēlies ķīniešu ražotus, ar stikla pērlītēm izšūtus maciņus. Pārdod tālāk pa cik gribi, tikai ne zem pašizmaksas. Un esi laimīgs cik viss ir vienkārši.

zarāziņ,

ss.lv arī tik skaisti maksāja nodokļus, VIDs noteikti bij priecīgs kā zilonis, tikai nez kāpēc ss.lv tik un tā dabūja ierīt līdz olām :))))

MartinsSi, 3.aprīlis 2018, 21:56

SS.LV jau paņēma tieši par to, ka tipa piesedza NODOKĻU NEMAKSĀTĀJUS un nedeva informāciju... Lai gan tas gadījums vispār maramatisks, domāju tur kāds ļoti stipri un personīgi bija salecies lielo puiku starpā... Vēlreiz saku - VID kompetence beidzas pie nodokļu MAKSĀŠANAS kontroles...
Pārējam jau vajag prokuratūras sankciju, un tad VID ar skumjām acīs (bļin, atkal nodokļu iekasēšanas plānu rauj nost, prēmiju nedabūsim) darīs kas sankcijā rakstīts...

zarāziņ,

ss.lv arī tik skaisti maksāja nodokļus, VIDs noteikti bij priecīgs kā zilonis, tikai nez kāpēc ss.lv tik un tā dabūja ierīt līdz olām :))))

Martin, mēs neviens neesam speciālists visos jautājumos. PILNĪGI OFICIĀLI NOPĒRC piecas somiņas 1EUR vērtībā un pārdod to katru kaut pa miljonu. NEVIENS LIKUMS NAV PĀRKĀPTS. VISI PAPĪRI KĀRTĪBĀ :)

AndrisABC, 3.aprīlis 2018, 21:29

Nu principā, tā arī ir, kā tu saki. Diemžēl praksē tas nestrādā.

Jo ir viena problēma. Tu visu pirms atrod kādu, kurš tev pārdos tās somiņas par to 1 eiro :)
ja tu domā, ka nopērkot somiņas par 1 eiro un tirgojot par teiksim 5000 gab. VIDam neradīsies jautājumi, tad tu smagi kļūdies. :)

Saproti, ja VIDs uzzinās, ka somiņu pārdevējs tev tomēr tās somiņas nav pārdevis, jo nemaz nenodarbojās ar somiņu ražošanu, tad rezultātā uzrēķins būs tev. attiecīgi somiņu biznesu varēsi vērt ciet :)

MartinsSi, 3.aprīlis 2018, 21:36

Tā nav VID'a kompetence, VID būs laimīgi kā ziloņi, ka kāds tik skaisti nodokļus māksā, par ko uzrēķināt? Par to, ka uzrādīts fiktīvs palielināts apgrozīojums un pelņa, un, attiecīgi nodokļos budžētā kāds vairāk samaksājis? Tad uzŗeķins 2x mīnusā jātaisa un piķis jāatmaksā:)
Tas jau ir citu struktūru darbs mafiju dzenāt...

Martin, mēs neviens neesam speciālists visos jautājumos. PILNĪGI OFICIĀLI NOPĒRC piecas somiņas 1EUR vērtībā un pārdod to katru kaut pa miljonu. NEVIENS LIKUMS NAV PĀRKĀPTS. VISI PAPĪRI KĀRTĪBĀ :)

AndrisABC, 3.aprīlis 2018, 21:29

Nu principā, tā arī ir, kā tu saki. Diemžēl praksē tas nestrādā.

Jo ir viena problēma. Tu visu pirms atrod kādu, kurš tev pārdos tās somiņas par to 1 eiro :)
ja tu domā, ka nopērkot somiņas par 1 eiro un tirgojot par teiksim 5000 gab. VIDam neradīsies jautājumi, tad tu smagi kļūdies. :)

Saproti, ja VIDs uzzinās, ka somiņu pārdevējs tev tomēr tās somiņas nav pārdevis, jo nemaz nenodarbojās ar somiņu ražošanu, tad rezultātā uzrēķins būs tev. attiecīgi somiņu biznesu varēsi vērt ciet :)

Martin, mēs neviens neesam speciālists visos jautājumos. PILNĪGI OFICIĀLI NOPĒRC piecas somiņas 1EUR vērtībā un pārdod to katru kaut pa miljonu. NEVIENS LIKUMS NAV PĀRKĀPTS. VISI PAPĪRI KĀRTĪBĀ :)

pag es tagad saprotu ka no LV naudu zog parokoties zem bankas un ar maisiem stiep arā un pēc tam atmazgā??Nu diez vai...
Naudu nozog ar paaugstinātam cenām un citādām aferām,bet tā nauda nav jaatmazgā jo viņa tomēr ir oficiāli nopelnīta

uldens2, 3.aprīlis 2018, 21:20

Da nē , te tagad runa neiet par otkatiem, vai nodokļu figļi-migļi, bet par pilnīgi "melno" - narkotikas utt. Tā ir milzīga nauda, kura officiāli nopelnīta nevar būt vispār, mazgā viņu visā pasaulē un i to nevar izmazgāt, Eskobars pie beigām bagšus zemē raka un begemotus pirka, piedāvāja valdībai nomaksāt visu valsts ārējo pārādu un vēl piemest n-tos miljardus, lai tik viņu liek mierā... Jeņķi nošāva...

pag es tagad saprotu ka no LV naudu zog parokoties zem bankas un ar maisiem stiep arā un pēc tam atmazgā??Nu diez vai...
Naudu nozog ar paaugstinātam cenām un citādām aferām,bet tā nauda nav jaatmazgā jo viņa tomēr ir oficiāli nopelnīta

zarāziņ, tu pats laikam nesaproti, ka tavs piemērs ar krokodilādas somiņām ir galīgi garām? :) vienkārši stulbāku piemēŗu ir grūti atrast.

paskaties kaut vai seriālu breaking bad. kā tur atmazgā narkotiku naudu? ar darbiņu jeb ar pakalpojumu. kāpēc? jo par darbiņu nav jāatskaitās. tu vari strādāt ātri, vai lēnu, lēti vai dārgi.

bet ar somiņām ir citādāk.

tevis minētajai somiņu tirgošanai ir viena nianse. tu nevari nopirkt vienu somiņu, bet notirgot 30 somiņas. pie tam, tev vienmēr nāksies uzrādīt, kur pirki somiņu, kuru tirgo. saproti, ko es ar to domāju? :)

ps. veiksmīgu biznesa pamatu apgūšanu, bet ar garantiju varu pateikt, ka tev pagaidām neiet :)

MartinsSi, 3.aprīlis 2018, 20:40

MartinsSi...

Pirmkāt, es Tev tā kā virsū nebruacu un naudu Tevā kabatā neskaitu, kas Tev manī nepatīk? Es tā kā ne par ko nesūdzos...

A par tēmu...
Uz pakalpojumu kaut ko "mazgāt" ir ļoti riskanti, jebkuru darījumu mīl apstrīdēt...
"Uzzīmēt" jebkuras preces papīrus ar vsiem maksājumiem, CMR utt. pa ķēdi, (nu, protams, reālu preci jānopērk ko izlikt, tikai ne jau tik cik tipa "pārdod" ) ir daudz, daudz vieglāk um mazāk riskanti. It sevišķi, ja neveic noliktavas uzskaiti (likumdošana to neprasa), bet tipa inventūra 1x gadā un krājumu novērtējums ir viens mistisks cipars bilancē, kuru var paraut no zila gaisa, pamaini tik tai pašā bilancē vidējo uzcenojumu. Tādi biznesa pamati, a no seriāliem gan mācīties ir kaut kā jocīgi.

nu sulliņš visās lietās eksperts, šei arī ir varianti - neredzu un barojos

paskaties kaut vai seriālu breaking bad. kā tur atmazgā narkotiku naudu? ar darbiņu jeb ar pakalpojumu. kāpēc? jo par darbiņu nav jāatskaitās. tu vari strādāt ātri, vai lēnu, lēti vai dārgi.
MartinsSi, 3.aprīlis 2018, 20:40

Nu nu kaut ko jauc, esmu skatījies to seriālu no A-Z, tiešām viens no labākajiem pasaulē, ja ne N.1. Neviens legāls tirgošanas vai pakalpojumu uzņēmums nevar atmazgāt tik lielas summas kā no narkotikām, tikai bankas. Ne velti uz beigām Haizenbergam bija pilna garāža ar "netīriem" dolāriem, naudas kalns, automoika nespēja pat mazumiņu atmazgāt. Rīgas modes butiki atmazgā ne jau narkotiku naudu, bet no LV budžeta nosperto, katra bodīte kādas pārdesmit štukas mēnesī. Pirms kādiem 15 gad jau par šito jautāju savam attālam radiniekam kurš tobrīd bija ekonomikas policijas šefs. Es nevarēja saprast kā viņi velk dzīvību ja pārsvarā nav pircēju. Apstiprināja ka tā tas tiešām ir, bet piegriezt to neviens netaisās jo visi barojas.

zarāziņ, tu pats laikam nesaproti, ka tavs piemērs ar krokodilādas somiņām ir galīgi garām? :) vienkārši stulbāku piemēŗu ir grūti atrast.

paskaties kaut vai seriālu breaking bad. kā tur atmazgā narkotiku naudu? ar darbiņu jeb ar pakalpojumu. kāpēc? jo par darbiņu nav jāatskaitās. tu vari strādāt ātri, vai lēnu, lēti vai dārgi.

bet ar somiņām ir citādāk.

tevis minētajai somiņu tirgošanai ir viena nianse. tu nevari nopirkt vienu somiņu, bet notirgot 30 somiņas. pie tam, tev vienmēr nāksies uzrādīt, kur pirki somiņu, kuru tirgo. saproti, ko es ar to domāju? :)

ps. veiksmīgu biznesa pamatu apgūšanu, bet ar garantiju varu pateikt, ka tev pagaidām neiet :)

shmidzis, 2.aprīlis 2018, 23:25

Čakmarijas un citu centra ielu butikos tāpat nekāds bizness neplauka, tie visi atmazgāja naudu. Jo lielāko tiesu stāvēja tukši vai 1 garlaikots pircējs stundā iegāja, paskatījās uz neadekvāti augstajām cenām, un izgāja arā neko nenopircis. Ja šitās bodes masveidā aizvērušās, tātad ir pozitīvas pārmaiņas, netīro naudu vairs neatmazgā tik lielos apmēros. Paziņam pieder nīkuļojoša celtniecības firma, jau pasen atzinās ka atmazgā naudu (cik esmu bijis viņa birojā, tukš, neviena darbinieka, viss pieputējis, nealgo pat apkopēju). Pēdējā gadā pavisam čābīgi iet, žēlojas ka trūkst naudas. Sabildēju viņa lepno mersi pārdošanai, par samaksu kaulējās kā tāds arābs.

Sulla, 3.aprīlis 2018, 17:04

Nu " mellie mojščki" tagad dārgajos tirdzniecības centros sēž, kur arī butiki ar pāris apmeklētājiem dienā, bet ne kā maksā 100EUR/m2 īri. Nu jā, palicis viņiem dārgāk, bet nu mazāk riska. Neviens neticēs, ka pagrabā uz Čakenes var 10000 kasē dienā sist, a dārgā tirdzniecības centrā ieliek krokodilādas somiņas ar vaļa priekšādiņas apdari pa 5000 štukām gabalā un tipa "tirgo", ej nu pierādi ka katru dienu nenāk psihovannajas miljonāres un nepērk. Ticami...
Bet nu tā nav PVN moika, tā ir patiēšam nelegālas naudas atmazgāšana, "godīgi" maksājot visus nodokļu. Tur puikām nevajag nodoķlu samazināt - tur vajag reāli netīru un nelegālu naudu pārvērst par baltu un pūkainu, kuru neviena tiesa vairs nevarēs atņemt. Būves arī tā ceļ visā pasaulē, pofig, ka dārgi utml., bet tā jau ir lieta, ko vairs par "noziedzīgi iegūtu līdzekli" nenosauksi un nekonfiscēsi.

Tās ir pilnīga muļķības, celtniecībā tā ir jau vairākus gadus. Tu jauc ar būvmateriāliem.

MartinsSi, 3.aprīlis 2018, 19:46

Nu jā, tagad praktiski visam buvniecības komplektam ir reversais.

Paziņam pieder nīkuļojoša celtniecības firma, jau pasen atzinās ka atmazgā naudu (cik esmu bijis viņa birojā, tukš, neviena darbinieka, viss pieputējis, nealgo pat apkopēju). Pēdējā gadā pavisam čābīgi iet, žēlojas ka trūkst naudas. Sabildēju viņa lepno mersi pārdošanai, par samaksu kaulējās kā tāds arābs.

Sulla, 3.aprīlis 2018, 17:04

Celtniecībā no šī gada ir apgrieztais PVN.. jeb tautas valodā noņēma PVN, tā kā neapķērīgiem peveenčikiem tagad grūti laiki.

Jurcik, 3.aprīlis 2018, 19:19

Tās ir pilnīga muļķības, celtniecībā tā ir jau vairākus gadus. Tu jauc ar būvmateriāliem.

Paziņam pieder nīkuļojoša celtniecības firma, jau pasen atzinās ka atmazgā naudu (cik esmu bijis viņa birojā, tukš, neviena darbinieka, viss pieputējis, nealgo pat apkopēju). Pēdējā gadā pavisam čābīgi iet, žēlojas ka trūkst naudas. Sabildēju viņa lepno mersi pārdošanai, par samaksu kaulējās kā tāds arābs.

Sulla, 3.aprīlis 2018, 17:04

Celtniecībā no šī gada ir apgrieztais PVN.. jeb tautas valodā noņēma PVN, tā kā neapķērīgiem peveenčikiem tagad grūti laiki.

Kāds pamats Čaka ielai būt baigi dzīvīgai? Caurbraucamā štrāse, mašīnu līdz Matīsa ielai nav kur noparkot, potenciālie klienti vai nu rajona iedzīvotāji, vai tie kas skrien uz trolejbusu.

shmidzis, 2.aprīlis 2018, 23:25

Čakmarijas un citu centra ielu butikos tāpat nekāds bizness neplauka, tie visi atmazgāja naudu. Jo lielāko tiesu stāvēja tukši vai 1 garlaikots pircējs stundā iegāja, paskatījās uz neadekvāti augstajām cenām, un izgāja arā neko nenopircis. Ja šitās bodes masveidā aizvērušās, tātad ir pozitīvas pārmaiņas, netīro naudu vairs neatmazgā tik lielos apmēros. Paziņam pieder nīkuļojoša celtniecības firma, jau pasen atzinās ka atmazgā naudu (cik esmu bijis viņa birojā, tukš, neviena darbinieka, viss pieputējis, nealgo pat apkopēju). Pēdējā gadā pavisam čābīgi iet, žēlojas ka trūkst naudas. Sabildēju viņa lepno mersi pārdošanai, par samaksu kaulējās kā tāds arābs.

Latvijā ir interesantāk veči, ij zivītis tā neķerās, ij rublītis ,kā dīķam pāri... Te ar izdomu un funktieri ,tad lomi neizpaliek...

Mans nabrauc dīķam pāri, akkurāt 100k/3 gados pakāšu ,uzdāvinu kādam... Un nemaz ij neraudu...:)

skutans, 2.aprīlis 2018, 22:15

Un arī droši vien uzskati, tāpat kā MartinsSi, kurš apgalvo ka mums te ir visdraudzīgākā nodokļu sistēma, kura patur no tavas vidējās algas tikai 70% nodokļos., bet no minimālās pat 80%!
Kas vēl var būt draudzīgāks par šo?

krumujancis, 2.aprīlis 2018, 22:39

paklau, demagog, varbūt pietiks tukšu kult? reāli sāk apnikt. ja raksti, tad raksti par tēmu. :)

pirmkārt, ja tu neatšķir uzņēmēju no darba ņēmēja, tad tā ir tava problēma. es ne viena vārda neteicu par to, ka LV nodokļu politika ir labvēlīga darba ņēmējam. Es teicu, ka tā ir labvēlīga uzņēmējam, salīdzinot ar citām ES valstīm. kas tā arī ir. bet tu laikam atšķirību neizproti, man arī ir skaidrs, kāpēc, bet par to vēlāk.

Otrkārt, Čaka iela agrāk plauka un zēla kā biznesa vide prostitūtām un nekam citam. Tu gadījumā nēesi suteners pēc profesijas. jeb tev pietrūkst iztērētie gondoni vārtrumēs?

Treškārt, tava domāšana, uzskati un rakstības stils attiecībā uz uzņēmējdarbību kopumā norāda tikai vienu - tu klaji melo, ka esi uzņēmējs. te klaji sit cauri lumpeņproletariāta vaimanas, nevis sajēgu par tēmu: nodokļi, ekonomika, uzņēmējdarbība. jo tu pat elementāras lietas neatšķir un neiedziļinies citu lietotāju teiktajā!

MartinsSi, 3.aprīlis 2018, 00:11

Kā Puskins ir teicis: Nestrīdies ar nejēgu! Nav jēgas šai diskusijai, ja negribi saprast par ko ir runa.

Latvijā ir interesantāk veči, ij zivītis tā neķerās, ij rublītis ,kā dīķam pāri... Te ar izdomu un funktieri ,tad lomi neizpaliek...

Mans nabrauc dīķam pāri, akkurāt 100k/3 gados pakāšu ,uzdāvinu kādam... Un nemaz ij neraudu...:)

skutans, 2.aprīlis 2018, 22:15

Un arī droši vien uzskati, tāpat kā MartinsSi, kurš apgalvo ka mums te ir visdraudzīgākā nodokļu sistēma, kura patur no tavas vidējās algas tikai 70% nodokļos., bet no minimālās pat 80%!
Kas vēl var būt draudzīgāks par šo?

krumujancis, 2.aprīlis 2018, 22:39

paklau, demagog, varbūt pietiks tukšu kult? reāli sāk apnikt. ja raksti, tad raksti par tēmu. :)

pirmkārt, ja tu neatšķir uzņēmēju no darba ņēmēja, tad tā ir tava problēma. es ne viena vārda neteicu par to, ka LV nodokļu politika ir labvēlīga darba ņēmējam. Es teicu, ka tā ir labvēlīga uzņēmējam, salīdzinot ar citām ES valstīm. kas tā arī ir. bet tu laikam atšķirību neizproti, man arī ir skaidrs, kāpēc, bet par to vēlāk.

Otrkārt, Čaka iela agrāk plauka un zēla kā biznesa vide prostitūtām un nekam citam. Tu gadījumā nēesi suteners pēc profesijas. jeb tev pietrūkst iztērētie gondoni vārtrumēs?

Treškārt, tava domāšana, uzskati un rakstības stils attiecībā uz uzņēmējdarbību kopumā norāda tikai vienu - tu klaji melo, ka esi uzņēmējs. te klaji sit cauri lumpeņproletariāta vaimanas, nevis sajēgu par tēmu: nodokļi, ekonomika, uzņēmējdarbība. jo tu pat elementāras lietas neatšķir un neiedziļinies citu lietotāju teiktajā!