uldens2 [20.05.18]: plēsīgais cik gadus skandini par tām regulām,nu parādi kura regula ir tā kura tev traucē???+++ Jā, parādi gan!
20.maijs 2018, 13:34 | links
uldens2 [20.05.18]: plēsīgais cik gadus skandini par tām regulām,nu parādi kura regula ir tā kura tev traucē???+++ Jā, parādi gan!
luteram pa prieku par vietējām problēmām
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/787309-soctiklu_konts_slave_usakovu_un_sekotaju_piesaistei_nirgajas_par_izvarosanas_upuri
uldens2, 20.maijs 2018, 13:18
plēsigais aizbrauc uz arzemēm pamācies ka kazas jaaudzē,uztaisi fermu ar 150 galvām un būsi turīgs vīrs,nebūs jāčīkst ka pie mums viss ir tik slikti
uldens2, 20.maijs 2018, 11:30
Es nečikstu vairāk par Tevim !
Un ja arī čikstu , tad sevis , savu bērnu un mazbērnu dēļ !
Labāk paskaties cik Tu čiksti - cik slikti dzivot Krievijā ?
plesigais, 20.maijs 2018, 11:37nu mazbērni mantos tavu liesaimniecību un būs laimīgi,jeb tu pa slinku??Vai pa dumu???
uldens2, 20.maijs 2018, 11:40
Chalitis...
Šveices labklājību uzcēla svešas naudas glabāšana... Pulksteņi, juvelierizstādājumi, mērinstrumenti utt. jau ir tā pati specifiskā luksusa klase, masu produkciju tur netaisa. Ta ne par to stāsts, ja ir stabils "enkurs", kā Šveicei finansu pakapojumi, tad tā radīto pievienoto vērtību iepludinot iekšzemē var attīstīt da jebko. Bet "enkuram" jābūt - LV tāda nav.
Holande vispār galīgi nesalīdzināms piemērs - vēsturiski koloniāla lielvalsts kas dominēja jūrā, gadsimtiem kačāja naudu no kolonijām un jūras tirdzniecības, tur auniem būtu jābūt lai naiekrātu stipru pamatu sev.
zaraza, 20.maijs 2018, 11:09
plēsigais aizbrauc uz arzemēm pamācies ka kazas jaaudzē,uztaisi fermu ar 150 galvām un būsi turīgs vīrs,nebūs jāčīkst ka pie mums viss ir tik sliktinu mazbērni mantos tavu liesaimniecību un būs laimīgi,jeb tu pa slinku??Vai pa dumu???
uldens2, 20.maijs 2018, 11:30
Es nečikstu vairāk par Tevim !
Un ja arī čikstu , tad sevis , savu bērnu un mazbērnu dēļ !
Labāk paskaties cik Tu čiksti - cik slikti dzivot Krievijā ?
plesigais, 20.maijs 2018, 11:37
zaraza [20.05.18]: 35 neesmu redzēji, bet pa 20-25 regulāri pērku. Viens zemnieks pa brīdim ieved + uz laukiem ir zināmas tantiņas. Un lieliski saprotu pat ko maksāju, zinu ka vistas uz pasūtījumu nedēj, regulāri iet ciet kad maina spalvas, rij kā krokodili un jānodrošina dabīgi mikroelementi, i grants, i tārpi i gliemeži, kalcijs utt. Reāli, ja parēķina visu barību un ieguldīto darbu, tad olas pašizmaksa ir vismaz 1EUR :)Lauku olas cena: lai butu ar pelnju (neieskaitot savu laiku) ir jamaksa tik cik kg graudu. Kas tirgo letak, kas ari ir sastopams tos varam ielikt kategorija "lielzemnieks".
plēsigais aizbrauc uz arzemēm pamācies ka kazas jaaudzē,uztaisi fermu ar 150 galvām un būsi turīgs vīrs,nebūs jāčīkst ka pie mums viss ir tik slikti
uldens2, 20.maijs 2018, 11:30
Tev ,plēsīgais, tagad jāprasa tonim piķis par tām olām, citādi neizvilksi! Cik iedevi? 10gab? Toni, no tevis 3,50€ ! Vari pārskaitīt uz kontu! Plēsīgais mums tagad ir lielsaimnieks!
raihs, 20.maijs 2018, 11:24
Par trisdesmipieci centi gabalā :( ! Olas ? ? ?
Es laikam tiešām esmu lohs - davaju visiem par velti !
plesigais, 20.maijs 2018, 11:19
A daudzi cilvēki saka, kāpēc tik dārgi, veikalā taču ir daudz lētāk. Viņuprāt bioloģiskie ir izspiedēji.
Pamazām tāpēc eju prom no tās lietas. Ja ir robs, tad ir OK.
Piemēram, kāds uz restorāniem dod cūkas 5 EUR kg kautsvarā. Ola - 35 centi gabalā. Jā, tad atmaksājas.
Domaataajs, 20.maijs 2018, 10:28
Spānija, redz, pamanījās neiekrāt... Par krieviju pat nerunāsim
raihs, 20.maijs 2018, 11:11
O kā sakustējās :) Pietika vienu pietiekoši provokatīvu un nepopulāru viedokli iemest, kā uzreiz panesās diskusija, pie tam, lai cik dīvaini nebūtu, pat ar normāliem argumentiem, nevis ierastā bezjēdzīgo savstarpējo apvainojumu gūzma :)
Nevar jau pārmest zemniekiem, ka viņi paņem naudu ko dod valsts, ES utt. nodrošina savu ģimeni. Normāli. Vienkārši nav jēgas veidot varoņu, mocekļu utt. oreolu, nu ņemas cilvēki, piesūkušies pie subdsīdijām, kāds zemi apstrādā, citi "zaļo enerģiju" ražo un OIK sūc, citi to pašu makškerēšanu ar Zivju Fondu slauc mākslīgi ģenerējot licencēto makškerēšanu (kam ekonomiskas jēgas nav un būt nevar) vai vēl kaut kādas aktivitātes tipa "Atlaid mammu" utml. (ticiet man, ja pamainītos situācija un varētu dabūt ZF piķi, tie paši deguni nākošajā brīdī taiosītu akciju "Apēd papu").
Atgriežoties pie zemniekiem... Nu atvainojiet un piedodiet, taču ārā ir 21. gadsimts un pārtikas pārprodukcija attīstītajā pasaulē, nu nevar Latvija būt konkurētspējīga pašreizējos apstākļos un būt par agrāru lielvalsti kā Ulmanļaikos. Pat sevi, pie pašreizējā patēriņa (kurš nesalīdzināmi lielāks nekā tajos pašos Ulmaņlaikos, par 19 gs. i nerunāsim) pabarot nevaram. Ja tam nav ekonomiskas jēgas, tikai cienījams senču tradīciju mantojums, tad tā ir atrakcija, tad to tā arī būtu jāpasniedz un jāņem nauda no UNESCO. "Ekosaimniecības" linu kreklos un pastalās ar koka dašām, slaucot govis ar rokām, apstrādājot zemi ar zirgiem utt. Izklaides parks, labu naudu var pelnīt...
zaraza, 20.maijs 2018, 10:08
Zarazij! Tāpēc jau ir "izdomāta" politika!:) Kopš ir atjaunota neatkarība, nav pieņemts neviens likums, kas aizsargātu pašu tirgu! Viss tika darīts lai sagrautu tautsaimniecību, likvidētu vairākas ražošanas nozares. OIK ir grauj visu tautsaimniecību kopumā! Tu taču zini, ka visa ražošana ir balstīta uz elektības! Tās ir muļķības, ka mēs nevaram sevi pabarot! Kur Tu to rāvi? Pasaulē ir daudz piemēru, kur nelielas valstis bez dabas resursiem (derīgiem izrakteņiem) dzīvo ļoti labi! Tur pretī "lielvalsts" ar vienu sesto daļu sauszemes un 40% visas pasaules dabas resursiem, ir atpalikusi! :)
Chalitis, 20.maijs 2018, 10:25