...un labāka vienmēr ir izrādijusies attistīto valstu militārā tehnika.
uldens2, 7.augusts 2018, 17:11
Jocīgs Tu tāds... uzgāzt civiliedzīvotājiem uz galvas spārnotās raķetes nav vis karošana, bet kara noziegums.
Reāla karošana notiek Afganistānā, pirms tam Irākā-Kuveitā, vēl pirms tam Vjetnamā un Korejas pussalā. No šiem piemēriem redzams, ka "attīstīto valstu labākā tehnika" ne vienmēr noved pie uzvaras... tāpat pusplikie somi un baltkrievi ar degmaisījuma pudelēm "slēdza" ārā to laiku attīstīto valstu PSRS un Vācijas tankus.
Skatieties taču uz lietām mazliet plašāk, nevis štopējiet iekšā to, ar ko jūs zombē :)
daddy_j, 7.augusts 2018, 17:25
paga,paga,nejauc te tagad P ar p.
Korejas karš pa lielam tehnikas ziņā maz atšķīrās no ww2,parādijās pirmie reaktīvie iznīcinātāji,pārējais viss kā WW2.Smalka elektronika nebij vajadzīga un tādēl tehnika bij līdzīga.Vēlāk jau līča karā un pēc tam gāžot huseinu rietumu tehnikas pārākums bij ar pamatīgu pārsvaru.
6 dienu karā ar krievu tehnika nespēja pilnīgi neko izdarīt.
Šie visi kari bij kur reāli stavēja tehnoloģija pret tehnoloģiju.Afganistānas karš jau vairāk bij cīņa pret partizāņu bandām