Ekonomika un politika

Uldēn - krievi nāk !

Bralitis, 13.septembris 2018, 21:25

zinu

Uldēn - krievi nāk !

mūsdienu KGBešņiki mūsdienas laikam netiek apmācīti kā ir jāmelo,savādāk izskatas tik nepārliecinoši un nožēlojami:DDDhttps://www.facebook.com/milinua/videos/509567479522268/

uldens2, 13.septembris 2018, 17:25

Uldēn tā ir augstākā pilotāža. Tieši to arī māca . Reiz man iznāca pabūt cietumā un tikties cietuma priekšnieka klātbūtnē ar zekiem kuriem ir mūža ieslodzījums. Sevišķi rūdīti slepkavnieki man sēdēja galda pretējā pusē. Vecīt viņiem actiņas kā kaķīšiem sarunas bij tādas ka es nekādi nevarēju noticēt ka viens ar cirvi nobliezis 3 cilvēkus,otrs izvarojis un nožņaudzis 2 zaķus utt stāsti.

Bralitis, 13.septembris 2018, 20:53

nu bet te jau pinās savos tekstos nezin kā sadirst,ar visu to ka žurnaliste ir no progandas kanala.Nožēlojami.
Kā jau viens vecs krievu KGB kadrs izteicās ka tagad ari izlūkdienestos sabāzti bandīti nevis profesionāļi.Tas ari izskaidro ka visas krievu operācijas ir ar izgāšanos

Tem vremenem v rossii:
https://www.rbc.ru/society/12/09/2018/5b98fd9e9a794728f7f6002a

raihs, 13.septembris 2018, 18:47

Baigi jēdzīgs likumprojekta priekšlikums ja kas. Tikai nosaukums gan bez konteksta izpratnes uzreiz nedaudz šokē.

mūsdienu KGBešņiki mūsdienas laikam netiek apmācīti kā ir jāmelo,savādāk izskatas tik nepārliecinoši un nožēlojami:DDDhttps://www.facebook.com/milinua/videos/509567479522268/

uldens2, 13.septembris 2018, 17:25

Uldēn tā ir augstākā pilotāža. Tieši to arī māca . Reiz man iznāca pabūt cietumā un tikties cietuma priekšnieka klātbūtnē ar zekiem kuriem ir mūža ieslodzījums. Sevišķi rūdīti slepkavnieki man sēdēja galda pretējā pusē. Vecīt viņiem actiņas kā kaķīšiem sarunas bij tādas ka es nekādi nevarēju noticēt ka viens ar cirvi nobliezis 3 cilvēkus,otrs izvarojis un nožņaudzis 2 zaķus utt stāsti.

Bračiņ,esmu atkal klāt,neatslābsti...
Līdaķus,asarus un alatas atķēros,tagadiņ varu taj poļītikai pievērsties...:)

Tonis, 13.septembris 2018, 19:40

Toni tinies atpakaļ . Bez tevis tik labi te bij.

Tauta grib tautas vēlētu prezidentu, nevis "grupiņas" atklāti vai aizklāti ievēlētu. Šāda ievēlēšanas kārtība tāpat neizslēgs ievešanu Saeimā puķainā kleitiņā pa sētas durvīm, vai izvēlēšanu zvērudārzā (lielākais mērkaķis)... pietrūkst diskusijas, debašu par prezidenta kandidātu nostāju tajā vai citā jautājumā.

Brālīt, Tu esi uzķēries uz lētas ēsmas. Es domāju ir pareizi, ka komisija šādā veidā "norauj" muļķīgu izvēli un balsojumu. Uz pārbrauktuves zirgus nemaina. Bija 4 gadi laika, to mierīgi izdiskutēt un izlemt, nevis tagad pēdējā brīdī pirms vēlēšanām.

daddy_j, 13.septembris 2018, 08:12

Daddy es šim jautājumam sekoju uzmanīgi līdz. Tu ļoti maldies un kļūdies. 4 gadu laikā vairākas reizes šis jautājums tika celts gaismiņā,pat vēl vairāk -ja nemaldos pagāšgad pat vēlreiz tika celts haismā jautājums par tautas vēlētu prezidentu. To kārtējo reizi noraka ļoti ātri ar mediju palīdzību. Ļoti ātri. Tad palika pie vienīgā varianta ka vismaz ievēlēs prezidentu atklātās vēlēšanās saeimā. Un tieši tagad ir īstais brīdis to darīt -tieši tagad kad iet vēlēšanu kašķītis. Bet ja šo svarīgo jautājumu pat TAGAD nevar izbīdīt tad tas nozīmē ka vēlēšanas ir tikai fiktīvs pasākums kuru es viennozīmīgi ignorēšu ja šo valstij svarīgo lietu līdz vēlēšanām neizdarīs. Pēc vēlēšanām šo jautājumu atkal noraks -kā to jau padsmit gadu dara.

... un es jau cerēju...

Bračiņ,esmu atkal klāt,neatslābsti...
Līdaķus,asarus un alatas atķēros,tagadiņ varu taj poļītikai pievērsties...:)

Tem vremenem v rossii:
https://www.rbc.ru/society/12/09/2018/5b98fd9e9a794728f7f6002a

mūsdienu KGBešņiki mūsdienas laikam netiek apmācīti kā ir jāmelo,savādāk izskatas tik nepārliecinoši un nožēlojami:DDDhttps://www.facebook.com/milinua/videos/509567479522268/

Tauta grib tautas vēlētu prezidentu, nevis "grupiņas" atklāti vai aizklāti ievēlētu. Šāda ievēlēšanas kārtība tāpat neizslēgs ievešanu Saeimā puķainā kleitiņā pa sētas durvīm, vai izvēlēšanu zvērudārzā (lielākais mērkaķis)... pietrūkst diskusijas, debašu par prezidenta kandidātu nostāju tajā vai citā jautājumā.

Brālīt, Tu esi uzķēries uz lētas ēsmas. Es domāju ir pareizi, ka komisija šādā veidā "norauj" muļķīgu izvēli un balsojumu. Uz pārbrauktuves zirgus nemaina. Bija 4 gadi laika, to mierīgi izdiskutēt un izlemt, nevis tagad pēdējā brīdī pirms vēlēšanām.

Saeimas Juridiskā komisija trešdien kvoruma trūkuma dēļ vēl nesāka grozījumu Latvijas Republikas Satversmē, kas paredz Valsts prezidenta atklātu ievēlēšanu, izskatīšanu pirms otrā lasījuma. Sēdi dažādu iemeslu dēļ neapmeklēja seši no 10 deputātiem, portāls "Delfi" skaidro, kur bija deputāti.
Trešdien uz Juridiskās komisijas sēdi nebija ieradušies seši deputāti: Aleksandrs Jakimovs (S), Jūlija Stepaņenko (S), Guntis Kalniņš (ZZS), Gundars Daudze (ZZS), Inga Bite (LRA) un Gunārs Kūtris (pie frakcijām nepiederošs deputāts; kandidēs no ZZS).

Latvijas Reģionu apvienības (LRA) izplatītajā paziņojumā skaidrots, ka deputāte Bite uz sēdi neieradās saspringtā debašu grafika dēļ, publiski skaidro apvienība. "Saeimas Juridiskā komisija bija savlaicīgi informēta par to, ka šodienas sēdē nepiedalīšos. Tā noteikti bija mūsu kļūda, ka paļāvāmies uz to, ka Saeimā pārstāvētās partijas turēs savu vārdu," apvienības publiskajā apziņojumā norādījusi Bite. "Taču pēc šodienas varam secināt, ka uz ZZS un "Saskaņas" doto vārdu paļauties nedrīkstam."

LASI VĒL
Kvoruma trūkuma dēļ Saeimas komisija nelemj par atklātām Valsts prezidenta vēlēšanām (135) Kvoruma trūkuma dēļ Saeimas komisija nelemj par atklātām Valsts prezidenta vēlēšanām Valsts prezidenta atklāta ievēlēšana gūst konceptuālu Saeimas deputātu atbalstu (96) Valsts prezidenta atklāta ievēlēšana gūst konceptuālu Saeimas deputātu atbalstu
Stepaņenko portālam "Delfi" atklāj, ka komisijas vadību par savu nebūšanu brīdinājusi iepriekš. "Es apzinājos, ka šodien ir svarīga sēde, tāpēc es savlaicīgi pabrīdināju. Man bija jāaizstāv savi priekšlikumi divās [citās] komisijās paralēli," norāda deputāte. "Es tiešām cerēju, ka visi pārējie kolēģi sastādīs kvorumu. Nebija runas par to, ka kvorums varētu nebūt." Stepaņenko pārliecināta, ka rīt tiks pieņemts lēmums Juridiskās komisijas ārkārtas sēdē.

Savukārt deputātes partijas biedrs Jakimovs komisijas sēdi nav apmeklējis veselības stāvokļa dēļ. Viņam jau kādu laiku ir darbnespējas lapa, un Saeimas darbā viņš nepiedalīsies arī ceturtdien. Viņš atgādina, ka "Saskaņa" atbalsta ierosinājumu prezidentu ievēlēt atklāti. Šajā jautājumā partijas domas nav mainījušās.

ReklāmaReklāma
Arī deputāts Kalniņš šodien Saeimā nav bijis vispār – personīgu iemeslu dēļ. "Nebija nekādas spekulācijas. Es biju atprasījies komisijā, ka es nebūšu šodien. Tā nebija speciāla spekulācija. Man bija personīgas darīšanas, kāpēc es nevarēju ierasties," atklāj parlamentārietis. Arī viņš apņēmies rīt komisijas sēdi apmeklēt. "Balsojums būs visnotaļ pozitīvs," pārliecināts Kalniņš.

Veselības apstākļu dēļ sēdē nav piedalījies arī Daudze. Kā skaidro viņa biroja sekretāre Zane Lukaševiča, Daudze jau iepriekš informējis komisiju, ka sēdi neapmeklēs. Trešdienas rītā, kad norisinājās Juridiskā biroja sēdi, viņam bija akūta nepieciešamība apmeklēt zobārstu.

Parlamentārietis Kūtris norāda, ka bijis pilnīgi pārliecināts, ka komisija iztiks bez viņa balss, jo iepriekš nav bijusi situācija, ka tiktu norauts kvorums. Tāpēc deputāts bija izvēlējies apmeklēt kādu citu pasākumu. "Tas, ka es aizietu un nobalsotu "pret", nekas no tā nemainītos, jo visas partijas vienbalsīgi atbalstīja [grozījumus] plenārsēdē," klāsta deputāts.

"Es uzskatu, ka šie grozījumi īstenībā ir pret demokrātiju, tas ir solis atpakaļ attīstībā. Ja deputāts balso aizklāti, viņam ir iespējams balsot pēc pārliecības. Ja ir atklātā balsošana, tas nozīmē, ka zināma konkrētās partijas kontrole notiek," skaidro Kūtris. "Es esmu par tautas vēlētu prezidentu, nevis Saeimā tēlotu demokrātiju."

Ziņots, ka pagājušajā nedēļā Saeima pirmajā lasījumā atbalstīja grozījumus Satversmē, kas paredz Valsts prezidenta atklātu ievēlēšanu.

Tāpat vēstīts, ka šobrīd Satversmē ir noteikts, ka Valsts prezidentu ievēlē aizklāti balsojot ar ne mazāk kā 51 Saeimas locekļa balsu vairākumu.

Lai veicinātu sabiedrības lielāku uzticēšanos Saeimai, nepieciešams nodrošināt darba procesa caurskatāmību. Balsojums par Valsts prezidentu ir vienīgais aizklātais balsojums Saeimā, Satversmes grozījumu anotācijā atzīmējuši tā autori.

Valsts konstitūcija nosaka, ka Saeima Satversmi var grozīt sēdēs, kurās piedalās vismaz divas trešdaļas Saeimas locekļu. Grozījumus pieņem trijos lasījumos ar ne mazāk kā divu trešdaļu klātesošo deputātu balsu vairākumu.

Likumprojektu par grozījumiem Satversmē iepriekš Saeimā iesniedza Latvijas Reģionu apvienība (LRA).

LRA pārstāvis Edvards Smiltēns iepriekš Juridiskai komisijai uzsvēra, ka būtībā šie grozījumi ir "ārkārtīgi vienkārši, iespējams, vienkāršākie Saeimas vēsturē", jo nepieciešams vienā vārdā grozīt vien divus burtus. Deputāts uzsvēra, ka jautājums par Valsts prezidenta ievēlēšanu atklātā balsojumā ir gadiem ilgi diskutēts jautājums, un sabiedrība sagaida risinājumu. Viņaprāt, sabiedrība grib zināt, kā balsojuši viņu priekšstāvji, kā tiek realizēta tautas griba.


Raih dēļ šitās štelles ka tā uzliek beku tik svarīgam jautājumam es toč vēlēt neiešu.
Tik smalku spēlīti nospēlēja kāda uzdevumā ka riebjas , un atrunājas kā mazi bērniņi .

Bralitis, 12.septembris 2018, 21:30

Bralitis , a kas notiks ja tauta saņemsies un ieveles par prezidentu lembi !? Vai onku ar lidzigu " humora " sajutu ?

Un kas vainas tam kas tagad notiek ? Kaut kadi - nekroneti - karališi , sponsore entas partijas un rausta politiķus aiz šņoritem ? NU KADA VAINA ?
Dzivojam , stradajam , un tapat ka padomijas gados - ceram uz gaišo nakotni !

Tur visi 10 ir preži . Es esmu dusmīgs. Labi ka mediji to lietu atklātībā . Tas ir speciāli atstrādāts scenārijs. Tas liecina ka politika mūsu valstī kopumā ir zem kāda konkrēta mūļa kontroles. Tie 4 ir tikai širmis ar mērķi ka kvorums tik un tā nebūs. Tātad tas ir izplānots scenārijs . Pretīgi.

Es ar, bračku, šo izlasīju. Pēdējie divi preži-kauna traipi- tā ievēlēti-saskaņa+zzs.

Bļin Jums ari lec ara tas stulbas arzemju reklāmas ?
Ver vaļākuru lapu gribi , kautkads stulbums !

plesigais, 12.septembris 2018, 20:21nēe,no kāda brausera ej??Es no chromes un addblock uzlikts,nav reklāmu vispār

uldens2, 12.septembris 2018, 20:33

Patreiz izmantoju google chom , un planšetei ir virsu reklamu sargs ! Bet šitas reklamas ir CL no arpasaules ! Tapec kautkas gļuči ! Šobrid redzu tikai atverot pamat lapu !

CL admini ( robotiņi vai programiņas ) nav piemeroti pasaules mesliem ! ;)

Saeimas Juridiskā komisija trešdien kvoruma trūkuma dēļ vēl nesāka grozījumu Latvijas Republikas Satversmē, kas paredz Valsts prezidenta atklātu ievēlēšanu, izskatīšanu pirms otrā lasījuma. Sēdi dažādu iemeslu dēļ neapmeklēja seši no 10 deputātiem, portāls "Delfi" skaidro, kur bija deputāti.
Trešdien uz Juridiskās komisijas sēdi nebija ieradušies seši deputāti: Aleksandrs Jakimovs (S), Jūlija Stepaņenko (S), Guntis Kalniņš (ZZS), Gundars Daudze (ZZS), Inga Bite (LRA) un Gunārs Kūtris (pie frakcijām nepiederošs deputāts; kandidēs no ZZS).

Latvijas Reģionu apvienības (LRA) izplatītajā paziņojumā skaidrots, ka deputāte Bite uz sēdi neieradās saspringtā debašu grafika dēļ, publiski skaidro apvienība. "Saeimas Juridiskā komisija bija savlaicīgi informēta par to, ka šodienas sēdē nepiedalīšos. Tā noteikti bija mūsu kļūda, ka paļāvāmies uz to, ka Saeimā pārstāvētās partijas turēs savu vārdu," apvienības publiskajā apziņojumā norādījusi Bite. "Taču pēc šodienas varam secināt, ka uz ZZS un "Saskaņas" doto vārdu paļauties nedrīkstam."

LASI VĒL
Kvoruma trūkuma dēļ Saeimas komisija nelemj par atklātām Valsts prezidenta vēlēšanām (135) Kvoruma trūkuma dēļ Saeimas komisija nelemj par atklātām Valsts prezidenta vēlēšanām Valsts prezidenta atklāta ievēlēšana gūst konceptuālu Saeimas deputātu atbalstu (96) Valsts prezidenta atklāta ievēlēšana gūst konceptuālu Saeimas deputātu atbalstu
Stepaņenko portālam "Delfi" atklāj, ka komisijas vadību par savu nebūšanu brīdinājusi iepriekš. "Es apzinājos, ka šodien ir svarīga sēde, tāpēc es savlaicīgi pabrīdināju. Man bija jāaizstāv savi priekšlikumi divās [citās] komisijās paralēli," norāda deputāte. "Es tiešām cerēju, ka visi pārējie kolēģi sastādīs kvorumu. Nebija runas par to, ka kvorums varētu nebūt." Stepaņenko pārliecināta, ka rīt tiks pieņemts lēmums Juridiskās komisijas ārkārtas sēdē.

Savukārt deputātes partijas biedrs Jakimovs komisijas sēdi nav apmeklējis veselības stāvokļa dēļ. Viņam jau kādu laiku ir darbnespējas lapa, un Saeimas darbā viņš nepiedalīsies arī ceturtdien. Viņš atgādina, ka "Saskaņa" atbalsta ierosinājumu prezidentu ievēlēt atklāti. Šajā jautājumā partijas domas nav mainījušās.

ReklāmaReklāma
Arī deputāts Kalniņš šodien Saeimā nav bijis vispār – personīgu iemeslu dēļ. "Nebija nekādas spekulācijas. Es biju atprasījies komisijā, ka es nebūšu šodien. Tā nebija speciāla spekulācija. Man bija personīgas darīšanas, kāpēc es nevarēju ierasties," atklāj parlamentārietis. Arī viņš apņēmies rīt komisijas sēdi apmeklēt. "Balsojums būs visnotaļ pozitīvs," pārliecināts Kalniņš.

Veselības apstākļu dēļ sēdē nav piedalījies arī Daudze. Kā skaidro viņa biroja sekretāre Zane Lukaševiča, Daudze jau iepriekš informējis komisiju, ka sēdi neapmeklēs. Trešdienas rītā, kad norisinājās Juridiskā biroja sēdi, viņam bija akūta nepieciešamība apmeklēt zobārstu.

Parlamentārietis Kūtris norāda, ka bijis pilnīgi pārliecināts, ka komisija iztiks bez viņa balss, jo iepriekš nav bijusi situācija, ka tiktu norauts kvorums. Tāpēc deputāts bija izvēlējies apmeklēt kādu citu pasākumu. "Tas, ka es aizietu un nobalsotu "pret", nekas no tā nemainītos, jo visas partijas vienbalsīgi atbalstīja [grozījumus] plenārsēdē," klāsta deputāts.

"Es uzskatu, ka šie grozījumi īstenībā ir pret demokrātiju, tas ir solis atpakaļ attīstībā. Ja deputāts balso aizklāti, viņam ir iespējams balsot pēc pārliecības. Ja ir atklātā balsošana, tas nozīmē, ka zināma konkrētās partijas kontrole notiek," skaidro Kūtris. "Es esmu par tautas vēlētu prezidentu, nevis Saeimā tēlotu demokrātiju."

Ziņots, ka pagājušajā nedēļā Saeima pirmajā lasījumā atbalstīja grozījumus Satversmē, kas paredz Valsts prezidenta atklātu ievēlēšanu.

Tāpat vēstīts, ka šobrīd Satversmē ir noteikts, ka Valsts prezidentu ievēlē aizklāti balsojot ar ne mazāk kā 51 Saeimas locekļa balsu vairākumu.

Lai veicinātu sabiedrības lielāku uzticēšanos Saeimai, nepieciešams nodrošināt darba procesa caurskatāmību. Balsojums par Valsts prezidentu ir vienīgais aizklātais balsojums Saeimā, Satversmes grozījumu anotācijā atzīmējuši tā autori.

Valsts konstitūcija nosaka, ka Saeima Satversmi var grozīt sēdēs, kurās piedalās vismaz divas trešdaļas Saeimas locekļu. Grozījumus pieņem trijos lasījumos ar ne mazāk kā divu trešdaļu klātesošo deputātu balsu vairākumu.

Likumprojektu par grozījumiem Satversmē iepriekš Saeimā iesniedza Latvijas Reģionu apvienība (LRA).

LRA pārstāvis Edvards Smiltēns iepriekš Juridiskai komisijai uzsvēra, ka būtībā šie grozījumi ir "ārkārtīgi vienkārši, iespējams, vienkāršākie Saeimas vēsturē", jo nepieciešams vienā vārdā grozīt vien divus burtus. Deputāts uzsvēra, ka jautājums par Valsts prezidenta ievēlēšanu atklātā balsojumā ir gadiem ilgi diskutēts jautājums, un sabiedrība sagaida risinājumu. Viņaprāt, sabiedrība grib zināt, kā balsojuši viņu priekšstāvji, kā tiek realizēta tautas griba.


Raih dēļ šitās štelles ka tā uzliek beku tik svarīgam jautājumam es toč vēlēt neiešu.
Tik smalku spēlīti nospēlēja kāda uzdevumā ka riebjas , un atrunājas kā mazi bērniņi .

Bļin Jums ari lec ara tas stulbas arzemju reklāmas ?
Ver vaļākuru lapu gribi , kautkads stulbums !

plesigais, 12.septembris 2018, 20:21

Uzliec adbosk plus, reklāmas nodzēš.

Bļin Jums ari lec ara tas stulbas arzemju reklāmas ?
Ver vaļākuru lapu gribi , kautkads stulbums !

plesigais, 12.septembris 2018, 20:21

nēe,no kāda brausera ej??Es no chromes un addblock uzlikts,nav reklāmu vispār

Bļin Jums ari lec ara tas stulbas arzemju reklāmas ?
Ver vaļākuru lapu gribi , kautkads stulbums !