Ekonomika un politika

vispār biju iedomājies sliktākus rezultātus ar to lauksaimniecību,bet izrādas ka tīri labi tie cipari un vēl labāk ka progresējoši.Ja vēl slinkie zemnieki kā plēsīgais sāktu kārtigāk saimniekot,butu pavisam labi

uldens2, 21.septembris 2018, 20:37

vispār biju iedomājies sliktākus rezultātus ar to lauksaimniecību,bet izrādas ka tīri labi tie cipari un vēl labāk ka progresējoši.Ja vēl slinkie zemnieki kā plēsīgais sāktu kārtigāk saimniekot,butu pavisam labi

uldens2, 21.septembris 2018, 20:37

Protams, ja pārtikā ieskaita rapsi, lielās platībās, tad jau pavisam labi. Sevišķi to daļu, kuru ielej dīzeļu bākās.

Janci,tu pat neesi sapratis kāpēc lauksaimnieki dotējami??Nav tas tāds pats bizness kā visi citi.Ja bankrotēs kādi kupi prodaj,iedzivotāji to nejutīs vispār,bet ja sliktas ražas gadā vai kadas citas ČP rezūltātā bankrotēs daudzi zemnieki,tad pārtikas cenas kāpumu sajutīs jebkurš iedzīvotājs un tad tādi janči atkal bļaus ka valdība neko nedara un visi duraki.
Visur pasaulē lauksaimnieki tiek dotēti un ne jau tāpat nonākuši pie tāda lēmuma ka tas ir jādara

uldens2, 21.septembris 2018, 20:25

Ulden! Diemžēl visur lauksaimniecību Eiropā nedotē, tā ir basņa. Tikai tur, kur ir kolhozi, tas ir, apsaimnieko tūkstošus ha.
Un tad arī tas ir tikai tad saprotams, ja ir dabas stihija, plūdi, kad viss ir noskalots un tiešām nav.
Taču sausums, kā šogad Latvijā, labi organizētai saimniecībai nav nekas postošs, taisni otrādi.
Arī man pašam šogad bez siltumnīcas izauga skaisti tomāti, nācās tikai laistīt.
Kas liedz saimniekot sakarīgās platībās, nevis sagrābt tūkstošus un nevarēt efektīvi apsaimniekot. Tā nu tas ir, lai kā mēģinātu te stāstīt kaut ko citu.
Esmu izbraukājis Eiropu krustām šķērsām, piedalījies izstādēs un semināros, tā ka šo to no tām lietām zinu.

vispār biju iedomājies sliktākus rezultātus ar to lauksaimniecību,bet izrādas ka tīri labi tie cipari un vēl labāk ka progresējoši.Ja vēl slinkie zemnieki kā plēsīgais sāktu kārtigāk saimniekot,butu pavisam labi

krumujancis [21.09.18]: krumujancis [10m]: janci,tie tavi stulbie argumenti ir jau dzirdēti no lauku bābām un plēsīgā,un tu ar esi tāds pats.Laukos viss notiek un griežas kā vēl nekad un paliek tikai labāk.

uldens2, 21.septembris 2018, 19:54
Ulden, tas ir labi, ka tā domā. Tad palasi, cik no ES Zemkopības ministrija šogad cer saņemt miljonus dotācijās un kam tie tiks novirzīti.
Kāpēc jebkuram no mums būtu jāsedz šo laucinieku zaudējumi un riski?
Lauku uzņēmējdarbība ir tieši tāda pati, kā jebkura cita, un katram uzņēmējam savi riski ir jāapzinās un tā arī jārīkojas lai nebankrotētu. Bet, redz, jaunie kolhoznieki ir piesūkušies pie LV un ES naudas pupa - un tik sūc. Taču pretī dod maz, jo Latvija sevi ar pārtiku var apgādāt ap 50%.
Tas tikai liecina par kaut ko nepareizu, jo Latvijas /K.Ulmaņa/ laikā Latvija savu pārtiku eksportēja, tātad saimniekošanas modelis bija tāds, ka to varēja dabūt gatavu. Šis modelis ZM tika piedāvāts, atmodas sākumā ir iespiesta grāmata J.A.Zuševics ''Ievads agrārpolitikā'', kurai bija jākļūst par ZM rokasgrāmatu, diemžēl, visi šīs grāmatas eksemplāri ir, cik man zināms, ministrijas nopirkti un iznīcināti. Saglabājušies ir tikai daži. Katrs piekļūt nevar, bailes, ka pazudīs.Tā tad arī saimniekojam.Vecais muļķi, beidz tik daudz rakstīt, sāk sāpēt galva.
Ok balsošu par Šleseru

apelsins, 21.septembris 2018, 20:23
Apelsīn! Kāpēc tu domā, ka esmu vecs? Vai pašam jau smadzenes patiešām sagājušas sviestā? Vai arī muldi to, ko nemaz nezini?

Es domāju, ka tu varētu būt pat pats Šlesers.
Pašam liekās,ka miljanārs, daudz un muļķīgas muldēšanas un tiešām Pamulķīgs.
Kas jauns ar C&R upuriem losiit?

janci es jau atradu,un atkal jau sanāk ka esi dirsējs.Nu kapēc tu nodarbojies ar dezinformāciju????Tev no tā noiet vai kas??šo es nespēju saprast ka veči ir kā klačubābas

janci kur ņēmi ka apgādajam pa 50%,izzīdi no pirksta jeb tiešam tā ir??

uldens2, 21.septembris 2018, 20:27

Tā ir patiesība. Nemeklēšu te adreses, varbūt vēlāk, ja kaut kur ieraudzīšu, bet, ja gribēsi pats atradīsi. Tāpēc jau ir tā skrobe.

krumujancis [10m]: janci,tie tavi stulbie argumenti ir jau dzirdēti no lauku bābām un plēsīgā,un tu ar esi tāds pats.Laukos viss notiek un griežas kā vēl nekad un paliek tikai labāk.

uldens2, 21.septembris 2018, 19:54
Ulden, tas ir labi, ka tā domā. Tad palasi, cik no ES Zemkopības ministrija šogad cer saņemt miljonus dotācijās un kam tie tiks novirzīti.
Kāpēc jebkuram no mums būtu jāsedz šo laucinieku zaudējumi un riski?
Lauku uzņēmējdarbība ir tieši tāda pati, kā jebkura cita, un katram uzņēmējam savi riski ir jāapzinās un tā arī jārīkojas lai nebankrotētu. Bet, redz, jaunie kolhoznieki ir piesūkušies pie LV un ES naudas pupa - un tik sūc. Taču pretī dod maz, jo Latvija sevi ar pārtiku var apgādāt ap 50%.
Tas tikai liecina par kaut ko nepareizu, jo Latvijas /K.Ulmaņa/ laikā Latvija savu pārtiku eksportēja, tātad saimniekošanas modelis bija tāds, ka to varēja dabūt gatavu. Šis modelis ZM tika piedāvāts, atmodas sākumā ir iespiesta grāmata J.A.Zuševics ''Ievads agrārpolitikā'', kurai bija jākļūst par ZM rokasgrāmatu, diemžēl, visi šīs grāmatas eksemplāri ir, cik man zināms, ministrijas nopirkti un iznīcināti. Saglabājušies ir tikai daži. Katrs piekļūt nevar, bailes, ka pazudīs.Tā tad arī saimniekojam.Vecais muļķi, beidz tik daudz rakstīt, sāk sāpēt galva.
Ok balsošu par Šleseru

apelsins, 21.septembris 2018, 20:23

Apelsīn! Kāpēc tu domā, ka esmu vecs? Vai pašam jau smadzenes patiešām sagājušas sviestā? Vai arī muldi to, ko nemaz nezini?

janci kur ņēmi ka apgādajam pa 50%,izzīdi no pirksta jeb tiešam tā ir??

Janci,tu pat neesi sapratis kāpēc lauksaimnieki dotējami??Nav tas tāds pats bizness kā visi citi.Ja bankrotēs kādi kupi prodaj,iedzivotāji to nejutīs vispār,bet ja sliktas ražas gadā vai kadas citas ČP rezūltātā bankrotēs daudzi zemnieki,tad pārtikas cenas kāpumu sajutīs jebkurš iedzīvotājs un tad tādi janči atkal bļaus ka valdība neko nedara un visi duraki.
Visur pasaulē lauksaimnieki tiek dotēti un ne jau tāpat nonākuši pie tāda lēmuma ka tas ir jādara

krumujancis [21.09.18]: janci,tie tavi stulbie argumenti ir jau dzirdēti no lauku bābām un plēsīgā,un tu ar esi tāds pats.Laukos viss notiek un griežas kā vēl nekad un paliek tikai labāk.

uldens2, 21.septembris 2018, 19:54
Ulden, tas ir labi, ka tā domā. Tad palasi, cik no ES Zemkopības ministrija šogad cer saņemt miljonus dotācijās un kam tie tiks novirzīti.
Kāpēc jebkuram no mums būtu jāsedz šo laucinieku zaudējumi un riski?
Lauku uzņēmējdarbība ir tieši tāda pati, kā jebkura cita, un katram uzņēmējam savi riski ir jāapzinās un tā arī jārīkojas lai nebankrotētu. Bet, redz, jaunie kolhoznieki ir piesūkušies pie LV un ES naudas pupa - un tik sūc. Taču pretī dod maz, jo Latvija sevi ar pārtiku var apgādāt ap 50%.
Tas tikai liecina par kaut ko nepareizu, jo Latvijas /K.Ulmaņa/ laikā Latvija savu pārtiku eksportēja, tātad saimniekošanas modelis bija tāds, ka to varēja dabūt gatavu. Šis modelis ZM tika piedāvāts, atmodas sākumā ir iespiesta grāmata J.A.Zuševics ''Ievads agrārpolitikā'', kurai bija jākļūst par ZM rokasgrāmatu, diemžēl, visi šīs grāmatas eksemplāri ir, cik man zināms, ministrijas nopirkti un iznīcināti. Saglabājušies ir tikai daži. Katrs piekļūt nevar, bailes, ka pazudīs.Tā tad arī saimniekojam.

Vecais muļķi, beidz tik daudz rakstīt, sāk sāpēt galva.
Ok balsošu par Šleseru

janci,tie tavi stulbie argumenti ir jau dzirdēti no lauku bābām un plēsīgā,un tu ar esi tāds pats.Laukos viss notiek un griežas kā vēl nekad un paliek tikai labāk.

uldens2, 21.septembris 2018, 19:54

Ulden, tas ir labi, ka tā domā. Tad palasi, cik no ES Zemkopības ministrija šogad cer saņemt miljonus dotācijās un kam tie tiks novirzīti.
Kāpēc jebkuram no mums būtu jāsedz šo laucinieku zaudējumi un riski?
Lauku uzņēmējdarbība ir tieši tāda pati, kā jebkura cita, un katram uzņēmējam savi riski ir jāapzinās un tā arī jārīkojas lai nebankrotētu. Bet, redz, jaunie kolhoznieki ir piesūkušies pie LV un ES naudas pupa - un tik sūc. Taču pretī dod maz, jo Latvija sevi ar pārtiku var apgādāt ap 50%.
Tas tikai liecina par kaut ko nepareizu, jo Latvijas /K.Ulmaņa/ laikā Latvija savu pārtiku eksportēja, tātad saimniekošanas modelis bija tāds, ka to varēja dabūt gatavu. Šis modelis ZM tika piedāvāts, atmodas sākumā ir iespiesta grāmata J.A.Zuševics ''Ievads agrārpolitikā'', kurai bija jākļūst par ZM rokasgrāmatu, diemžēl, visi šīs grāmatas eksemplāri ir, cik man zināms, ministrijas nopirkti un iznīcināti. Saglabājušies ir tikai daži. Katrs piekļūt nevar, bailes, ka pazudīs.Tā tad arī saimniekojam.

Kāda gan kuram daļa par ko Mēs miljonāri balsojām. Tas jau ir garām, un atpakaļ vairs nenāks.

krumujancis [21.09.18]: Nezinu kas sliktāk KPV vai saskaņa,abi prokremliski un žuliku procents maksimālais.

uldens2, 21.septembris 2018, 19:07
krumujancis [21m]: krumujancis [18m]: Izrādās kazu pupiņus glāstīt ir smags darbs.

apelsins, 21.septembris 2018, 18:17
Kas nu kuras ir tuvāk pie sirds, plesigajam vēlēšanas un politika, apelsinam - pupiņi. Kā teikt, katram savs!Labi rūkts, Opīt Jāni! Noslēp opim pasi!
Lūdzu neej balsot.

apelsins, 21.septembris 2018, 18:37
Nav jau par ko balsot, ja neskaita KPV. Pārējie jau tādi šuleri vien ir.
Tāpēc neuztraucies, šīs lietas esmu labi pārdomājis, un man tādus apelsīnveidīgus padomus nevajag.
Esmu savā dzīvē daudz tālāk ticis par tiem lielajiem padomdevējiem.
Vismaz nenākas kreklu pakaļā raut, vai uti pa sliedi uz Rīgu dzīt - lai tikai nopelnītu kādu grasi un tad tēlotu nezin ko.Par ko tad iepriekšējās balsoji Viedais Miljonār?!

apelsins, 21.septembris 2018, 19:01
krumujancis [21m]: krumujancis [18m]: Izrādās kazu pupiņus glāstīt ir smags darbs.

apelsins, 21.septembris 2018, 18:17
Kas nu kuras ir tuvāk pie sirds, plesigajam vēlēšanas un politika, apelsinam - pupiņi. Kā teikt, katram savs!Labi rūkts, Opīt Jāni! Noslēp opim pasi!
Lūdzu neej balsot.

apelsins, 21.septembris 2018, 18:37
Nav jau par ko balsot, ja neskaita KPV. Pārējie jau tādi šuleri vien ir.
Tāpēc neuztraucies, šīs lietas esmu labi pārdomājis, un man tādus apelsīnveidīgus padomus nevajag.
Esmu savā dzīvē daudz tālāk ticis par tiem lielajiem padomdevējiem.
Vismaz nenākas kreklu pakaļā raut, vai uti pa sliedi uz Rīgu dzīt - lai tikai nopelnītu kādu grasi un tad tēlotu nezin ko.Par ko tad iepriekšējās balsoji Viedais Miljonār?!

apelsins, 21.septembris 2018, 19:01
Ulden! Vai balsosi par vienotību - tur jau skandālu pietiek, Āboltiņa, Zaķi vairāki, gan Saeimā, gan vājoņa padomnieki, gan vājoņa zuzes ar visiem piedzīvojumiem.
Vai par ZZS - pateicoties šiem Latvijā, tāpat kā kādreiz LPSR-a, joprojām ir kolhozi-miljonāri, kuri katru gadu prasa miljonos dotācijas. Unir likvidēti mazie un vidējie zemnieki, respektīvi sagrauta Latvijas lauku apsaimniekošanas struktūra. Esam jau tik tālu, ka laukos vairs nav dabiskā mēslojuma, ir tikai ķīmiskās govis, kuru sūdu var tikai raudzēt.
Vai varbūt par NA - kuri palīdzēja atdot Krievijai Abreni par beigta ēzeļa ausīm, palīdzēja izpārdot Latvijas zemi un mežus visādiem ārzemniekiem. Un visi iepriekšējie kopā - uzlikuši tādus NĪN, ka Jūrmalas un citiem vietējiem jālasās no turienes prom.
Vai par Saskaņu, kuras saimniekošana Rīgā jau
ir ne tikai apsmiekla vērta, bet daudz kur tuvojas kriminālam.
Ko tad vēl? Vai par tiem pārbēdzējiem, kuriem vienalga kāda partija ka tikai Saeimā?
Un pagaidām svaigi un nesasmērēti ģīmji ir tikai vienā partijā. Tātad var balsot par to, vai - par neko. Tāda ir tā izvēle.

jas jaa es sapratu..
Bet iepriekseejaas ko Juus Miljonaar balsojaat?

janci,tie tavi stulbie argumenti ir jau dzirdēti no lauku bābām un plēsīgā,un tu ar esi tāds pats.Laukos viss notiek un griežas kā vēl nekad un paliek tikai labāk.

Uldēn, par ko balsot?

apelsins, 21.septembris 2018, 19:21

manliekas ka jkp,jaunas sejas

Nezinu kas sliktāk KPV vai saskaņa,abi prokremliski un žuliku procents maksimālais.

uldens2, 21.septembris 2018, 19:07

krumujancis [21m]: krumujancis [18m]: Izrādās kazu pupiņus glāstīt ir smags darbs.

apelsins, 21.septembris 2018, 18:17
Kas nu kuras ir tuvāk pie sirds, plesigajam vēlēšanas un politika, apelsinam - pupiņi. Kā teikt, katram savs!Labi rūkts, Opīt Jāni! Noslēp opim pasi!
Lūdzu neej balsot.

apelsins, 21.septembris 2018, 18:37
Nav jau par ko balsot, ja neskaita KPV. Pārējie jau tādi šuleri vien ir.
Tāpēc neuztraucies, šīs lietas esmu labi pārdomājis, un man tādus apelsīnveidīgus padomus nevajag.
Esmu savā dzīvē daudz tālāk ticis par tiem lielajiem padomdevējiem.
Vismaz nenākas kreklu pakaļā raut, vai uti pa sliedi uz Rīgu dzīt - lai tikai nopelnītu kādu grasi un tad tēlotu nezin ko.Par ko tad iepriekšējās balsoji Viedais Miljonār?!

apelsins, 21.septembris 2018, 19:01

krumujancis [21m]: krumujancis [18m]: Izrādās kazu pupiņus glāstīt ir smags darbs.

apelsins, 21.septembris 2018, 18:17
Kas nu kuras ir tuvāk pie sirds, plesigajam vēlēšanas un politika, apelsinam - pupiņi. Kā teikt, katram savs!Labi rūkts, Opīt Jāni! Noslēp opim pasi!
Lūdzu neej balsot.

apelsins, 21.septembris 2018, 18:37
Nav jau par ko balsot, ja neskaita KPV. Pārējie jau tādi šuleri vien ir.
Tāpēc neuztraucies, šīs lietas esmu labi pārdomājis, un man tādus apelsīnveidīgus padomus nevajag.
Esmu savā dzīvē daudz tālāk ticis par tiem lielajiem padomdevējiem.
Vismaz nenākas kreklu pakaļā raut, vai uti pa sliedi uz Rīgu dzīt - lai tikai nopelnītu kādu grasi un tad tēlotu nezin ko.Par ko tad iepriekšējās balsoji Viedais Miljonār?!

apelsins, 21.septembris 2018, 19:01

Ulden! Vai balsosi par vienotību - tur jau skandālu pietiek, Āboltiņa, Zaķi vairāki, gan Saeimā, gan vājoņa padomnieki, gan vājoņa zuzes ar visiem piedzīvojumiem.
Vai par ZZS - pateicoties šiem Latvijā, tāpat kā kādreiz LPSR-a, joprojām ir kolhozi-miljonāri, kuri katru gadu prasa miljonos dotācijas. Unir likvidēti mazie un vidējie zemnieki, respektīvi sagrauta Latvijas lauku apsaimniekošanas struktūra. Esam jau tik tālu, ka laukos vairs nav dabiskā mēslojuma, ir tikai ķīmiskās govis, kuru sūdu var tikai raudzēt.
Vai varbūt par NA - kuri palīdzēja atdot Krievijai Abreni par beigta ēzeļa ausīm, palīdzēja izpārdot Latvijas zemi un mežus visādiem ārzemniekiem. Un visi iepriekšējie kopā - uzlikuši tādus NĪN, ka Jūrmalas un citiem vietējiem jālasās no turienes prom.
Vai par Saskaņu, kuras saimniekošana Rīgā jau
ir ne tikai apsmiekla vērta, bet daudz kur tuvojas kriminālam.
Ko tad vēl? Vai par tiem pārbēdzējiem, kuriem vienalga kāda partija ka tikai Saeimā?
Un pagaidām svaigi un nesasmērēti ģīmji ir tikai vienā partijā. Tātad var balsot par to, vai - par neko. Tāda ir tā izvēle.

Uldēn, par ko balsot?

krumujancis [21m]: krumujancis [18m]: Izrādās kazu pupiņus glāstīt ir smags darbs.

apelsins, 21.septembris 2018, 18:17
Kas nu kuras ir tuvāk pie sirds, plesigajam vēlēšanas un politika, apelsinam - pupiņi. Kā teikt, katram savs!Labi rūkts, Opīt Jāni! Noslēp opim pasi!
Lūdzu neej balsot.

apelsins, 21.septembris 2018, 18:37
Nav jau par ko balsot, ja neskaita KPV. Pārējie jau tādi šuleri vien ir.
Tāpēc neuztraucies, šīs lietas esmu labi pārdomājis, un man tādus apelsīnveidīgus padomus nevajag.
Esmu savā dzīvē daudz tālāk ticis par tiem lielajiem padomdevējiem.
Vismaz nenākas kreklu pakaļā raut, vai uti pa sliedi uz Rīgu dzīt - lai tikai nopelnītu kādu grasi un tad tēlotu nezin ko.Par ko tad iepriekšējās balsoji Viedais Miljonār?!

apelsins, 21.septembris 2018, 19:01

spriežot ka IQ ir ļoti zems tad domājams ka pa kaimiņu

Nezinu kas sliktāk KPV vai saskaņa,abi prokremliski un žuliku procents maksimālais.