Ekonomika un politika

Marim C. Muļķīt! Palasi Delfos rakstu '' Kā Brensons no 'stulbākā puikas skolā' kļuva par uzņēmēju miljardieri'', tad varbūt sapratīsi, ka tavi prātojumi te ir pie vienas vietas.
Tas, ko tu neesi spējīgs saprast, daudziem šad tad kļūst par panākumu pamatu.
Kādreiz gadās, ja lietām domā līdzi, arī pats var kaut ko vinnēt, bet, ja nedomā - tad tikai smirdēt.

krumujancis, 22.septembris 2018, 12:12

Nez Brensons ari nodarbojās ar klaču izplatīšanu???

krumujancis [Vakar]: janci,tie tavi stulbie argumenti ir jau dzirdēti no lauku bābām un plēsīgā,un tu ar esi tāds pats.Laukos viss notiek un griežas kā vēl nekad un paliek tikai labāk.

uldens2, 21.septembris 2018, 19:54
Ulden, tas ir labi, ka tā domā. Tad palasi, cik no ES Zemkopības ministrija šogad cer saņemt miljonus dotācijās un kam tie tiks novirzīti.
Kāpēc jebkuram no mums būtu jāsedz šo laucinieku zaudējumi un riski?
Lauku uzņēmējdarbība ir tieši tāda pati, kā jebkura cita, un katram uzņēmējam savi riski ir jāapzinās un tā arī jārīkojas lai nebankrotētu. Bet, redz, jaunie kolhoznieki ir piesūkušies pie LV un ES naudas pupa - un tik sūc. Taču pretī dod maz, jo Latvija sevi ar pārtiku var apgādāt ap 50%.
Tas tikai liecina par kaut ko nepareizu, jo Latvijas /K.Ulmaņa/ laikā Latvija savu pārtiku eksportēja, tātad saimniekošanas modelis bija tāds, ka to varēja dabūt gatavu. Šis modelis ZM tika piedāvāts, atmodas sākumā ir iespiesta grāmata J.A.Zuševics ''Ievads agrārpolitikā'', kurai bija jākļūst par ZM rokasgrāmatu, diemžēl, visi šīs grāmatas eksemplāri ir, cik man zināms, ministrijas nopirkti un iznīcināti. Saglabājušies ir tikai daži. Katrs piekļūt nevar, bailes, ka pazudīs.Tā tad arī saimniekojam.Kādam muļķim gan jābūt, lai tādus murgus radītu????

Maris_C, 21.septembris 2018, 23:07

Marim C. Muļķīt! Palasi Delfos rakstu '' Kā Brensons no 'stulbākā puikas skolā' kļuva par uzņēmēju miljardieri'', tad varbūt sapratīsi, ka tavi prātojumi te ir pie vienas vietas.
Tas, ko tu neesi spējīgs saprast, daudziem šad tad kļūst par panākumu pamatu.
Kādreiz gadās, ja lietām domā līdzi, arī pats var kaut ko vinnēt, bet, ja nedomā - tad tikai smirdēt.

Tagadiņ man ir skaidrs, kāpēc "papucim" tāds niks...
https://youtu.be/qDgqtFCKbmQ?t=67

Tagadiņ man skaidrs,ko tas mūsu "papucis" tos pediņus tā aizstāv...
https://youtu.be/4T6mY4krKdI?t=755

Gudrajiem analītiķiem vajadzētu paskatīties no kā tad veidojas tie skaistie cipari.Lielāko procentu (ap 20% )pārtikas produktu importā un eksportā sastāda alkoholiskie un bezalkoholiskie dzērieni.Tad nu var spriest ,cik veselīgi un jautri dzīvojam...

krumujancis [21.09.18]: janci,tie tavi stulbie argumenti ir jau dzirdēti no lauku bābām un plēsīgā,un tu ar esi tāds pats.Laukos viss notiek un griežas kā vēl nekad un paliek tikai labāk.

uldens2, 21.septembris 2018, 19:54
Ulden, tas ir labi, ka tā domā. Tad palasi, cik no ES Zemkopības ministrija šogad cer saņemt miljonus dotācijās un kam tie tiks novirzīti.
Kāpēc jebkuram no mums būtu jāsedz šo laucinieku zaudējumi un riski?
Lauku uzņēmējdarbība ir tieši tāda pati, kā jebkura cita, un katram uzņēmējam savi riski ir jāapzinās un tā arī jārīkojas lai nebankrotētu. Bet, redz, jaunie kolhoznieki ir piesūkušies pie LV un ES naudas pupa - un tik sūc. Taču pretī dod maz, jo Latvija sevi ar pārtiku var apgādāt ap 50%.
Tas tikai liecina par kaut ko nepareizu, jo Latvijas /K.Ulmaņa/ laikā Latvija savu pārtiku eksportēja, tātad saimniekošanas modelis bija tāds, ka to varēja dabūt gatavu. Šis modelis ZM tika piedāvāts, atmodas sākumā ir iespiesta grāmata J.A.Zuševics ''Ievads agrārpolitikā'', kurai bija jākļūst par ZM rokasgrāmatu, diemžēl, visi šīs grāmatas eksemplāri ir, cik man zināms, ministrijas nopirkti un iznīcināti. Saglabājušies ir tikai daži. Katrs piekļūt nevar, bailes, ka pazudīs.Tā tad arī saimniekojam.

Kādam muļķim gan jābūt, lai tādus murgus radītu????

Jus te par slikto ekonomiku laizat. Laukos dzivojot esmu laikam stipri talu no realitates. Somenes majas darbu daudz, nolemu vienu palugt lai maurinju pagalma paplauj. Paprasija 50€/8h.. Leju gatavu cementu no bumbiera, 2h darbs, paturet sluteni 500€. Sapratu, ka es neprotu pelnit..

vispār biju iedomājies sliktākus rezultātus ar to lauksaimniecību,bet izrādas ka tīri labi tie cipari un vēl labāk ka progresējoši.Ja vēl slinkie zemnieki kā plēsīgais sāktu kārtigāk saimniekot,butu pavisam labi

uldens2, 21.septembris 2018, 20:37
vispār biju iedomājies sliktākus rezultātus ar to lauksaimniecību,bet izrādas ka tīri labi tie cipari un vēl labāk ka progresējoši.Ja vēl slinkie zemnieki kā plēsīgais sāktu kārtigāk saimniekot,butu pavisam labi

uldens2, 21.septembris 2018, 20:37

Protams, ja pārtikā ieskaita rapsi, lielās platībās, tad jau pavisam labi. Sevišķi to daļu, kuru ielej dīzeļu bākās.

krumujancis, 21.septembris 2018, 20:48

ņu tad dot statistiku cik tad tas rapsis ir??

vispār biju iedomājies sliktākus rezultātus ar to lauksaimniecību,bet izrādas ka tīri labi tie cipari un vēl labāk ka progresējoši.Ja vēl slinkie zemnieki kā plēsīgais sāktu kārtigāk saimniekot,butu pavisam labi

uldens2, 21.septembris 2018, 20:37

vispār biju iedomājies sliktākus rezultātus ar to lauksaimniecību,bet izrādas ka tīri labi tie cipari un vēl labāk ka progresējoši.Ja vēl slinkie zemnieki kā plēsīgais sāktu kārtigāk saimniekot,butu pavisam labi

uldens2, 21.septembris 2018, 20:37

Protams, ja pārtikā ieskaita rapsi, lielās platībās, tad jau pavisam labi. Sevišķi to daļu, kuru ielej dīzeļu bākās.

Janci,tu pat neesi sapratis kāpēc lauksaimnieki dotējami??Nav tas tāds pats bizness kā visi citi.Ja bankrotēs kādi kupi prodaj,iedzivotāji to nejutīs vispār,bet ja sliktas ražas gadā vai kadas citas ČP rezūltātā bankrotēs daudzi zemnieki,tad pārtikas cenas kāpumu sajutīs jebkurš iedzīvotājs un tad tādi janči atkal bļaus ka valdība neko nedara un visi duraki.
Visur pasaulē lauksaimnieki tiek dotēti un ne jau tāpat nonākuši pie tāda lēmuma ka tas ir jādara

uldens2, 21.septembris 2018, 20:25

Ulden! Diemžēl visur lauksaimniecību Eiropā nedotē, tā ir basņa. Tikai tur, kur ir kolhozi, tas ir, apsaimnieko tūkstošus ha.
Un tad arī tas ir tikai tad saprotams, ja ir dabas stihija, plūdi, kad viss ir noskalots un tiešām nav.
Taču sausums, kā šogad Latvijā, labi organizētai saimniecībai nav nekas postošs, taisni otrādi.
Arī man pašam šogad bez siltumnīcas izauga skaisti tomāti, nācās tikai laistīt.
Kas liedz saimniekot sakarīgās platībās, nevis sagrābt tūkstošus un nevarēt efektīvi apsaimniekot. Tā nu tas ir, lai kā mēģinātu te stāstīt kaut ko citu.
Esmu izbraukājis Eiropu krustām šķērsām, piedalījies izstādēs un semināros, tā ka šo to no tām lietām zinu.

vispār biju iedomājies sliktākus rezultātus ar to lauksaimniecību,bet izrādas ka tīri labi tie cipari un vēl labāk ka progresējoši.Ja vēl slinkie zemnieki kā plēsīgais sāktu kārtigāk saimniekot,butu pavisam labi

krumujancis [21.09.18]: krumujancis [10m]: janci,tie tavi stulbie argumenti ir jau dzirdēti no lauku bābām un plēsīgā,un tu ar esi tāds pats.Laukos viss notiek un griežas kā vēl nekad un paliek tikai labāk.

uldens2, 21.septembris 2018, 19:54
Ulden, tas ir labi, ka tā domā. Tad palasi, cik no ES Zemkopības ministrija šogad cer saņemt miljonus dotācijās un kam tie tiks novirzīti.
Kāpēc jebkuram no mums būtu jāsedz šo laucinieku zaudējumi un riski?
Lauku uzņēmējdarbība ir tieši tāda pati, kā jebkura cita, un katram uzņēmējam savi riski ir jāapzinās un tā arī jārīkojas lai nebankrotētu. Bet, redz, jaunie kolhoznieki ir piesūkušies pie LV un ES naudas pupa - un tik sūc. Taču pretī dod maz, jo Latvija sevi ar pārtiku var apgādāt ap 50%.
Tas tikai liecina par kaut ko nepareizu, jo Latvijas /K.Ulmaņa/ laikā Latvija savu pārtiku eksportēja, tātad saimniekošanas modelis bija tāds, ka to varēja dabūt gatavu. Šis modelis ZM tika piedāvāts, atmodas sākumā ir iespiesta grāmata J.A.Zuševics ''Ievads agrārpolitikā'', kurai bija jākļūst par ZM rokasgrāmatu, diemžēl, visi šīs grāmatas eksemplāri ir, cik man zināms, ministrijas nopirkti un iznīcināti. Saglabājušies ir tikai daži. Katrs piekļūt nevar, bailes, ka pazudīs.Tā tad arī saimniekojam.Vecais muļķi, beidz tik daudz rakstīt, sāk sāpēt galva.
Ok balsošu par Šleseru

apelsins, 21.septembris 2018, 20:23
Apelsīn! Kāpēc tu domā, ka esmu vecs? Vai pašam jau smadzenes patiešām sagājušas sviestā? Vai arī muldi to, ko nemaz nezini?

Es domāju, ka tu varētu būt pat pats Šlesers.
Pašam liekās,ka miljanārs, daudz un muļķīgas muldēšanas un tiešām Pamulķīgs.
Kas jauns ar C&R upuriem losiit?

janci es jau atradu,un atkal jau sanāk ka esi dirsējs.Nu kapēc tu nodarbojies ar dezinformāciju????Tev no tā noiet vai kas??šo es nespēju saprast ka veči ir kā klačubābas

janci kur ņēmi ka apgādajam pa 50%,izzīdi no pirksta jeb tiešam tā ir??

uldens2, 21.septembris 2018, 20:27

Tā ir patiesība. Nemeklēšu te adreses, varbūt vēlāk, ja kaut kur ieraudzīšu, bet, ja gribēsi pats atradīsi. Tāpēc jau ir tā skrobe.

krumujancis [10m]: janci,tie tavi stulbie argumenti ir jau dzirdēti no lauku bābām un plēsīgā,un tu ar esi tāds pats.Laukos viss notiek un griežas kā vēl nekad un paliek tikai labāk.

uldens2, 21.septembris 2018, 19:54
Ulden, tas ir labi, ka tā domā. Tad palasi, cik no ES Zemkopības ministrija šogad cer saņemt miljonus dotācijās un kam tie tiks novirzīti.
Kāpēc jebkuram no mums būtu jāsedz šo laucinieku zaudējumi un riski?
Lauku uzņēmējdarbība ir tieši tāda pati, kā jebkura cita, un katram uzņēmējam savi riski ir jāapzinās un tā arī jārīkojas lai nebankrotētu. Bet, redz, jaunie kolhoznieki ir piesūkušies pie LV un ES naudas pupa - un tik sūc. Taču pretī dod maz, jo Latvija sevi ar pārtiku var apgādāt ap 50%.
Tas tikai liecina par kaut ko nepareizu, jo Latvijas /K.Ulmaņa/ laikā Latvija savu pārtiku eksportēja, tātad saimniekošanas modelis bija tāds, ka to varēja dabūt gatavu. Šis modelis ZM tika piedāvāts, atmodas sākumā ir iespiesta grāmata J.A.Zuševics ''Ievads agrārpolitikā'', kurai bija jākļūst par ZM rokasgrāmatu, diemžēl, visi šīs grāmatas eksemplāri ir, cik man zināms, ministrijas nopirkti un iznīcināti. Saglabājušies ir tikai daži. Katrs piekļūt nevar, bailes, ka pazudīs.Tā tad arī saimniekojam.Vecais muļķi, beidz tik daudz rakstīt, sāk sāpēt galva.
Ok balsošu par Šleseru

apelsins, 21.septembris 2018, 20:23

Apelsīn! Kāpēc tu domā, ka esmu vecs? Vai pašam jau smadzenes patiešām sagājušas sviestā? Vai arī muldi to, ko nemaz nezini?

janci kur ņēmi ka apgādajam pa 50%,izzīdi no pirksta jeb tiešam tā ir??

Janci,tu pat neesi sapratis kāpēc lauksaimnieki dotējami??Nav tas tāds pats bizness kā visi citi.Ja bankrotēs kādi kupi prodaj,iedzivotāji to nejutīs vispār,bet ja sliktas ražas gadā vai kadas citas ČP rezūltātā bankrotēs daudzi zemnieki,tad pārtikas cenas kāpumu sajutīs jebkurš iedzīvotājs un tad tādi janči atkal bļaus ka valdība neko nedara un visi duraki.
Visur pasaulē lauksaimnieki tiek dotēti un ne jau tāpat nonākuši pie tāda lēmuma ka tas ir jādara

krumujancis [21.09.18]: janci,tie tavi stulbie argumenti ir jau dzirdēti no lauku bābām un plēsīgā,un tu ar esi tāds pats.Laukos viss notiek un griežas kā vēl nekad un paliek tikai labāk.

uldens2, 21.septembris 2018, 19:54
Ulden, tas ir labi, ka tā domā. Tad palasi, cik no ES Zemkopības ministrija šogad cer saņemt miljonus dotācijās un kam tie tiks novirzīti.
Kāpēc jebkuram no mums būtu jāsedz šo laucinieku zaudējumi un riski?
Lauku uzņēmējdarbība ir tieši tāda pati, kā jebkura cita, un katram uzņēmējam savi riski ir jāapzinās un tā arī jārīkojas lai nebankrotētu. Bet, redz, jaunie kolhoznieki ir piesūkušies pie LV un ES naudas pupa - un tik sūc. Taču pretī dod maz, jo Latvija sevi ar pārtiku var apgādāt ap 50%.
Tas tikai liecina par kaut ko nepareizu, jo Latvijas /K.Ulmaņa/ laikā Latvija savu pārtiku eksportēja, tātad saimniekošanas modelis bija tāds, ka to varēja dabūt gatavu. Šis modelis ZM tika piedāvāts, atmodas sākumā ir iespiesta grāmata J.A.Zuševics ''Ievads agrārpolitikā'', kurai bija jākļūst par ZM rokasgrāmatu, diemžēl, visi šīs grāmatas eksemplāri ir, cik man zināms, ministrijas nopirkti un iznīcināti. Saglabājušies ir tikai daži. Katrs piekļūt nevar, bailes, ka pazudīs.Tā tad arī saimniekojam.

Vecais muļķi, beidz tik daudz rakstīt, sāk sāpēt galva.
Ok balsošu par Šleseru