Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
Un nevaig maurot par komunistu regiem , un krievu hakeriem !
JUS ! Jā tieši JUS par to visu balsojat , tatad TAM visam piekritat !
3.oktobris 2018, 17:34 | links
 
Nu Raihs , iepriecini mani vecu muļķi !

KO labu es dabušu , ja Jus ieveleset saima katrs sev velamako - cits mati , cits meitu , . . . . ?

Svaigas vaimanas par - krievi nak !
Smilkstešanu par pensiķu velešanu sapratni !
Čikstešanu par korupciju , un likuma likajam bezspecigajam roķelem !

Neka jauna un laba !
3.oktobris 2018, 17:29 | links
 
plesigais [20m]: Skumji , tatad atkal kartejais bezpridjels !
Balsojam par To kas katram tuvaks ! :(
Vienam māte , otram meita , trešam jauna kleita ! ! !

Nu neko ! Ko busit pelnijuši , to ari dabusiet !Vecais duraks! Mēs balsosim, a "dabūsi" tu, pāķi!

raihs, 3.oktobris 2018, 17:05


KO ?
Ieredņus kas mani sagaidis bez kukuļa ?
Demokratiju - kad valsts vīri un damas saprot ka viņi ir pakalpojuma sniedzeji man - nodokļu maksatajam ?
KO ?
Valsti kur Zolitudes traģedija vainigie pec pusgada sedes cietuma un atmaksas cietušajiem no savas kabatas ?
KO ?
Normalu komercdarbibu , zemniecibu , ražošanu , lidzvertigu savienibai ?
3.oktobris 2018, 17:20 | links
 
Vakar pie rimi kases biju liecinieks visai komiskam atgadījumam. Stāvu negarā rindā, man priekšā zolīds kungs, aiz viņa smalki ģērbusies maza dāmīte, rokās turot vien melleņu kastīti. Pēkšņi tā pagriežas pret aizmugurē stāvošajiem, un kaprīzā balstiņā nočiepst: "Iespējams rinda aizkavesies, jo amn jāizmaina 500 iero banknoti." Opā un es redzu ka tā tak Kristiāna Lībane, Šķēles sieviņa. Priekšā stāvosais kungs uzsāk sarunu, šī nočiepst ka steidz uz operu, jāperk biļetes, bet tur visdrīzak tādu summu kase nemainīs, mazaka nav. Kungs galanti piedāvā izmainīt, uz ko Kikija piekrīt, paķer naudiņu un aizspurdz, odziņas tā arī nenopirkusi. Paliku domīgs, vai nu vīrs karti šai nobloķējis, vai tik mazas kabatasnaudas dod, velns viņ zin. Varbūt expolitikānītei uzmanības deficīts, speciāli nospēlēja ainiņu? :) Jūs te bauri stāvat ar saviem ikdienas batoniem, desām, kas zin daži prātā kalkulē vai pietiks skanošā, bet te es noplivinu pusštuku ha!
3.oktobris 2018, 17:13 | links
 
plesigais [03.10.18]: Skumji , tatad atkal kartejais bezpridjels !
Balsojam par To kas katram tuvaks ! :(
Vienam māte , otram meita , trešam jauna kleita ! ! !

Nu neko ! Ko busit pelnijuši , to ari dabusiet !
Vecais duraks! Mēs balsosim, a "dabūsi" tu, pāķi!
3.oktobris 2018, 17:05 | links
 
Skumji , tatad atkal kartejais bezpridjels !
Balsojam par To kas katram tuvaks ! :(
Vienam māte , otram meita , trešam jauna kleita ! ! !

Nu neko ! Ko busit pelnijuši , to ari dabusiet !
3.oktobris 2018, 16:49 | links
 
P. S. Vai tad mēs balsojam par oratora spējām un daiļrunību? Tad jau Gobzems būs īstais...

raihs, 3.oktobris 2018, 15:53


Diemžēl tāda ir politika visā pasaulē, kur ir demokrātija (diktators var būt kaut vai stostīklis ar IQ īsāku nekā krāns). Lieliski politiķi ir lieliski oratori. Pie mums aplami uzskata ka politiķim nevis jarunā bet jādara. Mīlīši, jādara strādniekiem, bet politiķi runā, pārliecina viens otru un mūs, vēlētājus.
3.oktobris 2018, 16:40 | links
 
Nu tad par ko, Karl? Saki, Karl, Tu esi vieds vīrs

raihs, 3.oktobris 2018, 15:51


Nē, nebūs, vairs neaģitēju, nav neviens pelnījis šoreiz. Jā nobalsošu par mazāko ļaunumu, kurš , lai katrs lemj. Jā pilnīgi piekrītu V.Kairisa paustajam viņa videouzrunā, ka nekādā gadījumā nedrīkst iebalsiot zaglīgo parodijzemnieku bandu, kaimiņiešus un согласие.
3.oktobris 2018, 16:33 | links
 
Pēc manas saprašanas,tikai par JKP.Neies tak par narkomānu balsot.Starp citu,diez kā šis pielaidi no Sāba dabūs?Pastāv jau variants,kā brēca Gobziņš ,visas speciālās struktūras izformēt.
3.oktobris 2018, 16:18 | links
 
P. S. Vai tad mēs balsojam par oratora spējām un daiļrunību? Tad jau Gobzems būs īstais...
3.oktobris 2018, 15:53 | links
 
Nu tad par ko, Karl? Saki, Karl, Tu esi vieds vīrs
3.oktobris 2018, 15:51 | links
 
Kā jau agrāk izteicos, Juta varbūt arī ir sasodīt godīga vecene ar pautiem un augstiem morāles principiem (diemžel tikai nojaušu, personīgi nepazīstu), bet kā politiķe nulle. Ja nav runas dotības, nu tad centies kaut vai izkopt to, ej pie psihologiem, iemācies savaldīties, runāt skaidri bet roku mētāšanas. Jāmāk pārliecināt, bet to diemžēl viņa nemāk. Jebkura viņas publiskā uzstāšanās atstāj ļoti nomācošu iespaidu. Kaimiņš saprotams vēl trakāks gadījums, tikai maļ un huligāniski pārtrauc visus, narciss.
3.oktobris 2018, 15:41 | links
 
Es savukārt otrreiz nekāpšu uz JKP grābekļa.

Ievēlēju šos RD. Pilnīgi 0 (nulles).
Paši gan viņi saka - "Mēs ļoti aktīvi strādājam katrā komitejas sēdē, pētām visus dokumentus, rakstām pieprasījumus, sadarbojamies ar citiem opozicionāriem. Katrā komitejas sēdē mēs atklājam aizdomīgus, nelikumīgus mēģinājumus piešķirt naudu tādam vai citādam aizdomīgam projektam. Es esmu pārliecināta, ka mēs esam novērsuši jau ļoti daudzus miljonus".

Tagad visi 9 (!) JKP RD deputāti pretendē uz iekļūšanu Saeimā...kāda garantija, ka viņi nebalotēsies Eiropas Parlamenta vēlēšanās 2019. gada 25. maijā, lai ķertu korumpantus arī EP?

Apetīte rodas ēdot... :)
3.oktobris 2018, 15:17 | links
 
Nu re man prieks ka Jānis otreiz uz grābekļa nekāps un vairs to glumo aktierīti neievēlēs. Kaut gan varbūt esam pelnījuši viņu par premjeru, 4 gadus būs jautrība, nu kā Amerikā ar Trampu. Būs pillas bikses kad no tiršanas/riešanas būs jāpāriet pie darīšanas.
3.oktobris 2018, 14:41 | links
 
Balsojiet par KPLV,vismaz teātrim palīdzēsiet jo radio viena viņa kolēģe ar humoriņu izteicās ka viss viņu kolektīvs balsos par Kaimiņu lai tikai viņš neatgrieztos teātrī
3.oktobris 2018, 14:09 | links
 
Bračka,krievi jau paši šķeļ to sabiedrību,valodu negrib mācīties,pilsonību negrib iegūt,prasa skolas krievu valodā.Kā tad šādus var apvienot kopējā sabiedrībā
3.oktobris 2018, 12:20 | links
 
Bračku, varbūt nebūtu nekas briesmīgs, ja kpv ietu koalīcijā ar krieviem kā tādiem, bet viņi ir ar mieru iet koalīcijā ar totāliem zagļiem, kāda ir saskaņa Rīgas domē. Ja izveidosies tāda koalīcija, fenderēšana un shēmošana būs neredzētos apmēros. Neticu gobzemam, neticu aktierim...
3.oktobris 2018, 12:19 | links
 
krumujancis [0:20]: Tonis [26m]: Vispār jau ar to valsts parādu man nav īsti skaidrs.No Goldmaņa laikiem ar visu Parexs mafijas bankrotu mūs it kā iedzina viena ? miljarda mīnusā.Pēčāk it kā pieauga līdz kaut kādiem pieciem.Un tad kaut kāds vispārējs klusums...Cik tad īsti mūsu tautiskie mūsbāliņi ir iedzinuši mūs parādos?Vispār ir ap 40% no IKP, kas Eiropas un pasaules mērogos ir nasing spešal, varētu pat teikt, ka salīdzinoši mazs uz vispārējā fona un tagad, kad finanšu tirgos met pakaļ naudu par ļoti zemiem procentiem, tā apkalpošana neizmaksā dārgi. Tādai pašai Austrijai tas ir 80% no IKP, nerunājot par Īriju, kurai iet pāri sotakam no IKP..
Tas parāds jau nu ir mazākais par ko cepties.
Galvenais, lau cilvēki te strādātu, ražotu, veidotu uzņēmumus un te ienāktu investīcijas.
Bet savădāk tas parăds īpaši nevienu netraucē, vienīgi tādiem krūmjančiem un plēsīgoveidīgajiem ir par ko pacepties...

shmidzis, 3.oktobris 2018, 00:09
Tas, kas citiem nav nekas, vēl nenozīmē, ka arī Latvijai tā ir. Parādi agri vai vēlu ir jānomaksā! Kas to nespēj - ar to arī atbilstoši izrīkojas, privāto sasit, vai aizsūta pie Dieviem, valsti parasti okupē. Katra valsts taču savas investīcijas aizstāv!
Un tagad paturiet, zēniņi, prātā - nekas nenotiek tāpat vien.
Domājiet ka Eiropa savas naudas dod tāpat vien, par skaistām acīm?
Tāpat valsts tika iedzīta parādos tāpat vien?
Ļoti slikti ir - ja Jūs patiesi tā domājiet! Vienīgi, ja Jums ir ērtāk par šīm lietām vispār nedomāt. tad nu gan.Pilnīgăko sūdu tu tagad dzen.
Latvijai ir stabils kredītreitings un nav problēmas apkalpot parădu, tapēc arī nav problēmas pāraizņemties, tu esi tik dumjš un domā, ka Latvija ir parādā tos miljardus vienai konkrētai valsti?
Tas parāds ir daudzās daļās ar atšķirīgām likmēm un atšķirīgiem termiņiem un bieži tās nav valstis, bet investīciju fondi, utt.

shmidzis, 3.oktobris 2018, 00:32

Pilnīgāko sūdu tagad jau nu gan dzen pats. Varētu piekrist, ja valsts parāds pakāpeniski samazinātos, vai vismaz stāvētu vienā līmenī. Taču, kā tikai Dana brauc uz ASV - tā kādu miljardiņu paņem atkal. Un tas vairs nav normāli, ja regulāri no budžeta procentos vien jāmaksā n-tie miljoni.
Bet nu katram ir sava izpratne par valsts attīstību, acīmredzot, neesi lasījis ko par šādu attīstību saka paši kapitālisma ideologi, bet tikai klausies tās basņas, kuras tagad tiek visapkārt stāstītas, ka parāds - tas ir labi, tā tik vajag - līst parādos.
Tikai ir jau laikam aizmirsies, ka parādu dēļ jau daudzus latviešus krīzes periodā aizdzina trimdā, ka šobrīd gandrīz viss, kā dzīvojam ir uz parāda, jo paši, valsts, jau daudz neko nepelnam, ražošana tad tāda knapa.
Tieši tā tas notiek ekonomikās, kur naudu pērk par naudu, un kad tikai vajag, taču agrāk vai vēlāk pienāk tāds brīdis, ka naudas vairs nav, ne lai nopirktu šo naudu, ne arī lai samaksātu procentus. Un tad sākas krīze, kurā parādnieki parasti paliek pliki un nabagi, iegūst tikai aizdevēji-donorvalstis.
Taču Latvija pagaidām vēl ir parādnieks, tātad riska zonā.
Bet pie siles jau labi, tikai daudz nākas grūstīties, lai pie tās paliktu, vismaz, kādu laiku.
3.oktobris 2018, 11:16 | links
 
krumujancis [0:20]: Tonis [26m]: Vispār jau ar to valsts parādu man nav īsti skaidrs.No Goldmaņa laikiem ar visu Parexs mafijas bankrotu mūs it kā iedzina viena ? miljarda mīnusā.Pēčāk it kā pieauga līdz kaut kādiem pieciem.Un tad kaut kāds vispārējs klusums...Cik tad īsti mūsu tautiskie mūsbāliņi ir iedzinuši mūs parādos?Vispār ir ap 40% no IKP, kas Eiropas un pasaules mērogos ir nasing spešal, varētu pat teikt, ka salīdzinoši mazs uz vispārējā fona un tagad, kad finanšu tirgos met pakaļ naudu par ļoti zemiem procentiem, tā apkalpošana neizmaksā dārgi. Tādai pašai Austrijai tas ir 80% no IKP, nerunājot par Īriju, kurai iet pāri sotakam no IKP..
Tas parāds jau nu ir mazākais par ko cepties.
Galvenais, lau cilvēki te strādātu, ražotu, veidotu uzņēmumus un te ienāktu investīcijas.
Bet savădāk tas parăds īpaši nevienu netraucē, vienīgi tādiem krūmjančiem un plēsīgoveidīgajiem ir par ko pacepties...

shmidzis, 3.oktobris 2018, 00:09
Tas, kas citiem nav nekas, vēl nenozīmē, ka arī Latvijai tā ir. Parādi agri vai vēlu ir jānomaksā! Kas to nespēj - ar to arī atbilstoši izrīkojas, privāto sasit, vai aizsūta pie Dieviem, valsti parasti okupē. Katra valsts taču savas investīcijas aizstāv!
Un tagad paturiet, zēniņi, prātā - nekas nenotiek tāpat vien.
Domājiet ka Eiropa savas naudas dod tāpat vien, par skaistām acīm?
Tāpat valsts tika iedzīta parādos tāpat vien?
Ļoti slikti ir - ja Jūs patiesi tā domājiet! Vienīgi, ja Jums ir ērtāk par šīm lietām vispār nedomāt. tad nu gan.Pilnīgăko sūdu tu tagad dzen.
Latvijai ir stabils kredītreitings un nav problēmas apkalpot parădu, tapēc arī nav problēmas pāraizņemties, tu esi tik dumjš un domā, ka Latvija ir parādā tos miljardus vienai konkrētai valsti?
Tas parāds ir daudzās daļās ar atšķirīgām likmēm un atšķirīgiem termiņiem un bieži tās nav valstis, bet investīciju fondi, utt.

shmidzis, 3.oktobris 2018, 00:32

Pilnīgāko sūdu tagad jau nu gan dzen pats. Varētu piekrist, ja valsts parāds pakāpeniski samazinātos, vai vismaz stāvētu vienā līmenī. Taču, kā tikai Dana brauc uz ASV - tā kādu miljardiņu paņem atkal. Un tas vairs nav normāli, ja regulāri no budžeta procentos vien jāmaksā n-tie miljoni.
Bet nu katram ir sava izpratne par valsts attīstību, acīmredzot, neesi lasījis ko par šādu attīstību saka paši kapitālisma ideologi, bet tikai klausies tās basņas, kuras tagad tiek visapkārt stāstītas, ka parāds - tas ir labi, tā tik vajag - līst parādos.
Tikai ir jau laikam aizmirsies, ka parādu dēļ jau daudzus latviešus krīzes periodā aizdzina trimdā, ka šobrīd gandrīz viss, kā dzīvojam ir uz parāda, jo paši, valsts, jau daudz neko nepelnam, ražošana tad tāda knapa.
Tieši tā tas notiek ekonomikās, kur naudu pērk par naudu, un kad tikai vajag, taču agrāk vai vēlāk pienāk tāds brīdis, ka naudas vairs nav, ne lai nopirktu šo naudu, ne arī lai samaksātu procentus. Un tad sākas krīze, kurā parādnieki parasti paliek pliki un nabagi, iegūst tikai aizdevēji-donorvalstis.
Taču Latvija pagaidām vēl ir parādnieks, tātad riska zonā.
Bet pie siles jau labi, tikai daudz nākas grūstīties, lai pie tās paliktu, vismaz, kādu laiku.
3.oktobris 2018, 11:16 | links
 
Jocīga izvēle balsot par slesera partiju,ar ko viņš tev bracka patika?
3.oktobris 2018, 10:51 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager