Ekonomika un politika

Bračiņ
Tu vismaz zini kā tulkojās kpv.LV?

Šai kpv apvienibai viens no vārgākajiem programmas piedāvajumiem gan ekonomikā gan izglitībā.

Un vēl Abrakatabra - tas nav protesta balsojums.Es balsošu par KPV LV - tas ir cerību balsojums. Ja man nav par ko balsot -tad vispār neeju balsot -tas ir mans protests. Brīnos ka daudzi balsos par iepriekšējām partijām - to jūs darat lai pēc vēlēšanām atkal sāktu viņus ķēzīt no jauna ?

NATO un ES reāli mūs ieveda viens cilvēks - atceros kā liela daļa politiķu no tevis minētajām partijām spēcīgi spirinājās un vilcināja tos procesus. Un tas ir skaidrs - jo tur bija un ir pilns joprojām ar komuņagām un čekistiem. Vaira - Tas ir vienīgais poltiķis Latvijas vēsturē kuru cienu . Diemžēl Vaira nav vairs politikā.

Domāju, ka tie "revolucionārie" protesta balsotāji pēdējā brīdī nobīsies un atgriezīsies pie mammām un tētiem, kas viņus ieveda NATO, ANO, ES.

Valdībā vienu klaunu, protams, vajag. Taču tieši tajā pašā apmērā un veidā kā šobrīd - lai regulāri pabiedē. Cerams padsmitgadnieki (galvā) minimālos procentus viņam savāks.

Atgādinu ierpiekšējos rezultātus (deptut. sk.):
Vienotība = 23
NA = 17
Saskaņa = 24
ZZS = 21
LRA (Kaimiņš, Bondars) = 7
NSL (Sudraba) = 7

Neticu, ka pa četriem gadiem tautā tā var mainīties vērtības, ka tā proporcija (vērtību, ne partiju nosaukumu ziņā) baigi mainīsies.

SVĪTROT - idiotus po žizņi, stulbas rožas, aizdomīgi klusus un aptaukojušos (arī jaunus), sen apnikušos, veiksmīgus uzņēmējus (tiem jāturpina uzņēmējdarbība) - to gan vajag, lai no rītiem celties vieglāk. Āboltiņas izsvītrošana iepriekšējās vēlēšanās labs piemērs, ka svītrošana strādā (atpakaļ ielīšana nāca vēl vairāk par sliktu).

kaputaarps [05.10.18]: KPV- Kā papist valsti!!! Man tas Kaimiņš uz Gobzema fona liekas tīrais enģelītis.

Tieši tā.

KPV- Kā papist valsti!!! Man tas Kaimiņš uz Gobzema fona liekas tīrais enģelītis.

tāpēc, ka vairāki jauniņie rīkoja savas individuālās kampaņas, kuras KNAB finansiāli pieskaitīja klāt pašas partijas tēriņiem un kopā atļautais budžets tika pamatīgi pārsniegts. Par to arī sods - valsts naudu nost.

andreiko, 5.oktobris 2018, 08:09

Vispār jau es rakstīju tieši to pašu. Laikam vārdzinātājs neļāva izteikties gana saprotami.

Paldies toni par laba vēlējumiem, bet savus padomus pietaupi sazvērestības teoriju piekritējiem. Pēdējā laikā gan tā kā nedaudz labojies. Bet ticamības pakāpe zema.
Arī brālītis, dzied, dzied līdzi un tad pēkšņi atkal izmet kādu pērli :)

Ja bračka nobalsos pa kpv,tad būs liels lohs:DD

ka Domburs iebāza maisā gobzemu un kaimiņu,tāda sajūta ka šie lasa ko klačujancis baumo:DDD https://www.facebook.com/numuri/videos/2108032649511928/

par meironihttps://vimeo.com/293490704?ref=fb-share&1

Andri, man līdzīgi - salauzu kreiso pēdu. Cope uz kādu laiku tikai sapņos. :)

Andris ABC raksta interesanti, piemēram, jautājumā par Āboltiņu viņam piekrītu. Tieši Solča bija tā, kas visus tos Vienotības zirnekļus (Čigānieti, Vinčikieni u.c) saturēja kopā vienā burkā. Arī kā Saeimas priekšsēdētāja darbojās ļoti profesionāli. Viena pamatīga iebilde gan - valsts finansējumu Vienotībai atņēma nevis tāpēc, ka Āboltiņa izēda no vietas pediņu Junkeri, bet tāpēc, ka vairāki jauniņie rīkoja savas individuālās kampaņas, kuras KNAB finansiāli pieskaitīja klāt pašas partijas tēriņiem un kopā atļautais budžets tika pamatīgi pārsniegts. Par to arī sods - valsts naudu nost.

Labāk būtu cucājis...

Tā kā gadījās saķert rudens vīrusu, gulēt pasmagi, saņēmos izklāstīt savu redzējumu par politiku. Lai lasītājiem būtu mazāk ko pārmest uzreiz pateikšu, ka kopš Repše dibināja savu partiju visās vēlēšanās visos tās paveidos esmu savu balsi atdevis par to. Arī šīs vēlēšanas nebūs izņēmums. Kāpēc? Atbilde ļoti vienkārša. Pirms pāris nedēļām aizpildīju testu partiju vērtēšanai. Patiesībā tas ir tests par mūsu pašu domām dažādos sabiedrībai svarīgos jautājumos. Un šis tests parādīja, ka neviena partija nav īsti mana, jo ar partiju, kuras idejas bija vis tuvāk manām, tās sakrita par 43%. Mazāk par pusi. Bet tai pašā laikā šī partija izrādījās mans favorīts Jaunā Vienotība. Man nepatīk politiskajā izvēlē teiciens „mazākais ļaunums”, bet šie 43% procenti ļoti labi izskaidro to. Mēs neviens neesam ideāli un neesam vienādi, tāpēc mūsu uzskati nekad visos jautājumos nesakritīs. Bet mēs varam meklēt kopējo. Un tas ir jādara, izdarot savu izvēli. Tikai izvēlei nevajadzētu būt: tie ir manējie vai viņi sola to ko es gribu saņemt.
Par sabiedriskā viedokļa veidošanu.
Savā laikā un vēl tagad daudzi Repšes darbi un un viens izteiciens tautā tiek pasniegti kā kaut kas slikts. Visām mūsu darbībām ir kaut kādas sekas, bet mēs neviens nezinām kas būs rīt. Izņēmums ir ļoti konkrētas lietas, kas nolemtas jau iepriekš un par ko mēs esam informēti. Tāpēc par cilvēku darbiem nevajadzētu spriest pēc tā kā sanāca. Par cilvēku darbiem vajadzētu spriest vērtējot iemeslus kāpēc tas tika darīts un cik pamatots bija lēmums konkrētajā brīdī. Tas pats teiciens „kā var nesolīt”. Var protams teikt ka Repše mānīja vēlētājus. Un sabiedriskie mēdiji to tā arī pasniedza. Ļoti daudziem vēlētājiem patika šis izskaidrojums un tā tas arī aizgāja tautās. Bet ja mēs nedaudz iedziļināmies, lielākā daļa cilvēku citiem cilvēkiem vēl tikai labu. Un solījums palīdzēt pat zinot ka neko daudz tu cilvēka labā nevari izdarīt ir saprotams.
Savā laikā, kad Zatlers izveidoja partiju, to kā nopietnu konkurentu uztvēra visas vecās partijas. Arī Vienotība vai JL, kā jau viņi tad saucās. Izveidojās kopkoris no partijām, kas centās visu, ko darīja Zatlers, pasniegt sliktā gaismā. Un man tas nepatika, kaut arī to darīja partija par kuru es biju atdevis savu balsi. Klausoties kopējo rējēju kori, es domāju: nu noēdīsiet jūs Zatleru. Bet vai tiešām jūs nesaprotat, ka jūs būsiet nākošie? Tagad no Vienotības pāri ir palikusi JV. Jūs teiksiet tas ir objektīvi. Kādus sliktos darbus jūs varat nosaukt, ko izdarīja Latvijas visu ļaunumu sakne Āboltiņa? Domāju ka procenti 90 cilvēku varēs nosaukt pensionāru mēdīšana un jaunā censoņa,neatceros kāda viņam bij famīlija, izspiešana no deputātiem. Vai jūs paši esat noskatījušies video, kur Āboltiņa it kā izmēda pensionārus? Es tur redzēju ejam smaidošu Āboltiņu kura uz pūļa ūjināšanu atbild ar to pašu. Es to uztvēru kā joku. Jā, var būt slikts joks, joks nevietā. Bet nu nekādīgi kā kāda mēdīšanu. Bet pietika sabiedriskajos mēdijos iemest šādu viedokli, kā to uztvēra un vēl tagad turpina tiražēt daudzi tūkstoši cilvēku. Jaunā censoņa dēļ, kuru Āboltiņa izstūma no deputātiem, Vienotība zaudēja valsts finansējumu. 150 000 EUR gadā. Puišelis tik ļoti gribēja tikt Saeimā ka pats nofinansēja savu reklāmu tēriņus nesaskaņojot ar partiju. Rezultātā zaudēts valsts finansējums. Kādai jūsu prāt vajadzēja būt partijas reakcijai? Jūs paši tādā situācijā teiktu malacis, tā turpini, man jau tos 150 000 nevajadzēja? Bet rezultātā - Āboltiņa slikta. Man viņa nekad nav simpatizējusi, bet es kā ierindas vēlētājs no malas noteikti neredzēju neko sliktu ko viņa būtu darījusi man vai valstij. Padomājat kādus sliktus darbus Vienotība izdarījusi ? Jūs tādus varat nosaukt? Man tā īsti nekas nenāk prātā. Ak jā Zaķa auto lieta. Tikai viena nianse. Pirkuma darījumā nebija nekas nelikumīgs. Pat no ētiskas viedokļa nav ko pārmest. Te pat nav nodokļu apiešana. Vienīgais ieguvums pērkot auto kredītā jāņem par nodokļu summu mazāks kredīts. Ja uzņēmums strādā ar peļņu šī darījuma rezultātā priekšnodokli atskaitīt nevar, par summas daļu kas iztērēts auto iegādei, tāpat jāsamaksā nodokļi.
Tikai gana bieži tiražējot ziņas medijos sabiedrībā izveidojas viedoklis. Ne katrs spēj, grib analizēt. Ne katram ir vajadzīgās zināšanas lai analizētu. Rezultātā izplatot kaut kādas puspatiesības ar nelielu fantāzijas piešprici sabiedrībā tiek vaidots kādam izdevīgs viedoklis.
Kāpēc es par to visu rakstu? Lai katrs domātu ar savu galvu. Tas, ko mums saka citi, nav jāuztver kā galīgā patiesība. Katra ziņa ir jāuztver kritiski. Vērtējiet partiju darbus. Vērtējiet partiju solījumus, cik tie ir izpildāmi. Ja partijas jums melo sīkumos, acīm redzami melo un sagroza faktus, tad padomājat cik patiesības būs jautājumos, kur ierindas pilsonis nemaz nespēj iedziļināties. Tās ir manas domas, tā nav galīgā patiesība :)

Piemērs: parteja sola pensiju jau no 40 gadiem...

skutans, 4.oktobris 2018, 22:31

Pilnīgi reāli 2 varianti, vai nu prof armijā uzreiz pēc skolas sola, tad var ap 40 cerēt uz pensiju, vai profesionālais sports, tie ar parasti ap 40 jau nodrošinājuši vecumdienas, ja neslinko.

Baidos ,ka mūspusē sives drīz vairs nabūs..:)

Tiešāk EKO pārtika vēl ir sastopama? Tas, ja nerunājam par saviem mazdārziņiem! :)

urmaas, 4.oktobris 2018, 22:56

IR, bet kā padomijā, dļa svojih...Zivi noķersim saldūdenī paši...