Ekonomika un politika

Tagadējais klauns jau ar neatvērs spožāko vēstures posmu ru vēsturē...
Bet lai cik dīvaini tas nebūtu, tepat vēl aizvien ir "lojālie", kas verās fed.kanālos to sviesta dzīšanu. Nudien apbrīnoju šo aprobežoto masu, nu akkurāt to,kāda režīmam vajadzīga...:(

nezināmā vēsture,jā

Tā kā puiķi,labāk nelīst taj poļitikā iekšā,ka nenovāc...D

Žukovs bij karavadonis ar lielo burtu,bet arī viņu beigās novāca...

uldens2 [11m]: staļins jau izšāva visus pirma pasaules kara ģenerāļus,nebij militārās elites,tā ka ar staļinu noteikti bij sliktāk nekā būtu bijis bez viņaTas noteikti. Tie vājprāta stāsti par caunizcepto krievu ģenerāļu "talantiem" ir prātam neaptverami...

raihs, 1.novembris 2018, 21:15

Mans favorīts ir žukovs !:)

Manis pēc jau nemaz nebūtu tik slikti ja tas ādolfs tiktu pie teikšanas..

Nu jā,bet viņš jau mīza lai viņu pašu nenovāc...

Tonis, 1.novembris 2018, 21:18

tas jā,tāpēc jau viņš visu inteliģenci centās apvākt.Un tas karu nepadarīja vieglāku,trūka gudru cilvēku

un vēl nav zināms cik hitleram viegls vai smags būtu kara sākums bez sabiedrotā krieva.2 gadus apgādāja hitleru ar degvielu un ko tik vēl ne,varbūt tas karš būtu beidzies jau 42 gadā...

Nu jā,bet viņš jau mīza lai viņu pašu nenovāc...

uldens2 [01.11.18]: staļins jau izšāva visus pirma pasaules kara ģenerāļus,nebij militārās elites,tā ka ar staļinu noteikti bij sliktāk nekā būtu bijis bez viņa

Tas noteikti. Tie vājprāta stāsti par caunizcepto krievu ģenerāļu "talantiem" ir prātam neaptverami...

staļins jau izšāva visus pirma pasaules kara ģenerāļus,nebij militārās elites,tā ka ar staļinu noteikti bij sliktāk nekā būtu bijis bez viņa

Protams,ka fanot nevajadzētu.

Gan jau ka karš tāpat būtu bijis, redzot, cik ļoti ādolfam bija galvā sakāpis(līdzīgi kā bushjancim par savu unikalitāti). Bet nu fanot par staļina ģeniju uzvarā, kurā zaudēts10x vairāk cilvēku, kuri dzīti kaujās bez ieročiem, no aizmugures tos "uzmundrinot" ar savējo automātiem, tas nu tā...dīvaini, maigi izsakoties.

Iespējams...,bet bija...

kādu uzvaru tu domā???Ja par karu,tad iespējams ka kara nemaz nebūtu ja nebūtu staļina

Ja par to staļinu,tad tas arī ir diskutējams jautājums.Skatoties no kādas puses skatās.Protams ka viņš bij tirāns un slepkava.Bet ja paskatās no otras puses,vai krievija varētu gūt uzvaru ja nebūtu šams pie teikšanas?Tā kā memaz viņu neattaisnojot,bet var arī saprast to pretējo pusi...

Grudjiku jau agrāk mēģināja pie dziesmas paņemt,bet šams ar nav no glupākajiem...Kā nekā ar deguniem rados...

shmidzis [01.11.18]: Toni,
re kur tavs favorīts Gruğiņins būs par daudz balsu savācis un par daudz izrunājies, ķērušies šim klāt:
ЗАО «Совхоз имени Ленина» подало в Арбитражный суд Подмосковья иск к собственному директору Павлу Грудинину и потребовало взыскать с него больше 1,09 миллиарда рублей компенсации убытков которые понесла компания. Об этом сообщает РБК.

Galīgi nebrīnītos, ja tā nemaz nebūtu izrēķināšanās- nosaukt staļinu par simtdades labāko valdnieku??? - tur jābūt pat vēl stulbākam par plēsīgo vai bushmenu...

Toni,
re kur tavs favorīts Gruğiņins būs par daudz balsu savācis un par daudz izrunājies, ķērušies šim klāt:
ЗАО «Совхоз имени Ленина» подало в Арбитражный суд Подмосковья иск к собственному директору Павлу Грудинину и потребовало взыскать с него больше 1,09 миллиарда рублей компенсации убытков которые понесла компания. Об этом сообщает РБК.

shmidzis, 1.novembris 2018, 19:50

beidzot komunisms arī viņu būs sasniedzis:DDDD

Toni,
re kur tavs favorīts Gruğiņins būs par daudz balsu savācis un par daudz izrunājies, ķērušies šim klāt:
ЗАО «Совхоз имени Ленина» подало в Арбитражный суд Подмосковья иск к собственному директору Павлу Грудинину и потребовало взыскать с него больше 1,09 миллиарда рублей компенсации убытков которые понесла компания. Об этом сообщает РБК.