Ekonomika un politika

Parādnieks un Dzintarraivis vispār ir tādi nonsensi Latvijas politikā. Tik ilgus gadus pie ruļļiem un nekad neviens no viņiem nav vēlējies iesaistīties reālajā un praktiskajā darbā. Strādāt tikai parlamentā - tā ir tikai tāda teoretizēšana. Nu gluži tāpat kā vārda "Abrene" uzzīmēšana un rumpja un dīžāšanās ar to. Labi zinot, ka no krieva var dabūt tikai osļika ausis nevis Pitalovu.
Es ierosinu divas jaunas ministru (bez ministrijām) vietas jaunajā valdībā. Parādnieks kļūtu par Pitalovas ministru, bet Dzintars - par Abrenes ministru. Viņu vienīgais darbs būtu - sēdēt pusplikiem katrā MK sēdē un no vienas vietas (krūteža, pakaļa, izskūti pakauši, mugura) aprakstītiem ar vārdu "Abrene". Krievi tā smietos, ka aiz tīrās žēlastības Pitalovu atdotu atpakaļ. Varbūt.

andreiko, 13.novembris 2018, 07:50

Ludzu izbeidz mulsinat cilvekus ! ! !
Izlasot Tava oponenta pedejo postu un liekot uzsvaru uz pedeja jautajuma ! ;)

Parādnieks un Dzintarraivis vispār ir tādi nonsensi Latvijas politikā. Tik ilgus gadus pie ruļļiem un nekad neviens no viņiem nav vēlējies iesaistīties reālajā un praktiskajā darbā. Strādāt tikai parlamentā - tā ir tikai tāda teoretizēšana. Nu gluži tāpat kā vārda "Abrene" uzzīmēšana un rumpja un dīžāšanās ar to. Labi zinot, ka no krieva var dabūt tikai osļika ausis nevis Pitalovu.
Es ierosinu divas jaunas ministru (bez ministrijām) vietas jaunajā valdībā. Parādnieks kļūtu par Pitalovas ministru, bet Dzintars - par Abrenes ministru. Viņu vienīgais darbs būtu - sēdēt pusplikiem katrā MK sēdē un no vienas vietas (krūteža, pakaļa, izskūti pakauši, mugura) aprakstītiem ar vārdu "Abrene". Krievi tā smietos, ka aiz tīrās žēlastības Pitalovu atdotu atpakaļ. Varbūt.

Tevi nemulsina vislielākais svītrojumu skaits parādniekam? Tobiš vēlētājs ir pateicis, ka negrib šo purnu vairs redzēt. Nekur un nekad! Bet uzticīgie biedri viņu hujakš - par ministru! Tad kāda jēga ir vēlēšanām?

mjuniors [Vakar]: Tv24, laba platforma sevis popularizesana. Ja tu doma par preses klubu.Priekš kam sevi popularizēt uzreiz pēc vēlēšanām?

raihs, 12.novembris 2018, 21:43

Sevi cildināt nepieciešams visu laiku, nevis tikai pirms vēlēšanām. Pierādījums - uz šo punktu (jo nebija arī pat normālas priekšvēlēšanu kampaņas) pamatīgi ieberzās zemniekiņi. Jo darīja diezgan daudz (daži gan likumprojektiņi tādi sūdaini sanāca), bet kopumā vērtējot, šiem bija viena no normālākajām valdībām jaunajos laikos, ne velti Mārītis kļuva par visilgāk sēdošo premjeru. Briesmīgu izgāšanos (Baltija, Parex, pasaules ekonomiskā krīze) nebija, visnotaļ rāmi un pozitīvi nošancēja (pēc Latvijas vietējiem kritērijiem). Aizmirsa sev pa uzplečiem smuki paklapēt, tāpēc arī skumjš iznākums.

Par pozīciju un opozīciju. Liekas, ka jau kopš 6. Saeimas allaž viens no galvenajiem dokumentiem un postulātiem ir Koalīcijas līgums (kuru paraksta visi galvenie koalas). Tad lūk, viens no galvenajiem koalīcijas līguma punktiem (visās šajās saeimās) ir : NEPIEŅEMT NEVIENU LIKUMPROJEKTU VAI LIKUMA LABOJUMU NO OPOZĪCIJAS.
Vienkārši un skaisti.

Par Stepaņenko. Nekādiem amatiem viņa gatavota netiek, vienkārši Juļa ir kaķēns, kurš staigā, kur pašam tīk. Viņai ir ļoti agresīva nostāja pret homīšu laulībām, par bērnu adopciju šādās ģimenēs utt. Savukārt Saskaņa baigi beržās iekšā Eiropas parlamenta sociāldemokrātos. Un EP sociķi uzskata, ka zili rozā laulības ir pašsaprotama lieta, un arī bērnus vajag šiem piesviest klāt, lai nav garlaicīgi. Saskaņa vienkārši nobijās - šiem Eiropā paprasīs - a kas jums tāda par deputāti, kas nabaga pediņus žmiedz nost? Saskaņai nebūs ko atbildēt, piedevām Jūlīte |(ja nemaldos) ir tā, kas dabūja ļoti daudz plusus un ir viena no populārākajām deputātēm. Tagad varēs pateikt - viņa jau nav īsti mūsējā, mēs tikai sadarbojamies kopā, reizēm.
Par Parādnieku cits stāsts. Jurašs pirms vēlēšanām gaisā pavicināja atejas papīru rullīti un bļāva, ka viņam esot pierādījumi, par to, ka Pārādnieks un Dzintars saņemot rupmaizīti no maksātnespējas ādmiņiem. Vēlāk izrādījās, ka nekādu pierādījumu nav. Cilvēciskās kompānijās par šitādu štelli krāmē pa purnu, Parādnieks gatavojās Jurašu sūdzēt tiesā. Pilnīgi neaizstāvu Parādnieku (man pašam viņš drusciņ krīt uz nerva), bet Jurašs noteikti ir pretīgs semītu lops. Vīd versija, ka Parādnieks būs labklājības minists. Nu demogrāfija ir vienīgā lieta, kurā tas Imantiņš Tirmantiņš tiešām labi orientējas (vadīja Saeimā apakškomisiju), varētu sanākt ģeldīgs ministrs.

Un televizijai cilveki tic.. Es tacu ne tikai dzirdeju, bet ari redzeju. :)

Platforma, ja velies virzit kadu likumu, veiksmigi to var izdarit publiski, ja skaisti norunasi zurnalisti taisis no ta sizetu. Ne vienu reizi vien zinu portali ir atsaukusies uz preses kluba raidijuma viedokliem. Itseviski ja pozicija nepienem lielisku projektu, opozicijai tas jebkura gadijuma ir izdevigi. Utt.

mjuniors [12.11.18]: Tv24, laba platforma sevis popularizesana. Ja tu doma par preses klubu.

Priekš kam sevi popularizēt uzreiz pēc vēlēšanām?

Tv24, laba platforma sevis popularizesana. Ja tu doma par preses klubu.

Protams, varbūt arī nav, bet dīvaini, ka praktiski katru otro dienu viņu TV24 redzu... Dīvaina hiperaktivitāte

Jūlijas Stepaņenko - ari iepriekseja saeima vinja neparstaveja saskanu. Lidakas viedoklis skaneja ta, ka vinja intensivi cinas par bernu tiesibam, un virza savus likuma projektus. Ja vinja ir saskanas parstave, tad automatiski tiek atsviests opozicijas projekts kaut ari labs. Sadi vinja panak projekta virzibu. Sazverestibas soreiz tur nav.

Divas sazvērestības teorijas saistībā ar Saeimu- NA gatavojoties bīdīt par ministru kādā no atvēlētajām ministrijām visvairāk svītroto un neievēlēto Parādnieku. Tas būtu reāls spļāviens ģīmī vēlētājiem. (ziņas gan nāk no vates preses, bet hvz, var būt arī taisnība...)
Otra- dīvaina tā Jūlijas Stepaņenko pēkšņā aiziešana no saskaņas. Varbūt viņa tiek gatavota kādam augstam amatam?

mjuniors [12.11.18]: Man liekas tulit viedais personazs saskatis sazverestibas teorijas. Turies Andreiko.

Netraucē - sensejs pašreiz ir aizņemts citās sadaļās!

Man liekas tulit viedais personazs saskatis sazverestibas teorijas. Turies Andreiko.

Man liekas tulit viedais personazs saskatis sazverestibas teorijas. Turies Andreiko. Kas uz citiem saka, tam uz galva..

Neviens te Briedi nezākāja, vienkārši tiek mēģināts izprast notiekošo, plus paliela vilšanās. Man personiski Mairis un viņa cīņas stils (pirms pēdējām trīs cīņām) ļoti patika. Lai gan absolūti neesmu kaut kādas super sporta atribūtikas nēsātājs (krekliņi a la Ronaldo), bet dzimumdienā saņēmu lepnu Brieža kepku, to reizēm pakausī uzmaucu.
Saprātīgi kritizēt sacensībās notiekošo ir viena no līdzjutēja tiesībām. Galu galā, ja nebūtu sporta līdzjutēju un fanu, nekādas lielās un profesionālās sacensības sportā nenotiktu. Tad Mairis varētu kauties pa krūmiem vai vārtrūmēm.

Kas ta nu par klusumu,vai ta nav vairs ko apriet un aprunāt?
Te jums materiāls,-kas pārvalda Krieviju ?
Labi ka pie mums tā nav...)

nez kur tad te Briedi zākāja???Atkal jau savās fantāzijās jūdzies nost

uldens2, 12.novembris 2018, 00:20

Palasi vien , varbūt, pat savus iepriekšējos postus, švaki ar galvu, vai kā?