Ekonomika un politika

Tak līdz spēļu zālei, rimītim pa ceļam Rīgā jau esat nofilmēti, iekšpusē tāpat (drošība), saskaņo ar vadību un filmē uz nebēdu...

plēsoni, tas cik daudz drīksti, ir proporcionāls lielums Tava zuteņa biezumam :)

ezers, 22.novembris 2018, 21:35

;) !
Nu saprotu taču , saprotu !
Vot nesaprotu kapec mums satversme un likumi ? Ā ?
;) !

plesigais, 22.novembris 2018, 21:39kāpēc,kāpēc,tāpēc ka mēs tauta nespējam pieprasīt atbildību no varas.Ja kādi 100tk izietu ielās mītiņos un neliktos mierā kādu nedēļu,tad varbūt arī apcietinātu kādu būvuzraugu un saistītos.Tad varbūt pa ķedīti atrisinātos kas tur vēl kukuļus ņēmuši,bet kamēr tauta šumējas tikai virtuvē tas viss turpināsies ka līdz šim un nekas nemainīsies

uldens2, 22.novembris 2018, 21:43

VAKS !
;) ! ! !

plēsoni, tas cik daudz drīksti, ir proporcionāls lielums Tava zuteņa biezumam :)

ezers, 22.novembris 2018, 21:35

;) !
Nu saprotu taču , saprotu !
Vot nesaprotu kapec mums satversme un likumi ? Ā ?
;) !

plesigais, 22.novembris 2018, 21:39

Satversme un likumi ir nekas.Mums ir REGULA;
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/?uri=CELEX%3A32016R0679

labi ja atkāpjas no diršanās ar minhauzenu,tad jums tiešām kāds ir nācis klāt ar kameru vai arī pašiem aizliedzis kaut ko filmēt??
Es protams neesmu mēģinājis ar kameru neko filmēt,un diez vai arī mēģināšu,nav mans hobijs,bet virsū ar neviens nekad nav bāzies.Pat nekad neesmu dzirdējis ka LV kadam būtu liegts filmēt jo kāds apsargs no sevis ir iedomājies likumīgo varu

uldens2, 22.novembris 2018, 20:52

Ja Tu jauta man ! ;) Tad atbilde ir apstiprinoša - jā !
Vieteja lielpilseta ieperkoties rimi zvanija tel un man atbildot uz zvanu rimi apsargs noradija ka filmet nedrikst !
Jocigi ne ? Es tikai atbildeju uz zvanu !
Tāpēc man šodien radās tāda doma , painteresēties ? !

plesigais, 22.novembris 2018, 20:58nu iespējams ka tur ir norāde ka nedrīkst,bet savādāk viņu var neņemt galvā.Katra slimnieka vēlmes jau nenozīmē ka likums nedarbojas,apsargs nav likumības kontrolētājs.
Piemēram Klondaikas iestādēs visur stāv zīmes ka nedrīkst filmēt

uldens2, 22.novembris 2018, 21:07

Ulden ;) ! Bet kā tas klondaikas zimes saskaras ar LV satversmi ? ? ? Kurā likuma ir minets ka es nedrikstu filmet speļu zali ( sabiedrisku vietu ) ? Un vai klondaikas direktoriņam nav biku sakapis galva - tadu zimi uzliekot ?

plesigais, 22.novembris 2018, 21:11pieļauju ka likumā ir paredzēts ka īpašnieks var tā darīt.
Tāpat kā tu drīksti savā dīķī atļaut makšķerēt un ari aizliegt,ja aizliedz tad jauzliek zīmes lai cilvēki zin

uldens2, 22.novembris 2018, 21:36

Ulden , ka tad tā ?
Valsts galvenais likumu kopojums man atļauj !
Bet kads kurš iedomajas sevi par . . . , neļauj !
A un es turpinu runat par sabiedriskam vietam , nevis privātīpašumu !
Ja ir privatais klubs klondaika - kur iet onkuļi ar ielugumiem - vis ok - ka saimnieks teiks ! Bet ne jau prosta speļu zale !
Un ka tad ar valsts iestadem ?

uldēns nav mums tāda mentalitāte,nav karsto asiņu,ar lietussargiem jā,paziņģēt,to var,un viss ar to arī beidzas

Kas attiecas uz klondaiku vai laimētavām - tas ir privātīpašums, turklāt, labi apsargāts.
Un privātīpašumā, kā zināms, vari atļauties tikai to, ko tev atļauj īpašnieks.
Tas nekas, ka tur pietiekoši daudz ļaužu, laimētgribētāju, vai spēles fanu, iespējams, staigā.

krumujancis, 22.novembris 2018, 21:22

Hm ;) ! Rimi ari ir privātīpašums ! Tas nav Brališa personigais copes kamaniņu limetavas biznes !

Man vairak intrese likumi kuros ir konkreti noradits kur un kāpēc nedrikst !
Tajas lapas ko es atradu ( saistiba ar satversmi ) par speļu zalem nekas minets nebija ! ;)

plesigais, 22.novembris 2018, 21:30

Arī es nezinu, kā tur ar tām spēļu zālēm īsti likumos ir, mani tas nekad nav interesējis, tur droši vien jāskatās tie likumi, kuri attiecas uz šo spēļu biznesu.
Par filmēšanu Rimi, ja pareizi atceros, par to Delfos vai kur citur bija, nepiefiksēju, bija domu apmaiņa.
Un tur filmētājs pamatojās uz faktu, ka nav konkrētajā veikalā norādes par aizliegumu, un tāpēc, lai nekavētu sev laiku rakstot cenas, vai ko tur citu - filmē. Viss beidzās ar to, ka it kā drīkstēja to darīt.

uldēns,tas no tās sērijas ,pasaki kas ir Tavs jurists :)

ezers, 22.novembris 2018, 21:41

jā diemžēl šitas šeit darbojas līdzīgi kā krievijā,labs advokāts ir nevis kas zin labi likumus,bet tāds kas labi pazīst tiesnesi un prokuroru:DD

Plēsīgais, ko nu ņemies..., kas ar zivēm ? Sēņi šai pus Rīgai vairs ni-ni, Kurzemes pusē vēl var ko ielasīt, kā pie tevis?

A filmēt tev savā kantorī gan neatļautu, ja nu man pliki meitieši tur virpuļo un tu šo konkurentam...:)

Ne asaku un sēņu !

satversme un likums domāti parastajiem ļaužiem,tiem kas nemāk likumu tulkot pareizi tas arī ir jāievēro,

plēsoni, tas cik daudz drīksti, ir proporcionāls lielums Tava zuteņa biezumam :)

ezers, 22.novembris 2018, 21:35

;) !
Nu saprotu taču , saprotu !
Vot nesaprotu kapec mums satversme un likumi ? Ā ?
;) !

plesigais, 22.novembris 2018, 21:39

kāpēc,kāpēc,tāpēc ka mēs tauta nespējam pieprasīt atbildību no varas.Ja kādi 100tk izietu ielās mītiņos un neliktos mierā kādu nedēļu,tad varbūt arī apcietinātu kādu būvuzraugu un saistītos.Tad varbūt pa ķedīti atrisinātos kas tur vēl kukuļus ņēmuši,bet kamēr tauta šumējas tikai virtuvē tas viss turpināsies ka līdz šim un nekas nemainīsies

uldēns,tas no tās sērijas ,pasaki kas ir Tavs jurists :)

plēsoni, tas cik daudz drīksti, ir proporcionāls lielums Tava zuteņa biezumam :)

ezers, 22.novembris 2018, 21:35

;) !
Nu saprotu taču , saprotu !
Vot nesaprotu kapec mums satversme un likumi ? Ā ?
;) !

labi ja atkāpjas no diršanās ar minhauzenu,tad jums tiešām kāds ir nācis klāt ar kameru vai arī pašiem aizliedzis kaut ko filmēt??
Es protams neesmu mēģinājis ar kameru neko filmēt,un diez vai arī mēģināšu,nav mans hobijs,bet virsū ar neviens nekad nav bāzies.Pat nekad neesmu dzirdējis ka LV kadam būtu liegts filmēt jo kāds apsargs no sevis ir iedomājies likumīgo varu

uldens2, 22.novembris 2018, 20:52

Ja Tu jauta man ! ;) Tad atbilde ir apstiprinoša - jā !
Vieteja lielpilseta ieperkoties rimi zvanija tel un man atbildot uz zvanu rimi apsargs noradija ka filmet nedrikst !
Jocigi ne ? Es tikai atbildeju uz zvanu !
Tāpēc man šodien radās tāda doma , painteresēties ? !

plesigais, 22.novembris 2018, 20:58nu iespējams ka tur ir norāde ka nedrīkst,bet savādāk viņu var neņemt galvā.Katra slimnieka vēlmes jau nenozīmē ka likums nedarbojas,apsargs nav likumības kontrolētājs.
Piemēram Klondaikas iestādēs visur stāv zīmes ka nedrīkst filmēt

uldens2, 22.novembris 2018, 21:07

Ulden ;) ! Bet kā tas klondaikas zimes saskaras ar LV satversmi ? ? ? Kurā likuma ir minets ka es nedrikstu filmet speļu zali ( sabiedrisku vietu ) ? Un vai klondaikas direktoriņam nav biku sakapis galva - tadu zimi uzliekot ?

plesigais, 22.novembris 2018, 21:11

pieļauju ka likumā ir paredzēts ka īpašnieks var tā darīt.
Tāpat kā tu drīksti savā dīķī atļaut makšķerēt un ari aizliegt,ja aizliedz tad jauzliek zīmes lai cilvēki zin

plēsoni, tas cik daudz drīksti, ir proporcionāls lielums Tava zuteņa biezumam :)

Kas attiecas uz klondaiku vai laimētavām - tas ir privātīpašums, turklāt, labi apsargāts.
Un privātīpašumā, kā zināms, vari atļauties tikai to, ko tev atļauj īpašnieks.
Tas nekas, ka tur pietiekoši daudz ļaužu, laimētgribētāju, vai spēles fanu, iespējams, staigā.

krumujancis, 22.novembris 2018, 21:22

Hm ;) ! Rimi ari ir privātīpašums ! Tas nav Brališa personigais copes kamaniņu limetavas biznes !

Man vairak intrese likumi kuros ir konkreti noradits kur un kāpēc nedrikst !
Tajas lapas ko es atradu ( saistiba ar satversmi ) par speļu zalem nekas minets nebija ! ;)

Ar likumdošanu pie mums viss ''kārtībā''.Jo mazāka mēroga nodarijums,jo lielāka atbildība.Pietam momentāla.Jo lielāka mēroga nodarijums,jo mazāka atbildība.Pietam laika gaitā atbildība sarūk.
Spilgts piemērs masveida slepkavības gadījumā piecus gadus atpakaļ.Maximas lieta.
Tādu piemēru ir dafiga.

ezers, 22.novembris 2018, 21:21

Precīzi!

Kas attiecas uz klondaiku vai laimētavām - tas ir privātīpašums, turklāt, labi apsargāts.
Un privātīpašumā, kā zināms, vari atļauties tikai to, ko tev atļauj īpašnieks.
Tas nekas, ka tur pietiekoši daudz ļaužu, laimētgribētāju, vai spēles fanu, iespējams, staigā.

Kas attiecas uz klondaiku vai laimētavām - tas ir privātīpašums, turklāt, labi apsargāts.
Un privātīpašumā, kā zināms, vari atļauties tikai to, ko tev atļauj īpašnieks.
Tas nekas, ka tur pietiekoši daudz ļaužu, laimētgribētāju, vai spēles fanu, iespējams, staigā.

Ar likumdošanu pie mums viss ''kārtībā''.Jo mazāka mēroga nodarijums,jo lielāka atbildība.Pietam momentāla.Jo lielāka mēroga nodarijums,jo mazāka atbildība.Pietam laika gaitā atbildība sarūk.
Spilgts piemērs masveida slepkavības gadījumā piecus gadus atpakaļ.Maximas lieta.
Tādu piemēru ir dafiga.

Kurjer6 ;) !
Pedejais bija Tev domats ! Turi grožus , busi lietaskoks ! ;)