Ekonomika un politika

uldēns,tas no tās sērijas ,pasaki kas ir Tavs jurists :)

ezers, 22.novembris 2018, 21:41

jā diemžēl šitas šeit darbojas līdzīgi kā krievijā,labs advokāts ir nevis kas zin labi likumus,bet tāds kas labi pazīst tiesnesi un prokuroru:DD

Plēsīgais, ko nu ņemies..., kas ar zivēm ? Sēņi šai pus Rīgai vairs ni-ni, Kurzemes pusē vēl var ko ielasīt, kā pie tevis?

A filmēt tev savā kantorī gan neatļautu, ja nu man pliki meitieši tur virpuļo un tu šo konkurentam...:)

Ne asaku un sēņu !

satversme un likums domāti parastajiem ļaužiem,tiem kas nemāk likumu tulkot pareizi tas arī ir jāievēro,

plēsoni, tas cik daudz drīksti, ir proporcionāls lielums Tava zuteņa biezumam :)

ezers, 22.novembris 2018, 21:35

;) !
Nu saprotu taču , saprotu !
Vot nesaprotu kapec mums satversme un likumi ? Ā ?
;) !

plesigais, 22.novembris 2018, 21:39

kāpēc,kāpēc,tāpēc ka mēs tauta nespējam pieprasīt atbildību no varas.Ja kādi 100tk izietu ielās mītiņos un neliktos mierā kādu nedēļu,tad varbūt arī apcietinātu kādu būvuzraugu un saistītos.Tad varbūt pa ķedīti atrisinātos kas tur vēl kukuļus ņēmuši,bet kamēr tauta šumējas tikai virtuvē tas viss turpināsies ka līdz šim un nekas nemainīsies

uldēns,tas no tās sērijas ,pasaki kas ir Tavs jurists :)

plēsoni, tas cik daudz drīksti, ir proporcionāls lielums Tava zuteņa biezumam :)

ezers, 22.novembris 2018, 21:35

;) !
Nu saprotu taču , saprotu !
Vot nesaprotu kapec mums satversme un likumi ? Ā ?
;) !

labi ja atkāpjas no diršanās ar minhauzenu,tad jums tiešām kāds ir nācis klāt ar kameru vai arī pašiem aizliedzis kaut ko filmēt??
Es protams neesmu mēģinājis ar kameru neko filmēt,un diez vai arī mēģināšu,nav mans hobijs,bet virsū ar neviens nekad nav bāzies.Pat nekad neesmu dzirdējis ka LV kadam būtu liegts filmēt jo kāds apsargs no sevis ir iedomājies likumīgo varu

uldens2, 22.novembris 2018, 20:52

Ja Tu jauta man ! ;) Tad atbilde ir apstiprinoša - jā !
Vieteja lielpilseta ieperkoties rimi zvanija tel un man atbildot uz zvanu rimi apsargs noradija ka filmet nedrikst !
Jocigi ne ? Es tikai atbildeju uz zvanu !
Tāpēc man šodien radās tāda doma , painteresēties ? !

plesigais, 22.novembris 2018, 20:58nu iespējams ka tur ir norāde ka nedrīkst,bet savādāk viņu var neņemt galvā.Katra slimnieka vēlmes jau nenozīmē ka likums nedarbojas,apsargs nav likumības kontrolētājs.
Piemēram Klondaikas iestādēs visur stāv zīmes ka nedrīkst filmēt

uldens2, 22.novembris 2018, 21:07

Ulden ;) ! Bet kā tas klondaikas zimes saskaras ar LV satversmi ? ? ? Kurā likuma ir minets ka es nedrikstu filmet speļu zali ( sabiedrisku vietu ) ? Un vai klondaikas direktoriņam nav biku sakapis galva - tadu zimi uzliekot ?

plesigais, 22.novembris 2018, 21:11

pieļauju ka likumā ir paredzēts ka īpašnieks var tā darīt.
Tāpat kā tu drīksti savā dīķī atļaut makšķerēt un ari aizliegt,ja aizliedz tad jauzliek zīmes lai cilvēki zin

plēsoni, tas cik daudz drīksti, ir proporcionāls lielums Tava zuteņa biezumam :)

Kas attiecas uz klondaiku vai laimētavām - tas ir privātīpašums, turklāt, labi apsargāts.
Un privātīpašumā, kā zināms, vari atļauties tikai to, ko tev atļauj īpašnieks.
Tas nekas, ka tur pietiekoši daudz ļaužu, laimētgribētāju, vai spēles fanu, iespējams, staigā.

krumujancis, 22.novembris 2018, 21:22

Hm ;) ! Rimi ari ir privātīpašums ! Tas nav Brališa personigais copes kamaniņu limetavas biznes !

Man vairak intrese likumi kuros ir konkreti noradits kur un kāpēc nedrikst !
Tajas lapas ko es atradu ( saistiba ar satversmi ) par speļu zalem nekas minets nebija ! ;)

Ar likumdošanu pie mums viss ''kārtībā''.Jo mazāka mēroga nodarijums,jo lielāka atbildība.Pietam momentāla.Jo lielāka mēroga nodarijums,jo mazāka atbildība.Pietam laika gaitā atbildība sarūk.
Spilgts piemērs masveida slepkavības gadījumā piecus gadus atpakaļ.Maximas lieta.
Tādu piemēru ir dafiga.

ezers, 22.novembris 2018, 21:21

Precīzi!

Kas attiecas uz klondaiku vai laimētavām - tas ir privātīpašums, turklāt, labi apsargāts.
Un privātīpašumā, kā zināms, vari atļauties tikai to, ko tev atļauj īpašnieks.
Tas nekas, ka tur pietiekoši daudz ļaužu, laimētgribētāju, vai spēles fanu, iespējams, staigā.

Kas attiecas uz klondaiku vai laimētavām - tas ir privātīpašums, turklāt, labi apsargāts.
Un privātīpašumā, kā zināms, vari atļauties tikai to, ko tev atļauj īpašnieks.
Tas nekas, ka tur pietiekoši daudz ļaužu, laimētgribētāju, vai spēles fanu, iespējams, staigā.

Ar likumdošanu pie mums viss ''kārtībā''.Jo mazāka mēroga nodarijums,jo lielāka atbildība.Pietam momentāla.Jo lielāka mēroga nodarijums,jo mazāka atbildība.Pietam laika gaitā atbildība sarūk.
Spilgts piemērs masveida slepkavības gadījumā piecus gadus atpakaļ.Maximas lieta.
Tādu piemēru ir dafiga.

Kurjer6 ;) !
Pedejais bija Tev domats ! Turi grožus , busi lietaskoks ! ;)

Plesigais! Viss ir jauki, šeit iemaisījos tikai tādēļ, ka pašam ir bijušas vairākas situācijas ar tādu filmēšanu.
Būtu bijis interesanti paklausīties arī citu domas par rīcību šādos gadījumos, kad kādam tas likums ir pie vienas vietas, un nekaunības pilna pakaļa.
Taču, redzi kā ir... kad jāatbild tieši, diemžēl, atbilžu nav.

krumujancis, 22.novembris 2018, 20:36
šadā situācijā viss notiek pēc pipeļu principa!Ja tam ,kas filmē ir nekaunības pilna pakaļa un liels nopulēts daikts!un tu jūti ,ka tavā pakaļā nesalien tik daudz nekaunības un arī savu pi.eli esi atstājis novārtā,nu tad nekas cits neatliek,ka nervozi maliņa uzpīpēt vai grauzt nagos!

kurjers6, 22.novembris 2018, 20:49

Kurjers6 tad Tu ari apstiprini ka LV likumdošana un satversme nedarbojas ? ? ?

plesigais, 22.novembris 2018, 20:53
man vēl nav tas vecums,lai gudri spriestu par likumu un satversmi!bet,ja man publiskā vietā kādam kautkas jāstāsta par satversmi un likumiem,tad izvēlos mērīties!neesmu nevienam audzinātājs,tētis vai mamma!:))

kurjers6, 22.novembris 2018, 21:10

Labs ;) ! Turi grožus ari talak ! ;))

labi ja atkāpjas no diršanās ar minhauzenu,tad jums tiešām kāds ir nācis klāt ar kameru vai arī pašiem aizliedzis kaut ko filmēt??
Es protams neesmu mēģinājis ar kameru neko filmēt,un diez vai arī mēģināšu,nav mans hobijs,bet virsū ar neviens nekad nav bāzies.Pat nekad neesmu dzirdējis ka LV kadam būtu liegts filmēt jo kāds apsargs no sevis ir iedomājies likumīgo varu

uldens2, 22.novembris 2018, 20:52

Ja Tu jauta man ! ;) Tad atbilde ir apstiprinoša - jā !
Vieteja lielpilseta ieperkoties rimi zvanija tel un man atbildot uz zvanu rimi apsargs noradija ka filmet nedrikst !
Jocigi ne ? Es tikai atbildeju uz zvanu !
Tāpēc man šodien radās tāda doma , painteresēties ? !

plesigais, 22.novembris 2018, 20:58nu iespējams ka tur ir norāde ka nedrīkst,bet savādāk viņu var neņemt galvā.Katra slimnieka vēlmes jau nenozīmē ka likums nedarbojas,apsargs nav likumības kontrolētājs.
Piemēram Klondaikas iestādēs visur stāv zīmes ka nedrīkst filmēt

uldens2, 22.novembris 2018, 21:07

Ulden ;) ! Bet kā tas klondaikas zimes saskaras ar LV satversmi ? ? ? Kurā likuma ir minets ka es nedrikstu filmet speļu zali ( sabiedrisku vietu ) ? Un vai klondaikas direktoriņam nav biku sakapis galva - tadu zimi uzliekot ?

viena biznesa haizivs jau te grozās,un kas tik tur viņs vēl nebij,emulators tā teikt:DDD

Plesigais! Viss ir jauki, šeit iemaisījos tikai tādēļ, ka pašam ir bijušas vairākas situācijas ar tādu filmēšanu.
Būtu bijis interesanti paklausīties arī citu domas par rīcību šādos gadījumos, kad kādam tas likums ir pie vienas vietas, un nekaunības pilna pakaļa.
Taču, redzi kā ir... kad jāatbild tieši, diemžēl, atbilžu nav.

krumujancis, 22.novembris 2018, 20:36
šadā situācijā viss notiek pēc pipeļu principa!Ja tam ,kas filmē ir nekaunības pilna pakaļa un liels nopulēts daikts!un tu jūti ,ka tavā pakaļā nesalien tik daudz nekaunības un arī savu pi.eli esi atstājis novārtā,nu tad nekas cits neatliek,ka nervozi maliņa uzpīpēt vai grauzt nagos!

kurjers6, 22.novembris 2018, 20:49

Kurjers6 tad Tu ari apstiprini ka LV likumdošana un satversme nedarbojas ? ? ?

plesigais, 22.novembris 2018, 20:53

man vēl nav tas vecums,lai gudri spriestu par likumu un satversmi!bet,ja man publiskā vietā kādam kautkas jāstāsta par satversmi un likumiem,tad izvēlos mērīties!neesmu nevienam audzinātājs,tētis vai mamma!:))

Jocigi ;) kur ta musu iekšpolitikas spečuki !
Biznesa haizivis , un pārējie ?
Ka tad pareizi būtu RAIHONKUL , drikst Tava SUDRABA NAMĀ filmet vai nē ?
;) !

labi ja atkāpjas no diršanās ar minhauzenu,tad jums tiešām kāds ir nācis klāt ar kameru vai arī pašiem aizliedzis kaut ko filmēt??
Es protams neesmu mēģinājis ar kameru neko filmēt,un diez vai arī mēģināšu,nav mans hobijs,bet virsū ar neviens nekad nav bāzies.Pat nekad neesmu dzirdējis ka LV kadam būtu liegts filmēt jo kāds apsargs no sevis ir iedomājies likumīgo varu

uldens2, 22.novembris 2018, 20:52

Ja Tu jauta man ! ;) Tad atbilde ir apstiprinoša - jā !
Vieteja lielpilseta ieperkoties rimi zvanija tel un man atbildot uz zvanu rimi apsargs noradija ka filmet nedrikst !
Jocigi ne ? Es tikai atbildeju uz zvanu !
Tāpēc man šodien radās tāda doma , painteresēties ? !

plesigais, 22.novembris 2018, 20:58

nu iespējams ka tur ir norāde ka nedrīkst,bet savādāk viņu var neņemt galvā.Katra slimnieka vēlmes jau nenozīmē ka likums nedarbojas,apsargs nav likumības kontrolētājs.
Piemēram Klondaikas iestādēs visur stāv zīmes ka nedrīkst filmēt