Ekonomika un politika

Un šī arī ir nomelnošana? Fakti, uz kuriem gobzenam nav ko teikt, izņemot "paldies". Nez kādēļ par Bordānu (kurš ir daudz nopietnāks oponents krabjiem)
neko tādu nevar izrakt? Tādēļ, ka nekā nav!
https://www.delfi.lv/news/national/politics/ltv-gobzemam-bijusi-darijumi-ar-apjomiga-krapsanas-lieta-iesaistito-kovarsku.d?id=50652947

Kurš vairāk makaronus sakarinās.

usis [09.12.18]: urmaas [10m]: Starp citu. Ne tikai LV valdības vēl nav. Ari SWE solis uz priekšu, divi atpakaļ.urmaas, uzbur ainiņu kā un kas Zviedrijā varētu nominēt tādu gobzemveidīgo, manuprāt tik pēc okupācijas, šeit , vietas izpildītājs, mierigi.

SWE tāds gobzems nemaz netiktu pat par apkopēju valdības namā. :)

urmaas [09.12.18]: Starp citu. Ne tikai LV valdības vēl nav. Ari SWE solis uz priekšu, divi atpakaļ.

urmaas, uzbur ainiņu kā un kas Zviedrijā varētu nominēt tādu gobzemveidīgo, manuprāt tik pēc okupācijas, šeit , vietas izpildītājs, mierigi.

Plus tās nomelnošanas kampaņas kas medijos turpinās jau parāda, ka viņu brutāli mēģina izmest ārā no sarunām. Nekādi konkrēti pārkāpumi netiek uzrādīti. Vienkārši reputācijas bojāšana. Tā pie mums notiek politiskā izrēķināšanās. Un šajā gadījumā par to nav japriecājās pat ja Gobzems nepatīk. Tas vienkārši nozīmē ka turpināsies politika aizkulisēs, sponsori un pērkamā politika. Turpināsim atpalikt no kaimiņvalstīm.

Starp citu. Ne tikai LV valdības vēl nav. Ari SWE solis uz priekšu, divi atpakaļ.

Savukārt uz plānu B neviens necer, ka izdosies. Tas ir simboliski. Domāju, saprata, ka viņu izgāzīs jebkurā variantā un mēģināja parādīt Vējonim to, ko Vējonis pats darītu nākamo - meklētu profesionāļus. Viņš cer, ka dos vēl laiku. Tas ir tas plāns.....

raihs [09.12.18]: showtime [6m]: Tā skatos te trīs gudrie no austrumiem saradušies. Lūdzu gudrinieki - kā Gobzemam vajadzēja tad rīkoties pēc jūsu domām, ņemot vērā ka JKP neiet ar ZZS un tikai ar 4 partijām neiet NA un JV. Davai gudrie brāļi galdā liekat ko jūs darītu.Vajadzēja piekrist JKP un būtu 4 partijas, 53 balsis. Kaut ko jau vēl piezvejotu no malas. Pašvaki, bet būtu. Tagad pēc plāna B plānu C vairs neviens neklausās...

4 partijām nepiekrita NA un JV. Un kā Parādnieks vecais sesks vēl pamanījās tikt par kandidātu. Tā notiek...

urmaas [09.12.18]: Atkārtotas vēlēšanas dos rezultātus. Bēdīgākais ir izmaksas. Labāk ir pieciest izmaksas kā bezgalīgi vērot šo teātri!

Tieši tā, izmaksas pazaudēts laiks. Vai tas ir gudri? Nē. Bija jāmēģina izveidot valdība. Tagad arī redzam kas ir kas. JKP nav gatavi sadarboties. Savā burbulī tas ir labi. Varbūt izdosies viņiem dabūt 30 balsis bet riskanti. Savukārt vecās partijas parādīja kārtējo reizi, ka par viņām nav vērts balsot vispār. Nekādi secinājumi nav izdarīti.

Un ja Gobzems pateiktu uzreiz - ziniet nē mums jārīko ārkārtas vēlēšanas. Ko tad jūs teiktu par viņu. Tā pat nodirstu. Plus Vējonis to nepieļaus. Ārkārtas vēlēšanas būs pats pats pēdējais. Tas labi ja vasarā varētu būt, ja līdz tam tiešām būs bezceris.

showtime [09.12.18]: Tā skatos te trīs gudrie no austrumiem saradušies. Lūdzu gudrinieki - kā Gobzemam vajadzēja tad rīkoties pēc jūsu domām, ņemot vērā ka JKP neiet ar ZZS un tikai ar 4 partijām neiet NA un JV. Davai gudrie brāļi galdā liekat ko jūs darītu.

Vajadzēja piekrist JKP un būtu 4 partijas, 53 balsis. Kaut ko jau vēl piezvejotu no malas. Pašvaki, bet būtu. Tagad pēc plāna B plānu C vairs neviens neklausās...

showtime
Vai tad vēl nav skaidrs, ka pašlaik tiek spēlēts teātris? Trupji vēl galdā nav likti!

Atkārtotas vēlēšanas dos rezultātus. Bēdīgākais ir izmaksas. Labāk ir pieciest izmaksas kā bezgalīgi vērot šo teātri!

Tā skatos te trīs gudrie no austrumiem saradušies. Lūdzu gudrinieki - kā Gobzemam vajadzēja tad rīkoties pēc jūsu domām, ņemot vērā ka JKP neiet ar ZZS un tikai ar 4 partijām neiet NA un JV. Davai gudrie brāļi galdā liekat ko jūs darītu.

Tā skatos te trīs gudrie no austrumiem saradušies. Lūdzu gudrinieki - kā Gobzemam vajadzēja tad rīkoties pēc jūsu domām, ņemot vērā ka JKP neiet ar ZZS un tikai ar 4 partijām neiet NA un JV. Davai gudrie brāļi galdā liekat ko jūs darītu.

Skaidrs, bez kompromisiem nu nekādi, diemžēl. Bet ir robeža starp kompromisu un "glumību" tās pretīgākajās izpausmēs.
Es būtu par jaunām vēlēšanām- AP domāju vispār vairs netiktu, KPV- kādas 8 vietas, JKP- ap 25-30...

Man riebj glumums. Pat zivis tā īsti tīrīt nepatīk. Bet man kautkas iekšā saka, ka tas būtu pašapmāns teikt, ka labs uzņēmējs vai politiķis šodien var būt labā ziņā sausiņš.
Zinu izņēmumus, protams. Parasti šauras specifikas savas jomas meistari - tajā skaitā politikā. Apskaužu un mēģinu līdzināties.
Paskaties Delfu pēdējo diskusiju ar bariņu partiju pārstāvjiem par valdības veidošanu - tās ņirdzīgās un GLUMĀS sejas...

Priekš nezinātājiem atkārtošos-ja esi P tad esi stįvs līdz galam!
Šajā ziņā JKP ir tikai apsveicami. Toties klaunu partija kā prostatas bonocītie-gribēšana ir, a ar varēšanu tā pašvakāk!

Atkārtoju savu jautājumu-kas stāv aiz KaPueLVē?
Es šodien šeit esmu pieminējis šleseru?

Kārtējais bezfeisainais klons- ne ģīmja, ne bilžu, nekā. Piereģistrējies 12.11.18. Kurš diez no nobanotajiem?
"Dienas Bizness" kā jau katra avīze, tiek drukāts naktī, bet tur jau šlesers bija izslavējis gobzema plānu B, kuru viņš publiskoja tikai no rīta. Ha! šlesers zināja agrāk, nekā pat viņa partijas biedri!
Совпадение? Не думаю!