krumujancis [21.12.18]: ...Tiem remontvīriņiem to darīt atmaksājas- ja nokniebj 100x par vienam centimetram, tad savācas diezgan:) Nevaru neko par viņiem teikt, ko un kā šie dara. Man šmaukšanās riebjas. Manā darbā absolūts godīgums ir pamatuzstādījums.
Tā ka kurš šeit ir knauzers, šo jautājumu vēl netiku uzdevis, lieki tērēji savus smadzeņu resursus, tas ir saprotams tāpat, ja pat mazāk kā 1EUR dēļ jātaisa šmugulis.
Jautājums bija cits - kā zeltkaļi šo lietu tā māk nokārtot? Un kā pašam, vai līdzīgi, ja vien tas nebiji pats?
kjancis
Vispirms, slikta pazīme jau vien ir tā, ka tu pirms remonta mājās sver ķēdīti:) Knauzers:) Mums šad tad tādi atnāk, kuri savus svariņus no azotes izvelk. Es uzskatu, ka viņi zemapziņā pēc sevīm spriež... No malas izskatās nožēlojami...
Es remontus sen vairs nepieņemu(tikai to, kad pie mums pirkts) , pārāk daudz jezgas un cilvēciskā faktora. Bet par to 1cm varu piekrist- esmu dzirdējis no vecajiem padomju pirdieniem, ka šiem tā ir svēta lieta- pie remonta nokniebt 1cm. Tā ka jā, tava paranoja šoreiz varētu būt pamatota, ja vien saīsnāšanai nav kāds objektīvs iemesls-bojāts posms, utt. Bet tad meistaram bija tie krikši jāatdod atpakaļ. Bet pa lielam 1cm ķēdītes- tur tak pat svars par 1€ nesavācas.... :)
raihs, 21.decembris 2018, 07:05
uldens2 [21.12.18]: Nedaudz par "maisiem"Pēdējā rindkopa ir teksta sāls. Pilnībā piekrītu.
Drusku orientêjoties operatîvâ darbîbâ padalîsimies ar pârdomâm, kuras varbût maldîgas, bet varbût ne un palîdzês Jums izsprast, kas maisos atrods un kas tiek muldêts publiskâ telpâ!
1. Lai nonâktu maisâ, kartotêkâ cilvëkam pašrocîgi bija jâuzraksta iesniegums par sadarbîbu ar PSRS Valsts Drošîbas Komiteju ( VDK) Kâdos nu kurš apstâklos izdarija ir nezinâms, kas pats, ko piespieda.
2. Maisu figuranti paši nezinâja, ka tur atrodas? Domâjam , ka zinâja visi. Kartites bez paraksta par sadarbîbu domâjams nebija, jo VDK darbinieku darbu vêrtêja pêc savervêto cilvêku skaita un iegûtâs informâcijas apjoma. Plikas kartîtes neviens "necepa", katrai bija jâbût pamatam, iesniegumam par sadarbîbu.
3. Kartites lika, lai kâdu diskreditêtu? Meli. Diskreditêt un šantažêt varêja tikai ar pašrocîgo iesniegumu.
4. Visi, kas brauca PSRS laikos uz Rietumiem ir maisos. Visi? Tiešâm? Opcija nebraukt nebija?
5. Esot tâdi, kas maisos un maldinâjuši VDK. Naivums. Tur idioti nestrâdâja.
6.BÛTISKÂKAIS! Jâ ir iespâjams, ka cilvêku savervêja, maisos ielika, BET sadarbîbas nebija, jo cilvêks nespëja, negribêja iegût VDK interesêjošu informâciju. Proti, kartîte ir, bet reâlas sadarbîbas nav bijis. Tie ir tie gadîjumi, kurus tiesa attaisnoja. Kartite ir, info. nav, sadarbîbas fakts nav pierâdâms.
Šos cilvêkus, kuri maisos, noteikti nevajag nosodît un tiesât. Bija tâdi laiki un tâda valsts. Visi nevar bût garâ stipri. Tomêr ir rûgtums par tiem, kas pêc 1991. gada palika lielâkie Latvijas patrioti, publiski mâcîja sabiedrîbu dzîvot, gozêjâs tv kameru priekšâ, sprauda pie krûtîm valsts augstâkos apbalvojumus, atradâs augstos amatos, kaut paši bija parakstîjušies darboties pret neatkarîgo Latviju.
daddy_j [21.12.18]: Kāds ir pabūries pa to aģentu saitu? Man interesē viena saimniecība Kandavā. Lai arī viņi bija "kulaki"- liela saimniecība, kalpi, utt, neviens no turienes izsūtīts netika. No apkartējām mājām daudz izsūtīja... Kā lai atrod un kurā sadaļā?Ok, jā, palūrēju vēlreiz, ierubījos. Arī manas aizdomas neapstipinājās. Tas labi.
raihs, 20.decembris 2018, 20:08
Jāzin uzvārdi un krievu alfabēts :) Pēc saimniecību nosaukumiem tur nekā nebūs... es papētīju. To cilvēku, kuri man likās aizdomīgi, tur nav. Manis arī nav. :)
