Ekonomika un politika

Zarāzij, Tu neko no bankām un kredītiem nesaproti... :(

A ja to pašu paprasītu ASV? Tas pats pisec vien būtu... tikai ASV prasītājam raķeti nosūtītu nevis naudas pārvedumu. Tāpēc % rēķinās, nauda skaitās, bet neviens nevienam neko...

Arī vienkāršā tauta, ja ir ziepēs dēļ krīzes, + valdība viņus drusku atbalsta (Islande) vai ir drusciņ viltīga (Grieķija), var panākt, ka vismaz pusi parādu noraksta...

daddy_j, 20.janvāris 2019, 08:49

Ta sapotu jau saprotu. Tieši tā arī pašlaik "globālā makroekonomika" strādā, operējot ar virtuālu piķi kura dabā nav un kuru atdot neviens nevar. Tikai tas tāds sociāli-ekonomisks eksperiments, kuram pa lielam ir sūda 100 ar astīti gadu uz civilizāciju tūkstošgažu fona... Kā saka ķīnieši, kad viņiem pārmet atpalicību sociālajās lietās un rietumu demokrātijas nepieņemšanu "mūsu civilizācijas modelim ir 5000 gadu, paskatīsiemies vai jūsējais kaut 500 novilks" :)
Visa mūsdienu globālā ekonomika ir viens vienīgs burbulis un piramīda. Parasti, diemžēl, to risina tikai milzu kari - nograuj visu, samazina populāciju un tad restartē visu no 0 un bliež nākošo eksperimentu. Negribētos gan to pašam piedzīvot, bet nu čuika nav laba, sū... briest.

apelsins [Vakar]: abrakadabra [Vakar]: Jau ir aizdomīgi, ka tiek sākts rēķināt, kas ir nabags. :)Viss skaidrs, naakamaa kriize netaalu.Lai bagātie kļūtu vēl bagātāki un nabagi nabagāki, krīzes ir nepieciešamas. :) Un jā, sen nav bijušas, tā kā pēdējais brīdis.
Te rakstam mazāka nozīme, bet komentāri vismaz saturīgi:
https://tautaruna.nra.lv/rasols/270227-soctiklos-par-transportlidzekla-ekspluatacijas-nodokla-pieaugumu-tas-ir-rekets/?utm_source=inboxlv&;utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

Zorgens, 20.janvāris 2019, 08:24

Lutij,vaimanāt protams ir moderni mūsdienās,bet ļoti daudziem auto transportlīdzekļa nodeva ir samazinājusies pateicoties šim likumam.Sāpīgi paaugstinājums ir turigajiem,kas brauc ar lielajiem motoriem.Bet vienmēr jau ir iespēja pārsēsties un mazāk rijīgu auto,ja nodeva kož makā

A tagad iedomājamies, kas notiktu, ja pilnīgi visi kreditori pieprasītu uzreiz atdot visus kredītus. Vienkārši pamatsummas atlikumus, bez %, bet visiem un visus uzreiz :) Tas būtu pizģec :)

zaraza, 19.janvāris 2019, 15:51

Zarāzij, Tu neko no bankām un kredītiem nesaproti... :(

A ja to pašu paprasītu ASV? Tas pats pisec vien būtu... tikai ASV prasītājam raķeti nosūtītu nevis naudas pārvedumu. Tāpēc % rēķinās, nauda skaitās, bet neviens nevienam neko...

Arī vienkāršā tauta, ja ir ziepēs dēļ krīzes, + valdība viņus drusku atbalsta (Islande) vai ir drusciņ viltīga (Grieķija), var panākt, ka vismaz pusi parādu noraksta...

apelsins [19.01.19]: abrakadabra [Vakar]: Jau ir aizdomīgi, ka tiek sākts rēķināt, kas ir nabags. :)Viss skaidrs, naakamaa kriize netaalu.

Lai bagātie kļūtu vēl bagātāki un nabagi nabagāki, krīzes ir nepieciešamas. :) Un jā, sen nav bijušas, tā kā pēdējais brīdis.
Te rakstam mazāka nozīme, bet komentāri vismaz saturīgi:
https://tautaruna.nra.lv/rasols/270227-soctiklos-par-transportlidzekla-ekspluatacijas-nodokla-pieaugumu-tas-ir-rekets/?utm_source=inboxlv&utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

zaraza [20.01.19]: Pilnīgs sūds zarazijam te sanācis.
"maksātnespēja ir tad, kad ar saviem aktīviem nevar segt savas saistības."
Bet to kredītņēmēju saistības ir ikmēneša maksājumi, kurus viņi spēj pildīt, tā ka nekādi viņi nevar būt maksātnespējas situācijā De Fakto...
Un Latvija nav ar neko unikāla šajā ziņā, puspasaule (attīstītās valstis) tā dzīvo...

shmidzis, 19.janvāris 2019, 20:06

Kur sūds? Pat likumā (tas gan attiecas uz uzņēmumiem, bet princips nemainās) viena no 3 maksātnespējas pazīmēm tā arī norādīta:

"parādnieka parādu saistības pārsniedz tā aktīvus"

vienkāršā valodā pārfrāzējot - ja realizējot 100% visu savu kusatmo un nekustamo mantu, nieres ieskaitot, cilvēks nevar nosegt savas saistības, tad tā ir de facto maksātnespēja. Tas , ka , ja tipa laikus maksā kredītu un citus maksājumus un viss kārtībā, ir tikai ilūzija, kuru realitāte var sagraut vienā mirklī, jebkura krīzīta un polārlapsa (pesec) klāt.
Jā visa "attīstītā" pasaule tā dzīvo, vergu vāveres ritenis :(

Atkal sūds - kaut vai par uzņēmumu, ja uzņēmums strādā un pilda visas saistības, tam NAV makstātspēja, ja viņa kredīti pārsniedz tā aktīvus.
Tas pats attiecas uz fiziskām personām.

Pilnīgs sūds zarazijam te sanācis.
"maksātnespēja ir tad, kad ar saviem aktīviem nevar segt savas saistības."
Bet to kredītņēmēju saistības ir ikmēneša maksājumi, kurus viņi spēj pildīt, tā ka nekādi viņi nevar būt maksātnespējas situācijā De Fakto...
Un Latvija nav ar neko unikāla šajā ziņā, puspasaule (attīstītās valstis) tā dzīvo...

shmidzis, 19.janvāris 2019, 20:06

Kur sūds? Pat likumā (tas gan attiecas uz uzņēmumiem, bet princips nemainās) viena no 3 maksātnespējas pazīmēm tā arī norādīta:

"parādnieka parādu saistības pārsniedz tā aktīvus"

vienkāršā valodā pārfrāzējot - ja realizējot 100% visu savu kusatmo un nekustamo mantu, nieres ieskaitot, cilvēks nevar nosegt savas saistības, tad tā ir de facto maksātnespēja. Tas , ka , ja tipa laikus maksā kredītu un citus maksājumus un viss kārtībā, ir tikai ilūzija, kuru realitāte var sagraut vienā mirklī, jebkura krīzīta un polārlapsa (pesec) klāt.
Jā visa "attīstītā" pasaule tā dzīvo, vergu vāveres ritenis :(

Tonis [19.01.19]: Tas, ka esam brīvprātīgi pataisīti par vergiem ir fakts.No visām pusēm aplikti ar daždažādiem nodokļiem un nodevām,tā cilpa savelkas arvien ciešāk.Cilvēki tik pašī,lai visu to nosegtu...Pat par saviem it kā privātīpašumā iegūtajiem (jau sen nopelnītajiem)
dzīvoklīšiem trīs ādas noplēš...Bet par to nav ko brīnīties,tāds ir goju ieplānotais liktenis...(

Nu tad ej dzīvot mežā, nebūsi "vergs" un nebūs jāmaksā nodokļi, varēsi ēst zaķkāpostus un puļķēt vāverīti, lapsiņu un lācīti.

Tonis [19.01.19]: Tas, ka esam brīvprātīgi pataisīti par vergiem ir fakts.No visām pusēm aplikti ar daždažādiem nodokļiem un nodevām,tā cilpa savelkas arvien ciešāk.Cilvēki tik pašī,lai visu to nosegtu...Pat par saviem it kā privātīpašumā iegūtajiem (jau sen nopelnītajiem)
dzīvoklīšiem trīs ādas noplēš...Bet par to nav ko brīnīties,tāds ir goju ieplānotais liktenis...(

Nu tad ej dzīvot mežā, nebūsi "vergs" un nebūs jāmaksā nodokļi, varēsi ēst zaķkāpostus un puļķēt vāverīti, lapsiņu un lācīti.

Braaliit, izlasi
apelsins, 19.janvāris 2019, 23:03

Ideālisti nelasa, viņi tic :)

Braaliit, izlasi
https://m.pietiek.com/raksti/slesera_rokaspuisiem_no_kpv_lv_nesanaca_uzmest_artusu

apelsins, 19.janvāris 2019, 23:03

Atkal aprunājat kapu parteju, baigie :) Cilvēks reizi saņemās - nobalso, bet še tāda ateja paverās vēlētājam, brrr...

Braaliit, izlasi
https://m.pietiek.com/raksti/slesera_rokaspuisiem_no_kpv_lv_nesanaca_uzmest_artusu

abrakadabra [19.01.19]: Jau ir aizdomīgi, ka tiek sākts rēķināt, kas ir nabags. :)

Viss skaidrs, naakamaa kriize netaalu.

Tas, ka esam brīvprātīgi pataisīti par vergiem ir fakts.No visām pusēm aplikti ar daždažādiem nodokļiem un nodevām,tā cilpa savelkas arvien ciešāk.Cilvēki tik pašī,lai visu to nosegtu...Pat par saviem it kā privātīpašumā iegūtajiem (jau sen nopelnītajiem)
dzīvoklīšiem trīs ādas noplēš...Bet par to nav ko brīnīties,tāds ir goju ieplānotais liktenis...(

Jau ir aizdomīgi, ka tiek sākts rēķināt, kas ir nabags. :)

Kur tādi tupaki var but, kredītus sagrābājas brivprātīgi un tad sāk vaimanāt cik viss ir slikti.

Kā savulaik teica viens draugs, esmu ļoti nabadzīgs, arī mans šoferis, pavārs un mājkalpotāja visi ir ļoti nabadzīgi. Bet mūsu daudzbanotajam luteram cik viņu jau desmit vismaz, multipersonība :)

Kam bijuši vairāk kā četri profili ir absolūti nabagi un bum bum :D

Te fakti par tiem kas neņem dzīvokļus un mašīnas:
https://nra.lv/ekonomika/latvija/270073-latvija-trucigo-klust-arvien-vairak-nabadzibas-riskam-paklauts-teju-katrs-ceturtais.htm

zaraza [19.01.19]: izej uz ielas un tur pilns ar vergiem kas braukā ar autiņiem:DDD

uldens2, 18.janvāris 2019, 17:40

Aga, braukā, tikai cik % no viņiem tas autinš PIEDER? Jebkurš "vergs" (mailites terminoloģijā) ar to teorētisko štuku uz rokas var paņemt kaut kādā līzingā autiņu, kura dotā brīža vērtība ir vismaz 10-15 štukas. Iedos... Nu "labus" procentiņus neaizmirsīs pierēķināt, kas vēl jau pie aprēķina pielik ciparu un galu galā sausajā atlikumā paliek vēl mazāk. Pie tam autiņa vērtība nekad necelsies, tikai kritīsies, kā investīciju uz to nekāsdi skatīties nevar - tīrākais izejmateriāls ar būtisku nolietojumu. Kopumā, manuprāt, mailite samērā precīzi aprakstīja. Pa lielam, manuprāt, stipri vairāk par pusi Latvijas privātpersonu ir de facto maksātnespējas situācijā. Pavisam primitīvi - maksātnespēja ir tad, kad ar saviem aktīviem nevar segt savas siastības. A tagad iedomājamies, kas notiktu, ja pilnīgi visi kreditori pieprasītu uzreiz atdot visus kredītus. Vienkārši pamatsummas atlikumus, bez %, bet visiem un visus uzreiz :) Tas būtu pizģec :) Pie tam arī realizēt tos pašus īpašumus nekādi nevar, nav jau kas pērk, savas naudas nav a kredītiestādes nedod, tirgus cenas noveltos bezdibenī. Principā šādi, pa nosacīti lētu naudu var momentā nopirkt visu valsti ar visiem vergiem komplektā, kuri vēl ilgus gadus būs parādā. Kādam Sorosa tipa un resursu onkulim principā pavisam reāli realizējams scenārijs, par milzu valstīm kā ASV pat i nerunāsim, kā divus pirkstus. Tā kā jābūt vien pateicīgiem, ka rēali nafig nevienam mūs nevajag pat pa lēto :)

Pilnīgs sūds zarazijam te sanācis.
"maksātnespēja ir tad, kad ar saviem aktīviem nevar segt savas saistības."
Bet to kredītņēmēju saistības ir ikmēneša maksājumi, kurus viņi spēj pildīt, tā ka nekādi viņi nevar būt maksātnespējas situācijā De Fakto...
Un Latvija nav ar neko unikāla šajā ziņā, puspasaule (attīstītās valstis) tā dzīvo...

Tajā verdzības kalkulācijā manuprāt arī kļūda , izmaksas ir mazākas sākot no 100€, un uz augšu, baigi gan neiespringu.