Ekonomika un politika

daddy_j [22.01.19]: Daddy,nu Tu laid.Domāju,liela daļa eksāmena domrakstā tādus brīnumus sarakstīs

BrunoL, 22.janvāris 2019, 22:48

ko Tu domā, ko mūsdienu bērni atbild uz jautājumu, kas ir Lāčplēsis?? ALUS! :D :D

Nu nevajag jau domāt, ka visi mūsdienu bērni ir tupaki. Viss ir atkarīgs no vecāku audzināšanas, protams, ja prioritāte ir tikai lai bērni liek mierā, ieslēgšu multeni iedošu telefonu vai kompi paspēlēt, lai tik netraucē, tad arī būs tupaki, bet ja vecāki tomēr piestrādā, ir pilnīgi adekvāti bērni... man pašam ir pusaudzis un redzu visādus...

BrunoL [22.01.19]: Šmiga,tad nav ko brīnīties par interesi izrādošajiem personāžiem.

Kapēc, zinu cilvēku, kas miestā nopirka ķieğelu 2 stāvenē abus stāvus mājas galā, klāt nāk zeme, uzlika sētu un sanāca kā rindu privātmāja ar savu dārzu. Viens stāvs pašam, viens bērniem, līdz pilsētai padsmit kilometri, sanāca lētāk, kā celtu māju un vēl zeme klāt.

Par to Pliekšānu (nenoliedzami izcils dramaturgs, par dzejas rindām var diskutēt) Joni tautai netiek stāstīta visa patiesība. Un tā ir skarba. Karjeras (ne-) iesākumos Pliekšāniņš bija pilnīgs pindraks, kurš neko prātīgu neskribelēja, toties vareni aizrāvās ar narkomāniju (kaut kāds tur opija - morfija paveids, tolaik populārs). Viņš bija galīgi nopindrakojies, tad viņu zem tupeles savāca Aspazija. Kā dzejnieci un dramaturģi viņu ciest nevaru, bet kā apņēmīgam sievišķim - gods un slava. Izvilka Raini no miskastes un piespieda strādāt. Un no narkošas - lubraka tapa tautas dzejnieks. Ja kāds netic, lai palasa Aspazijas vēstules Pliekšānam, daļa no tām skaitās pusslepenas (netiek publiskotas).
Arī par Veidenbaumu mīts ir burbulis. Trūcīgs studentiņš? Viņam un viņa vecākajam brālim mirstošais tēvs atstāja dižsaimniecību (vai nu 500 vai 300 ha, precīzi neatceros). Par saimnieku kļuva Eida brālis. Tad lūk, Eidis tika brangi finansēts un studējot renstelē nolaida 5000 latus (milzīga summa tolaik, vairāk nekā tagad 50 000 eur). Bračka, starp citu, arī nomira no tuberkolozes drusku vēlāk par dzejnieku, laikam ģimenes kaite.

apelsins [22.01.19]: .Nu jaa, es arii kljuudiijos ieprieksieprieksheejaas,taapat kaa Papus

Neko mēs nekļūdījāmies! Tas bija cits Kaimiņš un cita situācija.

Daddy,nu Tu laid.Domāju,liela daļa eksāmena domrakstā tādus brīnumus sarakstīs

BrunoL, 22.janvāris 2019, 22:48

ko Tu domā, ko mūsdienu bērni atbild uz jautājumu, kas ir Lāčplēsis?? ALUS! :D :D

Šmiga,tad nav ko brīnīties par interesi izrādošajiem personāžiem.

Paldies daddy,man vismaz nav jāskricelē,un gari jāstāsta!:)

Daddy,nu Tu laid.Domāju,liela daļa eksāmena domrakstā tādus brīnumus sarakstīs,ka pac Izglītības ministeris Pliekšānu Jāni pārlasīs!

BrunoL, 22.janvāris 2019, 22:48

:D :D vajag dižgariem laikmeta elpu piedot... tā Rainis ietwītotu :D

Daddy,nu Tu laid.Domāju,liela daļa eksāmena domrakstā tādus brīnumus sarakstīs,ka pac Izglītības ministeris Pliekšānu Jāni pārlasīs!

BrunoL [22.01.19]: Dakter,ko cilvēks darīs vietā,kur šāda nek.īpašuma cena? Tātad normāla darba nav.

No manu paziņu loka visi aizbraucēji savas dzīves sakārtojuši.Daži nomaksājuši hipotēkas Lielbritānijā,citi Skandināvijā.Bijušais copes comrāds Norvēģijā zvejo piekrastē ar nelielu privātu kuģīti,bet savu.Šovasar pārcēlās visa ģimene,jo nopirkta arī māja.
Ne jau aizbrauca tādēļ,ka bija kredīti vai dārgi auto.Aizbrauca tādēļ,ka ar ģimenes ienākumiem nespēja nodrošināt cilvēka cienīgu dzīvi. Elementāras lietas,kā komunālie utt.
Vairāki mēgināja atgriezties.Izturēja pāris mēnešus.Darba alga,darba likumdošanas neivērošana un darba drošība zem katras kritikas.Tā pat soc.garantijas.
Ir arī viens veiksmes stāsts. Atgriezās lai pārstāvētu mītnes zemes kompāniju mežu biznesa jomā.
Vispār,daļa nobalsoja ar aviobiļeti.
Nespriedīsim tiesu tiem,kuru vietā mēs neesam!Priecāsimies,ka esam šeit un apstākļi pret mums bijuši un ir labvēlīgi.

Bruni, ko nozīmē, "tātad tădā vietā nav normāla darba", nu nebūs tādās vietās "normāls darbs", neviens saprātīgs uzņēmējs necels uzņēmumu vietā, kur 20 potenciālie strādnieki - 12 no tiem jau strādā, 6 dzer, 2 slaisti...
Bet tāpēc ir auto un Latvijā tie attālumi no miestiem līdz pilsētām ir smieklīgi mazi, nopērc pa 5000 dzīvokli, pa 3000 auto, ieliec vēl gāzes iekārtu un vari aizbraukt līdz darbam 50-60 km rādiusă un ir dzīvoklis nevis pa 20 000 piemēram Talsos...

Lūdzu atbildi vai paskaidro,kāda būtu pareiza,jeb pareizi deklarēta cilvēka dzīve?

BrunoL, 22.janvāris 2019, 22:41

lai nebūtu kauns par padarīto un nožēla par nedarīto! Ģeld? :)

Kad es Bruno dzirdu vārdu salikumu,cilvēka cienīgu dzivi,atvaino,bet gribas gāzt pa poģi.

sermuksis, 22.janvāris 2019, 22:34

Lūdzu atbildi vai paskaidro,kāda būtu pareiza,jeb pareizi deklarēta cilvēka dzīve?

par kredītiem paturiet prātā Raiņa vārdus - ņemot gūtais, neatdodams...

Kad es Bruno dzirdu vārdu salikumu,cilvēka cienīgu dzivi,atvaino,bet gribas gāzt pa poģi.

sermuksis, 22.janvāris 2019, 22:34

man ar gribas cilvēka cienīgu dzivi,lai ir jahta,privātā lidmašīna.Uz kuru valsti man jaemigrē???

Kad es Bruno dzirdu vārdu salikumu,cilvēka cienīgu dzivi,atvaino,bet gribas gāzt pa poģi.

nu saprātīgs kredīts mājoklim vai uzņēmējdarbībai nav nekas nosodāms.

uldens2, 22.janvāris 2019, 22:05

Tieši tā 100%, tie ir 2 vienīgie kredītu veidi, kas ir reāli saprātīgi.
Mājoklim (hipotēka), ir praktiski neizbēgama, ja , ja nav senču mantojuma, no 0 sakrāt prasa neadekvātu laiku. Pie tam , jādzīvo jau ir, izmaksas īrei vai hipotekāram kredītam ir salīdzināmas un tam ir saprātīgs pamatojums.
Nu un ņemt kredītu ir adekvāti ar mērķi
nopelnīt, ja nauda paredzēta lai taisītu naudu pietekošā pajomā lai gan nosegtu %, gan pašam paliktu.
Arī šajos abos variantos, protams, var iebraukt auzās, bet nu tie vismaz ir loģiski.

A vot ņemt kredītu notērēšanai (patēriņam) ir pilnīgs stulbums.

Autiņam? Nu tur baigi dažādi - jāsaprot, ka jaunam vai gandrīz jaunam ir baigākais vērtības kritums, ko nenokompensēs nekādi. Pilnīga "šrota" gadījumā atkal var sadurties ar to, ka nenormāls laiks un vērtībai neadekvāti ieguldījumi aiziet uzturēšanā, un, galu galā netiek izpildīta pamata funkcija un jēga (pārvietoties). Patiesība kaut kur pa vidu, nu, manuprāt , var ņemt to, par ko vismaz 30% vari uzreiz izvilkt no savas kabatas, tad puslīdz sabalansējas.

Bralitis [22.01.19]: Apelsīn cik var teikt - mani neinteresē personālijas - Gobzems,Kaimiņš utt.. Mani interesē pārmaiņas kopumā . z.b jau atkārtoties - es balsoju par pārmaiņām politikā. Vai viņas sludina un ceru ka ieviesīs Gobzems,Bērziņš vai Kārkliņs tad redzēs. Citu variantu neredzēju .

Nu jaa, es arii kljuudiijos ieprieksieprieksheejaas,taapat kaa Papus

Apelsīn cik var teikt - mani neinteresē personālijas - Gobzems,Kaimiņš utt.. Mani interesē pārmaiņas kopumā . z.b jau atkārtoties - es balsoju par pārmaiņām politikā. Vai viņas sludina un ceru ka ieviesīs Gobzems,Bērziņš vai Kārkliņs tad redzēs. Citu variantu neredzēju .

Bralitis, 22.janvāris 2019, 22:24

kādas tev pārmaiņas var nest šlesars??

Braaliit, un veel. Atminos Maljcevs tieshraides diskusijas laikaa ar Zjirinovski piedaavaaja shim uzreiz un tagad aiziet un nodot asinis v poljikljinjiku na narkotjiki. Zirinovskis nenormaali apmulsa un saaka svepsteet par un ap utt.
Ja vien tu Gobzemu vareetu aizvilkt uz asins paarbaudeem, viss nostaatos savaa vietaa. Man skjiet vinjsh drusku paarskatiijies to filmu ar Bredliju Kuuperu ar tableti un vinjam skjiet ka tver visu speeles lauku

apelsins, 22.janvāris 2019, 22:18

pēc kokneses arestiem drīz šim būtu jāsākas lomkai

Atbildi Dady , kurš ir tas politiskais spēks kas visu šito herņu vienreiz izbeigs ? Man ta kas - es dažādu politisko iekārtu un pārmaiņu norūdīts - izdzīvošu pie jebkuras sistēmas un zagļiem .

Bralitis, 22.janvāris 2019, 20:35

es arī norūdīts. redzi - demokrātija, tas ir no viena grāvja otrā, bet vektors uz augšu. Kubā, jā tur ir stabilitāte, joprojām ar 1950. gada kadiljakiem brauc, mums, lai nu kā, bet dzīves līmenis iet uz augšu...