Ekonomika un politika

andreiko [28m]: Vot, tā 50 g ierāvu un tikmēr joku izdomāju.
Raiha forumā pašreiz nav tāpēc, ka viņš Liepājas kanālā ķer stintes... :)Jā, te viena stinte paņēma...

raihs, 24.janvāris 2019, 21:05

Rauda, stinte izskatās bik savādāk- slaidāka.

Tādas jau tikai uz mormišku jālovī :)

andreiko [24.01.19]: Vot, tā 50 g ierāvu un tikmēr joku izdomāju.
Raiha forumā pašreiz nav tāpēc, ka viņš Liepājas kanālā ķer stintes... :)

Jā, te viena stinte paņēma...

jums īsa atmiņa???Katrās vēlēšanas maļ par to pvn zalēm un pārtikai.Nekad viņu neatcels,tas tāds populistisks jājamzirdziņš

Maz gan tev vajag,lai prātiņš apgaismotos..:)

Vai tad maz te kāds kādu apsaukā? Neņem bietē un ilgāk dzīvosi...

Vot, tā 50 g ierāvu un tikmēr joku izdomāju.
Raiha forumā pašreiz nav tāpēc, ka viņš Liepājas kanālā ķer stintes... :)

Toni, mēģinu sniegt objektīvu informāciju par to, kas un kā ir bijis. Informācija (lielākoties) par populistu dotajiem solījumiem. Un mani pēc tam apsaukā par populistu? Bļin, laikam pieci grami jāierauj, lai te lieki nešīrētos...

Nu tak raihucis jau sen platformu veido...:)

Jums tachu visiem jaaiet politikaa. Pvn ikp oik mun utt. Visu paarzinat.
Atliek tikai piesleegties

Tupi apsaukāties gan nevajadzētu...

Kaut kas t ur iepriekš manā atbildē nogļučīja.
Teksts (manējais) ir šāds.

Es tagad nemeklēšu visu diskusiju ierakstus, taču labi atceros, ka solīja gan. Mani nosaukt par populistu var tikai prātā jucis pingvīns ar iedzimtu Dauna kaiti.[/quote]Tas ir ļoti spēcīgi teikts, mani nosaukt par dauni.
Protams, kad argumenti aptrūkstās, tad nekas cits neatliek.

Sākam. Latvijā piemērotā PVN likme pārtikai ir ceturtā augstākā Eiropas Savienībā un ir vienāda ar Lietuvas piemēroto likmi – 21%.
No premjera Kariņa bloga (http://www.karins.lv/raksti/citi/jasamazina-pvn-partikai/)


Eiropas Savienības direktīvas dod lielu brīvību dalībvalstīm pašām noteikt dažādotas PVN likmes visdažādākajām precēm. Šo iespēju citas valstis plaši izmanto, tai skaitā pārtikai. Piemēram, Somijā ir 13%, Zviedrijā 12%, Vācijā 7%, Beļģijā 6%, Francijā 5,5%, Itālijā 4%, bet turīgajai Luksemburgai ir tikai 3% pamatlikme pārtikai. Trijās valstīs – Lielbritānijā, Īrijā un Maltā ir 0% likme uz ikdienas pārtiku.[3] Ņemot piemēru no citām ES dalībvalstīm, mūsu valdībai ir visas iespējas noteikt zemāku PVN likmi ikdienas pārtikai.

Atgādināšu. Vācijā, kur ir 19procenti PVN.
Piena produktiem ir 12procenti.

Tad kāda huja pec, LV būs 5procenti? Pieļauju, ka varbūt nafig to PVN, vai ne bračku?

Shiirs, 24.janvāris 2019, 20:37

Es atkārtoju - 5% dārzeņiem radīja nevis zaudējumus budžetā bet ahūnos plusus. Ir valstis kur vispār pārtikai nav pvn.

andreiko [24.01.19]: .Tātad no tā izriet, ka tu tukši un populistiski dirs nepareizajā virzienā, atvainojos?
Kāpēc?

Shiirs, 24.janvāris 2019, 20:29

Es tagad nemeklēšu visu diskusiju ierakstus, taču labi atceros, ka solīja gan. Mani nosaukt par populistu var tikai prātā jucis pingvīns ar iedzimtu Dauna kaiti.[/quote]Tas ir ļoti spēcīgi teikts, mani nosaukt par dauni.
Protams, kad argumenti aptrūkstās, tad nekas cits neatliek.

p..s. Jāsāk uzskaitīt "Labo darbu saraksts" .

Tagad jau opozīcijai sāk + krāties.Saprotu ka tas viss ir fufelis -tīri politisks gājiens -uzreiz pirmajā dienā nobombardēt ar tik smagiem priekšlikumiem - bet tomēr...

.Tātad no tā izriet, ka tu tukši un populistiski dirs nepareizajā virzienā, atvainojos?
Kāpēc?

Shiirs, 24.janvāris 2019, 20:29[/quote]


Es tagad nemeklēšu visu diskusiju ierakstus, taču labi atceros, ka solīja gan. Mani nosaukt par populistu var tikai prātā jucis pingvīns ar iedzimtu Dauna kaiti.

Gurķi, tomāti svaigi, arī lētāki Getliņos, siltumnīcu veikalā, no 11.00-19.00, darbadienās.

Atgādināšu. Vācijā, kur ir 19procenti PVN.
Piena produktiem ir 12procenti.

Tad kāda huja pec, LV būs 5procenti? Pieļauju, ka varbūt nafig to PVN, vai ne bračku?

Es ar brīnos ka noraidīja 5% piena un gaļas produktiem . Starp citu kad dārzeņiem un augļiem nolaida uz 5% - izcilie ekonomisti sacīparoja ka būs zaudējumi . A huju !!! Nav ne tikai zaudējumu bet ir pat 40 ļimoni plusā !! . Tad tas viens peciālists brīnījās - kā tad tā - bij tak zaudējumiem jābūt - kāpēc ir plusi ? Neatceros kā to amerikāņu ekonomistu sauc bet zinu ka šitais paradoks ka ja samazina nodokļus - palielinās valsts kases ieņēmumi ir nosaukts viņa vārdā.