Ekonomika un politika

Nu kur var šitādu sviestu kult.. Ar ekonomiku tiešākais sakars, visiem izdevīga stabilitāte ilgtermiņā, nevis maksimāls ieguvus īstermiņā. Kur gan grūdīs spoles un vizuļus ražotāji un kā pārdos zaraza to visu ja daļa pircēju nomirs badā. Un pārtikas pārprodukcija ir tikai rietumu pasaulē, pārējā tā vēl arvien trūkst un pieprasījums pēc tās aug rekordtempā. Mēs rietumnieki 1/3 pārtikas vienkārši izsviežam kamēr šķībacainie un mellīši badojas vai rij tik rīsus. Kad šie izcirtīs pēdējos tropu mežus, kas ir planētu plaušu viena puse (otra ir tundra ar taigu), tad sāksim smakt nost pamazām :) skābekļa baloni būs ekstra prece.

Karlis_K, 15.februāris 2019, 12:56

nu apspāgs? un? kosmosam ne silts ne auksts...
nu izbeigsies visi šie izgāzušies īstermiņa (sūda 100gadi apmēram) sociālie eksperimenti ar demokrātijām utml., saliksies tad viss normālā dabā paredzētā lietu kārtībā...

Nu jā, tieši tā, dotē mākslīgi, ar ekonomiku nekāda sakara. Pēc ekonomikas un dabas likumiem būtu jābūt vienkāršāk: neraža-bankrotē-nav ko rīt-kam nav ko rīt tie apmirst, vai dumpojas un atņem tiem, kam vēl ir ko rīt. A tā dabīgajā procesā iejaucas.

zaraza, 15.februāris 2019, 12:44

Nu kur var šitādu sviestu kult.. Ar ekonomiku tiešākais sakars, visiem izdevīga stabilitāte ilgtermiņā, nevis maksimāls ieguvus īstermiņā. Kur gan grūdīs spoles un vizuļus ražotāji un kā pārdos zaraza to visu ja daļa pircēju nomirs badā. Un pārtikas pārprodukcija ir tikai rietumu pasaulē, pārējā tā vēl arvien trūkst un pieprasījums pēc tās aug rekordtempā. Mēs rietumnieki 1/3 pārtikas vienkārši izsviežam kamēr šķībacainie un mellīši badojas vai rij tik rīsus. Kad šie izcirtīs pēdējos tropu mežus, kas ir planētu plaušu viena puse (otra ir tundra ar taigu), tad sāksim smakt nost pamazām :) skābekļa baloni būs ekstra prece.

zaraza, 15.februāris 2019, 12:44un tāpat par visu maksājam mēs,no nodokļiem,tikai viss tas ir izlīdzināts un maz jūtams,tāds ērts spilventiņš lai nebūtu sāpīgu kritienu

uldens2, 15.februāris 2019, 12:47

nu jā. tikai jāsaprot ka "spilventiņš" nav objektīvs zemnieka nopelns - vienkārši lietu kārtība ir tāda, ka viņam palīdz izdzīvot, jo valstij, sabiedrībai un masoniem viņu vajag :) Sanāk tāda cērme, sēž organismā un sūc, nav jau it kā viņas vaina, bet ar to lepoties tā biški jocīgi.

dotē lai neražas gados cena neuzlēktu kosmosā un zemnieki nebankrotētu.Ja bankrotēs zemnieks tad pat nakamajā ražas gada trūks pārtikas jo nebūs kas audzē,viss ir vienkārši un nevajag nekādas sazvērestības teorijas

uldens2, 15.februāris 2019, 12:40

Nu jā, tieši tā, dotē mākslīgi, ar ekonomiku nekāda sakara. Pēc ekonomikas un dabas likumiem būtu jābūt vienkāršāk: neraža-bankrotē-nav ko rīt-kam nav ko rīt tie apmirst, vai dumpojas un atņem tiem, kam vēl ir ko rīt. A tā dabīgajā procesā iejaucas.

zaraza, 15.februāris 2019, 12:44

un tāpat par visu maksājam mēs,no nodokļiem,tikai viss tas ir izlīdzināts un maz jūtams,tāds ērts spilventiņš lai nebūtu sāpīgu kritienu

dotē lai neražas gados cena neuzlēktu kosmosā un zemnieki nebankrotētu.Ja bankrotēs zemnieks tad pat nakamajā ražas gada trūks pārtikas jo nebūs kas audzē,viss ir vienkārši un nevajag nekādas sazvērestības teorijas

uldens2, 15.februāris 2019, 12:40

Nu jā, tieši tā, dotē mākslīgi, ar ekonomiku nekāda sakara. Pēc ekonomikas un dabas likumiem būtu jābūt vienkāršāk: neraža-bankrotē-nav ko rīt-kam nav ko rīt tie apmirst, vai dumpojas un atņem tiem, kam vēl ir ko rīt. A tā dabīgajā procesā iejaucas.

un ir tak forši ja palīdz nopirkt Valtra trakotu un nav jakratās vecā belarusā

dotē lai neražas gados cena neuzlēktu kosmosā un zemnieki nebankrotētu.Ja bankrotēs zemnieks tad pat nakamajā ražas gada trūks pārtikas jo nebūs kas audzē,viss ir vienkārši un nevajag nekādas sazvērestības teorijas

otrs iemesls pārtikas dotēšanai ir stratēģija un drošība. objektīvi, pēc brīvā tirgus likumiem, pasaulē būstu jābūt kādām pāris tīri agrārām valstīm, kas mierīgi pabarotu visu pasauli. Tādām, kur labākie klimatiskie apstāķli, augsne utt.

Tikai, no militārā viedokļa, jebkura valsts, kas nav spējīga iekšzemē saražot sev pārtiku, ir stratēģisks līķis, pat nekādas atombumbas nepalīdzēs, ja nebūs ko rīt. Vot i dotē, lai pārtikas rupnīecība turētos, pat pretēji jebkādam ekonomiskajam pamatojumam.

Zarāzij ,Toņa aģenti - masoni nošaus tevi . Muti ciet . Labāk lai visi lūr f bukā un priecājas par kaķīšiem.

Nu tads muļķis esmu ! Ticu pasaciņam ka Ulmaņlaikos letiņi speja ne tik savu valsti pabarot bet pat uz evro eksportet !
Bez subsidijam un minerelmesliem !
;)

plesigais, 15.februāris 2019, 12:02

Jā, spēja. Tāpēc, ka tolaik sviests, gaļa un lauksaimniecības produkcija utt. bija nopietna un pieprasīta eksporta prece. Tagad globalizācija un tehnoloģijas radījušas pārtikas pārprodukciju. Otrkārt, tagad visā "attīstītajā' pasaulē pārtika tiek dotēta. Ja par to būtu jāmaksā objektīvi pilna pašizmaksa, tad vairāk par pusi no tautas to nevarētu atļauties. A tas neder - badā sprāgstošiem smerdiem ir tieksme dumpoties, kam to vajag? Labāk jau ar kaut kādu sūdiem pabarot tipa "pa lēto", maizi, šņabi un izrādes nodrošināt, iestāstīt muļķības, ka pastāv tur kaut kādas demokrātijas un cilvēka tiesības :)

cik nabadzīgi dzīvo zemnieki

uldens2, 15.februāris 2019, 09:46

Līdz zemniekiem tak dubļaini ceļi, tapēc arī vajag 4x4, tas nav tā ka pa ielu staigāt :))).
Amerikā arī fermeri braukā ar lieliem džipiem, ko tad mūsējie atpaliks.
Būvnieku šefi arī sacenšas, kuram lielāks pirkums gadīsies :)))

MV-F, 15.februāris 2019, 10:39

es jau nesaku ka nevajag,protams ka vajag,tie zemnieki kas māk strādāt tiem nauda ir,kamēr kazu gani gaužas internetā ka viņiem valsts nepalīdz,bet pats nevienu projektu nav iesniedzis lai to palīdzību iegūtu

Brālīt tiražējot pāris blēžus tiek nomelnota visa nozare, kas nav pelnījuši.
Un mans viedoklis par tiem lielajiem zemniekiem parasti slēpjas pavisam, kas cits. Bieži vien viņi ir meža īpašnieki, sertifikātu spekulanti, valsts ierēdņi utt. Jo, lai ko uzsāktu vajag lielas naudas no banku kreditiem, sazagtās utt. Tapēc tās supsīdijas ir tāds funkcionālais atbalsts. Un šobrīd ES atbalsts ir lielāks nekā valsts, jo redz mūsu biezie uzņēmēji tomēr nespēj pietiekami nomaksāt nodokļus, lai visiem pietiktu.
Un pa lielam tie PROJEKTI zemnieku aiziet to pašu devēju rokās. Tehniku mēs šeit nerežajom, pērkam pie viņiem. Un tad remontējam. Viņiem ekonomika rūktin rūc. Bet mums tas ir slēptais kredīts- mūsu darbs.

mjuniors, 15.februāris 2019, 11:44

Nē tiražēju lielāko daļu shēmotāju. Par to visu laiku arī runā Briselē ka nauda uz 50% neaiziet mērķtiecīgi. Ja jau esam šajā savienībā tad jāievēro šie noteikumi -savādāk ES sagaida tāds pats bankrots kā psrs. Un neaizmirsti ka tās shēmas un dalīšanās iet pa vertikāli uz augšu .

Un jau šogad zemniekiem par 25% apgrieza supsīdijas. Tā, ka izjutīsiet visi. :))

mjuniors, 15.februāris 2019, 11:49

Tas ir labi. Izkristalizēsies vismaz īstie zemnieki . Pārējiem pietiek pizģīt.

Bet ja tā padomā, tā tak bezpersoniska Eiropas nauda! Ja tas dīvāna zemnieks neuztaisīs projektu un nedabūs to naudu, tad nebūs tā, ka tā nauda tiks citiem nolūkiem Latvijā. Tā nauda tiks kaut kur citur- Lietuvā, Spānijā, utt. Mēs jau tā slikti izmantojam Eiropas piedāvāto piķi, leiši ir daudz naskāki-esot bezjēgā sabūvēti visādi nevienam nevajadzīgi veidojumi...
Tā ka bezpersonisko piķi jau nu skaust nevajadzētu. Vietējo gan! :)

raihs, 15.februāris 2019, 11:37

A huļi brīnīties par ceļiem ,jaunbūvēm utt - tas ar viss no bezpersoniska piķa . Attieksme neatkarīgi no paaudzes 1:1 kā psrs. Tā mēs komunismu .... sorry kapitālismu neuzbūvēsim nekad .

plesigais [13m]: Un ja jau esam tik acīgi kur ir nauda, uzpriekšu. ;) Padomu varu dot, pie Plēsīgā varat konsultēties utt. Iespējas ir. :)

mjuniors, 15.februāris 2019, 11:08

Ko pie manim ?
Nemurgo , es evro naudiņas neapgustu un uz valsti vairs sen neceru !
Kas man ir , ar to dzivoju , stradaju , un palidzu citiem !
Nevelos krapties ar nodokļiem un braukt ar džipu !
Man ir OK !
Ko ari citiem novelu !Tu piedāvāsi zaļo alternatīvi :). Pats dzenu pats dzeru.. Ideāls modelis mūžīgais dzinējs

mjuniors, 15.februāris 2019, 11:51

Nu tads muļķis esmu ! Ticu pasaciņam ka Ulmaņlaikos letiņi speja ne tik savu valsti pabarot bet pat uz evro eksportet !
Bez subsidijam un minerelmesliem !
;)

plesigais [15.02.19]: Un ja jau esam tik acīgi kur ir nauda, uzpriekšu. ;) Padomu varu dot, pie Plēsīgā varat konsultēties utt. Iespējas ir. :)

mjuniors, 15.februāris 2019, 11:08

Ko pie manim ?
Nemurgo , es evro naudiņas neapgustu un uz valsti vairs sen neceru !
Kas man ir , ar to dzivoju , stradaju , un palidzu citiem !
Nevelos krapties ar nodokļiem un braukt ar džipu !
Man ir OK !
Ko ari citiem novelu !

Tu piedāvāsi zaļo alternatīvi :). Pats dzenu pats dzeru.. Ideāls modelis mūžīgais dzinējs

Un jau šogad zemniekiem par 25% apgrieza supsīdijas. Tā, ka izjutīsiet visi. :))

Un ja jau esam tik acīgi kur ir nauda, uzpriekšu. ;) Padomu varu dot, pie Plēsīgā varat konsultēties utt. Iespējas ir. :)

mjuniors, 15.februāris 2019, 11:08

Ko pie manim ?
Nemurgo , es evro naudiņas neapgustu un uz valsti vairs sen neceru !
Kas man ir , ar to dzivoju , stradaju , un palidzu citiem !
Nevelos krapties ar nodokļiem un braukt ar džipu !
Man ir OK !
Ko ari citiem novelu !

Brālīt tiražējot pāris blēžus tiek nomelnota visa nozare, kas nav pelnījuši.
Un mans viedoklis par tiem lielajiem zemniekiem parasti slēpjas pavisam, kas cits. Bieži vien viņi ir meža īpašnieki, sertifikātu spekulanti, valsts ierēdņi utt. Jo, lai ko uzsāktu vajag lielas naudas no banku kreditiem, sazagtās utt. Tapēc tās supsīdijas ir tāds funkcionālais atbalsts. Un šobrīd ES atbalsts ir lielāks nekā valsts, jo redz mūsu biezie uzņēmēji tomēr nespēj pietiekami nomaksāt nodokļus, lai visiem pietiktu.
Un pa lielam tie PROJEKTI zemnieku aiziet to pašu devēju rokās. Tehniku mēs šeit nerežajom, pērkam pie viņiem. Un tad remontējam. Viņiem ekonomika rūktin rūc. Bet mums tas ir slēptais kredīts- mūsu darbs.

Bet ja tā padomā, tā tak bezpersoniska Eiropas nauda! Ja tas dīvāna zemnieks neuztaisīs projektu un nedabūs to naudu, tad nebūs tā, ka tā nauda tiks citiem nolūkiem Latvijā. Tā nauda tiks kaut kur citur- Lietuvā, Spānijā, utt. Mēs jau tā slikti izmantojam Eiropas piedāvāto piķi, leiši ir daudz naskāki-esot bezjēgā sabūvēti visādi nevienam nevajadzīgi veidojumi...
Tā ka bezpersonisko piķi jau nu skaust nevajadzētu. Vietējo gan! :)