Divas kļūdas iepriekšējās diskusijās.
1. Boriss Ņemcovs slepkavības brīdī bija pilnīga nulle esošajā politikā (un jau diezgan daudzus gadus). Viņš pat nebija Krievijas Domes deputāts (toties deputāts kaut kādā krievu pilsētelē, Jaroslavļā vai hvz, neatceros). Viņu saukt par opozīcijas līderi ir pilnīgs neprāts. Borja nodarbojās ar to, ka mainīja mīļākās kā čības un vizināja tās uz Šveici un Dubaiju. No kurienes šiši, nav zināms, algas tam nepietiek. Kādreiz šis čomojās ar dažiem oligarhiem (berezovski u.c.).
Novāca (visticamāk) viņu Kadirova rokaspuiši, un tas bija tikai Kadirova žests Putjam. Tipa - bučoju tavu rozā pakaļiņu, Vova, tu man esi Lielais un Vienīgais Papus. Jo Ņemcovs šajā veidolā nebija bīstams nevienam, toties pēc nāves - varonis un ikona...
2. Par žipčiku Rimševiču. ECT spriedums neko nepierāda, jo Latvijas puse Eiropai neiesniedza nekādus esošos pierādījumus par tā mēsla dalību Taureņu pirts sarunās. Ne arī to, par ko tur tika runāts. Tad, kad pie mums izmeklēšana tiks pabeigta, Ilmāriņš lidos no amatiem kā fanieris virs parīžas, iespējams, pat sēdēs. Ieraksti ir, liecinieki arī. Ilmāriņš varēs tikai baurot: Es nau vainīks!
27.februāris 2019, 07:33 |
links