nebūtu mēs nato,sen būtu okupējuši atkārtoti
uldens2, 12.marts 2019, 13:52
pārāk augstās domās esi par LV nozīmību... ta kam mes nafig vajadzīgi lai mūs okupētu?
Faktori, kas bija svarīgi 20gs. un agrāk, respektīvi ērts ģeogrāfiskais stāvoklis un izeja uz Jūru, mūsdienās vairs nerullē no militātrā ieguvuma viedokļa. Raķetes lido tālāk un arī mūsdienu tehnikai sūda 600km starp mūsu megalielvalts robežām ir nepilnas diennakts jautājums.
Nē, nu, protams, ja var viegli un brīvi bez iespringšanas paņemt , tad paņemtu, nu būs domik v ģerevņe, ja nelīdzēs, tad nekaitēs. Kurš no mums zemes gabaliņu ņa haļavu nepaņemtu.
Bet lai iespringtu, cīnītos, riskētu, guldītu būtiskus resursus, lai paņemt LV? zirgam jāsamejas! Pašalaik ir dauz ērtāk, vēl viens ērts formāls "ļaunais" ko var propogandā izmantot. Drīzāk viņi būtu uz dirsas, ja pēkšņi pieņemtu pilsonības nulles variantu, atzītu krievu valodu kā valsts valodu (pie viena arī angļu un ivritu var piemest). Vot tas gan būtu trieciens Krievijai - visa shēma ar "ļauno Priblķiku" pa kāju iet, ko nu pa televizoru tautai rādīt?!
12.marts 2019, 14:05 | links






