Ekonomika un politika

Paskaties uz krieviem pašiem, kas ir okupanti un kolinisti gadsimtiem. Pati krievu teritorija ir labi, ja 25% no krievijas, pārējo vatņiki ir kolonizējuši un atņēmuši citām tautām,

Shm_didzis, 14.marts 2019, 13:38

Nu šitas gan pārmetums no sērijas saulei kāpēc aust Austrumos :) Tāda ir lietu kārtība... Ne godīga, ne pareiza, ne mīļa, bet tā tas notiek...

Nosauc kaut vienu lielvaru, kura vēsturē nebūtu darījusi to pašu? Anglija, Francija, Nīderlande, Spānija, Portugāle - koloniālas lielvalstis. ASV - indiāņus nahren, pie tam ne jau kad bija koloniālo lielvaru varā, bet kā reizi galvenokārt jau vēlāk kā domokrātiska republika. Zviedri vienu brīdi bija pus-Eiropu iekarojuši. Pat mūsu dārgie baltu kaimiņi leiši, kad bija vienā branžā ar poļiem līdz Maskavai aizgāja :)

Ne krievi labāki, ne sliktāki kā visi citi. Laiki mainās, kāds uz zirga, kāds iznīkst pavisam, kāds zaudē bijušo spožumu, saraujas un kaut kā eksistē. Arī tas pāries :) `

Ķīnieši laikam visilgāk puslīdz noturējušies kā lielvalsts, kādi 5000 gadu toč būs... Visas pārējās impērijas uzlekušas un norietējušas...

zaraza, 14.marts 2019, 14:38

To es labi saprotu, ka citi nav balti un pūkaini, vienkārši, cik kremļa propagandas raidījumus u.c. sanācis paskatīties vai palasīt, tad krievi rāda uz citiem ar pirkstiem, bet paši ne par kapeiku nav bijuši labāki...

Pravieti, vai tas derēs? " Bet tāpat bija aptauja un 85% baltkrievu ir pret pievienošanos krieviem."

AndrisABC, 14.marts 2019, 16:28

Mana atbilde ir tāda, ka es neatceros cik nedēļās atpakaļ tikšanās laikā Lukašenko saviem vārdiem par nobalsošanu teica. Tas bija saistīts ar līguma par elektroenerģiju noslēgšanu, ja atmiņa mani neviļ. Es uzdodu jautājumu sev un tev, kādu nopietnu aptauju šajā laika periodā var organizēt. Izmet postu, labrāt iepazīšos par 85%, jo krievijas ziņās tas neparādījās, par Latvijas ziņām nerunāsim....

Pravieti, vai tas derēs? " Bet tāpat bija aptauja un 85% baltkrievu ir pret pievienošanos krieviem."

Pravieti, tu tiešām tik tups vai tev par to stulbību rakstīšanu kāds maksā? "Baltkrievija pievienošoties"?

AndrisABC, 14.marts 2019, 15:20
Tu laikam neesi pamanījis, kā Lukašenko flirtē ar Putinu. Un viena tikšanās reizē preses konferencē viņš bez flirta tādu iespēju izteica, ka tas var notikt " ja tauta nobalsos" Viņa vārdi. Neesmu manījis Lukašenko debilitātes, vai alkoholiķa pazīmes. Bet to ka tu, acīmredzot uzskati zem sava goda skatīties " ienaidnieka(u)" ziņas, to gan esmu ievērojis. Bet tā ir tava problēma, bet ne mans " stulbums". Lūgšu tevi citreiz izvēlēties citus apzīmējumus maniem vārdiem. Portu nemetīšu, bet ja ļoti vajadzēs atradīšu. Tev jau katreiz vajag kaut ko pateikt.....Ceru, ka kāds vēl bez manis šo tikšanās sarunu ir klausījies un apstiprinās. Es ļoti cenšos filtrēt savus vārdus, atšķirībā no citiem, dzīve, darbs mani to ir iemācījusi darīt.

Pravietis, 14.marts 2019, 15:39

Tāpēc, ka Lukašenko ir līdz aknām atkarīgs no Krievijas, 20% no budžeta veido krievu beznodokļu naftas nauda+krievi ir galvenais noieta tirgus+ vēl krievi ir tie no kuriem var kredītu paņemt... Bet tāpat bija aptauja un 85% baltkrievu ir pret pievienošanos krieviem.

Bet integrācijas, asimilācijas programmas rullē vienalga labi. Nav zvanīts, ka drīz Baltkrievija pievienosies federācijai, uz kādiem not., nezinu, bet nav izslēgts.

Pravietis, 14.marts 2019, 15:15

a ko nepievienoties, loģisks solis būtu.
Reālistiski nelielām nacionālām valstīm globālajā ekonomikā nav vietas (nu izņemot tās, kam specifiska niša kā Šveicei utt. ).
Var pontoties un lolot ilūzijas, barot kāda nacionālo ego un vietējās elites varas ambīcijas, bet ar diegiem nav aršana.
Kā domā, ja tagad pēkšņi izsludinātu referendumu, vai Latvija vēlas kļūt par ASV 51 štatu? Pret Satversmi utt., bet nu ja nu? Es liktu uz to, ka nobalsotu par svilpodami :) Lai gan vvz, pie mūsu galvenā elektorāta, tobiš penšiem, ko pa pirmo kanālu un Latvijas radio iemārketētu, to i nobalsotu :)

zaraza, 14.marts 2019, 15:39

Tieši tā, te neko nevar prognozēt.....

Pravieti, tu tiešām tik tups vai tev par to stulbību rakstīšanu kāds maksā? "Baltkrievija pievienošoties"?

AndrisABC, 14.marts 2019, 15:20

Tu laikam neesi pamanījis, kā Lukašenko flirtē ar Putinu. Un viena tikšanās reizē preses konferencē viņš bez flirta tādu iespēju izteica, ka tas var notikt " ja tauta nobalsos" Viņa vārdi. Neesmu manījis Lukašenko debilitātes, vai alkoholiķa pazīmes. Bet to ka tu, acīmredzot uzskati zem sava goda skatīties " ienaidnieka(u)" ziņas, to gan esmu ievērojis. Bet tā ir tava problēma, bet ne mans " stulbums". Lūgšu tevi citreiz izvēlēties citus apzīmējumus maniem vārdiem. Portu nemetīšu, bet ja ļoti vajadzēs atradīšu. Tev jau katreiz vajag kaut ko pateikt.....Ceru, ka kāds vēl bez manis šo tikšanās sarunu ir klausījies un apstiprinās. Es ļoti cenšos filtrēt savus vārdus, atšķirībā no citiem, dzīve, darbs mani to ir iemācījusi darīt.

Bet integrācijas, asimilācijas programmas rullē vienalga labi. Nav zvanīts, ka drīz Baltkrievija pievienosies federācijai, uz kādiem not., nezinu, bet nav izslēgts.

Pravietis, 14.marts 2019, 15:15

a ko nepievienoties, loģisks solis būtu.
Reālistiski nelielām nacionālām valstīm globālajā ekonomikā nav vietas (nu izņemot tās, kam specifiska niša kā Šveicei utt. ).
Var pontoties un lolot ilūzijas, barot kāda nacionālo ego un vietējās elites varas ambīcijas, bet ar diegiem nav aršana.
Kā domā, ja tagad pēkšņi izsludinātu referendumu, vai Latvija vēlas kļūt par ASV 51 štatu? Pret Satversmi utt., bet nu ja nu? Es liktu uz to, ka nobalsotu par svilpodami :) Lai gan vvz, pie mūsu galvenā elektorāta, tobiš penšiem, ko pa pirmo kanālu un Latvijas radio iemārketētu, to i nobalsotu :)

Pravieti, tu tiešām tik tups vai tev par to stulbību rakstīšanu kāds maksā? "Baltkrievija pievienošoties"?

Bet integrācijas, asimilācijas programmas rullē vienalga labi. Nav zvanīts, ka drīz Baltkrievija pievienosies federācijai, uz kādiem not., nezinu, bet nav izslēgts.

Ja skatās tīri etniski, tad krievu nacionalitātei nemaz tik spoži neiet. Teritorija, kas pašlaik saucas Krievijas Federācija, puslīdz vienota tikai ar to, ka vairums plus-mīnuss spēj sazināties krievu valodā. Bet ja tīri no tautības un etniskās kultūras viedokļa, tad mūsdienu Krievijā , it sevišķi tālākos reģionos nekāda, etnisko krievu dominance nav. Tie kas bijuši Krievijā lieliski to redz. Pat Maskavā Ivanu, Sergeju, Vadimu utt. atrast ir grutāk nekā nekā Vahmudu, Timuru, Aslanu, Gogi, Ichaku utt., nemaz jau nerunājot par jauktajiem variantiem, kur apzināti likti krievu vārdi, bet nu uzvārds skaidri uz saknēm norāda. Pie tam nebūt nav baigi integrējušies un pārkrievojušies. Valoda jā, tur runā bez akcenta, bet vot visas tieši savas etniskās tradīcijas/reliģijas un pārējās zamoročkas viņi visi pa lielam zin.

Paskaties uz krieviem pašiem, kas ir okupanti un kolinisti gadsimtiem. Pati krievu teritorija ir labi, ja 25% no krievijas, pārējo vatņiki ir kolonizējuši un atņēmuši citām tautām,

Shm_didzis, 14.marts 2019, 13:38

Nu šitas gan pārmetums no sērijas saulei kāpēc aust Austrumos :) Tāda ir lietu kārtība... Ne godīga, ne pareiza, ne mīļa, bet tā tas notiek...

Nosauc kaut vienu lielvaru, kura vēsturē nebūtu darījusi to pašu? Anglija, Francija, Nīderlande, Spānija, Portugāle - koloniālas lielvalstis. ASV - indiāņus nahren, pie tam ne jau kad bija koloniālo lielvaru varā, bet kā reizi galvenokārt jau vēlāk kā domokrātiska republika. Zviedri vienu brīdi bija pus-Eiropu iekarojuši. Pat mūsu dārgie baltu kaimiņi leiši, kad bija vienā branžā ar poļiem līdz Maskavai aizgāja :)

Ne krievi labāki, ne sliktāki kā visi citi. Laiki mainās, kāds uz zirga, kāds iznīkst pavisam, kāds zaudē bijušo spožumu, saraujas un kaut kā eksistē. Arī tas pāries :) `

Ķīnieši laikam visilgāk puslīdz noturējušies kā lielvalsts, kādi 5000 gadu toč būs... Visas pārējās impērijas uzlekušas un norietējušas...

Ulden2,
Krievijai aizliegt atzīmēt šobrīd ir praktiski neiespējami, viņi tam nav gatavi un ilgi nebūs gatavi. Iedomājies faktu, kas tagad tracina krievus, ka viņiem grib atņemt uzvaru par fašismu. Es ticu, ka jauna paaudze pasaulē ir dezorientēta un nezin lietas. Pasaki kā savādāk uzturēt ideoloģiju, kā cietušajam, uzvarētajam karā. Ko likt vietā, Žirinovska ideoloģiju.....:). Nav jau izvēles, strupceļš, pagaidām. Iespējams krustceles, ja Putins stabilizēs situāciju un ies uz "augšu"....

Pravietis, 14.marts 2019, 13:56putins labi stabilizē,to mēs redzam jau 19 gadus:DDDkamēr citas valstis virzās uz 22 gs.tikmēr krievija uz 19gs.:DDD

uldens2, 14.marts 2019, 14:02
Nu, nu,. pie tiem šķēŗšļiem, ko viņam liek pasaule viņš ekonomiku notur. Par ideoloģiju, tur var daļēji tev piekrist, bet to rādīs laiks. Ja vīņš jutīs, ka vara slīd prom, nav izslēgta staļinisma programmas reaminācija. Es personigi jūtu, ka varbūt sleptā, vai pat atklatā veidā tādas pazīmes ir saskatāmas. Savādāk Putinam ir jānošaujas, bet viņš to nedarīs, tādēļ jabūt uz daudz ko gatavu un varenie kaut kadā veidā var arī spalvas viens otram paplūkāt.

Pravietis, 14.marts 2019, 14:13

"...Nu, nu,. pie tiem šķēŗšļiem, ko viņam liek pasaule viņš ekonomiku notur. ..."

Jā, pravieti, tu esi izcils "eksperts" :):)
Vienīgais šķērsli Krievijas attīstībai ir pats Putins un viņa oligarhu šaika. Ekonomiku notur nevis viņš, bet krievijas nafta, gāzes, derīgo izrakteņu daudzums. Pie normālas valsts vadības, krievija jau sen būtu bagātu un augstu attīstīta valsts...

to Zaraza!
Cik esmu lasījis, viss jau te ir kārtībā, diskutē gan par copīti, gan konīti, vai visīti, cik kurš var un cik bieži. Arī par to cik bieži jāmētājas ar locekļiem un kuram lielāks. Vienīgi par to novietojumu vēl nav bijušas diskusijas.
Tā ka viss notiek! Un kā? Vai pašam liekas, ka ir par maz to aizliegumu, kas jau mums ir? Kur vien pagriezies, aizliegts braukt ar laivām, aizliegts izņemt 1000 nēģu taču no Daugavas, un - kas tik nav aizliegts?
Drīz elpot aizliegs, pirms nodokli nebūsi samaksājis, būs jāskrien uz ārzemēm malku svaiga gaisa ieraut - viss slikti!
Manuprāt, daudz aizliegumus vajadzētu novākt, sakārtot lietas, lai pašiem vieglāk elpot, bet pagaidām viss liecina tiukai par pretējo, kaut gan - ar sliktiem līdzekļiem nekad labu rezultātu nepanāksi.

Jozis2, 14.marts 2019, 12:37

Lasot šo man kaut kā atausa atmiņā teiksim laiki pirms 100 gadi, kad viss ciemats brauc zirga pajūgos uz baznīcu pie mācītāja un visi izsūdz grēkus. Un visiem ir labi līdz nākošai svētdienai. Balti un pūkaini:))

Ulden2,
Krievijai aizliegt atzīmēt šobrīd ir praktiski neiespējami, viņi tam nav gatavi un ilgi nebūs gatavi. Iedomājies faktu, kas tagad tracina krievus, ka viņiem grib atņemt uzvaru par fašismu. Es ticu, ka jauna paaudze pasaulē ir dezorientēta un nezin lietas. Pasaki kā savādāk uzturēt ideoloģiju, kā cietušajam, uzvarētajam karā. Ko likt vietā, Žirinovska ideoloģiju.....:). Nav jau izvēles, strupceļš, pagaidām. Iespējams krustceles, ja Putins stabilizēs situāciju un ies uz "augšu"....

Pravietis, 14.marts 2019, 13:56putins labi stabilizē,to mēs redzam jau 19 gadus:DDDkamēr citas valstis virzās uz 22 gs.tikmēr krievija uz 19gs.:DDD

uldens2, 14.marts 2019, 14:02

Nu, nu,. pie tiem šķēŗšļiem, ko viņam liek pasaule viņš ekonomiku notur. Par ideoloģiju, tur var daļēji tev piekrist, bet to rādīs laiks. Ja vīņš jutīs, ka vara slīd prom, nav izslēgta staļinisma programmas reaminācija. Es personigi jūtu, ka varbūt sleptā, vai pat atklatā veidā tādas pazīmes ir saskatāmas. Savādāk Putinam ir jānošaujas, bet viņš to nedarīs, tādēļ jabūt uz daudz ko gatavu un varenie kaut kadā veidā var arī spalvas viens otram paplūkāt.

Ulden2,
Krievijai aizliegt atzīmēt šobrīd ir praktiski neiespējami, viņi tam nav gatavi un ilgi nebūs gatavi. Iedomājies faktu, kas tagad tracina krievus, ka viņiem grib atņemt uzvaru par fašismu. Es ticu, ka jauna paaudze pasaulē ir dezorientēta un nezin lietas. Pasaki kā savādāk uzturēt ideoloģiju, kā cietušajam, uzvarētajam karā. Ko likt vietā, Žirinovska ideoloģiju.....:). Nav jau izvēles, strupceļš, pagaidām. Iespējams krustceles, ja Putins stabilizēs situāciju un ies uz "augšu"....

Pravietis, 14.marts 2019, 13:56

putins labi stabilizē,to mēs redzam jau 19 gadus:DDDkamēr citas valstis virzās uz 22 gs.tikmēr krievija uz 19gs.:DDD

Ulden2,
Krievijai aizliegt atzīmēt šobrīd ir praktiski neiespējami, viņi tam nav gatavi un ilgi nebūs gatavi. Iedomājies faktu, kas tagad tracina krievus, ka viņiem grib atņemt uzvaru par fašismu. Es ticu, ka jauna paaudze pasaulē ir dezorientēta un nezin lietas. Pasaki kā savādāk uzturēt ideoloģiju, kā cietušajam, uzvarētajam karā. Ko likt vietā, Žirinovska ideoloģiju.....:). Nav jau izvēles, strupceļš, pagaidām. Iespējams krustceles, ja Putins stabilizēs situāciju un ies uz "augšu"....

Plēsīgais,
Par tauvas zonu teikšu tā, ka tur ir abas puses vainīgas, bet.......izprovocē uz kautiņu lielākoties gadījumos zemes īpašnieki. Cik man tādās lietās saskare bijusi. Neprot uzvesties dēļ savas lielmanības, Ta vietā, lai normāli, aizradītu, pabrīdinātu metas virsū ka vilki, aizsargajot savu teritoriju. Un atduras kādreiz pret lāci un dabū bietē.

Un šie runā par kaut kādu fašisma atdzimšanu

uldens2, 14.marts 2019, 12:45

Zini, bet tas arī ir saprotams, "lielās" ideoloģijas nemirst...... Domā Vācijā un citur eiropā nav sirds piekriteju fašismam, Hitleram. Kā zini citur ar to cīnās, bet krievija skatās pagaidām caur pirkstiem, atļaujot daļai pašapmierināties un izradīties. Un te ir vieta analizēt, kāpēc....... Pārmāci, piem,frančus savadāk dzīvot......., neiet ielās, nededzināt mašīnas, necelt barikādes, nedot bietē, nedziedāt marseljēzi. Vēsturiska mentalitāte un to nevar ar nokaitetu dzelzi izdedzināt... Bet viss pārejais taču super tauta. Tas ir tikai viens no maniem apsvērumiem.

Pravietis, 14.marts 2019, 13:28

Krievija – :):):). Paskaties uz krieviem pašiem, kas ir okupanti un kolinisti gadsimtiem. Pati krievu teritorija ir labi, ja 25% no krievijas, pārējo vatņiki ir kolonizējuši un atņēmuši citām tautām, visa Sibīrija, tālie austrumi, kaukāzs, visās tajās teritorijās vatņiki ir kolonisti.
Un vēl joprojām pietiekoši daudz vatņiki uzskata, ka krieviem ir jāatgūst kādreiz okupētās teritorijas, kā piemēram Baltijas valstis un nožēlo, ka staļins esot tik maz baltiešus nošāvis, vajadzējis esot bijis likvidēt visus un atbrīvot teritoriju krieviem.

AR KO vatņiki ir labāki par fašistiem???

Zini, bet tas arī ir saprotams, "lielās" ideoloģijas nemirst...... Domā Vācijā un citur eiropā nav sirds piekriteju fašismam, Hitleram. Kā zini citur ar to cīnās, bet krievija skatās pagaidām caur pirkstiem, atļaujot daļai pašapmierināties un izradīties. Un te ir vieta analizēt, kāpēc....... Pārmāci, piem,frančus savadāk dzīvot......., neiet ielās, nededzināt mašīnas, necelt barikādes, nedot bietē, nedziedāt marseljēzi. Vēsturiska mentalitāte un to nevar ar nokaitetu dzelzi izdedzināt... Bet viss pārejais taču super tauta. Tas ir tikai viens no maniem apsvērumiem.

Pravietis, 14.marts 2019, 13:28

tas kad ir kaut kādi ekstremāli noskaņoti indivīdi nav nekas jocīgs,tādi ir jebkurā sabiedrībā,un viņi mājās drīkst pielūgt ko grib,bet krievijā tas valdības oficiāli atbalstīts pasākums.Kā jājūtas tiek kuru vecāki tika nobendēti???
Tādēļ kremlim nav ne mazāko tiesību runāt par fašisma atdzimšanu un nosodīšanu,ja pašiem sarkanajā laukumā tiek godināts 20gs. lielākais tirāns kas bij fašisma-nacisma atbalstītājs

Diskusijas, viedokļu dispersija, prāta vingrošana, argumentācijas treninš utt. nav slikti pati par sevi. Diskusiju kultūra, protams, ir kāda ir, tas sabiedrības spogulis, esam kādi nu esam...

Bet, manuprāt, nav labi tas, ka par foruma pašu aktīvāko topiku informācijas daudzuma ziņā ir kļuvusi politikas tēma.
Ja lauztu šķēpus, strīdētos vai pat lamātos par copi, kādi kāti labāki, kādas spoles, kur labāk ķeras, uz ko, kāds šnabis pie upes garšīgāks galu galā utt., tad, pat neskatoties uz šādu vai tādu kultūru, bet tomēr būtu pa tēmu.
Varbūt administrācijai būtu prātīgāk forumu pasludināt par apolitisku zonu, kategoriski aizliegt te diskutēt jebkurus politiskus jautājumus, ja tie neskar maksķerešanu? Tā nav cenzūra, vienkārši foruma specializācija...

zaraza, 14.marts 2019, 12:17
Gandrīz piekrītu, jo kur sarunas temats ir politika, tur ir gaidāms" kautiņs" ....Mani besī cits, cik latvieši šajos "attīstītā sociālisma" gados ir palikuši nekulturāli, bez empātijas, vulgāri. Es saprotu, tos kas ieguvuši pāris klases cietumā un tādus, kā es, kas samācījušies visas pasaules riebeklības divās valodās, bet man šis arsenāls ik dienā nav vajadzīgs....

Pravietis, 14.marts 2019, 12:51
Pravietis , atļaušos nepiekrist !
" attīstīta socialisma upuri " ka reiz ir daudz pieklajigaki un mazak izmanto rupjibu , vulgarus iztecienus un krievu lamu vardu ! ( protams tadi kas sevi ciena un ciena oponentus ) !
Vot tā letiņu daļa kam barda saka dīgt laika kad LV atguva brivibu no komunistiem !
Vot tā ir vis indigaka !
Šeit ( Cl ) var labi noverot - skaldi un valdi - principu !
Tāpat ka musu valdiba ir sadalita mazas un nenozimigas partijas , ari tauta ir sašķelta pa grupiņam !
Kur katram savs krekls tuvaks !
Bet kopejais asociējas ar " tauvas zonu " kur katrs var padirst , nomest činariku un skardeni , jeb vienkārši neizradit cieņu ne citam copmanim ne tam kam ar to " tauvas zonu " ir reals sakars !

plesigais, 14.marts 2019, 13:16

Par to attīstīto sociālismu, pats zini, kas tajā laikā sabrauca iekšā un kādus tikumus atnesa latvietim. Es nerunāju par cariskās krievijas kulturas citadeli Pēterburgu, kur " otra" valsts valoda bija franču. Tas ir cits stāsts. Bet par tiem, kam sāka brīvvalsts laikā tikai bārda augt un apgūt zinības, tur gandrīz es piekrītu tev. Bet tas jau ir ideoloģijas un mācību programmatiskais jautājums. Lielais vairums amerikāņu, piem, nezin par tādu Latviju. Labi, ja kartē atradīs Baltiju. :).