Ekonomika un politika

Es domāju ka onka konkrēti dirš. Ir jābūt tupam lai aiz kutera VENTĀ !! kabinātu trali . Ezerā saprotu -tur tas iespējams ,bet upē ! Gaujā pēc 50 metriem tas tas tralis būtu kuteri uzrāvis gaisā ,,... domāju ka Ventā ļoti līdzīgi .

Šodien biju vimbās, 3 gab. Makšķerēju kopā, blakus Lielupē ar vienu onku - vietējo aborigēnu. Šis man stāsta, ka viņam vasarā vairs nav ko darīt pie upes. Viņš no vakara iebarojot savu zivju vietu pie krasta. No rītā biezais ar luksus kuteri kuram aizmugurē piemontēts tralis nobrauc gar krastu un savāc visas zivis. Večuks šokā, nabaga pensionārs pie zivtiņas vairs netiek. Biezais tikai pasmejas par to, ko drīkst un nedrīkst, piedāva onkam nopirkt no šā zivis. Nabaga pensionārs izmisumā...Ja es pareizi saprotu, tas ir kārtējais bezpreģels, ka ar traļiem sāk zivis upē zvejot. Pielabojiet, ja es kļūdos....

Pravietis, 1.aprīlis 2019, 20:33

nu baigi izklausās pēc onkas fantāzijas un demences... Es nesaku, ka nemēdz būt visdāžadākie bezpreģeli, dažreiz grūti iedomājami, BET... Kāds tehniski iedomājas kā strādā TRALIS? Kā viņu vilkt ar kuteri pa Lielupi, dziļumos līdz 10m, bieži mazāk, ar ķērājiem un reljefu. Un pat ja velk, tad kura apdauzīta zivs tai sū..ā līdīs? Jājautā Bjorgvins viedoklis, viņam kā profesionālim šai jautājumā vajadzētu zināt, bet nu šeit man liekas, ka bulšitu onka stāsta.

zaraza, 1.aprīlis 2019, 21:09

Bridenim taču arī ir aste un zivis sakrājas tajā, neuzspēj aizmukt. Zinu, ka divatā ārā krastā izvelk vienā gājienā līdz pat 10 - 15 kg.

Šodien biju vimbās, 3 gab. Makšķerēju kopā, blakus Lielupē ar vienu onku - vietējo aborigēnu. Šis man stāsta, ka viņam vasarā vairs nav ko darīt pie upes. Viņš no vakara iebarojot savu zivju vietu pie krasta. No rītā biezais ar luksus kuteri kuram aizmugurē piemontēts tralis nobrauc gar krastu un savāc visas zivis. Večuks šokā, nabaga pensionārs pie zivtiņas vairs netiek. Biezais tikai pasmejas par to, ko drīkst un nedrīkst, piedāva onkam nopirkt no šā zivis. Nabaga pensionārs izmisumā...Ja es pareizi saprotu, tas ir kārtējais bezpreģels, ka ar traļiem sāk zivis upē zvejot. Pielabojiet, ja es kļūdos....

Pravietis, 1.aprīlis 2019, 20:33

nu baigi izklausās pēc onkas fantāzijas un demences... Es nesaku, ka nemēdz būt visdāžadākie bezpreģeli, dažreiz grūti iedomājami, BET... Kāds tehniski iedomājas kā strādā TRALIS? Kā viņu vilkt ar kuteri pa Lielupi, dziļumos līdz 10m, bieži mazāk, ar ķērājiem un reljefu. Un pat ja velk, tad kura apdauzīta zivs tai sū..ā līdīs? Jājautā Bjorgvins viedoklis, viņam kā profesionālim šai jautājumā vajadzētu zināt, bet nu šeit man liekas, ka bulšitu onka stāsta.

zaraza, 1.aprīlis 2019, 21:09

Es jau arī neesmu specs par traļiem, bet prātu izkūkojis nu gan viņš nebija. Es saprotu, ka tralu var izgatavot visdažādākā platuma un garuma. Tur jau Lielupē no krasta 3 -4 m ir straujš kritums un dziļums tā nekas. Es vairs neparko nebrīnos.....

Šodien biju vimbās, 3 gab. Makšķerēju kopā, blakus Lielupē ar vienu onku - vietējo aborigēnu. Šis man stāsta, ka viņam vasarā vairs nav ko darīt pie upes. Viņš no vakara iebarojot savu zivju vietu pie krasta. No rītā biezais ar luksus kuteri kuram aizmugurē piemontēts tralis nobrauc gar krastu un savāc visas zivis. Večuks šokā, nabaga pensionārs pie zivtiņas vairs netiek. Biezais tikai pasmejas par to, ko drīkst un nedrīkst, piedāva onkam nopirkt no šā zivis. Nabaga pensionārs izmisumā...Ja es pareizi saprotu, tas ir kārtējais bezpreģels, ka ar traļiem sāk zivis upē zvejot. Pielabojiet, ja es kļūdos....

Pravietis, 1.aprīlis 2019, 20:33

nu baigi izklausās pēc onkas fantāzijas un demences... Es nesaku, ka nemēdz būt visdāžadākie bezpreģeli, dažreiz grūti iedomājami, BET... Kāds tehniski iedomājas kā strādā TRALIS? Kā viņu vilkt ar kuteri pa Lielupi, dziļumos līdz 10m, bieži mazāk, ar ķērājiem un reljefu. Un pat ja velk, tad kura apdauzīta zivs tai sū..ā līdīs? Jājautā Bjorgvins viedoklis, viņam kā profesionālim šai jautājumā vajadzētu zināt, bet nu šeit man liekas, ka bulšitu onka stāsta.

Brālīt, ja ņem vērā ka Inčukalnā gāze sapumpēta trim gadiem, tad dažiem gadiem enerģētiskā neatkarība sanāk :)

AndrisABC, 1.aprīlis 2019, 20:29

Piebilde - krievijas gāze. Šaubos vai dažiem gadiem tur pietiek. Ja krievs Daugavu nobloķē -tad gan ir dirsā. Ir arī savs labums - varētu ar rokām samus savākt :)

Šodien biju vimbās, 3 gab. Makšķerēju kopā, blakus Lielupē ar vienu onku - vietējo aborigēnu. Šis man stāsta, ka viņam vasarā vairs nav ko darīt pie upes. Viņš no vakara iebarojot savu zivju vietu pie krasta. No rītā biezais ar luksus kuteri kuram aizmugurē piemontēts tralis nobrauc gar krastu un savāc visas zivis. Večuks šokā, nabaga pensionārs pie zivtiņas vairs netiek. Biezais tikai pasmejas par to, ko drīkst un nedrīkst, piedāva onkam nopirkt no šā zivis. Nabaga pensionārs izmisumā...Ja es pareizi saprotu, tas ir kārtējais bezpreģels, ka ar traļiem sāk zivis upē zvejot. Pielabojiet, ja es kļūdos....

Brālīt, ja ņem vērā ka Inčukalnā gāze sapumpēta trim gadiem, tad dažiem gadiem enerģētiskā neatkarība sanāk :)

Baigi negribas meklēt par tiem atbalstiem, baigi neinteresantā tēma. Bet pa lielam var paskatīties te

Cik atceros tad gāzes stacijas izlēma celt kalvīša valdības laikā. Tur apakšā esot enerģētiskā neatkarība :) Un šogad jau Latvenergo gāzes stacijām daļu OIK kompensēja no Latvenergo peļņas.

AndrisABC, 1.aprīlis 2019, 16:17

Labi skan - gāzes energo stacijas kas ir neatkarīgs enerģijas avots :)))

AndrisABC [13:59]: Uldēn, šoreiz tu kļūdies. Valsts atbalsts privātajam sektoram visos gadījumos ir jāsaskaņo ar Briseli. Lai nenotiktu tirgus kropļošana. Atbalsts var būt ja notiek kaut kas ekstra, saskaņotā apmērā un saskaņotā laika periodā.Kaut kur reiz lasiju ka sitas zalas energijas lietas esot katras valsts darisana un eiropa varot tikai ieteikt rekomendacijas ka butu labak,bet ju ja kads zin kur palasit sikak butu labi ja padalitos ar linku

uldens2, 1.aprīlis 2019, 18:16

Tā jau it kā ir,bet viena no bagātākājām valstīm Eiropā,var atļauties iet uz medaļām.Paldies dilsā līde'jiem;

http://www.europarl.europa.eu/news/lv/headlines/economy/20171124STO88813/atjaunojama-energija-eiropa-izvirza-verienigus-merkus

AndrisABC [01.04.19]: Uldēn, šoreiz tu kļūdies. Valsts atbalsts privātajam sektoram visos gadījumos ir jāsaskaņo ar Briseli. Lai nenotiktu tirgus kropļošana. Atbalsts var būt ja notiek kaut kas ekstra, saskaņotā apmērā un saskaņotā laika periodā.

Kaut kur reiz lasiju ka sitas zalas energijas lietas esot katras valsts darisana un eiropa varot tikai ieteikt rekomendacijas ka butu labak,bet ju ja kads zin kur palasit sikak butu labi ja padalitos ar linku

Cik atceros tad gāzes stacijas izlēma celt kalvīša valdības laikā. Tur apakšā esot enerģētiskā neatkarība :) Un šogad jau Latvenergo gāzes stacijām daļu OIK kompensēja no Latvenergo peļņas.

Uldēn, šoreiz tu kļūdies. Valsts atbalsts privātajam sektoram visos gadījumos ir jāsaskaņo ar Briseli. Lai nenotiktu tirgus kropļošana. Atbalsts var būt ja notiek kaut kas ekstra, saskaņotā apmērā un saskaņotā laika periodā.

Tieši viens jurists ar vārdu komentēja, ka pēc idejas visi tie OIK saņēmēji ir labticīgi komersanti un nevienam no viņiem nesagādātu problēmas tiesā uzvilkt valsti.

Shm_didzis, 1.aprīlis 2019, 13:00

Visi nez kāpēc ķersta utis - mazos komersantus, bet nerunā par to, ka OIK mēs maksājam arī par Latvenergo gāzes turbīnām, kas ir pilnīgi garām

Es neesmu jurists, bet man liekas tie secinājumi no "nesaskaņojot ar ES" ir nedaudz greizi. Nevis viegli var atcelt bez sekām, bet pareizi būtu - ES var ierosināt pārkāpumu procedūru pret Latvijas valsti.

AndrisABC, 1.aprīlis 2019, 09:54

Tieši viens jurists ar vārdu komentēja, ka pēc idejas visi tie OIK saņēmēji ir labticīgi komersanti un nevienam no viņiem nesagādātu problēmas tiesā uzvilkt valsti.

Es neesmu jurists, bet man liekas tie secinājumi no "nesaskaņojot ar ES" ir nedaudz greizi. Nevis viegli var atcelt bez sekām, bet pareizi būtu - ES var ierosināt pārkāpumu procedūru pret Latvijas valsti.

AndrisABC, 1.aprīlis 2019, 09:54

protams ka mums nekas nav jāsaskaņo ar eiropas savienību,kārtējais populisms

Es neesmu jurists, bet man liekas tie secinājumi no "nesaskaņojot ar ES" ir nedaudz greizi. Nevis viegli var atcelt bez sekām, bet pareizi būtu - ES var ierosināt pārkāpumu procedūru pret Latvijas valsti.

AndrisABC, 1.aprīlis 2019, 09:54

Tb "bauri" samaksās 2x - gan OIK, gan par pārkāpumu, ka nav pareizi saskaņojuši... april april...

Es neesmu jurists, bet man liekas tie secinājumi no "nesaskaņojot ar ES" ir nedaudz greizi. Nevis viegli var atcelt bez sekām, bet pareizi būtu - ES var ierosināt pārkāpumu procedūru pret Latvijas valsti.