Ekonomika un politika

Ja kāds kož, tad viņam uz to arī pilnas tiesības, ja apkārtējiem netraucē. Es ar copē alko nelietoju, bet ne jau dēļ kaut kādiem morāli ētiskiem apsvērumiem, bet tīri pragmatiski. Lai savu personīgo copes kaifu pa maksimumu noķertu man nepieciešama maksimāli skaidra galva, šmigā man zūd liela daļa no copes burvības. Kādam ir savādāk, viņa darīšana...

zaraza, 4.aprīlis 2019, 10:34

Man tas pats,copējot alko nelietoju,tas notrulina visu fīlingu un azartu.Copē dzer tie kam sieva neļauj mājā dzert,citu izskaidrojumu es neredzu lai sačakarētu tādu foršu pasākumu.

Gari strīdi bezjēgā!
Runa gan šeit nav par to, kas ir pareizi vai nepareizi, bet gan kā tiek kvalificētas darbības uz ūdens.
Ja ar makšķerēšanu saprot aiz kutera velkamu trali, un kutera virzienu nosaka ar eholotes vai citu pričendāļu palīdzību - es gan to par makšķerēšanu nesauktu. Vairāk velk uz rūpniecisko zveju.
Tieši tāpat atšķiras spiningošana no makšķerēšanas, kas ir klasificējams pēc pielietotajiem rīkiem.
Protams, katrs var savu atpūtu izvēlēties likuma rāmjos kādu grib, taču diskusijās tomēr šajās atpūtās pielietotajiem rīkiem tomēr ir liela nozīme.
Piemēram - varu cienīt Raihu, ja viņš tur, ellē ratā, ārzemēs svešā upē bez visādām glaunām elektronikām spēj noķert trofeju, taču cienīt veci, kurš apkāries ar pričendāliem atrod vienīgo zivi upē un tad to piemāna, vai vēl trakāk, izvelk ar trali - nu piedod, tas ir vienalga kas, bet makšķernieks nu gan tas nav.
Tāpēc jau arī visas tās Latvijas upēs un dziļajos ezeros rīkotās spinigistu sacensības, kurās tiek pielietoti šie elektroniskie rīki, neatspoguļo to dalībnieku-makšķernieku prāta spējas, bet gan viņu rīcībā esošās tehnikas iespējas, kas manuprāt, nav viens un tas pats.
Ja atgriežoties pie atpūtas, tad, protams, ir vienalga, kā kurš atpūšas. Tas nav pat apspriešanas vērts temats.

Jozis2, 4.aprīlis 2019, 12:18

Šito jau klačujancis arī rakstīja,tā ka minhauzen netēlo ka neesi klačenieks:DDD
Bet tava skaudība ir apbrīnojama,ja nav naudas normālām eholotēm viņas tak var nopirkt līzingā,vai paprasi sievai naudu,jeb mēnesi nedzer un iekrāj.300 eiro nav nekāda lielā nauda lai mūsdienās nenopirktu eholoti

Gari strīdi bezjēgā!
Runa gan šeit nav par to, kas ir pareizi vai nepareizi, bet gan kā tiek kvalificētas darbības uz ūdens.
Ja ar makšķerēšanu saprot aiz kutera velkamu trali, un kutera virzienu nosaka ar eholotes vai citu pričendāļu palīdzību - es gan to par makšķerēšanu nesauktu. Vairāk velk uz rūpniecisko zveju.
Tieši tāpat atšķiras spiningošana no makšķerēšanas, kas ir klasificējams pēc pielietotajiem rīkiem.
Protams, katrs var savu atpūtu izvēlēties likuma rāmjos kādu grib, taču diskusijās tomēr šajās atpūtās pielietotajiem rīkiem tomēr ir liela nozīme.
Piemēram - varu cienīt Raihu, ja viņš tur, ellē ratā, ārzemēs svešā upē bez visādām glaunām elektronikām spēj noķert trofeju, taču cienīt veci, kurš apkāries ar pričendāliem atrod vienīgo zivi upē un tad to piemāna, vai vēl trakāk, izvelk ar trali - nu piedod, tas ir vienalga kas, bet makšķernieks nu gan tas nav.
Tāpēc jau arī visas tās Latvijas upēs un dziļajos ezeros rīkotās spinigistu sacensības, kurās tiek pielietoti šie elektroniskie rīki, neatspoguļo to dalībnieku-makšķernieku prāta spējas, bet gan viņu rīcībā esošās tehnikas iespējas, kas manuprāt, nav viens un tas pats.
Ja atgriežoties pie atpūtas, tad, protams, ir vienalga, kā kurš atpūšas. Tas nav pat apspriešanas vērts temats.

plesigais...

Pri čom te kopīpašums un ko katrs paņem un nākošās paaudzes. Es esmu fanātiska C&R oponents, zivis ķeru un ēdu, bet kopumā atlaižu sezonā zivis vairāk nekā daudzi noķer :) Neņemu virs normas, zemmērus, arī normu bieži neņemu vai vispār metu visu atpakaļ, ja nevajag, nav gribēšanas to zivi ēst. A varētu taču būt potenciāla gaļas mašīna un grābt visu. Galvās problēma, ne rīkos un metodēs!
Nu OK, ar žebērkli atlaist nesanāks, tas ir zināms arguments. Lai gan medībās jau tas pats, nošaut un atlaist nevar, vienkārši jādomā cik šauj un vai vajag. Bet velce vtml. vispār problēmu neredzu, lai gan pašam velcēt nepatīk. Bet , kļūstot vecākam, varbūt iepatiksies, zinu daudzus copmaņus gados, kam veselība vairs neļauj aktīvi ar spini vicināties un uz velci pārsēžas.

zaraza, 4.aprīlis 2019, 10:26

Ē Zaraza ! ( bļin cik nesmuki ) !
Nu ko es varu atbildēt ? ;)
Tu esi Tu , un galva Tev ir ! Ari copes azarts nostadits līmenī !
Tikai copes vietas , un iespejamie copes koleģi ( nevis kompaška ) , katram savi !
;) !
Bet atšķirība starp KOPIPAŠUMU un PRIVĀTĪPAŠUMU ir taja ka pirmaja katrs rikojas pec sirdsapziņas , bet otraja pec saimnieka noteikumiem !

Un kuram tad mūsdienās ir tada arhaiska lieta ka SIRDSAPZIŅA ?
;) !

Nepanesu piedzeršanos copes laikā, ka nezin vairs, kur ir rīti un kur ir vakari

Pravietis, 4.aprīlis 2019, 10:11

Ja kāds kož, tad viņam uz to arī pilnas tiesības, ja apkārtējiem netraucē. Es ar copē alko nelietoju, bet ne jau dēļ kaut kādiem morāli ētiskiem apsvērumiem, bet tīri pragmatiski. Lai savu personīgo copes kaifu pa maksimumu noķertu man nepieciešama maksimāli skaidra galva, šmigā man zūd liela daļa no copes burvības. Kādam ir savādāk, viņa darīšana...

Pravieti - izbaudi šodienu, rītdiena nāks ar savām rūpēm! :) skaidrs, ka pasaule mainās, gan klimats, gan bezrūpīga saimniekošana, tāpēc zivju, kā resursa paliek arvien mazāk.

Un tas tā ir visā pasaulē, ne tikai LV, tāpēc ir jāaizmirst par kaifu ar rupjiem rīkiem vilkt daudz un lielas zivis, bet jāmācās gūt kaifu no sīku zivtiņu vilkšanas ar smalkiem rīkiem :)

plesigais...

Pri čom te kopīpašums un ko katrs paņem un nākošās paaudzes. Es esmu fanātiska C&R oponents, zivis ķeru un ēdu, bet kopumā atlaižu sezonā zivis vairāk nekā daudzi noķer :) Neņemu virs normas, zemmērus, arī normu bieži neņemu vai vispār metu visu atpakaļ, ja nevajag, nav gribēšanas to zivi ēst. A varētu taču būt potenciāla gaļas mašīna un grābt visu. Galvās problēma, ne rīkos un metodēs!
Nu OK, ar žebērkli atlaist nesanāks, tas ir zināms arguments. Lai gan medībās jau tas pats, nošaut un atlaist nevar, vienkārši jādomā cik šauj un vai vajag. Bet velce vtml. vispār problēmu neredzu, lai gan pašam velcēt nepatīk. Bet , kļūstot vecākam, varbūt iepatiksies, zinu daudzus copmaņus gados, kam veselība vairs neļauj aktīvi ar spini vicināties un uz velci pārsēžas.

Zarazai, daddy, plēsīgais,

Ir jau, ir Jums taisnība,.......katram savs. Mani tikai mulsina tas, kas paliek aiz mums un vai rītdien mums pietiks.....Neslēpju, ka man tie jaunie "maksķerēšanas" paveidi nepatīk. Ta ir mana problēma. Man krīstu uz nerviem tā paša onkas vietā atrodoties pie upes krasta....Esmu konservatīvs. Nenoliedzu, ka man vajag šīs trīs lietas, mednieka apmierinājumu, adrenalīnu lai rokas trīc un protams arī civilizētu atpūtu. Visu savās proporcijās, kā kuru reizi. Nepanesu piedzeršanos copes laikā, ka nezin vairs, kur ir rīti un kur ir vakari. Es vienkarši savos rakstos dalos ar savām personigām emocijām un provocēju citus izteikties. Man neinteresē standarta domāšana un formālas atbildes, piem, ka Šmiga man sāk gan drīz sāk mācīt, kas ir velcēšana un aizrādīt, ka es neko nesaprotu no copes un visu esmu sajaucis. Daudzi te ir uz mācīšanu...Māci tad , ja tevi lūdz....Protams , ka es nezinu visas jaunievedumu nianses un arī neiedziļinos līdz galam, jo katrs jūt, kas viņam ir tuvāks sirdij un prātam. Tā jau ir empātija, just viena otra domas, nevis skaldīt ar gudriem citātiem. Tos mēs dzīvē esam salasījušies līdz nelabumam un ar tiem mūs turpina barot visās jomās.... Veiksmi copē. Starp citu, lieljuras piekraste vakar ir pilna ar vimbam, tas pēc zvejnieku stātiem.

Pravietis...

Tu izej no pamatā nepilnīga pieņēmuma, ka cope ir "pareiza" tikai un vienīgi ar maksimālu uzsvaru uz "divcīņu" ar zivi. Tā ir tikai viena neliela daļa, kas patīk konkrētai, arī ne tik lielai, makškērnieku daļai. Cilvēki atpūšas dāžadi. Analoģija ar autosportu - viens brauc ralliju, cits eskstrēmi vālē pa purviem, viens ar zapiņu, cits ar F1, citam lielākais kaifs ir motoru jaukšana un mašīnas aprīkošana, a kādam patīk tusiņš un fīlings utt. Un neviens nedara nepareizi!

Atpūtas pareizībai vai nepareizībai ir tikai viens ierobežojošs kritērijs - likumdošana. Ja kaut kas ir liegts, tad, vismaz teorijā, tas nodara kaut kādu kaitējumu sabiedrības un valsts interesēm un savas atpūtas intereses jāierobežo par labu vairākumam. Demokrātija. A nonievāt kaut ko ko likums neaizliedz, manuprāt, jau ir snobiska līšana svešās darīšanās. N emāci dzīvot, neteiks kurp jāiet. A nepatīk likums - uz priekšu, cīnies par tā izmaiņām normatīvos noteiktajā demokrātiskajā ceļā.

Piemēram. Pie mums ir pretlikumīga zivju medīšana ar žebērkli vai cemmerēšana. Tas ir likums. Personīgi
man varbūt būtu interesanti pamēģināt padurt kādu zivi, bet es ievēroju likumu. Tai pašā laikā Somijā tā ir pilnīgi likumīga un tradicionāla nodarbe, sabiedrība to akceptē un atbalsta, jebkurā copes veikalā uz sienas būs plaša izvēle ar žebērkļiem un cemmeriem. Nu un? Somi tāpēc ir "nepareizi"?

zaraza, 4.aprīlis 2019, 08:52

Somi nav nepareizie ! Un ari viņu likumi un uzvediba - nav kļudaina !
Atšķirība ir tikai uzskatos - kas ir KOPIPAŠUMS ! Un kā to izmanto !
Mes zem vārdiņa - pašpateriņam - bažām apokša VISUS iespējamos zivju ieguves veidus ! Un neapmierinamies ar vienu vai divam lidakam ( karpam , liņiem , lašiem , vimbam ) , bet grabjam ko var - un pēc tam pardodam , davinam , izmetam miskaste !
Nedomajot par nakotni un sevi mierinot ar domu - nepaņemšu es - paņems cits !

daddy_j

Par to jau stāsts. Nav "nepareizu" rīku, metožu, pieeju hobijam, kamēr tas nenonāk konfliktā ar likumu un sabiedrības vairākuma interesēm, kas liek indivīdam pieraut savas vēlmes un intereses.
Problēmas jau ir galvās ar aiziešanu ekstrēmos un maksimālismā - pārspīlēts rijīgums un alkatība vai gluži otrādi snobisks askētisms, ideālistiskas ilūzijas vai supercinisms, uzskats par savu pārākumu, sava viedokļa agresīva uzspiešana un citu noniecināšana. Jebkas, kas pa daudz, tas no ļauna, ceļš ir pa vidu, malās parasti grāvji :)

Es Austrālījā nodūru vienu sting raju ar harpūnu. Zināms smeķis tur ir, bet tas nebūt nenozīmē, ka tas ir vienkārši un ka jebkurā vietā (a la Bastejkalna upītē) varēs piedurt veselu maisu ar zivīm, būtu tik harpūna :)

Downriggers ir rīks, lai dabūtu velces mānekli noteiktā dziļumā, tas arī viss - mānekļi, ātrums, vieta, tas viss paliek lielais nezenāmais dēļ kā cope ir tik burvīga :)

Pravietis...

Tu izej no pamatā nepilnīga pieņēmuma, ka cope ir "pareiza" tikai un vienīgi ar maksimālu uzsvaru uz "divcīņu" ar zivi. Tā ir tikai viena neliela daļa, kas patīk konkrētai, arī ne tik lielai, makškērnieku daļai. Cilvēki atpūšas dāžadi. Analoģija ar autosportu - viens brauc ralliju, cits eskstrēmi vālē pa purviem, viens ar zapiņu, cits ar F1, citam lielākais kaifs ir motoru jaukšana un mašīnas aprīkošana, a kādam patīk tusiņš un fīlings utt. Un neviens nedara nepareizi!

Atpūtas pareizībai vai nepareizībai ir tikai viens ierobežojošs kritērijs - likumdošana. Ja kaut kas ir liegts, tad, vismaz teorijā, tas nodara kaut kādu kaitējumu sabiedrības un valsts interesēm un savas atpūtas intereses jāierobežo par labu vairākumam. Demokrātija. A nonievāt kaut ko ko likums neaizliedz, manuprāt, jau ir snobiska līšana svešās darīšanās. N emāci dzīvot, neteiks kurp jāiet. A nepatīk likums - uz priekšu, cīnies par tā izmaiņām normatīvos noteiktajā demokrātiskajā ceļā.

Piemēram. Pie mums ir pretlikumīga zivju medīšana ar žebērkli vai cemmerēšana. Tas ir likums. Personīgi
man varbūt būtu interesanti pamēģināt padurt kādu zivi, bet es ievēroju likumu. Tai pašā laikā Somijā tā ir pilnīgi likumīga un tradicionāla nodarbe, sabiedrība to akceptē un atbalsta, jebkurā copes veikalā uz sienas būs plaša izvēle ar žebērkļiem un cemmeriem. Nu un? Somi tāpēc ir "nepareizi"?

Pravietis [03.04.19]: Zaraza,

Visgrūtāk ir tiem kuriem periodiski organismā iestājas " nāvīgs adrenalīna trūkums organismā". Mēs zinām tādus hobija veidus, kur savā veidā sportists profesionālis dodas pārbaudījumā, nezinot vai atgriezīsies dzīvs(alpīnisms, daivings un tt.). Bet ir hobiji, kā man apgaismoja Daddy, kuros es nesaskatu klasiskā izpratnē saistību ar hobiju (maksķerēšana), jo profesionālisms šeit veidojas un tiek piemerots vadoties no vairākiem faktoriem kā, piem, laika, meteo zināšanam, ēsmu pagatavošana un piemērošana attiecīgos gadalaikos, attiecīgo darba instumentu izvēle, sistēmu izgatavošana, zivju sugu copes (pieciršanas) ipatnību zināšanas, ūdenstilpņu reljefu pārzināšana un tt. Par Daddy minēto modernismu "downrigger" varu teikt, ka redzu tikai tehnisko copes sistēmas precīzu pagatavošanas prasmi. Pie tam katrs to neizgatavos, bet iegadāsies no izgatavotāja. To acīmredzami var izgatavot cilvēks ar pieredzi un zināmu tehnisku zināšanu apjomu. Tatad, ja es iegādājos šādu sistēmu un uzstādu to uz sava kutera pēc instrukcijas par tās pielietošanu un sāku vizināties pa ūdenstilpni, uzdodu sev jautājumu, ko es (ne)izjutīšu . Piecirtiens nav jāveic, zivs nav jāiebaro, faktiski nav jāseko iekārtai, jo diezvai, ka tur var pamanīt ātrumā braucot mazākas zivs uzsēšanos uz āķa. Laika apstākļu ietekme ir otršķirīgs jautājums, tāpat kā āķu lielums, "gumijas un metāla, vai rotiņa" makšķeres, auklas izvēlei nav noteicošā nozīme. Tās pamatā ir cemerēšanas princips, tikai atrodoties kustībā uz kutera, tehnoloģiskāku iekārtu, pie kam ar neskaitāmām makšķerēm, kuru daudzumu nevar kontrolēt ar likumu. Protams, ka tā vizinoties un nepielietojot savu fizisko piepūli radīsies interese pēc papildus nodarbes, kas nebūs saistīta ar copi.....:). Mednieka instinkts var palikt mājās.....Tā vienkārši tāds plezīriņš uz ūdens vien manā izpratnē paliek.

https://youtu.be/2WacQ4oAXjk

Pravietis [03.04.19]: Zaraza,

Visgrūtāk ir tiem kuriem periodiski organismā iestājas " nāvīgs adrenalīna trūkums organismā". Mēs zinām tādus hobija veidus, kur savā veidā sportists profesionālis dodas pārbaudījumā, nezinot vai atgriezīsies dzīvs(alpīnisms, daivings un tt.). Bet ir hobiji, kā man apgaismoja Daddy, kuros es nesaskatu klasiskā izpratnē saistību ar hobiju (maksķerēšana), jo profesionālisms šeit veidojas un tiek piemerots vadoties no vairākiem faktoriem kā, piem, laika, meteo zināšanam, ēsmu pagatavošana un piemērošana attiecīgos gadalaikos, attiecīgo darba instumentu izvēle, sistēmu izgatavošana, zivju sugu copes (pieciršanas) ipatnību zināšanas, ūdenstilpņu reljefu pārzināšana un tt. Par Daddy minēto modernismu "downrigger" varu teikt, ka redzu tikai tehnisko copes sistēmas precīzu pagatavošanas prasmi. Pie tam katrs to neizgatavos, bet iegadāsies no izgatavotāja. To acīmredzami var izgatavot cilvēks ar pieredzi un zināmu tehnisku zināšanu apjomu. Tatad, ja es iegādājos šādu sistēmu un uzstādu to uz sava kutera pēc instrukcijas par tās pielietošanu un sāku vizināties pa ūdenstilpni, uzdodu sev jautājumu, ko es (ne)izjutīšu . Piecirtiens nav jāveic, zivs nav jāiebaro, faktiski nav jāseko iekārtai, jo diezvai, ka tur var pamanīt ātrumā braucot mazākas zivs uzsēšanos uz āķa. Laika apstākļu ietekme ir otršķirīgs jautājums, tāpat kā āķu lielums, "gumijas un metāla, vai rotiņa" makšķeres, auklas izvēlei nav noteicošā nozīme. Tās pamatā ir cemerēšanas princips, tikai atrodoties kustībā uz kutera, tehnoloģiskāku iekārtu, pie kam ar neskaitāmām makšķerēm, kuru daudzumu nevar kontrolēt ar likumu. Protams, ka tā vizinoties un nepielietojot savu fizisko piepūli radīsies interese pēc papildus nodarbes, kas nebūs saistīta ar copi.....:). Mednieka instinkts var palikt mājās.....Tā vienkārši tāds plezīriņš uz ūdens vien manā izpratnē paliek.

https://youtu.be/2WacQ4oAXjk

Pravietis [03.04.19]: Zaraza,

Visgrūtāk ir tiem kuriem periodiski organismā iestājas " nāvīgs adrenalīna trūkums organismā". Mēs zinām tādus hobija veidus, kur savā veidā sportists profesionālis dodas pārbaudījumā, nezinot vai atgriezīsies dzīvs(alpīnisms, daivings un tt.). Bet ir hobiji, kā man apgaismoja Daddy, kuros es nesaskatu klasiskā izpratnē saistību ar hobiju (maksķerēšana), jo profesionālisms šeit veidojas un tiek piemerots vadoties no vairākiem faktoriem kā, piem, laika, meteo zināšanam, ēsmu pagatavošana un piemērošana attiecīgos gadalaikos, attiecīgo darba instumentu izvēle, sistēmu izgatavošana, zivju sugu copes (pieciršanas) ipatnību zināšanas, ūdenstilpņu reljefu pārzināšana un tt. Par Daddy minēto modernismu "downrigger" varu teikt, ka redzu tikai tehnisko copes sistēmas precīzu pagatavošanas prasmi. Pie tam katrs to neizgatavos, bet iegadāsies no izgatavotāja. To acīmredzami var izgatavot cilvēks ar pieredzi un zināmu tehnisku zināšanu apjomu. Tatad, ja es iegādājos šādu sistēmu un uzstādu to uz sava kutera pēc instrukcijas par tās pielietošanu un sāku vizināties pa ūdenstilpni, uzdodu sev jautājumu, ko es (ne)izjutīšu . Piecirtiens nav jāveic, zivs nav jāiebaro, faktiski nav jāseko iekārtai, jo diezvai, ka tur var pamanīt ātrumā braucot mazākas zivs uzsēšanos uz āķa. Laika apstākļu ietekme ir otršķirīgs jautājums, tāpat kā āķu lielums, "gumijas un metāla, vai rotiņa" makšķeres, auklas izvēlei nav noteicošā nozīme. Tās pamatā ir cemerēšanas princips, tikai atrodoties kustībā uz kutera, tehnoloģiskāku iekārtu, pie kam ar neskaitāmām makšķerēm, kuru daudzumu nevar kontrolēt ar likumu. Protams, ka tā vizinoties un nepielietojot savu fizisko piepūli radīsies interese pēc papildus nodarbes, kas nebūs saistīta ar copi.....:). Mednieka instinkts var palikt mājās.....Tā vienkārši tāds plezīriņš uz ūdens vien manā izpratnē paliek.

Pravieti, nu tu gan sajauci visu vienā lielā bezjēdzīgā putrā.
Downringeris palīdz velcējot jebkuru mānekli noturēt lielākā un vajadzīgajā dziļumă un ar cemmerēšanu tur nav nekāds sakars. Pie tam, kad ir cope, tad aukla atkabinās no daunringera un būtībā zivs noķeršana un izvadīšana ir tāpat, kā parasti velcējot.
Savukārt ar tiem daudzajiem kātiem un "kuğīšiem" ir trollings, kur ar to kuğīšu palīdzību kādu 3-4 un vairāk kātu mānekļus izvērš tādā kā vēdeklī aiz laivas.

Zaraza,

Visgrūtāk ir tiem kuriem periodiski organismā iestājas " nāvīgs adrenalīna trūkums organismā". Mēs zinām tādus hobija veidus, kur savā veidā sportists profesionālis dodas pārbaudījumā, nezinot vai atgriezīsies dzīvs(alpīnisms, daivings un tt.). Bet ir hobiji, kā man apgaismoja Daddy, kuros es nesaskatu klasiskā izpratnē saistību ar hobiju (maksķerēšana), jo profesionālisms šeit veidojas un tiek piemerots vadoties no vairākiem faktoriem kā, piem, laika, meteo zināšanam, ēsmu pagatavošana un piemērošana attiecīgos gadalaikos, attiecīgo darba instumentu izvēle, sistēmu izgatavošana, zivju sugu copes (pieciršanas) ipatnību zināšanas, ūdenstilpņu reljefu pārzināšana un tt. Par Daddy minēto modernismu "downrigger" varu teikt, ka redzu tikai tehnisko copes sistēmas precīzu pagatavošanas prasmi. Pie tam katrs to neizgatavos, bet iegadāsies no izgatavotāja. To acīmredzami var izgatavot cilvēks ar pieredzi un zināmu tehnisku zināšanu apjomu. Tatad, ja es iegādājos šādu sistēmu un uzstādu to uz sava kutera pēc instrukcijas par tās pielietošanu un sāku vizināties pa ūdenstilpni, uzdodu sev jautājumu, ko es (ne)izjutīšu . Piecirtiens nav jāveic, zivs nav jāiebaro, faktiski nav jāseko iekārtai, jo diezvai, ka tur var pamanīt ātrumā braucot mazākas zivs uzsēšanos uz āķa. Laika apstākļu ietekme ir otršķirīgs jautājums, tāpat kā āķu lielums, "gumijas un metāla, vai rotiņa" makšķeres, auklas izvēlei nav noteicošā nozīme. Tās pamatā ir cemerēšanas princips, tikai atrodoties kustībā uz kutera, tehnoloģiskāku iekārtu, pie kam ar neskaitāmām makšķerēm, kuru daudzumu nevar kontrolēt ar likumu. Protams, ka tā vizinoties un nepielietojot savu fizisko piepūli radīsies interese pēc papildus nodarbes, kas nebūs saistīta ar copi.....:). Mednieka instinkts var palikt mājās.....Tā vienkārši tāds plezīriņš uz ūdens vien manā izpratnē paliek.

Rondo [03.04.19]: zaraza [23m]: Viens to dara pielietojot savas prāta spējas, cits - modernu tehniku, eholotes, motorlaivu ar velci, kas zin vēl ko.
Un tad nu dažkārt domā, ja zivs nav izdzīvošanas līdzeklis, tad, kurā gadījumā ir lielāks gandarījums ja tu viņu noķer?


Jozis2, 3.aprīlis 2019, 10:18

Manuprāt tu kaut ko jauc! Cope ir atpūta (rekreācija) un hobijs. Nezinu vai vārds "gandarījums" ir īsti piemērots, to tomēr kaut kā vairāk par darbu lieto un salīdzināt kurš "pareizāk" atpūšas ir jocīgi. Piemērotāks, manupŗat ir termins "patīk"! Katrs atpūšas kā viņam labāk patīk un ir komfortablāk. Cope kā hobijs ir ļoti daudžškautņaina, kādam glavenais zivi noķert, kādam draugu pulkā šņabīti ieraut, kādam patīk ar elektroniku un aprīkojumu spēlēties un vēl miljons variāciju dažādas komninācijas un sajaukumā. Un visiem taisnība, brīva valsts, kā grib tā atpūšas :)Par kuru ,, brīvo valsti,, runa?

un kā tu domā, luter? Gan jau ka par Mozambiku.

Luter, kur tu neesi brivs? Nikus maini, bet prats joprojam iestredzis?

zaraza [03.04.19]: Viens to dara pielietojot savas prāta spējas, cits - modernu tehniku, eholotes, motorlaivu ar velci, kas zin vēl ko.
Un tad nu dažkārt domā, ja zivs nav izdzīvošanas līdzeklis, tad, kurā gadījumā ir lielāks gandarījums ja tu viņu noķer?


Jozis2, 3.aprīlis 2019, 10:18

Manuprāt tu kaut ko jauc! Cope ir atpūta (rekreācija) un hobijs. Nezinu vai vārds "gandarījums" ir īsti piemērots, to tomēr kaut kā vairāk par darbu lieto un salīdzināt kurš "pareizāk" atpūšas ir jocīgi. Piemērotāks, manupŗat ir termins "patīk"! Katrs atpūšas kā viņam labāk patīk un ir komfortablāk. Cope kā hobijs ir ļoti daudžškautņaina, kādam glavenais zivi noķert, kādam draugu pulkā šņabīti ieraut, kādam patīk ar elektroniku un aprīkojumu spēlēties un vēl miljons variāciju dažādas komninācijas un sajaukumā. Un visiem taisnība, brīva valsts, kā grib tā atpūšas :)

Par kuru ,, brīvo valsti,, runa?

Viens to dara pielietojot savas prāta spējas, cits - modernu tehniku, eholotes, motorlaivu ar velci, kas zin vēl ko.
Un tad nu dažkārt domā, ja zivs nav izdzīvošanas līdzeklis, tad, kurā gadījumā ir lielāks gandarījums ja tu viņu noķer?


Jozis2, 3.aprīlis 2019, 10:18

Manuprāt tu kaut ko jauc! Cope ir atpūta (rekreācija) un hobijs. Nezinu vai vārds "gandarījums" ir īsti piemērots, to tomēr kaut kā vairāk par darbu lieto un salīdzināt kurš "pareizāk" atpūšas ir jocīgi. Piemērotāks, manupŗat ir termins "patīk"! Katrs atpūšas kā viņam labāk patīk un ir komfortablāk. Cope kā hobijs ir ļoti daudžškautņaina, kādam glavenais zivi noķert, kādam draugu pulkā šņabīti ieraut, kādam patīk ar elektroniku un aprīkojumu spēlēties un vēl miljons variāciju dažādas komninācijas un sajaukumā. Un visiem taisnība, brīva valsts, kā grib tā atpūšas :)