Ekonomika un politika

Ja par naudām - tad aizmirsi bankas. Cik ārzemju bankas noplēš no mūsu iedzīvotājiem un pārskaita peļņā uz mītnes zemēm.

Man rada izbrīnu, ka neviens ''politiķis'' negrib padalīties ar domu, kā veidosies pilsētnieku dzīve nekārtību gadījumos, par kuriem, iespējams, vairs lielu šaubu nav, ja jau reiz valdība uzaicina iegādāties nedēļai pārtiku pilsētniekiem - tad tas ir kā teātrī, ja pie skatuves sienas ir bise, tad izrādes laikā tā noteikti izšaus.

Arī man būtu interesanti uzzināt, kā kungi pilsētā domā dzīvot, piemēram, bez ūdens, ja pazudīs elektrība, vai tiks sabojāta ūdenspadeve. Spradzim pat kluci nebūs kur nolikt, ja nu vienīgi uz ielas, nerunājot par dzeršanu un mazgāšanos.
Kur liksies šie cilvēki, kuriem pilsētās būs atņemtas daudzas elementārākās vajadzības?
Vai var 2- 3% laucinieku uzņemt teiksim 60% pilsētnieku? Tās ir lietas, par kurām jāsāk domāt un diskutēt jau šodien, pirms tās ir iestājušās.
Bet, vai kā negribas...

Bišķi par naudām.
Man radās interese cik tad valsts noplēš no parastajiem cilvēkiem gada laikā.
Kā piemēru ņēmu pieejamos datus kur teiks ka valstī ir 900 000 nodarbināto cilvēku.
Tātad, paņemot kaut kādus vidējos rādītājus, kuros ietilpst nomaksātie algas nodokļi, PVNs par maksājumiem degvielai, pārtikai, apģērbam, transporta pakalpojumiem, kā arī citiem pakalpojumiem.
Nomaksāto nodokļu daudzums ir 5 108 400 000 eur,
Gadā viens cilvēks vidēji valstij atdot 5676 eur.
Neskaitot klāt visus PVNus ko samakša pensionāri pērkot pārtiku, degvielu, kurināmo, u.t.t.
Tur laikam vēl pienāktu kādi 2-3 miljardi.
Tad vēl visi nekustamā īpašuma nodokļi, transporta nodevas, faktiski ja tā sīkāk sarēķinātu tad manuprāt valsts budžetā kopā ienāk vismaz kādi 15-17 miljardi naudiņas.
Būs kaut kad brīvā laikā jāpaskaita cik tad aiziet vidēji skolotāju algās, mediķu algās, u.t.t.
Kaut kā dīvaini, ka ar tādiem budžeta ieņēmumiem trūkst naudas.

Vienlaicīgi bērnus mācīja saskarsmi ar dabu un mīlestību. Tagad bēni bērnudarzā nevar atsķirt govi no zirga un uzskata, ka konservatorija ie rūpnīca kur ražo brētliņu konservus tomatu mērcē. Tāds līmenis arī ir starp bērniem šodien, un bez jokiem.....:).

Pravietis, 4.aprīlis 2019, 13:38

Arī divējādi... No vienas puses, protams, visiem spēkiem būtu vecākiem jācenšas to sapatni un tuvību ar dabu noturēt. No otras puses, jebkuŗa gadījumā paaudžu nomaiņa un būtiski atšķiras lietas, ko dzīvei noteikti nepieciešams zināt, a kas ir jau izvēles programma.
Kurš no mums (domāju PSRS laikā dzimušos) zin kā kult ar spriguli, aust ar stellēm, da kaut art zirgu vai to iejūgt (zirgu es gan protu, bet pieļauju ka tādu nav baigi daudz)?! A braucam virsū jaunajiem, kas iegrimuši virtualitātē un gadžetos... Tā ir viņu dzīve un viņu nākotne, varbūt mūsu akmens cirvji nav tiem vajadzīgi... Man nav aktuālas mana vectēva problēmas un dzīves uzskati, kāpēc lai maniem potenciālajiem mazbērniem būtu aktuāli mani?!

zaraza, 4.aprīlis 2019, 13:58

Te nu zarazam daļēji ir taisnība, jo arī mans vectēvs uzskatīja ka zeme, kas tev pieder, ir vissvarīgākais, jo tad pats un ģimene būsi paēdis vienmēr, un, ja paveiksies arī turīgs.
Padomju laikos lauku cilvēkam šis faktors arī bija svarīgs.
Taču šodien darbs laukos ļoti daudziem ir par smagu, jaunie lielākā daļa vispār no laukiem lasās prom. Un tie, kuri ir atstājuši laukus, visticamāk, tur vairs neatgriezīsies, kaut vai tādēļ, ka laukos infrastruktūra tiek mērķtiecīgi likvidēta. Tagad jau Latvijā pat iekoptu biznesu nevienam nevajag laukos.
Skolās vairs normāli nemāca fiziku, skolēni arī paši atsakās, tas pats ar matemātiku. Bet, ja gribi saimniekot, bez tā nu nekādi.
Taču ir viens bet! Krievi nāk! Un, ja tiešām pilsētās izcelsies nekārtības un lielākajai daļai pilsētnieku nāksies tās atstāt - uz kurieni bēgsi? Tad Eiropa visticamāk būs ciet.
Latvijas laukos daļējs tukšums, kas uzņems, kur dzīvosi, kas pabaros, kam tad ir tie pārtikas krājumi?
Visticamāk, esošo lauku saimniecību īpašniekiem un to darbiniekiem nāksies savu pārtiku un dzīves telpu ar ieročiem aizstāvēt, lai tur neuzsāktu saimniekot pilsētnieki. Vai, varbūt, nē?
Un tad varbūt būs laiks pārvērtēt vērtības.

Jozis2, 4.aprīlis 2019, 16:23

"...Skolās vairs normāli nemāca fiziku, skolēni arī paši atsakās, tas pats ar matemātiku..."

Jozik, varbūt pastāstīsti sīkāk, par to, ko nemāca?
Vai atkal kārtējā Jozika tukšā pļurkstēšana par tēmu: "kad es biju jauna meita, stāvus mīzu pudelē...."

Shm_didzis, 4.aprīlis 2019, 18:10

Bišu parazīt, šmidzi spradzi, nomaini plati, vai pašam arī vēl jau nav apnikusi tā nesakarīgā čirkstēšana.
Un mani nu galīgi neinteresē, kur tu kā jauna meita čurāji - pudelē, garām tai uz grīdas, vai pats savā gultā.
Lai nedod Dievs, ja tev kādreiz vajadzētu meklēt patvērumu laukos.

Vienlaicīgi bērnus mācīja saskarsmi ar dabu un mīlestību. Tagad bēni bērnudarzā nevar atsķirt govi no zirga un uzskata, ka konservatorija ie rūpnīca kur ražo brētliņu konservus tomatu mērcē. Tāds līmenis arī ir starp bērniem šodien, un bez jokiem.....:).

Pravietis, 4.aprīlis 2019, 13:38

Arī divējādi... No vienas puses, protams, visiem spēkiem būtu vecākiem jācenšas to sapatni un tuvību ar dabu noturēt. No otras puses, jebkuŗa gadījumā paaudžu nomaiņa un būtiski atšķiras lietas, ko dzīvei noteikti nepieciešams zināt, a kas ir jau izvēles programma.
Kurš no mums (domāju PSRS laikā dzimušos) zin kā kult ar spriguli, aust ar stellēm, da kaut art zirgu vai to iejūgt (zirgu es gan protu, bet pieļauju ka tādu nav baigi daudz)?! A braucam virsū jaunajiem, kas iegrimuši virtualitātē un gadžetos... Tā ir viņu dzīve un viņu nākotne, varbūt mūsu akmens cirvji nav tiem vajadzīgi... Man nav aktuālas mana vectēva problēmas un dzīves uzskati, kāpēc lai maniem potenciālajiem mazbērniem būtu aktuāli mani?!

zaraza, 4.aprīlis 2019, 13:58

Te nu zarazam daļēji ir taisnība, jo arī mans vectēvs uzskatīja ka zeme, kas tev pieder, ir vissvarīgākais, jo tad pats un ģimene būsi paēdis vienmēr, un, ja paveiksies arī turīgs.
Padomju laikos lauku cilvēkam šis faktors arī bija svarīgs.
Taču šodien darbs laukos ļoti daudziem ir par smagu, jaunie lielākā daļa vispār no laukiem lasās prom. Un tie, kuri ir atstājuši laukus, visticamāk, tur vairs neatgriezīsies, kaut vai tādēļ, ka laukos infrastruktūra tiek mērķtiecīgi likvidēta. Tagad jau Latvijā pat iekoptu biznesu nevienam nevajag laukos.
Skolās vairs normāli nemāca fiziku, skolēni arī paši atsakās, tas pats ar matemātiku. Bet, ja gribi saimniekot, bez tā nu nekādi.
Taču ir viens bet! Krievi nāk! Un, ja tiešām pilsētās izcelsies nekārtības un lielākajai daļai pilsētnieku nāksies tās atstāt - uz kurieni bēgsi? Tad Eiropa visticamāk būs ciet.
Latvijas laukos daļējs tukšums, kas uzņems, kur dzīvosi, kas pabaros, kam tad ir tie pārtikas krājumi?
Visticamāk, esošo lauku saimniecību īpašniekiem un to darbiniekiem nāksies savu pārtiku un dzīves telpu ar ieročiem aizstāvēt, lai tur neuzsāktu saimniekot pilsētnieki. Vai, varbūt, nē?
Un tad varbūt būs laiks pārvērtēt vērtības.

Jozis2, 4.aprīlis 2019, 16:23

"...Skolās vairs normāli nemāca fiziku, skolēni arī paši atsakās, tas pats ar matemātiku..."

Jozik, varbūt pastāstīsti sīkāk, par to, ko nemāca?
Vai atkal kārtējā Jozika tukšā pļurkstēšana par tēmu: "kad es biju jauna meita, stāvus mīzu pudelē...."

Paskaties, diennakts laikā drošības naudu savāc 500000 eur.
Pravietis, 4.aprīlis 2019, 17:11

Skaties pozitīvi! Mož aizmuks un būs pusļimons valsts budžetā, varēs ārstiem vai izglītībai piemest :) A ja iesēdinās, tad i piķis vējā i vēl jābaro būs :) Ko nofīrējis, to tāpat atpakaļ nedabūt, ja nu nav galīgi stulbs...

zaraza, 4.aprīlis 2019, 17:30

No eirolatvijas taisnās tiesas , ja esi ievērojis bagātnieki nemūk. Tie saņem taisno tiesu un paliek pie saviem.... Bēg un slēpjas tikai, šestjorkas, mazturīgie, kam ' nav ko zaudēt", proti, tikai kandalus.....:).

Paskaties, diennakts laikā drošības naudu savāc 500000 eur.
Pravietis, 4.aprīlis 2019, 17:11

Skaties pozitīvi! Mož aizmuks un būs pusļimons valsts budžetā, varēs ārstiem vai izglītībai piemest :) A ja iesēdinās, tad i piķis vējā i vēl jābaro būs :) Ko nofīrējis, to tāpat atpakaļ nedabūt, ja nu nav galīgi stulbs...

Kāda tur vīzija??? N-tie gadi paies, lai to vates postažu likvidētu

raihs, 4.aprīlis 2019, 15:59

Kam postaža, a kam " мать кармилица "

Pravietis, 4.aprīlis 2019, 17:06

Paskaties, diennakts laikā drošības naudu savāc 500000 eur. Un uz to visas arestetās baltās apkaklītes ir spejigas. " Svēta vieta ilgi brīva nestāv" , vienu vārnu baru padzīsi, var ierasties kovārņi - vēl gudrāki, viltīgaki un ēdelīgāki.

Kāda tur vīzija??? N-tie gadi paies, lai to vates postažu likvidētu

raihs, 4.aprīlis 2019, 15:59

Kam postaža, a kam " мать кармилица "

par eiropiesu geografijas zinasanam.nu nerunasim par uz ielas satiktiem parastiem eiropiesiem.tur nav jega runat .garam.paris gadijumu par cilvekiem kuriem nu vajadzeja zinat.Francija,ostas pilseta Bresta.saruna turisma informacijas centra.2 darbinieces.par Lithuenia vinam nedaudz nojausmas bija.laikam leisi jau bija sapedojusi.toties Latvija, Latvia,Letland un Lettonia vinam neizteica pilnigi neko.es jau pats saku saubities vai valsts zem kuras karoga kugoju vispar eksiste.Portugale . kuga agents.vinam 3 dienas vajadzeja lai pielektu,ka mes esam eirosavienibas valsts.kad vins par to parliecinajas,vinam bija shoks.shoks bija ari angliem kad vini to uzzinaja.kaut gan kopa bijam nostradajusi vairakus menesus.tada ir Latvijas atpazistamiba Eiropa.par pasauli varam nerunat. ir ari pozitivais.vaciesi ,dani un norvegi zina kas mes esam.un ka mes esam. un grenlandiesi ari. tikai biezi jauca ar austriesiem.karoga del.

Vienlaicīgi bērnus mācīja saskarsmi ar dabu un mīlestību. Tagad bēni bērnudarzā nevar atsķirt govi no zirga un uzskata, ka konservatorija ie rūpnīca kur ražo brētliņu konservus tomatu mērcē. Tāds līmenis arī ir starp bērniem šodien, un bez jokiem.....:).

Pravietis, 4.aprīlis 2019, 13:38

Arī divējādi... No vienas puses, protams, visiem spēkiem būtu vecākiem jācenšas to sapatni un tuvību ar dabu noturēt. No otras puses, jebkuŗa gadījumā paaudžu nomaiņa un būtiski atšķiras lietas, ko dzīvei noteikti nepieciešams zināt, a kas ir jau izvēles programma.
Kurš no mums (domāju PSRS laikā dzimušos) zin kā kult ar spriguli, aust ar stellēm, da kaut art zirgu vai to iejūgt (zirgu es gan protu, bet pieļauju ka tādu nav baigi daudz)?! A braucam virsū jaunajiem, kas iegrimuši virtualitātē un gadžetos... Tā ir viņu dzīve un viņu nākotne, varbūt mūsu akmens cirvji nav tiem vajadzīgi... Man nav aktuālas mana vectēva problēmas un dzīves uzskati, kāpēc lai maniem potenciālajiem mazbērniem būtu aktuāli mani?!

zaraza, 4.aprīlis 2019, 13:58

Te nu zarazam daļēji ir taisnība, jo arī mans vectēvs uzskatīja ka zeme, kas tev pieder, ir vissvarīgākais, jo tad pats un ģimene būsi paēdis vienmēr, un, ja paveiksies arī turīgs.
Padomju laikos lauku cilvēkam šis faktors arī bija svarīgs.
Taču šodien darbs laukos ļoti daudziem ir par smagu, jaunie lielākā daļa vispār no laukiem lasās prom. Un tie, kuri ir atstājuši laukus, visticamāk, tur vairs neatgriezīsies, kaut vai tādēļ, ka laukos infrastruktūra tiek mērķtiecīgi likvidēta. Tagad jau Latvijā pat iekoptu biznesu nevienam nevajag laukos.
Skolās vairs normāli nemāca fiziku, skolēni arī paši atsakās, tas pats ar matemātiku. Bet, ja gribi saimniekot, bez tā nu nekādi.
Taču ir viens bet! Krievi nāk! Un, ja tiešām pilsētās izcelsies nekārtības un lielākajai daļai pilsētnieku nāksies tās atstāt - uz kurieni bēgsi? Tad Eiropa visticamāk būs ciet.
Latvijas laukos daļējs tukšums, kas uzņems, kur dzīvosi, kas pabaros, kam tad ir tie pārtikas krājumi?
Visticamāk, esošo lauku saimniecību īpašniekiem un to darbiniekiem nāksies savu pārtiku un dzīves telpu ar ieročiem aizstāvēt, lai tur neuzsāktu saimniekot pilsētnieki. Vai, varbūt, nē?
Un tad varbūt būs laiks pārvērtēt vērtības.

Kāda tur vīzija??? N-tie gadi paies, lai to vates postažu likvidētu

Man šī štelle dikti interesē. Jāgatavo kola un popkorns:
https://www.delfi.lv/a/50966057

raihs, 4.aprīlis 2019, 15:10

Aņuks - Nilam sapņos rādās kartupeļi... šis skrien pie Andra - klau, kā to iztulkot?? Nū... vai nu pavasarī iesēdinās vai rudenī novāks...

bet ja nopietni, tad neticu, ka tur kas labs sanāks... neredzu, ka kādam no RD pašreizējās opozīcijas būtu vīzija par Rīgas attīstību. Bez tam visi kaut cil prātīgie jau uz Saeimu pārcēlušies un pašreiz RD ir "nonames"...

visbeidzot - ar visu korupciju tomēr braucam ar jauniem tramvajiem, autobusiem trolejbusiem ...bet pasažieru vilcienus neizdodas nopirkt, bez korupcijas...

Visa tā miskaste sākās ar pašapkalpošanās veikaliem, kad visas preces sāka tirgot iepakojumā. Senāk nodevu trīs ādiņas un bairītis sanāca, nebija pat doma kautko atstāt pie upes un desmaize bija ietīta papīrā ar kuru pēc tam varēja labi iekurt ugunskuru, nu un protams nebija to bagažnieku uz četriem riteņiem kuri pilni atbrauc pie ūdeņiem un tukši aizbrauc. Nu bet tas jau bija tajos riebīgos krievu laikos.

Man šī štelle dikti interesē. Jāgatavo kola un popkorns:
https://www.delfi.lv/a/50966057

mēs būsim EKOLOĢISKIE bēgļi, nevis ekonomiskie, tipa zaļie, nevis zilie vai sarkanie...

daddy_j, 4.aprīlis 2019, 15:04

Tādu statusu varbūt piešķirtu Azerbadžanas Baku iedzīvotājiem. Ja atmiņa neviļ, tad šie ar savām ekoloģiskajām problēmām ir tikusi galā.......?

mēs būsim EKOLOĢISKIE bēgļi, nevis ekonomiskie, tipa zaļie, nevis zilie vai sarkanie...

Ko nu stāsti, ES ir liela, mūsējais miljons izšķīdīs un iefiltrēsies tā tikai... :))

daddy_j, 4.aprīlis 2019, 14:56

Jā, jā ,laiks uzsākt tematu par ekonomiskajiem bēgļiem un citiem politiskajiem disidentiem ....:). No Ukrainas, polijas, Melnkalnes un tt. Es tevi sapratu, Cūkām no eirolatvijas durvis uz ES attītīto valstu cūku fermām vienmēr vaļā.....:).

Ko nu stāsti, ES ir liela, mūsējais miljons izšķīdīs un iefiltrēsies tā tikai... :))

Kungi,

Ja es būtu ministrs, tad ūdenstilpņu krasta sakopšanas darbus es nodrošinātu vienas sezonas laikā un proti, ar likuma izmaiņām par adm.sodiem jāpieņem norma, kas paredz, ka jebkura persona, kas atrodas pie ūdenstilpnes krasta zonā un izvērsusi atpūtas vai copes pasākumu ir sodāma ar naudas sodu........ apmērā, ja kostatējams, ka viņas apmešanās zonas ......metri rādiusā atrodas atkritumi, kuru izcelsmes vecums un piederība nav jānosaka un jānoskaidro. Uz ātru roku aptuveni tā..... Tas nozīmē, ka ja tu piebrauc pie krasta un redzi, ka tur ir šmuce, tavs uzdevums būs vispirms uzkopt vidi un tikai tad uzsākt ieplānoto copi vai orģiju. Negribi vākt mēslus, griez autiņu apkārt un brauc un meklē vietu, kur nav mēslu. Gan daba iegūtu, gan pašvaldības budžets papildinātos, gan zaļajiem (muņikiem) pie algas varetu pielikt. Es saprotu, ka valsts budžetu var papildināt ērtak ar
sodiem par CSN neievērošanu. Un pie kājas varai daba šādā izpratnē. Ja esiet cūkas, tad arī dzīvojiet kā cūkas.....Epidēmija no gružiem neizcelsies.

Pravietis, 4.aprīlis 2019, 14:32

Tikai nesākat rakstīt, ka tad mēslus pludinās pa straumei un no Lielupes uztaisīs mazo Rīdzeni. Ja tā, tad mēs esam nācija un tās iedzīvotāji, kuri ir zaudētā paaudze un mūsu eksistencei tiešām ES nav vietas,( "конченные".....).