Ekonomika un politika

īstenībā lielākie cūkas pie ūdeņiem ir tieši pensionāri,tie pratiski ir vienīgie kas pļumpē plastmasas aliņus un turpat tās pudeles atstāj.Kā arī zemmērus viņi labprāt patur.Tas ka vecs nebūt nenozīmē ka viņiem jaizdara kaut kādi izņēmumi

uldens2, 9.aprīlis 2019, 19:04

Paturi lūdzu šīs gudrības pie sevis. Penši aiz sevis savāc, jo viņiem parasti pat nav ko atstāt pie ūdens. Bet vot ir tādi apkakātāji, kuriem visi citi ir vainīgi, izņemot neredz ko dara paši.

Ja kas - atklātībai Nobalsoju par abiem ++. Man nav žēl, ka otram ir - cenšos lai arī man būtu.
Bet man nepatīk, ka runājam vienu - jāsargā resursi - bet darām pilnīgi pretēji - nīdējam resursus visneiespējamākos veidos.
Turklāt, kā par brīnumu, izrādās ar makšķernieku atbalstu! Kur nu vēl jocīgāk?

īstenībā lielākie cūkas pie ūdeņiem ir tieši pensionāri,tie pratiski ir vienīgie kas pļumpē plastmasas aliņus un turpat tās pudeles atstāj.Kā arī zemmērus viņi labprāt patur.Tas ka vecs nebūt nenozīmē ka viņiem jaizdara kaut kādi izņēmumi

jančuk atkal tantu runas pieturā saklausījies.Un ja nebij 50 cm tad nebij,likumā ir noteikts no kāda mēra drīkst paturēt

Man te tikko piezvanīja kāds paziņa un pastāstīja kā pagājušo vasaru pie kāda no ezeriem ir izrīkojušies vai nu Eiņa Copes Lietās intervētie inspektori, vai kādi policisti, bet vienalga - amatpersonas, ar vienu vientuļu pensionāru, copmani, kam patiešām viņa noķertā zivs torīt bija viņa brokastis.
Bet atņēma taču likuma vārdā - jo bija tikai 49,5 cm gara un vienīgā. Paši bija varen gandarīti un lepni par šī likuma pārkāpuma atklāšanu, a penšukam asaras acīs, jo būs jāiztiek bez brokastīm.
Teicu, lai zvana Einim, un raksta savu interviju. Taču maz ticams, ka žurnāls CL kaut ko tādu publicēs. Tur jau biezie vien.

https://youtu.be/Qg392Ru4Oas

Kurba ka - kurba kā - ā! ;)

plesigais, 9.aprīlis 2019, 12:57

Super, nekad nevarēju iedomāties, ka Plēsīgais tu vari būt sentimentāls. Muzička man atgadināja kaut ko no Kruga šansona repertuāra. Tas mums esot pazīstamāks, tā man viens pa kluso pačukstēja. Vajadzētu man ar tevi uzraut žargona dialogu, lai pārējie arī pamācās, varbūt kādam dzīvē noderētu. Jauni ērzeļi var kādu naidā sabadīt arī. Piedzērušās blusas te arī mēdz no ielas ielekt, un mutes bajārs katrs otrais. Vismaz kad nonāktu iestādē priekš dzīves apdalītajiem, valodas zināšanu prasme daudzus no parašas paglābs , daudziem te savos gados jau milzu "nesaturēšana", tad "baltajā gulbī" būtu vieglāk uzsākt karjēru........:), :),:). Tikai mēs ar tevi tādi kulturālie nevienam augumā nekāpjam. Man kauns par mums paliek...:).

Pravietis, 9.aprīlis 2019, 17:19

Nu kāds esmu , tads esmu ! ;)
Varetu jau par duetu padomat , bet tikai ne šodien ! Sniegs Kurzemē un sačakareta karpu cope ! ! !
Plus vel galiga ņepoņatka ar CL onkuļiem !
- Divaini , izskatas ka ne tikai bijušajiem komuņakiem un viņu pakaļlecejiem ir problemas ar LATVIJAS DEMOKRATIJU bet pat URMAASAM !
;) !

jančuk kāpēc iedomājie ka tu ar makšķeri iegūdams zivis esi pārāks kā tie kas iegūst ar tīkliem???Tāds skaudīgs tips esi.

Arī man beidzot ir kļuvis skaidrs, cik tomēr skaudīgi cilvēki ir arī starp makšķerniekiem, ne tikai politikā, tur jau vispār nav par ko runāt.

Te vēl varētu nerunāt par tiem, kuriem ir bērni, bet jau projām no šīs brīnumzemes.

Bet ir veci cilvēki, kuri dzīvo savas dzimtas mājās, kuru kadastra vērtība sacelta debesīs, jo blakus ''biezais'', redz, par neadekvātu cenu ir nopircis īpašumu, bet 45 + gados nopelnītās pensijas nepietiek, lai samaksātu tikai NĪN, kur nu vēl iztikt. Nav ne dzērāji, nekā.
Arī pircēju nav, kā Vandzenē, ne mājai, ne pelnošam biznesam. Tad tikai krāmē pekeles, kā te daddy priecīgs paziņo, un virzies ātrāk uz kapsētas pusi.

Šādu māju īpašniekiem arī pašvaldības ceļi bieži vien vairs nav vajadzīgi, kā te viens cits kungs uztraucies, viņiem parasti vairs ar ko braukt arī nav, lai gan tomēr tiesīgi DZĪVOT taču viņi ir.

Bet kamēr katrs te sprēgājošais pats nav nonācis līdzīgā situācijā - no sapratnes nebūs ne vēsts.
Pat nabagam grasi noskaudīs, kur nu vēl iedos, tādi brīnumi 29 gadus dzīvojot kapitaļizmā pie latviešiem, maz ticams, ka var notikt.
Skumji, ka tā esam nodzīvojušies.

Te vēl varētu būt divas tēmas kuras apspriest:
1. Vai esi ''mana balss'' nobalsojis par NĪN atcelšanu vienīgajam mājoklim? Vai esi gatavs to apliecināt publiski?
2. Vai esi ''mana balss'' nobalsojis par tīklu aizliegumu Latvijā publiskajos ūdeņos?


Jozis2, 9.aprīlis 2019, 15:12

1.nē
2.nē
un nebalsošu

1. "nabaga vecīši", kurus izmeta no 350m2 mājas, kurā viņi divatā dzīvoja... šas...izlasi stāstiņu līdz galam un tad liec kā piemēru...

2. Kurā vietā un kā tiek ierobežota, pilns tirgus ar dīķu karpām, platpieriem un storēm?? Un kāpēc dīķinieki būtu labāki par zvejniekiem?? Kāpēc vimbu līcī varētu tīklot, bet Buļlupē ne??

Ja runā par dabas aizsardzību, tad arī licencētā makšķerēšana jāaizliedz - par naudu atļauts, tas kas dabiski būtu aizliedzams...tie paši vēži...

daddy_j, 9.aprīlis 2019, 15:47
Ja es pareizi saprotu, tad eirolatvijā "zivsaimniecību" var pieskaitīt pie naturālās saimniecības. Lieljūras Zvejnieki un dīķu īpašnieki savu nozvejoto preci pamatā realizē tur pat uz vietas. Tapēc viņiem nevajag vest n - tos km. un pārdot "līkd....ņiem", dubultzodiem un parazitējošai starpnieku šķirai par grašiem. Es kad pērku Centrāltirgū zivs izcelsmes vietas esmu apguvis faktiski visas tirzniecības točkās un zinu no kurienes zivtiņa parasti "atpeld"....Painteresējies tu ārī un redzēsi, ka nāk no dažadām "braļukām" un citām Savienotajām republikām un mūsu zivtiņas gandrīz nemaz tirgū nav. Kā visur jāzin točkas. Tādēļ novērtējiet to ko jūs zēni noķerat mūsu ūdeņos. Vienreiz šausmās saķēru galvu, kad pateica, ka vēži no Ukrainas. Man tas asociējās uzreiz ar ātomelektrostaciju dzesēšanas ūdeņiem, sami arī. Viena gribēja apmanīt teica, ka sami atvesti no āfrikas.....

Pravietis, 9.aprīlis 2019, 17:44

Protams, dzīvie vēži un sami.

1. "nabaga vecīši", kurus izmeta no 350m2 mājas, kurā viņi divatā dzīvoja... šas...izlasi stāstiņu līdz galam un tad liec kā piemēru...

2. Kurā vietā un kā tiek ierobežota, pilns tirgus ar dīķu karpām, platpieriem un storēm?? Un kāpēc dīķinieki būtu labāki par zvejniekiem?? Kāpēc vimbu līcī varētu tīklot, bet Buļlupē ne??

Ja runā par dabas aizsardzību, tad arī licencētā makšķerēšana jāaizliedz - par naudu atļauts, tas kas dabiski būtu aizliedzams...tie paši vēži...

daddy_j, 9.aprīlis 2019, 15:47

Ja es pareizi saprotu, tad eirolatvijā "zivsaimniecību" var pieskaitīt pie naturālās saimniecības. Lieljūras Zvejnieki un dīķu īpašnieki savu nozvejoto preci pamatā realizē tur pat uz vietas. Tapēc viņiem nevajag vest n - tos km. un pārdot "līkd....ņiem", dubultzodiem un parazitējošai starpnieku šķirai par grašiem. Es kad pērku Centrāltirgū zivs izcelsmes vietas esmu apguvis faktiski visas tirzniecības točkās un zinu no kurienes zivtiņa parasti "atpeld"....Painteresējies tu ārī un redzēsi, ka nāk no dažadām "braļukām" un citām Savienotajām republikām un mūsu zivtiņas gandrīz nemaz tirgū nav. Kā visur jāzin točkas. Tādēļ novērtējiet to ko jūs zēni noķerat mūsu ūdeņos. Vienreiz šausmās saķēru galvu, kad pateica, ka vēži no Ukrainas. Man tas asociējās uzreiz ar ātomelektrostaciju dzesēšanas ūdeņiem, sami arī. Viena gribēja apmanīt teica, ka sami atvesti no āfrikas.....

https://youtu.be/Qg392Ru4Oas

Kurba ka - kurba kā - ā! ;)

plesigais, 9.aprīlis 2019, 12:57

Super, nekad nevarēju iedomāties, ka Plēsīgais tu vari būt sentimentāls. Muzička man atgadināja kaut ko no Kruga šansona repertuāra. Tas mums esot pazīstamāks, tā man viens pa kluso pačukstēja. Vajadzētu man ar tevi uzraut žargona dialogu, lai pārējie arī pamācās, varbūt kādam dzīvē noderētu. Jauni ērzeļi var kādu naidā sabadīt arī. Piedzērušās blusas te arī mēdz no ielas ielekt, un mutes bajārs katrs otrais. Vismaz kad nonāktu iestādē priekš dzīves apdalītajiem, valodas zināšanu prasme daudzus no parašas paglābs , daudziem te savos gados jau milzu "nesaturēšana", tad "baltajā gulbī" būtu vieglāk uzsākt karjēru........:), :),:). Tikai mēs ar tevi tādi kulturālie nevienam augumā nekāpjam. Man kauns par mums paliek...:).

Rondo [09.04.19]: urmaas [14:53]: http://focus.bb.lv/news/izpildijas-visa-sava-krasnuma-saskana-panak-ka-saeima-nevar-versties-policija-par-rs?25612&;;k=9a7f045dd8cff20161bcd38007c8cb32Šo laikam te sauc : par tupu linka iemešanu.
:))))))

Tas ir, lai tādi kā Tu aizdomātos cik tālu, naglas saēdies ņiluškins, var aiziet, lai izvairītos no atbildības! :)

Ja nelasi, ko esmu uzrakstījis, nav jēgas diskutēt.

Jozis2, 9.aprīlis 2019, 15:58

Tieši to pašu varu atbildēt Tev.

Par mājām - katram vajadzētu dzīvot savām vajadzībām un savai maksātspējai atbilstošā mājā. Nevajag cilvēkam 358 kvadrātmetru māju, ja viņš to nespēj samaksāt. Lai pārdod un nopērk 10x mazāku, kuru var uzturēt!

Jau 29. gadus dzīvojam kapitālismā - aļļo!!

Bet ja ir kādi, kas tur faktiski dzīvo un nemaksā nodokļus, bet noved lietu līdz ūtrupei, tad valsts tur nav vainīga. Tikpat labi tā varēja būt shēma, kā no hipotēkas tikt vaļā...

https://www.vestnesis.lv/op/2017/191.IZ2

Ja vecīšiem ir māja, droši vien arī ceļu līdz tai mājai pašvaldībai vajag uzturēt? Kam, jozi, par to būtu jāmaksā?

1. "nabaga vecīši", kurus izmeta no 350m2 mājas, kurā viņi divatā dzīvoja... šas...izlasi stāstiņu līdz galam un tad liec kā piemēru...

2. Kurā vietā un kā tiek ierobežota, pilns tirgus ar dīķu karpām, platpieriem un storēm?? Un kāpēc dīķinieki būtu labāki par zvejniekiem?? Kāpēc vimbu līcī varētu tīklot, bet Buļlupē ne??

Ja runā par dabas aizsardzību, tad arī licencētā makšķerēšana jāaizliedz - par naudu atļauts, tas kas dabiski būtu aizliedzams...tie paši vēži...

daddy_j, 9.aprīlis 2019, 15:47

Ja nelasi, ko esmu uzrakstījis, nav jēgas diskutēt.
Ja par ūdeņiem, tad runa ir par sabiedriskajiem, iekšējiem ūdeņiem, par tiem, kuriem diskusija ir bijusi visu laiku.

Jūrā zvejo, bet nelien upēs un ezeros ar tīkliem, būs ekoloģija kārtībā un arī tur būs zivis. Nebuš makšķerēšanas tūrismā jābrauc uz nez kurieni, lai dzīvotu dzērāja apsaimniekotā mājā.

Ja par vecīšiem -tad ja tev ir nopirkta sava māja un tu tur dzīvo, tad kāda starpība cik viņa liela? Ja telpas izīrē un to konstatē - kas liedz rīkoties citādi? VID-s to jau ir pierādījis, kā to dara - atņem pēdējo.
Bet ja nu tā ir labi, un vajag tā darīt, lai vecus cilvēkus izmestu uz ielas, tad uz priekšu! Ja man nav - lai nav arī kaimiņam, pazīstams viedoklis.

1. "nabaga vecīši", kurus izmeta no 350m2 mājas, kurā viņi divatā dzīvoja... šas...izlasi stāstiņu līdz galam un tad liec kā piemēru...

2. Kurā vietā un kā tiek ierobežota, pilns tirgus ar dīķu karpām, platpieriem un storēm?? Un kāpēc dīķinieki būtu labāki par zvejniekiem?? Kāpēc vimbu līcī varētu tīklot, bet Buļlupē ne??

Ja runā par dabas aizsardzību, tad arī licencētā makšķerēšana jāaizliedz - par naudu atļauts, tas kas dabiski būtu aizliedzams...tie paši vēži...

1. Nē, jo tas pavērtu krāpšanās iespējas ar fiktīvu "vienīgā mājokļa reģistrēšanu". Pašvaldībām ir tiesības to nodokli samazināt vai palielināt, man vienam mājoklim samazināja par 90%, jo bija izpildīti visi pašvaldības nosacījumi.

2. Nē, jo reizēm zivis (līņus, vimbas, brekšus) iegādājos tirgū.

daddy_j, 9.aprīlis 2019, 15:26

Tad jau viss kārtībā!
1. Esi nobalsojis, lai vecīšus par nievcīgu nodokļu parādu mafija atņem māju un izliek uz ielas, kā tas tikko bija nopublicēts netā.
2.Tad jau esi nobalsojis arī par līņu un pārējo zivju nekontrolētu iznīcināšanu, lai gan pieņemot aizliegumu, pavērtos plašas iespējas dīķu un citu ūdenstilpņu īpašniekiem realizēt savu darbu, izaudzētās zivis, kuru realizācija šobrīd, šīs nekontrolētās zvejas iespaidā, tiek ierobežota. Kā? Vai arī tas man būtu jāpskaidro?
Vienkārši, malacis, daddy!

Jozis2 [09.04.19]: Te vēl varētu būt divas tēmas kuras apspriest:
1. Vai esi ''mana balss'' nobalsojis par NĪN atcelšanu vienīgajam mājoklim? Vai esi gatavs to apliecināt publiski?
2. Vai esi ''mana balss'' nobalsojis par tīklu aizliegumu Latvijā publiskajos ūdeņos?

Jā un kāpēc, ja neesi balsojis par NĪN, vai varbūt domā, ka drīz arī par savu bikšu lietošanu nāksies nodokli maksāt, lai gan to pērkot visus nodokļus esi samaksājis.

Te varētu vēl un vēl jautājumus uzdot par ekonomisko politiku Latvijā, tieši tā, kā ir šīs sadaļas nosaukums.
Un nebūtu jāapspriež plakanā zeme, vai krievi antarktīdā.

Jau tev uz to no rīta atbildēju. :)
Bet par mums un ap mums runājot. Te būs kārtējās ,, auzas,, cilvēku izvēlē. Laikam galvenais ka nav krievs, un vienalga ko un kā darbojies kā uzņēmējs pirms tam. Gluži kā VID mēdiju iepirkumā. Bet zinot kā krievi visu dara, lai mums būtu tik daudz mēslu, ļoti iespējams ka šais atlases komisijās ir visi Maskavas iesūtītie un iefiltrētie spiegi. Cita izkaidrojuma šim kārtējam sviestam neredzu. :))))
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/ltv-vadibai-izraudzita-giela-parzinats-uznemums-palicis-valstij-parada-ap-77-000-eiro.a315393/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

urmaas [09.04.19]: http://focus.bb.lv/news/izpildijas-visa-sava-krasnuma-saskana-panak-ka-saeima-nevar-versties-policija-par-rs?25612&;k=9a7f045dd8cff20161bcd38007c8cb32

Šo laikam te sauc : par tupu linka iemešanu.
:))))))