Ja SKDS aptauja ir patiesībā notikusi, tad manī nerada izbrīnu tā rezultāti, bet gan tas, ka cilvēka prāti ir tik tālu šajā sabiedrībā aizdomājušies un projekts ir ticis sponsorēts. Trūkst nac. apvienības aptaujas rezultātu. Pasākums parāda kāds ir agresivitātes un naida līmenis sabiedrībā. Lai saka savu viedokli psihologi un psihiatri, bet man šķiet, ka pie tik nesamierināmu cilvēku grupu līdzās pastāvēšanas, kas savās domās ir patenciālie Tvaika ielas pacienti, normāls sociālais klimats un līdzsvars starp sabiedrības grupu locekļiem arī nevar pastāvēt. Kā piemērs ir politmuldētava, kurā Psiholoģiskais klimats ir ļoti slikts. Aptauja liecina, manuprāt, cik slima ir sabiedrība.
Svarīga loma grupā ir psiholoģiskam klimatam. Tas ir kopējais emocionālais noskaņojums grupā. Ja psiholoģiskais klimats grupā ir labs, tad tas veicina cilvēku atvērtību, labu pašsajūtu, kas savukārt veicina savstarpējo sadarbību un palielina grupas dalībnieku sapratni. Ja psiholoģiskais klimats grupā nav atvērtību rosinošs, tad visbiežāk grupas dalībnieku attiecības ir formālas, labākā gadījumā valda ārēja pieklājība, bet ar norobežošanās tendenci. Teorija paredz, ka Grupas dalībnieku attiecības nedrīkst balstīties uz personīgām simpātijām vai antipātijām. Politmuldētavā daudziem bieži notiek uzkrātā negatīvā emocionālā lādiņa sprādziens, tadejādi notiek atbrīvošanās no negācijām, un kā gala rezultātā iestājas eiforija uz citu rēķina. Es nerunāju par cilvēkiem ar garīgām novirzēm, tas ir cits stāsts.
6.maijs 2019, 19:53 |
links 
