Ekonomika un politika

Победобесие https://www.facebook.com/elena.diadechko/media_set?set=a.1698287376873558&;type=3
Uzjautrinoši ka šitās urlu padibenes kaut ko blēj par gejropu, lai gan nevienā gejparādē, vienalga kurā valstī, neieraudzīsi tik debīlas un absurdas atrakcijas, gatavais pidarasu frīkšovs!







Juris_O, 8.maijs 2019, 19:08

Gan jau rīt Rīgā arī varēs redzēt šādi saposušos mūsu lokālos urļikus vatņikus...

Победобесие https://www.facebook.com/elena.diadechko/media_set?set=a.1698287376873558&;type=3
Uzjautrinoši ka šitās urlu padibenes kaut ko blēj par gejropu, lai gan nevienā gejparādē, vienalga kurā valstī, neieraudzīsi tik debīlas un absurdas atrakcijas, gatavais pidarasu frīkšovs!







Juris_O, 8.maijs 2019, 19:08

Es arī jau šīs dienas twiterī esmu atskatījies šāda tipa bildes, vatņiki ir vienkārši slimi....

Победобесие https://www.facebook.com/elena.diadechko/media_set?set=a.1698287376873558&type=3
Uzjautrinoši ka šitās urlu padibenes kaut ko blēj par gejropu, lai gan nevienā gejparādē, vienalga kurā valstī, neieraudzīsi tik debīlas un absurdas atrakcijas, gatavais pidarasu frīkšovs!

Jumors un satīra. Jumors ir ,tik nav kas satīra...
Politiskās diskusijas latviskā stilā.Laikam jālūdz admins lai šo sadaļu slēdz....

Vatainis sāk nervozēt, skat ka neapsvilinies gludinot kolorādo lentes. Jebkurš sevi cienošs latvietis slaidi uzspļauj tādām padibenēm kā tu, un galīgi pie kājas jūsu viedokļi un vaimanas. Gan pienāks diena kad nojauksim to jūsu sātanisko fallu karātavu laukumā un kolorādo lente būs ārpus likuma. Bet vienmēr būs variants pārcelties uz savu sapņu zemi austrumos, kur vicināties ar tām līdz nelabumam.

Juris_O, 8.maijs 2019, 18:36

Tevi pārņēmusi apsēstība par lietām par kurām es netaisos tev skaidrot. Īpaši tupajiem, aklajiem esmu vairākkārtīgi skaidrojis, ka es nevienu šeit nedakterēju. Vari manu viedokli nolikt pie" kājas", bet tas tev nedod ne mazākās tiesības šeit izlaisties, un spļaut man virsū savu žulti apsaukājoties. Tā ir tava slimība galvā, kas paver vaļā tavas čakras prastumam, rupeklīgumam un pilnīgam inteleģences trūkumam. Iesaku tev nekāpt ar rupjībām man uz auguma....

Vatainis sāk nervozēt, skat ka neapsvilinies gludinot kolorādo lentes. Jebkurš sevi cienošs latvietis slaidi uzspļauj tādām padibenēm kā tu, un galīgi pie kājas jūsu viedokļi un vaimanas. Gan pienāks diena kad nojauksim to jūsu sātanisko fallu karātavu laukumā un kolorādo lente būs ārpus likuma. Bet vienmēr būs variants pārcelties uz savu sapņu zemi austrumos, kur vicināties ar tām līdz nelabumam.

Juris_O, 8.maijs 2019, 18:36

Ak šausmas, viņš tevi taisās saukt par nacistu, ko tu tagad darīsi? :):):)

Ja saka, tad parasti pasaka līdz galam, ka tās jau bija pirmās domstarpības pēc kara beigām. Bruno versija tika izplatīta ar vienu nolūku, lai tušētu šis domstarpības un atrastu kompromisa izskaidrojumu otra akta parakstīšanas absurdam,(manuprāt). Un kāda gan tam visam nozīme, ķerot šeit atkal "blusas svešā kažokā". Neviens taču neapstrīd pēc būtības ne vienu ne otru aktu. Katrs svin (atzīmē šo dienu ar saviem kontekstiem) pēc būtības.

"Staļins uzskatīja, ka nacistu sakāve ir jāpieņem Padomju Savienībai, nevis Rietumiem."

Taču Maskava atzina, ka tās pārstāvis, kurš gan bija ziņojis par akta gatavošanu Maskavai, nav tam pilnvarots, un uzstāja uz vēl viena Vācijas kapitulācijas akta parakstīšanu, kam simboliski jānotiek Berlīnē un kurā Padomju Savienība būtu pārstāvēta visaugstākajā militārajā līmenī. Staļins, norādot uz padomju tautas lielajiem nopelniem karā, uzskatīja, ka nacistu sakāve ir jāpieņem Padomju Savienībai, nevis Rietumiem.

Pravietis, 8.maijs 2019, 18:06

Utainajam fašistam Staļinam gribējās pamērīties ar krāniņiem un papontot, tāpēc 9. maijā vēlreiz parakstīja....

Lasīju par čehu ciematiņu, kurš friču okupāciju pārdzīvoja, bet kad 1945. atnāca vatņiku "atbrīvotāji", tad mājās viss tika nozagts, ko var aizstiept, to ko nevar aiznest, trauki, mēbeles, aizkari utt., viss saplēsts un salauzts un vēl istabas vidū pied**sts. Tādi mūsu tie varenie vatņiku "atbrīvotāji"...

Vatainis sāk nervozēt, skat ka neapsvilinies gludinot kolorādo lentes. Jebkurš sevi cienošs latvietis slaidi uzspļauj tādām padibenēm kā tu, un galīgi pie kājas jūsu viedokļi un vaimanas. Gan pienāks diena kad nojauksim to jūsu sātanisko fallu karātavu laukumā un kolorādo lente būs ārpus likuma. Bet vienmēr būs variants pārcelties uz savu sapņu zemi austrumos, kur vicināties ar tām līdz nelabumam.

Mūsu tupā vate neiebrauc cik gan nejedzīgi 9.maijā svinēt diktatora Staļina uzvaru pār savu agrāko sabiedroto Hitleru. Kam sekoja Austrumeiropas burtiska okupācija pusgadsimta garumā, ar marionešu valdībām socvalstīs, kuras pat iepīkstēties nevarēja bez Maskavas ziņas. Pretējā gadījumā sekoja brutāla jebkuras demokrātiskas vēsmiņas apspiešana, ievedot savu sarkano urlu armiju uz tankiem.

Juris_O, 8.maijs 2019, 18:14

Kā būs, ja turpmāk es sākšu tevi saukāt par nacistu.....Tev klīnika ir devusi nodrošinātu atļauju apsaukāt visus pēc saviem ieskatiem kā tu gribi. Skatos, ka vēl imunitāti arī esi saņēmis, ka par to tev nekas nebūs. Baigi labi "vājiniek" jūties, vai ne......

neviens vatņiks kaut kā nepiemin staļina vārdus kad viņš pēc kara teicis ka tā neesot nekāda uzvara,tādēļ ari nekādas svinēšanas nebij.Tikai 20 gadus pēc kara sākās parādes 9.maijā

Mūsu tupā vate neiebrauc cik gan nejedzīgi 9.maijā svinēt diktatora Staļina uzvaru pār savu agrāko sabiedroto Hitleru. Kam sekoja Austrumeiropas burtiska okupācija pusgadsimta garumā, ar marionešu valdībām socvalstīs, kuras pat iepīkstēties nevarēja bez Maskavas ziņas. Pretējā gadījumā sekoja brutāla jebkuras demokrātiskas vēsmiņas apspiešana, ievedot savu sarkano urlu armiju uz tankiem.

Ja saka, tad parasti pasaka līdz galam, ka tās jau bija pirmās domstarpības pēc kara beigām. Bruno versija tika izplatīta ar vienu nolūku, lai tušētu šis domstarpības un atrastu kompromisa izskaidrojumu otra akta parakstīšanas absurdam,(manuprāt). Un kāda gan tam visam nozīme, ķerot šeit atkal "blusas svešā kažokā". Neviens taču neapstrīd pēc būtības ne vienu ne otru aktu. Katrs svin (atzīmē šo dienu ar saviem kontekstiem) pēc būtības.

"Staļins uzskatīja, ka nacistu sakāve ir jāpieņem Padomju Savienībai, nevis Rietumiem."

Taču Maskava atzina, ka tās pārstāvis, kurš gan bija ziņojis par akta gatavošanu Maskavai, nav tam pilnvarots, un uzstāja uz vēl viena Vācijas kapitulācijas akta parakstīšanu, kam simboliski jānotiek Berlīnē un kurā Padomju Savienība būtu pārstāvēta visaugstākajā militārajā līmenī. Staļins, norādot uz padomju tautas lielajiem nopelniem karā, uzskatīja, ka nacistu sakāve ir jāpieņem Padomju Savienībai, nevis Rietumiem.

Bruno, arī Tev vajadzētu vairāk lasīt (paliktu mazāk laika blēņas rakstīt) :))

Tā laika nobīde par 1 stundu ir štrunts - patiesībā bija parakstītas 2 kapitulācijas:
1. 7.maijā vācu pavēlniecība, klātesot Rietumu sabiedroto ( Lielbritānijas, Francijas, ASV) pārstāvjiem un padomju ģenerālmajoram Ivanam Susloparovam, Reimsā parakstīja aktu par Vācijas bezierunu kapitulāciju, kas stājās spēkā 8.maijā pulksten 23.01 pēc Centrāleiropas laika.

2. kapitulācijas aktu parakstīja 9.maijā Berlīnes piepilsētā Karlshorstā, padomju pusi pārstāvot maršalam Georgijam Žukovam. Šis akts stājās spēkā pulksten 1.00 pēc Maskavas laika 9.maijā, ko jau kopš 1945.gada Padomju Savienībā, kā arī mūsdienu Krievijā svin kā Uzvaras dienu – padomju armijas un padomju tautas uzvaru pār nacistisko Vāciju Lielajā Tēvijas karā.

Rietumvalstīs 8.maijā svin Uzvaras dienu Eiropā.

Jauno laiku vēsturNIEKI!
Uzvaru pār nacismu jeb fašismu svin visas iesaistītās puses.Vieni 08.05. otri 09.05 jo ziņu par kapitulāciju saņēma ar laika nobīdi.(laika joslas)
Šo datumu nevajag jaukt ar uzvaru 2.Pasaules karā.Augustā vēl bumboja Hirosimu un Nagasaki.

BrunoL, 8.maijs 2019, 17:35

Super, dodu visus desmit. Precīzs doplomatiskā kurpusa darbinieka vēsturisks izskaidrojums. Starp citu, šī teorija ir ļoti tuva patiesībai, jo viņa ir abstrahēta nost no politikas.

BrunoL [08.05.19]: Jauno laiku vēsturNIEKI!
Uzvaru pār nacismu jeb fašismu svin visas iesaistītās puses.Vieni 08.05. otri 09.05 jo ziņu par kapitulāciju saņēma ar laika nobīdi.(laika joslas)
Šo datumu nevajag jaukt ar uzvaru 2.Pasaules karā.Augustā vēl bumboja Hirosimu un Nagasaki.

Nekur nesvin 8.maiju,nemelo ludzu.
Un krieviem 9.maijs ir uzvaras diena jo viniem bij prasiba lai paraksta kapitulaciju tiesi psrs prieksa,utainajiem nedereja 8.maija kapitulacija sabiedroto spekiem.
Macies vesturi brunit...

Jauno laiku vēsturNIEKI!
Uzvaru pār nacismu jeb fašismu svin visas iesaistītās puses.Vieni 08.05. otri 09.05 jo ziņu par kapitulāciju saņēma ar laika nobīdi.(laika joslas)
Šo datumu nevajag jaukt ar uzvaru 2.Pasaules karā.Augustā vēl bumboja Hirosimu un Nagasaki.

Jā vēstures nezināšana vēl arvien daļai latviešu ir liela problēma. Zināšanu trūkums aizlāpīts ar padomju propagandas fantāzijām, kuras mums visiem skolā mācīja. Daudzi tik dziļi uzsūkuši tos melus ka kļuvuši imūni pret nesagrozītas vestures faktiem, un uzreiz sākt kviekt par "vēstures pārrakstīšanu", "katrai varai sava patiesība" un tamlīdzīgas muļķības. Lai gan visi fakti, kurus vēl arvien noliedz padomijas mantiniece Krievija un vataiņi visā postpadomju telpā, ir atrodami arhīvos. Un sen jau izvilkti gaismā.

Karlis_K, 8.maijs 2019, 16:20

Lieta tāda ka es pat bērnībā netiku dzirdējis par 39-45 gadu komunistu slakiņiem un izvešanām, toreiz par to nevins man nestāstīja, droši vien baidījās ka neizplāpājos.
Bērnībā neko nezināju, kas draud ja esi pret komunismu.
No skolas gdiem:
Bija vins tāds gadījums, 4 klasē bija kaut kāds pioneru plezīrs, kā jau pionieriem, bija dažādas to laiku "atrakcijas".
Visi sēdēja grupās pa 5 skolnieki, katrai grupai bija savi uzdevumi.
Viens no tiem, bija jānodzied kāda dziesma un jāatdarina mūzikas instrumenti.
Tais laikos kā jau labs skolnieks, ar labu balsi, būšu tas dziedātājs, pārējie 4 biedri tēlos muzikantus.
Ko lai nodzied?
70gadu beigās tēva brālis bija Rīgā kaut kur melnajā tirgū dabūjis I.Dzeņa dziesmas.
Nu tad rāvu vaļā "Pie Dzintara jūras".
Nesapratu kāpec pionieru vadītāja skatās lielām acīm, un pēc otrā panta saka ka pietiks, būs labi, lai nāk nākošais.
Es tāds dusmīgs ka neļa'va visu dziesmu nodziedāt, gāju sēdēt.
Pēc tam kad sākās neatkarības gadi, vēlāk sapratu, ka savārīju gandrīz ziepes.
Labi ka vēl "Zilo lakatiņu" nenodziedāju.

MV-F, 8.maijs 2019, 16:37
Tie visi ir nelietīgi pārspīlējumi, izbazūnētas neizglītotu ultranacionāli orientēto cilvēciņu blēņas. Divas reizes esmu bijis padomju gados students un neviens nav bijis izmests no studijām dziedot tavas minētās dziesmas. Nevajadzēja raut nost karogus, transporantus un izplatīt nelegālo literatūru kā arī dibināt pulciņus. Bet lasīt Misiņa bibliotekā nevēlamo literatūru ļāva, un par to arī arā no studijām nemeta. Nedomā, ka esmu beidzis "kulinārijas tehnikumu".:). Piekrītu, ka nonāktu kartotēkā un pēc beigšanas nepiedāvātu darbu čekā, vai par " sadarbības aģentu". Bet bija arī izņēmumi kad ņēma darbā. Bet par aģentiem jau arī ņēma gudrākos(vispusīgi izglītotus)...un pakļāvīgākos karjeristus.

Pravietis, 8.maijs 2019, 17:11

Nu, nu, gribētu redzēt, ja tu kursā pastāstītu vienkārši patiesību, kā PSRS okupēja Latviju, kā izsūtīja latviešus, kā iebruka Polijā un Somijā un brāļojās ar Hitleru, cik ātri tu nonāktu stūra mājā...

Arī izkāvās draudzīgi kopā.

Jā vēstures nezināšana vēl arvien daļai latviešu ir liela problēma. Zināšanu trūkums aizlāpīts ar padomju propagandas fantāzijām, kuras mums visiem skolā mācīja. Daudzi tik dziļi uzsūkuši tos melus ka kļuvuši imūni pret nesagrozītas vestures faktiem, un uzreiz sākt kviekt par "vēstures pārrakstīšanu", "katrai varai sava patiesība" un tamlīdzīgas muļķības. Lai gan visi fakti, kurus vēl arvien noliedz padomijas mantiniece Krievija un vataiņi visā postpadomju telpā, ir atrodami arhīvos. Un sen jau izvilkti gaismā.

Karlis_K, 8.maijs 2019, 16:20

Lieta tāda ka es pat bērnībā netiku dzirdējis par 39-45 gadu komunistu slakiņiem un izvešanām, toreiz par to nevins man nestāstīja, droši vien baidījās ka neizplāpājos.
Bērnībā neko nezināju, kas draud ja esi pret komunismu.
No skolas gdiem:
Bija vins tāds gadījums, 4 klasē bija kaut kāds pioneru plezīrs, kā jau pionieriem, bija dažādas to laiku "atrakcijas".
Visi sēdēja grupās pa 5 skolnieki, katrai grupai bija savi uzdevumi.
Viens no tiem, bija jānodzied kāda dziesma un jāatdarina mūzikas instrumenti.
Tais laikos kā jau labs skolnieks, ar labu balsi, būšu tas dziedātājs, pārējie 4 biedri tēlos muzikantus.
Ko lai nodzied?
70gadu beigās tēva brālis bija Rīgā kaut kur melnajā tirgū dabūjis I.Dzeņa dziesmas.
Nu tad rāvu vaļā "Pie Dzintara jūras".
Nesapratu kāpec pionieru vadītāja skatās lielām acīm, un pēc otrā panta saka ka pietiks, būs labi, lai nāk nākošais.
Es tāds dusmīgs ka neļa'va visu dziesmu nodziedāt, gāju sēdēt.
Pēc tam kad sākās neatkarības gadi, vēlāk sapratu, ka savārīju gandrīz ziepes.
Labi ka vēl "Zilo lakatiņu" nenodziedāju.

MV-F, 8.maijs 2019, 16:37
Tie visi ir nelietīgi pārspīlējumi, izbazūnētas neizglītotu ultranacionāli orientēto cilvēciņu blēņas. Divas reizes esmu bijis padomju gados students un neviens nav bijis izmests no studijām dziedot tavas minētās dziesmas. Nevajadzēja raut nost karogus, transporantus un izplatīt nelegālo literatūru kā arī dibināt pulciņus. Bet lasīt Misiņa bibliotekā nevēlamo literatūru ļāva, un par to arī arā no studijām nemeta. Nedomā, ka esmu beidzis "kulinārijas tehnikumu".:). Piekrītu, ka nonāktu kartotēkā un pēc beigšanas nepiedāvātu darbu čekā, vai par " sadarbības aģentu". Bet bija arī izņēmumi kad ņēma darbā. Bet par aģentiem jau arī ņēma gudrākos(vispusīgi izglītotus)...un pakļāvīgākos karjeristus.

Pravietis, 8.maijs 2019, 17:11

Nu vismaz manā bērnībā Līgo svētkus svinēja visi, gan traktoristi, kan kantora darbinieki, dzēra alu un dziedāja dziesmas kopā. Nekas netika šķirots.