Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Jā, un kur tad ledus urbja vijumu skaita un verga garuma ierobežojums? Aizmirsa?
24.decembris 2009, 12:01 | links
 
Es makšķerēju jau aptuveni 35 gadus- vēl nevienu inspektoru darbībā neesmu redzējis... :) Manuprāt tas foreļu izmēra ierobežojums galīgi garām- vajadzēja no 30,6 cm, līdz 31 cm...
24.decembris 2009, 11:59 | links
 
kā LMA var pārstāvēt manas makšķernieku intereses?es viņiem neesu pilnvaru devis,lai viņi pārstāvētu manas intereses!ja viņi iedomājās ka šeit LV dzīvo aunu bars,kuriem var brīvprātīgi&piespiedu kārtā uzspiest savus murgus,tad smagi šaubās.es uzskatu ka viņi tos skribelējumus,kāda nosapņotos murgus,pieņēmuši tikai priekš LMA biedriem.tā kā es tajā varzā nesastāvu,tad man galīgi PO.vnk rīkošos kā brīvmākslinieks!dzīvoju kā nekā brīvā valstī!!!
24.decembris 2009, 11:52 | links
 
tad labāk būsim maliķi nekā klausīsim visam ko uzsvilpj!!!
kāda jēga no noteikumiem ja nav inspektori? ok ir bet nu nejau viņi kko dara
ja ir daži labi kas 20gadu laikā copējot visā LV ir satikuši inspektoru labi ja 3x un tad pat viņš nav neko prasījis tad kam tie noteikumi domāti????
24.decembris 2009, 11:39 | links
 
Te viena no NG pagājšgada atbildēm.Jautā jurcx

Sveicināts Normund! Vai tiesa, ka jaunajos makšķerēšanas noteikumos būs iekšā aizliegums ziemā makšķerēt ar šķērsbļitku upēs? Tad jau sanāk, ka viens makšķerēšanas veids Daugavā būs zudis. Tavas domas?
Atbild Normunds Grabovskis

Tāds projekts ir, to iesniedza LMA, pamatojums bija lai zivis necemmmerē ziemošanas bedrēs, manuprāt nepārdomāts un vienkārši stulbs priekšlikums, tā vietā , lai pakontrolētu tās 3-5 ziemošanas bedres Lielupē un Buļļupē viņi grib aizliegt labu mānekli un padarīt lielu daļi copmaņu par maluzvejniekiem. Vienkārši pēdējās LMA aktivitātes, precīzāk viņu rupora A. Birkova izdarības ir ar tādu domu, ka visi makšķernieki ir potenciālie pārkāpēji un visu vajag tikai aizliegt. Diemžēl šī organizācija visur valdībā stāsta, ka pārstāv visu Latvijas makšķernieku intereses, es vienmēr iebilstu, manas intereses viņi noteikti nepārstāv !
Atbildēts: 22.decembris 2008, 13:44 |
24.decembris 2009, 11:20 | links
 
to idiotisko lēmumu pieņēmuši tikai tā pēc kad nevar izkontrolēt.itkā nepietiktu ar to ka MN melns uz balta rakstīts-AIZLIEGTS IEGŪT ZIVIS AIZCEMMERĒJOT!.tā kā makšķerēšanu kā tādu nevar izkontrolēt,tad nebrīnīšos ka pieņems likumu kur būs noteiktas vietas-kur drīkst copēt.jo tur uzraudzīs inspektors!!!vnk IDIOTISMS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
24.decembris 2009, 11:04 | links
 
Viena vai abu nekustīgo āķu vietā jāpieliek kustīgi āķi.Priecīgus Ziemassvētkus un ne asakas Jaunajā gadā!
24.decembris 2009, 10:53 | links
 
Nu par to šķērseņu aizliegumu.Ja nu akurāti inspektori klups virsū,tad atliks vien šķērsenei nokniebt priekšējo āķi un tas vairs nebūs māneklis ar 2 nekustīgi nostiprinātiem āķiem.Arī pēc gudru vīru pētijumiem uz priekšējā āķa esot mazs copju skaits,kā arī velkot zivi balansiers neķersies aiz āliņģa malas.
24.decembris 2009, 10:47 | links
 
es kožu, BEBRRS ČOMMI IR NORM...NEJAJAG ABDIRRST
24.decembris 2009, 00:53 | links
 
Normund
Beidz kost un izsakies saprotami :)
24.decembris 2009, 00:41 | links
 
Cik es esmu sapratis tad šķērseņu aizliegumu ierosināja LMA kas kā paši bazūnē pārstāv visus Latvijas makšķerniekus - paskatot http://www.dzivaisudens.lv/par_mums/biedri.html tur tikai padsmit biedrības un SIA, 47 fiziskas personas vien ir. Ņem savu šķērseņu kolekciju un tad uz priekšu :)
24.decembris 2009, 00:40 | links
 
ko,tu jūc"?ciankāliju pats vari rīt../...pareizos noteikumus uzrādi...
24.decembris 2009, 00:37 | links
 
Manuprāt ka gaišie prāti sāk pārcensties ar noteikumu filazofēšanu un drīz īsāk būs rakstīt kur un kad drīkst ķert nevis pārskaitīt visus liegumus. Tā kā es pārsvarā ziemas periodā makšķerēju Lielupē un ja es pareizi izprotu punktu 12.3 :( tad es vēlētos savu šķērsbļitku kolekciju sabāzt pēcpusē noteikumu autoram..
24.decembris 2009, 00:34 | links
 
Drīkst, visu ko drīkst. Arī ciankāliju drīkst vienreiz lietot:) Asarus jau vislaik varēja lietot kā dzīvo ēsmu, gan vecajā, gan jaunajā redakcijā
24.decembris 2009, 00:30 | links
 
man jaut,?vai asarīti nedrīkst likt uz dzīvo?
24.decembris 2009, 00:28 | links
 
???
24.decembris 2009, 00:23 | links
 
bebrs///ku ,tu laipns?
24.decembris 2009, 00:13 | links
 
Tiešā ūdens tuvumā tas arī ir tiešā ūdens tuvumā. Ja brauksi pāri Rigas hesam nevienam jau nav tiesību piekasīties. Tiešā tuvumā tas ir blakus ūdens krasata līnijai. Neviens inspektors jau nepiekasīsies ne par ko. Tā kā pieņēma šķērseņu aizliegumu Ventā es savu sab. inspektora apliecību nepagarināšu un arī iestāšos to pulkā kas pārkāpj MN.
23.decembris 2009, 23:29 | links
 
Ā,tas vēl starp diviem hesiem:)ko nezinu,to nezinu.garām tik mēdzu vizināties.
23.decembris 2009, 23:14 | links
 
Jūrā ķertu asari nevar likt, ja tas ir mazāx par 17cm.
Tas par dzīvo ēsmu. Uz iekšējos H20 ķertajiem tas neattiecas :))))))
23.decembris 2009, 23:12 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager