Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
Bjorgvins [21.11.19]: Muudzi,man pietika pacietibas izlasit Tavu komentaru līdz galam.nu principa viss ir pareizi. zem tava komentara parakstitos vismaz lielaka dala latviesu.jaa,problema ir apzinata.nu principa visu to jau zinām.pec mana skata,sunainakais ir tas,ka ta isti neredz risinajumu.neredz gaismu tunela gala. jau sini Saeima nomainija 66 deputatus. nu un?izradas labak nepalika. ja tagad sitos atlaidis, ko ieveles nakamaja? pastav iespeja ka rezultats bus negativs. vispar izskatas,ka pirmajas Saeimas cilveki bija ar labaku intelekta koeficientu.un talak kaut aizvien sunainak.vispar izskatas,ka normali cilveki necensas iepities politika.ko darīt?
Ļoti interesanti pavērot, kā valsts aparāts iesaistot medijus, maina sabiedrisko domu. Šeit es nerunāju par to "vai tas ir pareizi, vai nē", bet principā. Pirmo reizi ar to es saskāros pirms referenduma par iestāšanos ES, nākamreiz par eiro ieviešanu, pēc tam par "bēgļu" uzņemšanu, kāds bija noskaņojums un aptauju rezultāti pirms tam un kādi pēc "smadzeņu skalošanas" medijos. Tagad ir tas pats par šo iniciatīvu (Saeimas atlaišanu), kāds pirmajās dienās bija parakstu birums, līdz ko iedarbināja šo mediju mašinēriju un dažādi "eksperti" sāka bārstīt gudras domas (stupid people utt.) tā parakstīšanās tempi praktiski apstājas. Es vēlreiz atkārtojos, ka nediskutēju vai šajos referendumos bija jābalso "par" vai "pret", bet gan par to, cik viegli ar dažādām manipulācijām var mainīt sabiedrības noskaņojumu. Un man diemžēl nākas piekrist, slavenajam teicienam: "cilvēku masas ir stulbas, balstītas vienīgi uz emocijām". Tāpēc šis vēlēšanu modelis mums kā tautai, manuprāt, ir pilnīgi garām. Tas ir tikai mans personiskais viedoklis, es uzskatu, ka mums ir tikai divi varianti. Viens ir plurālā vēlēšanu sistēma — kur ievēlē kandidātu, kurš saņem visvairāk balsu (bet te atkal var nostrādāt etniskais balsojums) un otrs, manuprāt, ir spēcīgs līderis - vadonis, kas uzņemas pilnu atbildību par savu darbību un no kura arī var prasīt atbildību, nevis tā kā tagad, neviens par neko nav atbildīgs un neko nezin, jā, jo mūsu tautu vajag vadīt, bīdīt, stumdīt, savādāk pati tā ir ļoti kūtra. Bet tas ir tikai mans personiskais viedoklis, ja kādam ir savs redzējums, tad lūdzu studijā.
21.novembris 2019, 15:00 | links
 
Valsts pārvaldes pamatpricipi, makroekonomiskie procesi nav ne zināmi , ne saprotami, labāk nepaliek, hvz kas ir labāk, nu tad- atlaijst saeimu, urāaaa
:)

usis, 21.novembris 2019, 14:00


un ja nekas nemainās ne atlaižot, ne ievēlot jaunu, tad labāk menaz neiet uz vēlēšanām!?
JO TĀPAT NEKO IETEKMĒT NEVARAM, atliek tikai pūst kremlinu stabulītē latvijā-viss-ir-slikti-slikti-slikti... :)
21.novembris 2019, 14:58 | links
 
Muudzi,man pietika pacietibas izlasit Tavu komentaru līdz galam.nu principa viss ir pareizi. zem tava komentara parakstitos vismaz lielaka dala latviesu.jaa,problema ir apzinata.nu principa visu to jau zinām.pec mana skata,sunainakais ir tas,ka ta isti neredz risinajumu.neredz gaismu tunela gala. jau sini Saeima nomainija 66 deputatus. nu un?izradas labak nepalika. ja tagad sitos atlaidis, ko ieveles nakamaja? pastav iespeja ka rezultats bus negativs. vispar izskatas,ka pirmajas Saeimas cilveki bija ar labaku intelekta koeficientu.un talak kaut aizvien sunainak.vispar izskatas,ka normali cilveki necensas iepities politika.ko darīt?

Bjorgvins, 21.novembris 2019, 13:52


Ko darīt 1 normālam starp 99 nenormāliem?
Nekāds nākotnes (Semīrs)
21.novembris 2019, 14:26 | links
 
Valsts pārvaldes pamatpricipi, makroekonomiskie procesi nav ne zināmi , ne saprotami, labāk nepaliek, hvz kas ir labāk, nu tad- atlaijst saeimu, urāaaa
:)
21.novembris 2019, 14:00 | links
 
Muudzi,man pietika pacietibas izlasit Tavu komentaru līdz galam.nu principa viss ir pareizi. zem tava komentara parakstitos vismaz lielaka dala latviesu.jaa,problema ir apzinata.nu principa visu to jau zinām.pec mana skata,sunainakais ir tas,ka ta isti neredz risinajumu.neredz gaismu tunela gala. jau sini Saeima nomainija 66 deputatus. nu un?izradas labak nepalika. ja tagad sitos atlaidis, ko ieveles nakamaja? pastav iespeja ka rezultats bus negativs. vispar izskatas,ka pirmajas Saeimas cilveki bija ar labaku intelekta koeficientu.un talak kaut aizvien sunainak.vispar izskatas,ka normali cilveki necensas iepities politika.ko darīt?
21.novembris 2019, 13:52 | links
 
 
Aizstāvēt taukmūļus? Es pat no dīvāna neceltos.
Aizstāvēt Dzimteni? Kaut tūlīt!

urmaas, 20.novembris 2019, 16:15

urmas no manīm +++++++
20.novembris 2019, 21:00 | links
 
udens2 [20.11.19]: usis [16:19]: Krievijā un Ķīnā gan valdību atbalsta 70%, leiputrija tur laikam, skauž, vai ne.
:)Ja pie mums sods par kukuļņemšanu būtu tāds pats kā KTR, tad atbalsts būtu pat visi 90%! :)

urmaas, 20.novembris 2019, 16:23un forši ka tevi nošautu jo kāds kādam samaksājis lai tevi uzskata par kukuļņēmēju.Kad jūs reiz sapratīsiet ka tajos režimos tie nāvessodi ir lai radītu ilūziju ka cīnās pret korupciju,bet patiesībā aizvāc traucējošus un konkurējošus elementus
Tie kuri pasūta "kukuļņēmēja pantu", reiz paši var būt pasūtīti. Dods devējam atdodās!
20.novembris 2019, 19:08 | links
 
izleca daži cipari 2016. gadā tiesātas vismaz 175 personas, savukārt 2015. gadā – 216, betttie panti jau ar nav salidzinami starp valstīm.
20.novembris 2019, 17:59 | links
 
Uz pirkstiem rēkinot tas proprcionāli ir 400-500 mūsējo, hvz cik reāli mums cipari, necik daudz jau tie daži simti nav.
20.novembris 2019, 17:56 | links
 
Ķīnā gadā sodot 300000 korumpantu, bet nepalīdz, nākamajā gadā atkal tikpat.

usis, 20.novembris 2019, 17:38
galvenais lai ir cilvēks,pantu piemeklēs:DDD
20.novembris 2019, 17:52 | links
 
Ķīnā gadā sodot 300000 korumpantu, bet nepalīdz, nākamajā gadā atkal tikpat.
20.novembris 2019, 17:38 | links
 
usis [16:19]: Krievijā un Ķīnā gan valdību atbalsta 70%, leiputrija tur laikam, skauž, vai ne.
:)Ja pie mums sods par kukuļņemšanu būtu tāds pats kā KTR, tad atbalsts būtu pat visi 90%! :)

urmaas, 20.novembris 2019, 16:23
un forši ka tevi nošautu jo kāds kādam samaksājis lai tevi uzskata par kukuļņēmēju.Kad jūs reiz sapratīsiet ka tajos režimos tie nāvessodi ir lai radītu ilūziju ka cīnās pret korupciju,bet patiesībā aizvāc traucējošus un konkurējošus elementus
20.novembris 2019, 17:30 | links
 
Sk.
20.novembris 2019, 17:19 | links
 
mjuniors [20.11.19]: urmaas [34m]: akmens [38m]: Kukuļdošanas jautājuma liels speciālists ir Antoha.Uzjautājiet,ar ko beidzas kukuļdošana.Tas bij ļoti sen!Te?
Ja gribēs, tad pats pastāstīs.
20.novembris 2019, 17:13 | links
 
urmaas [20.11.19]: akmens [38m]: Kukuļdošanas jautājuma liels speciālists ir Antoha.Uzjautājiet,ar ko beidzas kukuļdošana.Tas bij ļoti sen!
Te?
20.novembris 2019, 17:06 | links
 
mjuniors [20.11.19]: Urmas, faktus studijā, klausos uzmanīgi.
Par ko?
20.novembris 2019, 17:03 | links
 
Urmas, faktus studijā, klausos uzmanīgi.
20.novembris 2019, 16:51 | links
 
akmens [20.11.19]: Kukuļdošanas jautājuma liels speciālists ir Antoha.Uzjautājiet,ar ko beidzas kukuļdošana.
Tas bij ļoti sen!
20.novembris 2019, 16:38 | links
 
Kukuļdošanas jautājuma liels speciālists ir Antoha.Uzjautājiet,ar ko beidzas kukuļdošana.
20.novembris 2019, 16:28 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager