Ekonomika un politika

daddy_j es lūk galīgi neticu ka referendums nobiedēs deputātus un šie steigšus sakasīs mediķiem tos 50 vai cik tur ļimonus. Jo viņi tak netiek ievēlēti uz bezgalīgi garu termiņu, tikai 4 gadi, kas tas ir, laiks ātri skrien. Ja šie nebaidās nepildīt savus solījumus un netikt nākamajā saeimā, tad kāpēc lai tos nobaidītu referendums un jaunas vēlēšanas? Phe, katram kas ticis pie varas pazūd paškritiskums un strauji aug iedomīgums un visatļautibas sajūta. Domāju viņi stingri pārliecināti ka šos pārvēlēs atkal. Un tā arī būs ja nonāks līdz jaunām vēlēšanām, jo pašlaik nav nevienas sakarīgas alternatīvas (jeremejeviešus tak neviens par pilnu neņem, tāpat govszemu). Jā naivi ticēt ka pēc 3 gadiem izaugs kāds jauns nopietns politiskais spēks, es īsti tam neticu, bet vēl naivāk ticēt ka pavicinot burvju nūjiņu pāris mēnešos viss izmainīsies ;)

Ja nespējam panākt, ka Saeima un Valdība strādā sabiedribas interesēs, tad visām vēlšanām nullllles vērtība.
Kā teicis viens no šīs Saules viedajiem: Ja velēšanas spētu ko mainīt, tās sen būtu aizliegtas.

Un nav ko lēkāt, jāpacieš vēl 3 gadus, neko darīt. Pa 3 gadiem ir vēl variants izaudzēt jaunu politisko spēku, vai apvienoties vecajiem caurkritušajiem, kā parasti :)

Karlis_K, 21.novembris 2019, 15:52

Paciest 3 gadus - tas viņiem gan patiktu...
Neesi naivs, kādu jaunu politisko spēku? Katrās vēlēšanās ir bijuši jauni spēki, un tie paliek arvien marginālāki... NAV pasaulē laimes lāča, bet ir pilsoniska sabiedrība, kura neļauj politiķiem atslābt.

Pašu rokās viss, nevis mūžīgi naivā cerība, ka labais cara tētiņš apkaros sliktos bajārus, pats zini no kurienes tā pasaciņa.

Kārli, Tu taču prātīgs cilvēks esi, bet raksti tā, it kā Tev savs labums no pašreizējā bardaka atlektu :)

Sākšu no beigām, par izmaksām. Jā, referendums izmaksās ~2 miljoni, bet tas ir tikai 0.02% no 10 miljardiem. Citiem vārdiem - vai nav vērts ieguldīt 1 eur loterijā, lai laimētu 5000 eur? :)

Protesti un streiki ne skolotājiem, ne mediķiem neizies cauri - pirmkārt, tās ir profesijas pēc aicinājuma (nevis kā piemēram stjuarti), otrkārt ienākumu sadalījums viņiem ir nevienlīdzīgs, tāpēc, visi viņi streikot nekad neizies un, ja tiešām gribi viņiem palīdzēt - iepird dīvānā, un paraksties :)

Nevajag jaunus spēkus Saeimā, redzēsi, ja tiešām līdz referendumam nonāks, šie paši strādās tautas labā tā, ka prieks būs skatīties!
:)

Un vēl, tikai mēs visa tauta esam atbildīgi par patreizejo deputātu darbu, jo tādus savēlējām. Līgums 4 gadi, strādā slikti, mus neapmierina, tad nākamajās vēlēšanas ar spērienu pa pēcpusi tos nah ārā. Un nav ko lēkāt, jāpacieš vēl 3 gadus, neko darīt. Pa 3 gadiem ir vēl variants izaudzēt jaunu politisko spēku, vai apvienoties vecajiem caurkritušajiem, kā parasti :) Un tad šturmēt 14. saimu ar pārliecinošu vairākumu. Pašlaik ir totāli bezjēdzīgi parvēlēt, tāds pats kišmiš būs no entajām partijām. Nu varbūt tik cerība ka sasmaka dabūs krietni mazāk, šiem krīze.

Kur tad ir mums politikā tie spēcīgie līderi pašlaik, vai uzcepsim tādu pēc pasūtījuma, biorobotu bez cilvēciskajām vājībām? :) Un vispār diktatūru laiks pagājis, varam salīdzināt ar patreizējām diktatūrām (prezidentiem-careļiem, kuri paši sevi pārvēl un krimināli apkaro opozīciju) mums apkārt, nekā iepriecinoša.
Un otrkārt, ko piedāvā ievēlēt šie saimas atlaidēji? Ir kāds jauns politisks spēks (bez margināļiem idiotiem un populistiem) kurš nomainīs esošos deputātus? Vai arī tā ir vēlme ievēlēt atpakaļ caurkritušos deputātus, kā zaļzemniekus, kuri zaudēja 10 deputātus salīdzinot ar 12, saimu? Apmierināt Ventspils careļa ambīcijas atkal, jo nabagam vara slīd caur roķelēm, ķurķis draud? :) Vai Vienotību kura zaudēja laikam pat 15 krēslus ne? Kā tad ir, kurus liksim atpakaļ, bļauriem ir idejas? Gobzemu celsim tronī? :) Varu saderēt ka nav variantu un ideju, nu kā parasti, tik pabļaustīties.
Bet ir varianti kā neiztērējot vairākus miljonus referendumam un jaunām vēlēšanām, tomer censties panākt lielākas algas mediķiem. Lielāki protesti un streiki. Un kamēr valdība nepadodas. Ak jā bet tad dīvānā pirdējiem jāiet un jātērē savs laiks, jāstāv stundām aukstumā skandējot protesta saukļus, jācieš neērtības dēļ streikiem, kas zin kāds nedabūs laikus medicīnisko aprūpi u.t.t. Nu ja labāk veltīt minūti sava dārgā laika un parakstīties netā par saimas atlaišanu, tālāk poh, varu derēt daļa no atlaidējiem pat neies uz jaunām (nākamajām) vēlēšanām..

vadonis, kas uzņemas pilnu atbildību par savu darbību un no kura arī var prasīt atbildību

Muudzis, 21.novembris 2019, 15:00

Paprasi tagad atbildību no "vadoņa", kurš domāja, ka paliks savā vietā un aicināja visus palikt savās vietās, nevis kaut 1 aptveri izšaut, lai mums pusgadsimtu nebūtu jādiskutē vai bija okupācija vai labprātīga atdošanās...

Cits "vadonis" noguldīja 60 miljonus savējo... kāda atbildība??! labāk iztiksim bez vadoņiem

Bjorgvins [21.11.19]: Muudzi,man pietika pacietibas izlasit Tavu komentaru līdz galam.nu principa viss ir pareizi. zem tava komentara parakstitos vismaz lielaka dala latviesu.jaa,problema ir apzinata.nu principa visu to jau zinām.pec mana skata,sunainakais ir tas,ka ta isti neredz risinajumu.neredz gaismu tunela gala. jau sini Saeima nomainija 66 deputatus. nu un?izradas labak nepalika. ja tagad sitos atlaidis, ko ieveles nakamaja? pastav iespeja ka rezultats bus negativs. vispar izskatas,ka pirmajas Saeimas cilveki bija ar labaku intelekta koeficientu.un talak kaut aizvien sunainak.vispar izskatas,ka normali cilveki necensas iepities politika.ko darīt?

Ļoti interesanti pavērot, kā valsts aparāts iesaistot medijus, maina sabiedrisko domu. Šeit es nerunāju par to "vai tas ir pareizi, vai nē", bet principā. Pirmo reizi ar to es saskāros pirms referenduma par iestāšanos ES, nākamreiz par eiro ieviešanu, pēc tam par "bēgļu" uzņemšanu, kāds bija noskaņojums un aptauju rezultāti pirms tam un kādi pēc "smadzeņu skalošanas" medijos. Tagad ir tas pats par šo iniciatīvu (Saeimas atlaišanu), kāds pirmajās dienās bija parakstu birums, līdz ko iedarbināja šo mediju mašinēriju un dažādi "eksperti" sāka bārstīt gudras domas (stupid people utt.) tā parakstīšanās tempi praktiski apstājas. Es vēlreiz atkārtojos, ka nediskutēju vai šajos referendumos bija jābalso "par" vai "pret", bet gan par to, cik viegli ar dažādām manipulācijām var mainīt sabiedrības noskaņojumu. Un man diemžēl nākas piekrist, slavenajam teicienam: "cilvēku masas ir stulbas, balstītas vienīgi uz emocijām". Tāpēc šis vēlēšanu modelis mums kā tautai, manuprāt, ir pilnīgi garām. Tas ir tikai mans personiskais viedoklis, es uzskatu, ka mums ir tikai divi varianti. Viens ir plurālā vēlēšanu sistēma — kur ievēlē kandidātu, kurš saņem visvairāk balsu (bet te atkal var nostrādāt etniskais balsojums) un otrs, manuprāt, ir spēcīgs līderis - vadonis, kas uzņemas pilnu atbildību par savu darbību un no kura arī var prasīt atbildību, nevis tā kā tagad, neviens par neko nav atbildīgs un neko nezin, jā, jo mūsu tautu vajag vadīt, bīdīt, stumdīt, savādāk pati tā ir ļoti kūtra. Bet tas ir tikai mans personiskais viedoklis, ja kādam ir savs redzējums, tad lūdzu studijā.

Valsts pārvaldes pamatpricipi, makroekonomiskie procesi nav ne zināmi , ne saprotami, labāk nepaliek, hvz kas ir labāk, nu tad- atlaijst saeimu, urāaaa
:)

usis, 21.novembris 2019, 14:00

un ja nekas nemainās ne atlaižot, ne ievēlot jaunu, tad labāk menaz neiet uz vēlēšanām!?
JO TĀPAT NEKO IETEKMĒT NEVARAM, atliek tikai pūst kremlinu stabulītē latvijā-viss-ir-slikti-slikti-slikti... :)

Muudzi,man pietika pacietibas izlasit Tavu komentaru līdz galam.nu principa viss ir pareizi. zem tava komentara parakstitos vismaz lielaka dala latviesu.jaa,problema ir apzinata.nu principa visu to jau zinām.pec mana skata,sunainakais ir tas,ka ta isti neredz risinajumu.neredz gaismu tunela gala. jau sini Saeima nomainija 66 deputatus. nu un?izradas labak nepalika. ja tagad sitos atlaidis, ko ieveles nakamaja? pastav iespeja ka rezultats bus negativs. vispar izskatas,ka pirmajas Saeimas cilveki bija ar labaku intelekta koeficientu.un talak kaut aizvien sunainak.vispar izskatas,ka normali cilveki necensas iepities politika.ko darīt?

Bjorgvins, 21.novembris 2019, 13:52

Ko darīt 1 normālam starp 99 nenormāliem?
Nekāds nākotnes (Semīrs)

Valsts pārvaldes pamatpricipi, makroekonomiskie procesi nav ne zināmi , ne saprotami, labāk nepaliek, hvz kas ir labāk, nu tad- atlaijst saeimu, urāaaa
:)

Muudzi,man pietika pacietibas izlasit Tavu komentaru līdz galam.nu principa viss ir pareizi. zem tava komentara parakstitos vismaz lielaka dala latviesu.jaa,problema ir apzinata.nu principa visu to jau zinām.pec mana skata,sunainakais ir tas,ka ta isti neredz risinajumu.neredz gaismu tunela gala. jau sini Saeima nomainija 66 deputatus. nu un?izradas labak nepalika. ja tagad sitos atlaidis, ko ieveles nakamaja? pastav iespeja ka rezultats bus negativs. vispar izskatas,ka pirmajas Saeimas cilveki bija ar labaku intelekta koeficientu.un talak kaut aizvien sunainak.vispar izskatas,ka normali cilveki necensas iepities politika.ko darīt?

Aizstāvēt taukmūļus? Es pat no dīvāna neceltos.
Aizstāvēt Dzimteni? Kaut tūlīt!

urmaas, 20.novembris 2019, 16:15

urmas no manīm +++++++

udens2 [20.11.19]: usis [16:19]: Krievijā un Ķīnā gan valdību atbalsta 70%, leiputrija tur laikam, skauž, vai ne.
:)Ja pie mums sods par kukuļņemšanu būtu tāds pats kā KTR, tad atbalsts būtu pat visi 90%! :)

urmaas, 20.novembris 2019, 16:23un forši ka tevi nošautu jo kāds kādam samaksājis lai tevi uzskata par kukuļņēmēju.Kad jūs reiz sapratīsiet ka tajos režimos tie nāvessodi ir lai radītu ilūziju ka cīnās pret korupciju,bet patiesībā aizvāc traucējošus un konkurējošus elementus

Tie kuri pasūta "kukuļņēmēja pantu", reiz paši var būt pasūtīti. Dods devējam atdodās!

izleca daži cipari 2016. gadā tiesātas vismaz 175 personas, savukārt 2015. gadā – 216, betttie panti jau ar nav salidzinami starp valstīm.

Uz pirkstiem rēkinot tas proprcionāli ir 400-500 mūsējo, hvz cik reāli mums cipari, necik daudz jau tie daži simti nav.

Ķīnā gadā sodot 300000 korumpantu, bet nepalīdz, nākamajā gadā atkal tikpat.

usis, 20.novembris 2019, 17:38

galvenais lai ir cilvēks,pantu piemeklēs:DDD

Ķīnā gadā sodot 300000 korumpantu, bet nepalīdz, nākamajā gadā atkal tikpat.

usis [16:19]: Krievijā un Ķīnā gan valdību atbalsta 70%, leiputrija tur laikam, skauž, vai ne.
:)Ja pie mums sods par kukuļņemšanu būtu tāds pats kā KTR, tad atbalsts būtu pat visi 90%! :)

urmaas, 20.novembris 2019, 16:23

un forši ka tevi nošautu jo kāds kādam samaksājis lai tevi uzskata par kukuļņēmēju.Kad jūs reiz sapratīsiet ka tajos režimos tie nāvessodi ir lai radītu ilūziju ka cīnās pret korupciju,bet patiesībā aizvāc traucējošus un konkurējošus elementus