Ekonomika un politika

PPS. UK demokrātija strādā. Labāk BREXIT 7x atlikt, nevis 1x izdarīt un tad kost pirkstos atlikušo mūžu vai lēkāt iekšā-ārā :)

Alcans [21.11.19]: Interesanti kāds ir Sorosa virziens?

Virziens? Nu es domāju literatūru par šo jautājumu var atrast gana, ja ir tāda vēlme. Pirmkārt jau viņš ir multimiljardieris un afērists, par savām darbībām tiesāts un viņa fondu atvēršana citās valstīs pat ar likumu ir aizliegta. Pats viņš sevi sauc par "sociālo inženieri", kas "maina" citu valstu kultūras. Piemēram kā? Iekļaujoša sabiedrība, pilnībā atvērtas robežas, nekontrolēta imigrācija, viena vienīga kopīga valoda (angļu), iestājās pret kristībām un ģimeniskām vērtībām, propagandē izvirtības, teiksim "dzimums nav svarīgs", kā manis iepriekš pieminētā Viņķeles grāmatiņa par Paulu un Paulīni. Nu varētu jau vēl paturpināt... var jau būt, ka kādam tādas lietas saista. Nu man vismaz liekas, ka pirmajā vietā tomēr jābūt spēcīgai ģimenei ar vīrieti un sievieti, nevis teiksim diviem vīriešiem, kas sevi uzskata par sievietēm, tālāk seko identitāte, katras valsts unikāla un suverēna kultūra ar tās valodu, paražām utt. Nu varbūt es kaut ko nesaprotu.

Karli_k, par ekonomiku un dzimstību tev taisnība, tik info par Āfriku un āziju tev ir novecojusi. Tur ar vairs nedzimst kā truši. Visās ekonomiski attīstījušās valstīs neatkarīgi no kontinenta dzimst ap 2-3 bērni. Un Āfrika un Āzija jau tuvāko gadu būs ekonomikas centri. Āzija jau pēc 10 gadiem būs eiropas līmenis. Pēc 20 gadiem 60% āzija, 40% eiropa. Eiropā jau tagad ir stagnācija.

"Pēdējo 30 gadu laikā visstraujāko izaugsmi piedzĪvojušas tās valstis, kas nav demokrātiskas! Ķīna, Indija utt. Tāpēc ir interesanti uzdot jautājumu, kas ir demokrātija un ko tā dod?"

Pie reizes apskaties PSRS straujo attīstību Staļina laikā, un upurus, ko tas prasīja - vēl šodien viņi cīnās par jautājumu "vai bija vērts?"

Ķīnai jau tas pats - darba aizsardzība - 0, ekoloģija - 0, strādnieks iztiek ar saujiņu rīsu, lūk konkurētspējīga cena...

Manuprāt, lai demokrātija strādātu ir jāpieņem demokrātiski likumi, bet pie mums kas ir uzrakstījuši likumus sākot no 1991.g ir Demokrāti? :)) kur viņi ir pieņēmušies prātā, kur guvuši zināšanas?

mjuniors, 21.novembris 2019, 17:38

Nevajag, partiju finansēšanas likumu sev par labu "demokrāti" pieņēma pāris mēnešu laikā! Bet OK, labprāt iepazīšos ar kādu likumu kurš nebūtu grozīts no 1991. gada :)

Un to, kad piešķir vienam cilvēkam Sorosam mega ietekmi :)) ir muļķīgākais veids, lai izvairītos no patiesības meklēšanas. Cilvēkam jau dabiski ir VAINOŠANAS INSTINKTS. Tas ir tā, kad smadzenes tad jūtas komfortablāk, kad ir zināms fakts- vainīgais nekā kad ir neziņa. Un vainot citu ir vēl patīkamāk, jeb noņemt slogu no sevis. EASY PEASY. ;)
Agrāk sifilisu krievi sauca par Poļu slimību, Poļi par Vāciešu, Vācieši par Franču, Bet Franči par Itāļu, bet Itāļi, lai atriebtu sauca par Franču! :D, vajag galvenais kādu vainot! :))

Jūs vispār saprotat, ka gandrīz visās lielajās pilsētās latvieši ir vai nu mazākumā, vai 50:50 (Rīga, Daugavpils, Liepāja utt.). Es gribu redzēt kā jūs savāksiet vairākumu parlamentā pēc 10,20 vai teiksim 30 gadiem?!
Muudzis, 21.novembris 2019, 17:33

Lūk tā vienmēr, kad liekas uzradies sakarīgs runātājs, pēkšņi izšauj ko tādu, kad atliek tik nopūsties.. Mūdzi, paseko līdz statistikai, Latvijā un pilsētās ne tikai latviešu skaits samazinas, bet arī krievu, un vēl straujāk. Nu Rīgā 2019. latviešu jau ir vairāk nekā krievu, 44 pret 37%. Ok pie krievvalodīgajiem var skaitīt arī baltkrievus 3%, bet ukraiņus 3% domāju gan vairs nevajag ;) 1989. latvieši Rīgā bija vien 36%. Jā Daugavpilī vēl arvien situācija bēdīga, tā pilnībā ir krievu pilsēta. Un ne tikai mēs vien izmirstam Eiropā, tā notiek gandrīz visās rietumu valstīs, augot labklājībai samazinās dzimstība, tikai Āfrikā un Āzijā vairojas kā truši. Vai Islandieši vaimanā ka jau praktiski izmiruši? 5x mazāk nekā mēs.

daddy_j [21.11.19]: "Vadonībai" lielākais mīnuss ir tāds, ka nekad nevar zināt, kāds idiņš tai krēslā var iesēsties (tikt iesēdināts). Un nākamais mīnuss, ka nevar zināt kāds viņš paliks valdot 20-30 gadus.

Demokrātijai protams, ka ir daudz mīnusu, vēl apvienojot ar mežonīgo kapitālismu, tie mīnusi dubultojas.

Ja jau tik daudz esi lasījis, tad pasaki, kāpēc Tavuprāt UK, Skandināvijā, vēl šur tur demokrātija darbojas, bet pie mums klibo ar visām četrām?

Kāpēc pie mums nestrādā demokrātija? Manuprāt, lai demokrātija strādātu ir jāpieņem demokrātiski likumi, bet pie mums kas ir uzrakstījuši likumus sākot no 1991.g ir Demokrāti? :)) kur viņi ir pieņēmušies prātā, kur guvuši zināšanas? Uzskatu mēs vēl augam. Un valsts konspektā 30 gadi, ir nekas. Lai gan uz doto brīdi jau esam to viena miljarda bagāto statusā, kas dzīvo uz zemes.
Vispār par demokrātijas plusiem un mīnusiem strīdēties var dikti ilgi un atrast atbildeli uz to isti nevar tik vienkāršoti. Saprotam, ka tas ir labi un nepieciešami, bet kā to pareizi izdarīt vēl jāmācās un bez kļūdām arī turpmāk neiztikt. Pēdējo 30 gadu laikā visstraujāko izaugsmi piedzĪvojušas tās valstis, kas nav demokrātiskas! Ķīna, Indija utt. Tāpēc ir interesanti uzdot jautājumu, kas ir demokrātija un ko tā dod?
Skandināvija. Viņa nav okupēta un likumi rakstīti vairāk kā 100 gadi. UK demokrātija stradā? kaut vai Brexit gadījums. Arī tur demokrātiskie līdzekļi buksē ekonomiku.

daddy_j [21.11.19]: "Vadonībai" lielākais mīnuss ir tāds, ka nekad nevar zināt, kāds idiņš tai krēslā var iesēsties (tikt iesēdināts). Un nākamais mīnuss, ka nevar zināt kāds viņš paliks valdot 20-30 gadus.

Demokrātijai protams, ka ir daudz mīnusu, vēl apvienojot ar mežonīgo kapitālismu, tie mīnusi dubultojas.

Ja jau tik daudz esi lasījis, tad pasaki, kāpēc Tavuprāt UK, Skandināvijā, vēl šur tur demokrātija darbojas, bet pie mums klibo ar visām četrām?

Atšķirībā no UK un Skandināvijas, tādēļ ka mums ir bijis padomju mantojums, ar visiem saviem "plusiem un mīnusiem". "Attīrīšanās" process rīt šausmīgi lēni, Ukrainā korupcija ir vēl lielāka. Varētu jau gaidīt, bet kā jau teicu, tas pulkstenis tikšķ uz priekšu un laika paliek arvien mazāk un drīz nebūs nemaz. Latviešu skaits Latvijā ļoti strauji sarūk, turpretī "jauno pilsoņu" skaits paliek arvien lielāks, par ko viņi balsos nākamajās vēlēšanās, es domāju komentāri ir lieki. Jūs vispār saprotat, ka gandrīz visās lielajās pilsētās latvieši ir vai nu mazākumā, vai 50:50 (Rīga, Daugavpils, Liepāja utt.). Es gribu redzēt kā jūs savāksiet vairākumu parlamentā pēc 10,20 vai teiksim 30 gadiem?!

Interesanti kāds ir Sorosa virziens?

Alcans, 21.novembris 2019, 17:25

Tam ir savs 5 virziens, bez Z, D, R un A :) Bet ja nopietni vienmēr uzjautrinājušas šis kremļa mediju izbazūnētās pasakas par sorosītu pārņemto Eiropu.

Interesanti kāds ir Sorosa virziens?

mjuniors [21.11.19]: daddy_j [15m]: No kurienes Tu tādas ziņas sagrābsties?? No Sorosa rupora Spriņģes? :)
Saskaņai un ZZS, kuri abi ir uz nāves gultas jaunas vēlēšanas būtu pilnīgs krahs! tāpat arī KPV.Kas ir soross?
Ziņas neskatos un nelasu principā.
Fakts esi tu, tu esi zzs fans un tu esi atdevis savu balsi viniem. Un dedzīgi iesaisties diskusijā par saimas atlaišanu. Te pat spriņge nav vajadzīga. :))
Tieši tas pats ir ar kpv balsotājiem, viņi ir vīlušies savā balsojumā un viņu elki ir pievilušu viņus- atlaist saimu!
Saskaņa, kremļa rupors-neizdevusies valsts. Atlaijst saimu.
Es balsoju par Bordānu, mans balsojums ir sadzirdēts un sēž ministrijā. Lai cilvēki rukā. Un es redzu, ka lietas notiek un virzās uz priekšu.
Kariņš normāls vecis. Lai gan vpar vienotību vairs nefanoju, kaut agrāk par viņiem balsoju.

Žēl, ka arī mediķus Tu pieskaiti pie kremļa rupora, saskaņas vai zzs, jo arī viņi vēl tikai iesniegs iniciatīvu par atlaišanu. Kariņš ir normāls vecis? Tieši kurai sabiedrības daļai? Nu no lapiņas viņš māk nolasīt tekstu, savādāk nekā (protams, ja Tu zini par kādu konferenci es runāju?!). Un kā ar tiem solījumiem par oik un vēl šo to?! No viņa mutes Dieva ausī. Zināji, ka viņš nemaz vēlēšanās nepiedalījās?! Bet tika par premjeru. Es nemaz neiedziļināšos viņa partijas ideoloģijā un savārītajos "mēslos", savādāk palikšu rupjš. Un jā, ieteiktu iepazīties ar to, kas ir Soross un kādas iniciatīvas viņš pārstāv, jo Vienotības virziens tāds arī ir.

Fakts esi tu, tu esi zzs fans un tu esi atdevis savu balsi viniem. Un dedzīgi iesaisties diskusijā par saimas atlaišanu. Te pat spriņge nav vajadzīga. :))
Tieši tas pats ir ar kpv balsotājiem, viņi ir vīlušies savā balsojumā un viņu elki ir pievilušu viņus- atlaist saimu!

mjuniors, 21.novembris 2019, 17:09

OK, tā bija! :) Nu un kāpēc nepalīdzi mums izlabot mūsu kļūdu? Apsolos par ZZS vairs nebalsot un Saskaņu un KPV arī ne! :)

"Vadonībai" lielākais mīnuss ir tāds, ka nekad nevar zināt, kāds idiņš tai krēslā var iesēsties (tikt iesēdināts). Un nākamais mīnuss, ka nevar zināt kāds viņš paliks valdot 20-30 gadus.

Demokrātijai protams, ka ir daudz mīnusu, vēl apvienojot ar mežonīgo kapitālismu, tie mīnusi dubultojas.

Ja jau tik daudz esi lasījis, tad pasaki, kāpēc Tavuprāt UK, Skandināvijā, vēl šur tur demokrātija darbojas, bet pie mums klibo ar visām četrām?

daddy_j [21.11.19]: No kurienes Tu tādas ziņas sagrābsties?? No Sorosa rupora Spriņģes? :)
Saskaņai un ZZS, kuri abi ir uz nāves gultas jaunas vēlēšanas būtu pilnīgs krahs! tāpat arī KPV.

Kas ir soross?
Ziņas neskatos un nelasu principā.
Fakts esi tu, tu esi zzs fans un tu esi atdevis savu balsi viniem. Un dedzīgi iesaisties diskusijā par saimas atlaišanu. Te pat spriņge nav vajadzīga. :))
Tieši tas pats ir ar kpv balsotājiem, viņi ir vīlušies savā balsojumā un viņu elki ir pievilušu viņus- atlaist saimu!
Saskaņa, kremļa rupors-neizdevusies valsts. Atlaijst saimu.
Es balsoju par Bordānu, mans balsojums ir sadzirdēts un sēž ministrijā. Lai cilvēki rukā. Un es redzu, ka lietas notiek un virzās uz priekšu.
Kariņš normāls vecis. Lai gan vpar vienotību vairs nefanoju, kaut agrāk par viņiem balsoju.

daddy_j [21.11.19]: vadonis, kas uzņemas pilnu atbildību par savu darbību un no kura arī var prasīt atbildību

Muudzis, 21.novembris 2019, 15:00

Paprasi tagad atbildību no "vadoņa", kurš domāja, ka paliks savā vietā un aicināja visus palikt savās vietās, nevis kaut 1 aptveri izšaut, lai mums pusgadsimtu nebūtu jādiskutē vai bija okupācija vai labprātīga atdošanās...

Cits "vadonis" noguldīja 60 miljonus savējo... kāda atbildība??! labāk iztiksim bez vadoņiem

Vai Latvija taisās noguldīt 60 miljonus? Vai varbūt veidot impēriju un kādam uzbrukt? Kaut kā neesmu dzirdējis. Esmu lasījis daudz un dažādu literatūru, droši vien vairāk kā dažs labs ir iztērējis tualetes papīru savā mūža laikā, gan atzītu, gan neatzītu profesoru, par dažādām valsts pārvaldīšanas formām un vēlēšanu sistēmām. Un varu atzīt, ka mūsu formai ir ļoti daudz mīnusu. Bieži vien nevajag izgudrot neko jaunu, bet jāatceras tas pats vecais. Protams, visam ir savi plusi un mīnusi. Joprojām atceros kā daži līderi pavisam īsā laikā, pārveidojot valsts pārvaldi, izraisīja ekonomisku sprādzienu, tādu tautsaimniecības attīstību, ka visi pasaules laikraksti burtiski "eksplodēja". Protams, var atrast arī ēnas puses, bet mums jāmācās no viņu kļūdām un jāpaņem tas labākais. Mums kā parasti stāsta tikai par tām ēnas pusēm un ja kāds noliek faktus studijā, uzreiz ir tas "sliktais", bet bija arī otrā puse, laikraksti taču ir saglabājušies, publikācijas un liecības arī. Ja cilvēks patiesi un no sirds mīl savu zemi un tautu, tad arī strādās tās labā un viņa godaprātu par nekādu naudu nenopirks. Es vēlreiz saku, visos modeļos var atrast nepilnības, bet pie pareizas saimniekošanas mēs varētu dzīvot ļoti pārtikuši. Un jā, starp citu, iespējams, ja Ulmanis būtu licis izšaut, tad visticamāk, mēs ar jums šeit nemaz nerunātu, toties kādās drupās viņš pārņēma valsti un kāda tā bija pēc tam, es nevēlos te rakstīt grāmatu. Kamēr jūs te strīdaties, par ko balsot, atlaist, neatlaist Saeimu, par ko balsot nākamajās vēlēšanās, tikmēr pulkstenis tikšķ uz priekšu un ja nekas netiks kardināli mainīts, tad kā lēš eksperti, apmēram, pēc 100 gadiem pasaulē latviski vairs neviens nerunās.

Kas šobrīd notiek ar saskaņu?

Un paskataties, jau tagad saimā ir pārmaiņas. Ziņās parādās milzīgās prēmijas, kas tiek izmaksātas pēc darba zaudēšanas utt. Lietas sāk uzpeldēt, kas agrāk veiksīmigi tika piekoptas un noklusētas. Kā VV-Freiberga teica. Šī saima fiksē tās dzeguzes olas, kas iepriekš tika sadētas. Un lietu maiņa kā redzam tik ātri nevar notikt, lai kā gribētu. ZZS seja LEmbis joprojām cietumā nesēž. Lai gan viņš ir tikai redzamā seja. Shēmā ir vairāki piesūcekņi.
Pensijām, invalīdiem zolīds pielikums. Bet atceramies vienu, krīze ir jau klāt un jostas ir jāsavelk tagad, lai nebūtu atkal jābļauj atlaist saimu.

Par referendumu runā un sapņo pārsvarā saskaņa, kpv, zzs un kremļa rupors.

mjuniors, 21.novembris 2019, 16:48

No kurienes Tu tādas ziņas sagrābsties?? No Sorosa rupora Spriņģes? :)

https://nra.lv/politika/297548-opozicijas-partijas-saeimas-atlaisanu-pagaidam-neveicinas.htm

Saskaņai un ZZS, kuri abi ir uz nāves gultas jaunas vēlēšanas būtu pilnīgs krahs! tāpat arī KPV.

Par referendumu runā un sapņo pārsvarā saskaņa, kpv, zzs un kremļa rupors.