Ekonomika un politika

Tēmu slēdzam, jauku vakaru visiem!

Shm_didzis [21.11.19]: Muudzis [18:59]: mjuniors [18:42]: Mozaīka :)). Cilvēku grupa kuriem ir iedzimta tieksme uz savu dzimumu. Demokrātijā nekas nosodošs. Pieņemt atšķirīgo. Tumsonība nosodīt citādo. Vēl sliktāk tiesāt, nicināt, pazemot.

Zviedrijā vēl 1996.g tikai 23% atbalstīja (izprata) varavīksnainos. Tagad to izprot jau 78%.Nobeigumā iemetīšu šeit vēl vienu "kaulu", lai mjunioram ir ko riet un tēma diskusijai. Jā, un to nesaku es, tas ir citāts. „Neviens nepiedzimst par homoseksuāli,"[1] šī drosmīgā tēze pieder Ričardam Kohenam (Cohen), pazīstamam amerikāņu seksuālās reorientācijas terapeitam, kurš neslēpj, ka jaunībā ir bijis gejs. Viņš uzsver, ka cilvēks pats neizvēlas seksuālu tieksmi pret sava dzimuma personām. Tā vienmēr ir saistīta ar bērnības vai identitātes veidošanās laika psiholoģiskajiem ievainojumiem. Atsaucoties uz personīgo pieredzi un savu ilggadīgo praksi darbā ar homoseksuāli orientētiem cilvēkiem, Kohens apgalvo, ka ikviens var izlemt mainīt savu homoseksuālo orientāciju. Tas notiek tad, kad tiek dziedināti psiholoģiskie ievainojumi un piepildītas deficītās vajadzības, kas nodrošina iespēju identificēties ar savu dzimumu un izjust pretējā dzimuma seksuālo pievilcību". Starp citu jau padsmit gadus darbojās Ļubļinas homoseksualitātes rehabilitācijas centrs „Odwaga".Mūdzi, tā ir tikai tēze. Cilvēki ir tik dažādi un neviens nav spējīgs ielīst cita galvā un domāt cita cilvēka domas un just un saprast cita cilvēka sajūtas, iekāres, părdzīvojumus, utt.
Tas ka viens ex pidārs ir kļuvis pa nepidāru, nekādā veidā nepadara viņu par spējīgu ielīst cita pidāra galvā. Tas ir fakts. Bet tēzes ir tikai un vienīgi tēzes...

Negribās šo diskusiju turpināt, jo daži indivīdi nespējot turpināt diskusiju, pāriet uz apvainojumiem. Nepretendēju uz pilnīgu un galīgu patiesību, jo tēma mums bija tomēr par tautas iniciatīvu Saeimas atlaišanā. Ja šāds gadījums būtu tikai viens, tad es vēl piekristu, bet tā nav. Protams, pieredzes ir dažādas, bet ir arī šādi dzīvi piemēri — bijušais gejs Maikls Gleits izārstējās no homoseksuālisma un pat apprecējās, sākumā pats bija kaislīgs viņu aizstāvis, tad bija tāds Filipīnu prezidents Rodrigo Duterte arī tas pats, laba intervija ir ar D.Balardu, sarakstu turpina Ādams Huds, tie ir tikai daži piemēri, vairāk neko nestāstīšu. Ja kādam interesē sīkāk var pameklēt info, intervijas.

Vai te ir kā valstī, kur it kā: viens likums visiem, bet daži,, vienlīdzīgāki par citiem.

Shm_didzis [21.11.19]: Muudzis [18:59]: mjuniors [18:42]: Mozaīka :)). Cilvēku grupa kuriem ir iedzimta tieksme uz savu dzimumu. Demokrātijā nekas nosodošs. Pieņemt atšķirīgo. Tumsonība nosodīt citādo. Vēl sliktāk tiesāt, nicināt, pazemot.

Zviedrijā vēl 1996.g tikai 23% atbalstīja (izprata) varavīksnainos. Tagad to izprot jau 78%.Nobeigumā iemetīšu šeit vēl vienu "kaulu", lai mjunioram ir ko riet un tēma diskusijai. Jā, un to nesaku es, tas ir citāts. „Neviens nepiedzimst par homoseksuāli,"[1] šī drosmīgā tēze pieder Ričardam Kohenam (Cohen), pazīstamam amerikāņu seksuālās reorientācijas terapeitam, kurš neslēpj, ka jaunībā ir bijis gejs. Viņš uzsver, ka cilvēks pats neizvēlas seksuālu tieksmi pret sava dzimuma personām. Tā vienmēr ir saistīta ar bērnības vai identitātes veidošanās laika psiholoģiskajiem ievainojumiem. Atsaucoties uz personīgo pieredzi un savu ilggadīgo praksi darbā ar homoseksuāli orientētiem cilvēkiem, Kohens apgalvo, ka ikviens var izlemt mainīt savu homoseksuālo orientāciju. Tas notiek tad, kad tiek dziedināti psiholoģiskie ievainojumi un piepildītas deficītās vajadzības, kas nodrošina iespēju identificēties ar savu dzimumu un izjust pretējā dzimuma seksuālo pievilcību". Starp citu jau padsmit gadus darbojās Ļubļinas homoseksualitātes rehabilitācijas centrs „Odwaga".Mūdzi, tā ir tikai tēze. Cilvēki ir tik dažādi un neviens nav spējīgs ielīst cita galvā un domāt cita cilvēka domas un just un saprast cita cilvēka sajūtas, iekāres, părdzīvojumus, utt.
Tas ka viens ex pidārs ir kļuvis pa nepidāru, nekādā veidā nepadara viņu par spējīgu ielīst cita pidāra galvā. Tas ir fakts. Bet tēzes ir tikai un vienīgi tēzes...

Saprotu, te intelektuãlie invalīdi savākušies,

Muudzis [21.11.19]: mjuniors [18:42]: Mozaīka :)). Cilvēku grupa kuriem ir iedzimta tieksme uz savu dzimumu. Demokrātijā nekas nosodošs. Pieņemt atšķirīgo. Tumsonība nosodīt citādo. Vēl sliktāk tiesāt, nicināt, pazemot.

Zviedrijā vēl 1996.g tikai 23% atbalstīja (izprata) varavīksnainos. Tagad to izprot jau 78%.Nobeigumā iemetīšu šeit vēl vienu "kaulu", lai mjunioram ir ko riet un tēma diskusijai. Jā, un to nesaku es, tas ir citāts. „Neviens nepiedzimst par homoseksuāli,"[1] šī drosmīgā tēze pieder Ričardam Kohenam (Cohen), pazīstamam amerikāņu seksuālās reorientācijas terapeitam, kurš neslēpj, ka jaunībā ir bijis gejs. Viņš uzsver, ka cilvēks pats neizvēlas seksuālu tieksmi pret sava dzimuma personām. Tā vienmēr ir saistīta ar bērnības vai identitātes veidošanās laika psiholoģiskajiem ievainojumiem. Atsaucoties uz personīgo pieredzi un savu ilggadīgo praksi darbā ar homoseksuāli orientētiem cilvēkiem, Kohens apgalvo, ka ikviens var izlemt mainīt savu homoseksuālo orientāciju. Tas notiek tad, kad tiek dziedināti psiholoģiskie ievainojumi un piepildītas deficītās vajadzības, kas nodrošina iespēju identificēties ar savu dzimumu un izjust pretējā dzimuma seksuālo pievilcību". Starp citu jau padsmit gadus darbojās Ļubļinas homoseksualitātes rehabilitācijas centrs „Odwaga".

Totāls bulšits. Tak pusei no gejiem uz sejas rakstīts, ka šie ir meitenes ne savā ādā! 100% iedzimts! Un tas ir iemesls, kādēļ izturos pret viņiem toleranti!

Muudzis [21.11.19]: mjuniors [18:42]: Mozaīka :)). Cilvēku grupa kuriem ir iedzimta tieksme uz savu dzimumu. Demokrātijā nekas nosodošs. Pieņemt atšķirīgo. Tumsonība nosodīt citādo. Vēl sliktāk tiesāt, nicināt, pazemot.

Zviedrijā vēl 1996.g tikai 23% atbalstīja (izprata) varavīksnainos. Tagad to izprot jau 78%.Nobeigumā iemetīšu šeit vēl vienu "kaulu", lai mjunioram ir ko riet un tēma diskusijai. Jā, un to nesaku es, tas ir citāts. „Neviens nepiedzimst par homoseksuāli,"[1] šī drosmīgā tēze pieder Ričardam Kohenam (Cohen), pazīstamam amerikāņu seksuālās reorientācijas terapeitam, kurš neslēpj, ka jaunībā ir bijis gejs. Viņš uzsver, ka cilvēks pats neizvēlas seksuālu tieksmi pret sava dzimuma personām. Tā vienmēr ir saistīta ar bērnības vai identitātes veidošanās laika psiholoģiskajiem ievainojumiem. Atsaucoties uz personīgo pieredzi un savu ilggadīgo praksi darbā ar homoseksuāli orientētiem cilvēkiem, Kohens apgalvo, ka ikviens var izlemt mainīt savu homoseksuālo orientāciju. Tas notiek tad, kad tiek dziedināti psiholoģiskie ievainojumi un piepildītas deficītās vajadzības, kas nodrošina iespēju identificēties ar savu dzimumu un izjust pretējā dzimuma seksuālo pievilcību". Starp citu jau padsmit gadus darbojās Ļubļinas homoseksualitātes rehabilitācijas centrs „Odwaga".

Mūdzi, tā ir tikai tēze. Cilvēki ir tik dažādi un neviens nav spējīgs ielīst cita galvā un domāt cita cilvēka domas un just un saprast cita cilvēka sajūtas, iekāres, părdzīvojumus, utt.
Tas ka viens ex pidārs ir kļuvis pa nepidāru, nekādā veidā nepadara viņu par spējīgu ielīst cita pidāra galvā. Tas ir fakts. Bet tēzes ir tikai un vienīgi tēzes...

Skatos, jauns kadrs mūsu diskusiju klubiņā :)

Doveļi ģeržavu! Kam pupaini meituki, kam smuki onkas!

kamēr visa pasaule kaunējās no homoseksualitātes,tikmēr kremlis aktīvi to propagandēja:DDD

daddy_j [53m]: "Vadonībai" lielākais mīnuss ir tāds, ka nekad nevar zināt, kāds idiņš tai krēslā var iesēsties (tikt iesēdināts). Un nākamais mīnuss, ka nevar zināt kāds viņš paliks valdot 20-30 gadus.

Demokrātijai protams, ka ir daudz mīnusu, vēl apvienojot ar mežonīgo kapitālismu, tie mīnusi dubultojas.

Ja jau tik daudz esi lasījis, tad pasaki, kāpēc Tavuprāt UK, Skandināvijā, vēl šur tur demokrātija darbojas, bet pie mums klibo ar visām četrām?Atšķirībā no UK un Skandināvijas, tādēļ ka mums ir bijis padomju mantojums, ar visiem saviem "plusiem un mīnusiem". "Attīrīšanās" process rīt šausmīgi lēni, Ukrainā korupcija ir vēl lielāka. Varētu jau gaidīt, bet kā jau teicu, tas pulkstenis tikšķ uz priekšu un laika paliek arvien mazāk un drīz nebūs nemaz. Latviešu skaits Latvijā ļoti strauji sarūk, turpretī "jauno pilsoņu" skaits paliek arvien lielāks, par ko viņi balsos nākamajās vēlēšanās, es domāju komentāri ir lieki. Jūs vispār saprotat, ka gandrīz visās lielajās pilsētās latvieši ir vai nu mazākumā, vai 50:50 (Rīga, Daugavpils, Liepāja utt.). Es gribu redzēt kā jūs savāksiet vairākumu parlamentā pēc 10,20 vai teiksim 30 gadiem?!

Muudzis, 21.novembris 2019, 17:33
Muudzi, pie straujas Latviešu tautas sarukšanas, arī valdība vainīga???
Kurš no valdības mums liedz veidot kuplas ģimenes?
Es kad augu, bijām trīs, man tagad ir četri.
Skolā uz sīkajiem paskatoties, viens, max divi bērni ģimenēs...
Un te nu galīgi, neviena valdība nespēs palīdzēt.

dakterp, 21.novembris 2019, 18:10
Bet, dakter, lai veidotu kuplu ģimeni ir vajadzīgi atbilstoši ienākumi. Ienākumi lai nedzīvotu kā bomzis un varētu izskolot bērnus.
Ja tev tādi ir - viss kārtībā!
Tie kuriem nav aizbēg un šīs kuplās ģimenes veido kur nu kurš. Diemžēl...

Jozis2, 21.novembris 2019, 18:41

Jā, klačukrancis savos augstumos...
Ejiet un strādājiet, no gaisa ne kas nekrīt.
Šo tēmu, ka nav ko ēst, es pat dzirdēt negribu.

Mūdzi, vai stulbumu var izārstēt?

mjuniors [21.11.19]: Mozaīka :)). Cilvēku grupa kuriem ir iedzimta tieksme uz savu dzimumu. Demokrātijā nekas nosodošs. Pieņemt atšķirīgo. Tumsonība nosodīt citādo. Vēl sliktāk tiesāt, nicināt, pazemot.

Zviedrijā vēl 1996.g tikai 23% atbalstīja (izprata) varavīksnainos. Tagad to izprot jau 78%.

Nobeigumā iemetīšu šeit vēl vienu "kaulu", lai mjunioram ir ko riet un tēma diskusijai. Jā, un to nesaku es, tas ir citāts. „Neviens nepiedzimst par homoseksuāli,"[1] šī drosmīgā tēze pieder Ričardam Kohenam (Cohen), pazīstamam amerikāņu seksuālās reorientācijas terapeitam, kurš neslēpj, ka jaunībā ir bijis gejs. Viņš uzsver, ka cilvēks pats neizvēlas seksuālu tieksmi pret sava dzimuma personām. Tā vienmēr ir saistīta ar bērnības vai identitātes veidošanās laika psiholoģiskajiem ievainojumiem. Atsaucoties uz personīgo pieredzi un savu ilggadīgo praksi darbā ar homoseksuāli orientētiem cilvēkiem, Kohens apgalvo, ka ikviens var izlemt mainīt savu homoseksuālo orientāciju. Tas notiek tad, kad tiek dziedināti psiholoģiskie ievainojumi un piepildītas deficītās vajadzības, kas nodrošina iespēju identificēties ar savu dzimumu un izjust pretējā dzimuma seksuālo pievilcību". Starp citu jau padsmit gadus darbojās Ļubļinas homoseksualitātes rehabilitācijas centrs „Odwaga".

Jozis pierāda tikai vienu, ka pasaules izpratne ir dikti atšķirīga.

Jozis2 [21.11.19]: Pamēģini Zviedrijā tikai to neizprast! Ātri tiksi no saviem bērniem atbrīvots.

:)) zviedrija ir baiļu zeme, agrāk domāju visdemokrātiskākā valsts pasaulē.

Mozaīka :)). Cilvēku grupa kuriem ir iedzimta tieksme uz savu dzimumu. Demokrātijā nekas nosodošs. Pieņemt atšķirīgo. Tumsonība nosodīt citādo. Vēl sliktāk tiesāt, nicināt, pazemot.

Zviedrijā vēl 1996.g tikai 23% atbalstīja (izprata) varavīksnainos. Tagad to izprot jau 78%.

mjuniors, 21.novembris 2019, 18:42

Pamēģini Zviedrijā tikai to neizprast! Ātri tiksi no saviem bērniem atbrīvots.

Mozaīka :)). Cilvēku grupa kuriem ir iedzimta tieksme uz savu dzimumu. Demokrātijā nekas nosodošs. Pieņemt atšķirīgo. Tumsonība nosodīt citādo. Vēl sliktāk tiesāt, nicināt, pazemot.

Zviedrijā vēl 1996.g tikai 23% atbalstīja (izprata) varavīksnainos. Tagad to izprot jau 78%.

daddy_j [53m]: "Vadonībai" lielākais mīnuss ir tāds, ka nekad nevar zināt, kāds idiņš tai krēslā var iesēsties (tikt iesēdināts). Un nākamais mīnuss, ka nevar zināt kāds viņš paliks valdot 20-30 gadus.

Demokrātijai protams, ka ir daudz mīnusu, vēl apvienojot ar mežonīgo kapitālismu, tie mīnusi dubultojas.

Ja jau tik daudz esi lasījis, tad pasaki, kāpēc Tavuprāt UK, Skandināvijā, vēl šur tur demokrātija darbojas, bet pie mums klibo ar visām četrām?Atšķirībā no UK un Skandināvijas, tādēļ ka mums ir bijis padomju mantojums, ar visiem saviem "plusiem un mīnusiem". "Attīrīšanās" process rīt šausmīgi lēni, Ukrainā korupcija ir vēl lielāka. Varētu jau gaidīt, bet kā jau teicu, tas pulkstenis tikšķ uz priekšu un laika paliek arvien mazāk un drīz nebūs nemaz. Latviešu skaits Latvijā ļoti strauji sarūk, turpretī "jauno pilsoņu" skaits paliek arvien lielāks, par ko viņi balsos nākamajās vēlēšanās, es domāju komentāri ir lieki. Jūs vispār saprotat, ka gandrīz visās lielajās pilsētās latvieši ir vai nu mazākumā, vai 50:50 (Rīga, Daugavpils, Liepāja utt.). Es gribu redzēt kā jūs savāksiet vairākumu parlamentā pēc 10,20 vai teiksim 30 gadiem?!

Muudzis, 21.novembris 2019, 17:33
Muudzi, pie straujas Latviešu tautas sarukšanas, arī valdība vainīga???
Kurš no valdības mums liedz veidot kuplas ģimenes?
Es kad augu, bijām trīs, man tagad ir četri.
Skolā uz sīkajiem paskatoties, viens, max divi bērni ģimenēs...
Un te nu galīgi, neviena valdība nespēs palīdzēt.

dakterp, 21.novembris 2019, 18:10

Bet, dakter, lai veidotu kuplu ģimeni ir vajadzīgi atbilstoši ienākumi. Ienākumi lai nedzīvotu kā bomzis un varētu izskolot bērnus.
Ja tev tādi ir - viss kārtībā!
Tie kuriem nav aizbēg un šīs kuplās ģimenes veido kur nu kurš. Diemžēl...

P. S. Pasaulē iedzīvotāju skaits kā tāds īsti nepieaug. Bet gan uzlabojoties medicīnai un tai pieejamība mazāka ir bērnu mirstība un palielinās cilvēka mūža ilgums. Pēc 30 gadiem būs dafiga penšu. Tā, ka domājiet perspektīvēs. :) un vēlams ķīnas virzienā!

mjuniors, 21.novembris 2019, 18:35

Tipa iznomāt kādu zemes gabalu ķīniešiem uz gadiem 50? Būs gan bērni apkārt kam konču iedot (mazbērni končām šķauda virsū), gan jaunas ķīnietes, kas khmm... mušas padzenā, tēju pienes... :) :)

Karlis_K [21.11.19]: Jūs vispār saprotat, ka gandrīz visās lielajās pilsētās latvieši ir vai nu mazākumā, vai 50:50 (Rīga, Daugavpils, Liepāja utt.). Es gribu redzēt kā jūs savāksiet vairākumu parlamentā pēc 10,20 vai teiksim 30 gadiem?!
Muudzis, 21.novembris 2019, 17:33

Lūk tā vienmēr, kad liekas uzradies sakarīgs runātājs, pēkšņi izšauj ko tādu, kad atliek tik nopūsties.. Mūdzi, paseko līdz statistikai, Latvijā un pilsētās ne tikai latviešu skaits samazinas, bet arī krievu, un vēl straujāk. Nu Rīgā 2019. latviešu jau ir vairāk nekā krievu, 44 pret 37%. Ok pie krievvalodīgajiem var skaitīt arī baltkrievus 3%, bet ukraiņus 3% domāju gan vairs nevajag ;) 1989. latvieši Rīgā bija vien 36%. Jā Daugavpilī vēl arvien situācija bēdīga, tā pilnībā ir krievu pilsēta. Un ne tikai mēs vien izmirstam Eiropā, tā notiek gandrīz visās rietumu valstīs, augot labklājībai samazinās dzimstība, tikai Āfrikā un Āzijā vairojas kā truši. Vai Islandieši vaimanā ka jau praktiski izmiruši? 5x mazāk nekā mēs.

Jā, es arī tādas "statistikas" esmu redzējis, zini, es viņām neticu, ja Tu tici, tad tā ir tava darīšana. Es tik zinu to, ka jauktajām ģimenēm bērniem piešķir tautības pēc aktuālās likumdošanas viņu dzimšanas gadā. Esi kaut ko tādu dzirdējis? Diviem vecākiem var būt 3 bērni, katrs ar savu tautību, zinu tādus vairākus piemērus, ja tu tādu statistiku uzskati par "pareizu" nu tad aidā.
Kas tev ir ar to Sorosu? Jā viņš finansē pat mūsu apvienību "Mozaīka", tā ir viegli atrodama info. Grūti diskutēt ar kādu kurš pāriet uz savstārpējiem apvainojumiem, bet pats ar publiski pieejamo informāciju par tēmu neiepazīstas. Es diskusijā vairs nepiedalos, jauku vakaru.