Ekonomika un politika

Algas

Tītarisma paraugstunda!

Tad kāpēc Gobzems tintē sagājis?

Jozis2, 23.novembris 2019, 19:30

Tāpēc ka viņš bij viens no solītājiem:D

Šitais jau galīgi tintē sagājis... Savās fantāzijās tusē...
https://www.labdien.lv/gobzems-skaidro-kapec-levits-un-vike-freiberga-ir-pret-saeimas-atlaisanu/

raihs, 23.novembris 2019, 19:14

Pareizi Gobzems runā.
Paraksti jau nav vēl referendums, arī pārvēlēšana nē. Līdz tam - garš ceļš ejams.
Bet parakstu vākšana - tas ir "dakteris Bērziņš" virs šīs Saeimas deputātu galvām.
Lai ko un kā neinterpretētu - šī Saeima ir melojusi vēlētājiem. Tas nu ir fakts!
Neapstrīdams.
Tad kāpēc Gobzems tintē sagājis?

Rūpniecība attīstās. Kas vēl ir slikti?

Šitais jau galīgi tintē sagājis... Savās fantāzijās tusē...
https://www.labdien.lv/gobzems-skaidro-kapec-levits-un-vike-freiberga-ir-pret-saeimas-atlaisanu/

jančuk noskaiti vēl Oma likumu:))

Jozi, speciāli tev Tabula ar katru gadu augošajiem nodokļiem
Ja esi pašnodarbinātais, tad viņiem gan likme auga, bet tā joprojām ir salīdzinoši maza....
Ja vēl pierēķina nodokļa atlaidi par reinvestēto peļņu...

AndrisABC, 23.novembris 2019, 17:14

Kapitālisma viena no īpašibām ir - jābūt nepārtrauktai attīstībai, tas ir, jāpārdod katru gadu, dienu vai citu periodu vairāk un vairāk.
Un te jau sākas tā pretruna - vari pārdot tikai tik, cik ir pircēji. Latvijā šis apjoms ātri beidzas, bet, lai tiktu ārzemēs - vajadzīgi palieli apjomi.
Lai tiktu līdz šiem apjomiem, visbiežāk, nepietiek ar labu gribēšanu un tavas peļnas daļas re-investēšanu. Šo pilnīgi nespēj saprast mūsu likumdevēji.
Tas ir viens no faktoriem, kāpēc šeit ne visai grib ienākt arī ārvalstu investori - tie ir pietiekoši pieredzējuši un saredz šo problēmu.
Ienāk lielie tirdzniecības tīkli, tiem katram sava politika, kuras viens no postulātiem ir izspiest citus konkurentus no tirgus, iegūt šo tirgus daļu sev, lai palielinātu savus pārdošanas apjomus, lai gan tie arī riskē aplauzties, kas šad un tad jau ir Latvijā noticis.

Irseejs, tas nav tik daudz jozim, kā informācija un fakti citiem foruma lasītājiem ar mazāku dzīves pieredzi un zināšanām. Lai saprot ka viss ko kāds cits saka ir jāuztver kritiski nevis kā pēdējā patiesība.
Mūdzi, teiciens stāvus bagāts nav mērvienība.

NeoZb [23.11.19]: NeoZb [14:27]: udens2 [14:24]: un tagad no nodokļiem stutēs partijas...

kaputaarps, 23.novembris 2019, 14:06No kā līdz šim stutēja???:DDD

udens2, 23.novembris 2019, 14:11
starpību tak jūti, ne?

kaputaarps, 23.novembris 2019, 14:19līdz šim stutēja no nodokļu maksātaju naudas kuru ieguva mahinējot caur visādām valdēm kur valdes locekļi satupināti saņēma milzu algas un daļu ziedoja partijām,daļu izmantoja savai krāšņajai dzīvei,tagad cerība ka iedos konkrētu summu,un ja pieņems vē ka nedrīkst pieņemt ziedojumus tad vispār būs labiKā tu zini, esi klauns vai viens no viņiem, ja tā raksti?Un ja mepamaniji, tu neatbildēji jau pirms tam uz šo.
Ventilatorist !
:)

O, luters atkal dod uz pilnu klapi :):):)

AndrisABC [23.11.19]: Jozi, speciāli tev Tabula ar katru gadu augošajiem nodokļiem
Ja esi pašnodarbinātais, tad viņiem gan likme auga, bet tā joprojām ir salīdzinoši maza....
Ja vēl pierēķina nodokļa atlaidi par reinvestēto peļņu...

Ko tu mēģini klārēt tam "uzņēmējam".

Uzņēmējiem vismazāk vajadzētu vaimanāt.

UIN avanss ir atcelts.
Peļņu var reinvestēt un neizņemt, kas nozīmē ka nav piespiedu kārtā nekas jāmaksā, kamēe nauda paliek uzņēmuma kontā.
Nav IIN dividendēm.
Priekšnodoklis ļoti daudzām preču grupām utt.

Vārdu sakot, jābūt riktīgam pāķim, lai teiktu, ka uzņēmējiem nodokļu jautājumi neiet uz pozitivo noti.

Pagaidi, tūlīt Vienotība ķersies klāt nodokļiem no nākamā gada, viņiem tas ir ļoti raksturīgi.

Jozi, speciāli tev Tabula ar katru gadu augošajiem nodokļiem
Ja esi pašnodarbinātais, tad viņiem gan likme auga, bet tā joprojām ir salīdzinoši maza....
Ja vēl pierēķina nodokļa atlaidi par reinvestēto peļņu...

Vai tomēr nevajadzētu pieturēties pie principa - ja kāds cits lec ugunī, diezin vai arī man tur jālec?
Jozis2, 23.novembris 2019, 16:59

Vai tomēr vajadzētu sekot attistītāku valstu piemēram??

Igauņiem, kas esot mums tālu priekšā, arī ir tāds departaments, droši vien arī neko derīgu nedara.

usis, 23.novembris 2019, 16:50

Vai tomēr nevajadzētu pieturēties pie principa - ja kāds cits lec ugunī, diezin vai arī man tur jālec?
Tā ir ar valstu parādiem, aizdevumiem un visādām citādām debatējamām lietām, kur Latvijas valdoņi ir parādījuši īpašu degsmi.

Pagaidām viņi ir sastrādājuši tiaki vienu likumprojektu, kas, Latvijas automobilistu ieskatā, faktiski paredz lielas daļas Latvijā esošā individuālā auto parka likvidāciju.
. Tagad arī daļu automobiļus arī var nākties likvidēt.
Jozis2, 23.novembris 2019, 16:35

jančuk,atkal pieturā parāk ilgi esi stāvējis un saklausījies baumas:)))Tak nāc pie prāta reiz un beidz klačoties,tik mulsini tautu lieku reizi,kāds prātā vājāks indivīds tev vēl noticēs un tā tās baumas izplatās:)))

Igauņiem, kas esot mums tālu priekšā, arī ir tāds departaments, droši vien arī neko derīgu nedara.

Kaputārps, par visiem 100% piekrītu.
Mūdzi, tā kā es nezinu ko kurš dara vai nedara ministrijā es neņemos spriest vai viņa alga ir liela vai maza. Tāpat es neņemos spriest par konkrēto ierēdņu lietderību. Lai par kādu lietu spriestu, tā ir jāpārzina. Var būt es kļūdos, bet domāju ka tavas zināšanas par ierēdņu darbu nav dziļākas par manām.

AndrisABC, 23.novembris 2019, 16:28

Tu par ierēdņu lietderību neņemies spriest, saprotu, turpetī es gan esmu gatavs celt augšā jautājumu par viņu lietderību un skaitu.

Vēl varu piebilst, Andrim ABC, paskaties vien cik Rīgā ir brīvu arba vietu, nav kas strādā - taču tiek gatavots likums, ar kuru daļai no strādājošo grasās atņemt transportu, tā sacī CO2 faktors, klimats!!!

Lūdzu jozi paskaidro savu domu. Kas abām lietām ir kopīgs ja tu viņas sasaisti? Vienkārši gribas pateikt kaut ko sliktu? Kā pa lielam vien problēma iespaido otru? Kā izmainīsies un kāpēc izmainīsies darba vietu skaits?

AndrisABC, 23.novembris 2019, 13:34

Bija mazliet jāattālinās no šīm debatēm darba dēļ.
Tātad kādā no ministrijām ir, tā saucamā, klimata nodaļa jau nodibināta, kurā "rūpīgi strādā" ap desmit, vai vairāk, ''speciālistiem'', ar labu algu.
Pagaidām viņi ir sastrādājuši tiaki vienu likumprojektu, kas, Latvijas automobilistu ieskatā, faktiski paredz lielas daļas Latvijā esošā individuālā auto parka likvidāciju.
Saistība ar Rīgu, bezdarbnieku sakarā, ir tāda, ka, lai strādātu Rīgā, ir kaut kā jānokļūst darba vietā.
Sabiedriskā transporta, kas to varētu no laukiem nodrošināt - nav. Tagad arī daļu automobiļus arī var nākties likvidēt. Tad kā tie laucinieki, ar kājām ies aizpildīt tās vakances, vai būs jāpārceļas dzīvot uz Rīgu?
Te pat muldens nav lasījis neko par to projektu, kurš kaut kā izsprucis atklātībā gar slepenību.
Vai kāds ir pabraucis pa Jelgavas šoseju, Ventspils šoseju no rīta pirms darba laika - tur Rīgas virzienā iet nepārtrauktas kolonas, Rīgā strādātāji.
Tā ka, ja šī nodaļa sāks strādāt tā, kā tas aizmuguriski ir jau iezīmēts - daudziem tas nozīmēs ņem kājas pār pleciem.
Ja paturpinam šo tēmu, tad man jau no 2005. gada, katru gadu, nodokļu ietekmē, ir samazinājies tas naudas daudzums, kurš paliek pašam kabatā.
Daļu var kompensēt intensificējot un palielinot ražošanas apjomus, taču ar laiku tas beidzas, tāpat kā autiņam nevar uzkraut vairāk, kaut gribētu, nekā tam ir celtspēja. Tas pats ir saimniecībā.
Tad nu pienāk laiks sākt optimizēt nodokļus, neuzskaitīt visus ienākumus un nemaksāt tur, kur ir kaut mazākā iespēja izvairīties, jo arī tā ir iespēja.
Pašam ir paveicies, ka enerģētika nav jāpērk, iztieku pats ar sevi, tas nozīmē, ka nav kritērija, pēc kura var VID, PID, vai kāds cits FIG, kaut ko aprēķināt.
Tad vēl var puslīdz dzīvot, citādi, ir jābrīnas par tiem mazajiem lauciniekiem, kuri kaut kā izgrozās maksājot pa labi un kreisi.
Varētu jau daudz rakstīt šīs tēmas sakarā - taču neredzu jēgu, kamēr nebalsosim tieši par cilvēkiem, par atsaucamām personībām, kas ir pazīstami kā labi speciālisti, bet gan par partijām, kur pie ministra amata tiek slaucēja - nekas labs nav sagaidāms.
Kulsies Latvija kā plika pa nātrēm, cilvēki muks, pirmie tie, kuri nekādi netiek pie siles, un tiem kuri paliks - nodokļi augs, līdz arī tiem tāda kārtība piegriezīsies.

Kaputārps, par visiem 100% piekrītu.
Mūdzi, tā kā es nezinu ko kurš dara vai nedara ministrijā es neņemos spriest vai viņa alga ir liela vai maza. Tāpat es neņemos spriest par konkrēto ierēdņu lietderību. Lai par kādu lietu spriestu, tā ir jāpārzina. Var būt es kļūdos, bet domāju ka tavas zināšanas par ierēdņu darbu nav dziļākas par manām.