''inteliģents''aizmirsi pēdiņās ielikt:)))
10.decembris 2019, 22:20 | links
udens2 [10.12.19]: Te nu gan tu ej auzās. Nevienam īsti tas amerikāņu "faņķiks" nav vajadzīgs. Piemēram, ko darīja Kadafi, lai Āfrikas Savienība gūtu rīcības brīvību, bija jau ievadīti darbi savas finanšu sistēmas izveidei, kas būtu neatkarīga no ASV dominētās dolāru sistēmas. Šim nolūkam jau bija ielikti pamati Āfrikas Investīciju bankai, Āfrikas Centrālajai bankai un Āfrikas Valūtas fondam. Ja ASV dolārs ir ne ar ko nesegta valūta, tad Āfrikas valūtai bija paredzēts "zelta dināra" segums. Kas notika pēc tam, visiem jau skaidrs, bumbas uz Lībijas galvas un šobrīd milzīgs haoss, bēgļu plūsma un nemiernieku grupas, kas cīnās par varu valstī.Nu, nu, Uldeen. Shito pashu man patieshaam inteligents marokaanis pirms 5 gadi staastiija.
Muudzis, 10.decembris 2019, 22:04Nezinu kur tu šito vājprātu esi dzirdējis,bet pieļauju ka krievu kanālos kur šādus diktatorus aizstāv un slavē.Visi diktatori kā viens stāsta par zeltaino nākotni un savām superspožajām idejām kura tudaļ,tūdaļ realizēs un tā arī nekad nerealizē.
Putins jau ar sola āzijas savienību un varenu rubli:DD
Te nu gan tu ej auzās. Nevienam īsti tas amerikāņu "faņķiks" nav vajadzīgs. Piemēram, ko darīja Kadafi, lai Āfrikas Savienība gūtu rīcības brīvību, bija jau ievadīti darbi savas finanšu sistēmas izveidei, kas būtu neatkarīga no ASV dominētās dolāru sistēmas. Šim nolūkam jau bija ielikti pamati Āfrikas Investīciju bankai, Āfrikas Centrālajai bankai un Āfrikas Valūtas fondam. Ja ASV dolārs ir ne ar ko nesegta valūta, tad Āfrikas valūtai bija paredzēts "zelta dināra" segums. Kas notika pēc tam, visiem jau skaidrs, bumbas uz Lībijas galvas un šobrīd milzīgs haoss, bēgļu plūsma un nemiernieku grupas, kas cīnās par varu valstī.Nezinu kur tu šito vājprātu esi dzirdējis,bet pieļauju ka krievu kanālos kur šādus diktatorus aizstāv un slavē.Visi diktatori kā viens stāsta par zeltaino nākotni un savām superspožajām idejām kura tudaļ,tūdaļ realizēs un tā arī nekad nerealizē.
Muudzis, 10.decembris 2019, 22:04
udens2 [10.12.19]: Liort,man piemēram nav skaidrs,kā viena valsts var diktēt noteikumus citai?Paskaidrosi?Jeņķi pie sevis var uzlikt kaut kādus liegumus.Te nu gan tu ej auzās. Nevienam īsti tas amerikāņu "faņķiks" nav vajadzīgs. Piemēram, ko darīja Kadafi, lai Āfrikas Savienība gūtu rīcības brīvību, bija jau ievadīti darbi savas finanšu sistēmas izveidei, kas būtu neatkarīga no ASV dominētās dolāru sistēmas. Šim nolūkam jau bija ielikti pamati Āfrikas Investīciju bankai, Āfrikas Centrālajai bankai un Āfrikas Valūtas fondam. Ja ASV dolārs ir ne ar ko nesegta valūta, tad Āfrikas valūtai bija paredzēts "zelta dināra" segums. Kas notika pēc tam, visiem jau skaidrs, bumbas uz Lībijas galvas un šobrīd milzīgs haoss, bēgļu plūsma un nemiernieku grupas, kas cīnās par varu valstī.
Ietekmēt orotams var..
Malgomajfisk, 10.decembris 2019, 21:35viņi jau neko nediktē,ej darbojies ar lembi,tikai aizmirsti kautkādus darijumus dolāros,brīva izvēla,varēsi ebayā maksāt juaņās:)
Liort,man piemēram nav skaidrs,kā viena valsts var diktēt noteikumus citai?Paskaidrosi?Jeņķi pie sevis var uzlikt kaut kādus liegumus.viņi jau neko nediktē,ej darbojies ar lembi,tikai aizmirsti kautkādus darijumus dolāros,brīva izvēla,varēsi ebayā maksāt juaņās:)
Ietekmēt orotams var..
Malgomajfisk, 10.decembris 2019, 21:35
Mazs "sīkumiņš" - šo procesu vispār sauc par ...
NACIONALIZĀCIJU. Apsveicu visus!
Llort, 10.decembris 2019, 20:53
raihs [10.12.19]: Llort [19m]: "Saskaņā ar noteiktajām sankcijām tiek bloķēti visi Lemberga īpašumi, daļas īpašumos un augstāk minētās organizācijas un tām tieši vai netieši piederošās struktūras, kas atrodas ASV vai atrodas ASV personu īpašumā vai kontrolē. Par tiem tad attiecīgi ir jāziņo OFAC."Un?Intelekta invalīdam to nesaprast!/ galvenais off mens/
Llort [10.12.19]: "Saskaņā ar noteiktajām sankcijām tiek bloķēti visi Lemberga īpašumi, daļas īpašumos un augstāk minētās organizācijas un tām tieši vai netieši piederošās struktūras, kas atrodas ASV vai atrodas ASV personu īpašumā vai kontrolē. Par tiem tad attiecīgi ir jāziņo OFAC."Un?
Llort [10.12.19]: "Te var palasīt cik daidz Latvija ieguvusi no tās Aivara represēšanas ... Nu vai tad tur kas slikt pieminēts??Patīkami ka beidzot notiek šādas lietas,tik žēl ka tik vēlu"Ja? Kopš kura brīža Ventspils Brīvosta bija lemberga īpašums?
Mazs "sīkumiņš" - šo procesu vispār sauc par ...
NACIONALIZĀCIJU. Apsveicu visus!
Shm_didzis [10.12.19]: NeoZb [18:37]: badapiicka [18:08]: 90 gados tika dota iespēja pašiem būt noteicējiem par visu bet pa šiem gadiem valsti pārvaldījuši visi, kas vien plānojuši savu kabatas un pensiju fonda budžetu...Jau kādus gadus vismaz piecus domāju par šo jautājumu... Neticami stulbs elements! Neaptēsts, bez humora izjūtas, bez spējām argumentēt. Vienīgais arguments ir tas debīlais :DDDD, kas jaušami liecina par garīgu atpalicību...
MV-F, 10.decembris 2019, 14:02
Nu nav labi no manas un Tavas ādiņas viedokļa, bet arī pārmest ko grūti. Tomēr pie varas parasti kaut kā netiek altruistiski ideālisti, vaiŗak pragmatiski ciniķi, bet stulbi viņi nav...Un pat ja ar lielu entuziasmu un labu visiem gribēdams nonāc pie varas, tad elementāra matemātika saliek visu pa plauktiem - visiem nepietiek un pietikt nevar pat teorijā, no burtiem DRAIS vārdu "LAIME" nesaliksi. Un nav neviena objektīva argumenta kāpēc kas varētu mainīties uz labo pusi, ja nu vienīgi citplanētieši atlido... Vot i nonāk pie loģiskas atziņas, hotj sevi un tuvākos nodrošināt, to ta izdarīt var, katrs pa sevi, Die's pa visiem...
A ko darīt, ja esi nonācis pie stūres lidmašinā, kurai tūlīt beigsies degviela a parašūtu visiem pasažierim nepietiek?
zaraza, 10.decembris 2019, 14:23
Tā jau ir tā galvenā sērga- "katrs pats par sevi"- par kādu valsti vispār šādā kontekstā var runāt? Nostrādā psiholoģisks princips- "skat kā šie grābj! Vai ta es dumāks?! Ja nedarīšu tāpat- palikšu bešā!"- i skrien i grābj ar. Īstermiņā tas ir OK- nodrošināts pats un savējie, bet ilgtermiņā - kaput. Tāda "pierīties šodien, jo rīt var nekā nebūt" stratēģija ir galīgi garām. Cits jautājums, ko tieši nozīmē "visiem nepietiek"?- cik daudz ir "pietiek"? 2000-3000 algas un pensijas visiem- tā ir utopija, tas nekad nebūs. Kāds ir tas redzējums, ko mēs šeit gribam? (par latviešu valodu muzejos pēc 100 gadiem zinu)Baigais optimists esi. :) domāju pēc 50mit gadiem jau būs muzejos un rezervācijās.
Ja jau te lielākie bļauri un lielie patrioti, kas kož kopā ar nacionāļiem, savos tekstos vai nu krievu vārdus iesprauž vai , ko smieklīgu agļu valodā. Kā piemēram salikums: es off.
:DDDDTukšpļūti luter, kāpēc tu esi tāds idiots????
. Cits jautājums, ko tieši nozīmē "visiem nepietiek"?- cik daudz ir "pietiek"? 2000-3000 algas un pensijas visiem- tā ir utopija, tas nekad nebūs. Kāds ir tas redzējums, ko mēs šeit gribam? (par latviešu valodu muzejos pēc 100 gadiem zinu)
badapiicka, 10.decembris 2019, 18:08
Aizmirsti ciparus un nulles, tie visi ir relatīvi un uz maizes nesmērējas. Nu tā filosofiski "Pietiek" ir tad, kad tauta ir ar savu dzīves apmierināta lielos vilcienos un masā... Vienmēr var gribēties labāk (savādāk tā ir degradācija un regress), bet nu tā pa lielam lai deviņi no desmit brīvi parautiem pipariem pasaka 'man visumā viss OK". Jā, kapitālisma un patēriņa sabiedrībā, tas viss ir piesiets pie kapitāla un resursiem (dabas, cilvēku, intelekta u.c.). Latvijā principā nevar būt OK uz citu tādu pašu spēlētāju (valstu) fona, kur šo resursu ir vairāk gan absolūtos skaitļos, gan izdalot uz deguna. Cita lieta, ka ar visiem resursiem utt. tāpat visu var sa.ist, piemēri tālu nav jāmeklē, bet , ja to nav, tad principā nav iepējams nesa.irst :)
Ja mainās sabiedrības kritēriji par laimi, prioritātēm un dzīves līmeni, piemēram dabā sāk strādāt Atmodas sauklis "kaut pastalās, bet brīvi", tad viss var būt forši - sēžam pastalās, kurinam krāsni ar mlaciņu, ēdam paša audzētus kartupeļus un jūtamies laimīgi, mums pietiek. Tikai kaut kā tas nestrādā, gribas to ko Latvija radīt nevar principā :(
zaraza, 10.decembris 2019, 19:29
NeoZb [10.12.19]: badapiicka [18:08]: 90 gados tika dota iespēja pašiem būt noteicējiem par visu bet pa šiem gadiem valsti pārvaldījuši visi, kas vien plānojuši savu kabatas un pensiju fonda budžetu...Tukšpļūti luter, kāpēc tu esi tāds idiots????
MV-F, 10.decembris 2019, 14:02
Nu nav labi no manas un Tavas ādiņas viedokļa, bet arī pārmest ko grūti. Tomēr pie varas parasti kaut kā netiek altruistiski ideālisti, vaiŗak pragmatiski ciniķi, bet stulbi viņi nav...Un pat ja ar lielu entuziasmu un labu visiem gribēdams nonāc pie varas, tad elementāra matemātika saliek visu pa plauktiem - visiem nepietiek un pietikt nevar pat teorijā, no burtiem DRAIS vārdu "LAIME" nesaliksi. Un nav neviena objektīva argumenta kāpēc kas varētu mainīties uz labo pusi, ja nu vienīgi citplanētieši atlido... Vot i nonāk pie loģiskas atziņas, hotj sevi un tuvākos nodrošināt, to ta izdarīt var, katrs pa sevi, Die's pa visiem...
A ko darīt, ja esi nonācis pie stūres lidmašinā, kurai tūlīt beigsies degviela a parašūtu visiem pasažierim nepietiek?
zaraza, 10.decembris 2019, 14:23
Tā jau ir tā galvenā sērga- "katrs pats par sevi"- par kādu valsti vispār šādā kontekstā var runāt? Nostrādā psiholoģisks princips- "skat kā šie grābj! Vai ta es dumāks?! Ja nedarīšu tāpat- palikšu bešā!"- i skrien i grābj ar. Īstermiņā tas ir OK- nodrošināts pats un savējie, bet ilgtermiņā - kaput. Tāda "pierīties šodien, jo rīt var nekā nebūt" stratēģija ir galīgi garām. Cits jautājums, ko tieši nozīmē "visiem nepietiek"?- cik daudz ir "pietiek"? 2000-3000 algas un pensijas visiem- tā ir utopija, tas nekad nebūs. Kāds ir tas redzējums, ko mēs šeit gribam? (par latviešu valodu muzejos pēc 100 gadiem zinu)Baigais optimists esi. :) domāju pēc 50mit gadiem jau būs muzejos un rezervācijās.
Ja jau te lielākie bļauri un lielie patrioti, kas kož kopā ar nacionāļiem, savos tekstos vai nu krievu vārdus iesprauž vai , ko smieklīgu agļu valodā. Kā piemēram salikums: es off.
:DDDD
badapiicka [18:08]: 90 gados tika dota iespēja pašiem būt noteicējiem par visu bet pa šiem gadiem valsti pārvaldījuši visi, kas vien plānojuši savu kabatas un pensiju fonda budžetu...
MV-F, 10.decembris 2019, 14:02
Nu nav labi no manas un Tavas ādiņas viedokļa, bet arī pārmest ko grūti. Tomēr pie varas parasti kaut kā netiek altruistiski ideālisti, vaiŗak pragmatiski ciniķi, bet stulbi viņi nav...Un pat ja ar lielu entuziasmu un labu visiem gribēdams nonāc pie varas, tad elementāra matemātika saliek visu pa plauktiem - visiem nepietiek un pietikt nevar pat teorijā, no burtiem DRAIS vārdu "LAIME" nesaliksi. Un nav neviena objektīva argumenta kāpēc kas varētu mainīties uz labo pusi, ja nu vienīgi citplanētieši atlido... Vot i nonāk pie loģiskas atziņas, hotj sevi un tuvākos nodrošināt, to ta izdarīt var, katrs pa sevi, Die's pa visiem...
A ko darīt, ja esi nonācis pie stūres lidmašinā, kurai tūlīt beigsies degviela a parašūtu visiem pasažierim nepietiek?
zaraza, 10.decembris 2019, 14:23
Tā jau ir tā galvenā sērga- "katrs pats par sevi"- par kādu valsti vispār šādā kontekstā var runāt? Nostrādā psiholoģisks princips- "skat kā šie grābj! Vai ta es dumāks?! Ja nedarīšu tāpat- palikšu bešā!"- i skrien i grābj ar. Īstermiņā tas ir OK- nodrošināts pats un savējie, bet ilgtermiņā - kaput. Tāda "pierīties šodien, jo rīt var nekā nebūt" stratēģija ir galīgi garām. Cits jautājums, ko tieši nozīmē "visiem nepietiek"?- cik daudz ir "pietiek"? 2000-3000 algas un pensijas visiem- tā ir utopija, tas nekad nebūs. Kāds ir tas redzējums, ko mēs šeit gribam? (par latviešu valodu muzejos pēc 100 gadiem zinu)Baigais optimists esi. :) domāju pēc 50mit gadiem jau būs muzejos un rezervācijās.
Ja jau te lielākie bļauri un lielie patrioti, kas kož kopā ar nacionāļiem, savos tekstos vai nu krievu vārdus iesprauž vai , ko smieklīgu agļu valodā. Kā piemēram salikums: es off.
:DDDD
NeoZb, 10.decembris 2019, 18:37
. Cits jautājums, ko tieši nozīmē "visiem nepietiek"?- cik daudz ir "pietiek"? 2000-3000 algas un pensijas visiem- tā ir utopija, tas nekad nebūs. Kāds ir tas redzējums, ko mēs šeit gribam? (par latviešu valodu muzejos pēc 100 gadiem zinu)
badapiicka, 10.decembris 2019, 18:08