Ekonomika un politika

udens2 [10.12.19]: Te nu gan tu ej auzās. Nevienam īsti tas amerikāņu "faņķiks" nav vajadzīgs. Piemēram, ko darīja Kadafi, lai Āfrikas Savienība gūtu rīcības brīvību, bija jau ievadīti darbi savas finanšu sistēmas izveidei, kas būtu neatkarīga no ASV dominētās dolāru sistēmas. Šim nolūkam jau bija ielikti pamati Āfrikas Investīciju bankai, Āfrikas Centrālajai bankai un Āfrikas Valūtas fondam. Ja ASV dolārs ir ne ar ko nesegta valūta, tad Āfrikas valūtai bija paredzēts "zelta dināra" segums. Kas notika pēc tam, visiem jau skaidrs, bumbas uz Lībijas galvas un šobrīd milzīgs haoss, bēgļu plūsma un nemiernieku grupas, kas cīnās par varu valstī.

Muudzis, 10.decembris 2019, 22:04Nezinu kur tu šito vājprātu esi dzirdējis,bet pieļauju ka krievu kanālos kur šādus diktatorus aizstāv un slavē.Visi diktatori kā viens stāsta par zeltaino nākotni un savām superspožajām idejām kura tudaļ,tūdaļ realizēs un tā arī nekad nerealizē.
Putins jau ar sola āzijas savienību un varenu rubli:DD

Pirmkārt, tavai zināšanai krievu kanālus neskatos. Otrkārt, necenšos pie katras tēmas klāt pielipināt Krieviju. Ja tev visu laiku patīk tekstā iepīt Krieviju, tad iesaku tev uz turieni pārvākties varbūt. Vēlreiz atkārtoju, man pat rados krievu nav, valodu pārvaldu viduvēji, toties protu angļu, vācu un zviedru valodu. Un atšķirībā no daža laba, esmu gatavs runāt ne tikai par Krievijas agresiju pret saviem kaimiņiem, bet arī par ASV noziegumiem, piemēram, Otrajā pasaules karā, vai Vjetnamā, par Izraēlas neaizskaramību utt.. nav man sponsoru, kas ietekmētu manu viedokli vai apsriežamo tēmu. Neesmu arī nedz Kremļa trollis, nedz ASV pakaļlaiža. Rādu vidējo pirkstu gan vienam, gan otram.

"Diktators", "terorists", "agresors", "tirans" vai "sabiedrotajs", "demokrātija", "neatkarība" - tas ir tikai uzlīmes, ar kuriem ASV pilns skapis.

''inteliģents''aizmirsi pēdiņās ielikt:)))

udens2 [10.12.19]: Te nu gan tu ej auzās. Nevienam īsti tas amerikāņu "faņķiks" nav vajadzīgs. Piemēram, ko darīja Kadafi, lai Āfrikas Savienība gūtu rīcības brīvību, bija jau ievadīti darbi savas finanšu sistēmas izveidei, kas būtu neatkarīga no ASV dominētās dolāru sistēmas. Šim nolūkam jau bija ielikti pamati Āfrikas Investīciju bankai, Āfrikas Centrālajai bankai un Āfrikas Valūtas fondam. Ja ASV dolārs ir ne ar ko nesegta valūta, tad Āfrikas valūtai bija paredzēts "zelta dināra" segums. Kas notika pēc tam, visiem jau skaidrs, bumbas uz Lībijas galvas un šobrīd milzīgs haoss, bēgļu plūsma un nemiernieku grupas, kas cīnās par varu valstī.

Muudzis, 10.decembris 2019, 22:04Nezinu kur tu šito vājprātu esi dzirdējis,bet pieļauju ka krievu kanālos kur šādus diktatorus aizstāv un slavē.Visi diktatori kā viens stāsta par zeltaino nākotni un savām superspožajām idejām kura tudaļ,tūdaļ realizēs un tā arī nekad nerealizē.
Putins jau ar sola āzijas savienību un varenu rubli:DD

Nu, nu, Uldeen. Shito pashu man patieshaam inteligents marokaanis pirms 5 gadi staastiija.
Taa kaa, ja nezini, tad nevajag censties buut paargudram

Te nu gan tu ej auzās. Nevienam īsti tas amerikāņu "faņķiks" nav vajadzīgs. Piemēram, ko darīja Kadafi, lai Āfrikas Savienība gūtu rīcības brīvību, bija jau ievadīti darbi savas finanšu sistēmas izveidei, kas būtu neatkarīga no ASV dominētās dolāru sistēmas. Šim nolūkam jau bija ielikti pamati Āfrikas Investīciju bankai, Āfrikas Centrālajai bankai un Āfrikas Valūtas fondam. Ja ASV dolārs ir ne ar ko nesegta valūta, tad Āfrikas valūtai bija paredzēts "zelta dināra" segums. Kas notika pēc tam, visiem jau skaidrs, bumbas uz Lībijas galvas un šobrīd milzīgs haoss, bēgļu plūsma un nemiernieku grupas, kas cīnās par varu valstī.

Muudzis, 10.decembris 2019, 22:04

Nezinu kur tu šito vājprātu esi dzirdējis,bet pieļauju ka krievu kanālos kur šādus diktatorus aizstāv un slavē.Visi diktatori kā viens stāsta par zeltaino nākotni un savām superspožajām idejām kura tudaļ,tūdaļ realizēs un tā arī nekad nerealizē.
Putins jau ar sola āzijas savienību un varenu rubli:DD

"Kas notika pēc tam, visiem jau skaidrs, bumbas uz Lībijas galvas ..."
vo-vo, briesmīgi tas viss ..

udens2 [10.12.19]: Liort,man piemēram nav skaidrs,kā viena valsts var diktēt noteikumus citai?Paskaidrosi?Jeņķi pie sevis var uzlikt kaut kādus liegumus.
Ietekmēt orotams var..

Malgomajfisk, 10.decembris 2019, 21:35viņi jau neko nediktē,ej darbojies ar lembi,tikai aizmirsti kautkādus darijumus dolāros,brīva izvēla,varēsi ebayā maksāt juaņās:)

Te nu gan tu ej auzās. Nevienam īsti tas amerikāņu "faņķiks" nav vajadzīgs. Piemēram, ko darīja Kadafi, lai Āfrikas Savienība gūtu rīcības brīvību, bija jau ievadīti darbi savas finanšu sistēmas izveidei, kas būtu neatkarīga no ASV dominētās dolāru sistēmas. Šim nolūkam jau bija ielikti pamati Āfrikas Investīciju bankai, Āfrikas Centrālajai bankai un Āfrikas Valūtas fondam. Ja ASV dolārs ir ne ar ko nesegta valūta, tad Āfrikas valūtai bija paredzēts "zelta dināra" segums. Kas notika pēc tam, visiem jau skaidrs, bumbas uz Lībijas galvas un šobrīd milzīgs haoss, bēgļu plūsma un nemiernieku grupas, kas cīnās par varu valstī.

Liort,man piemēram nav skaidrs,kā viena valsts var diktēt noteikumus citai?Paskaidrosi?Jeņķi pie sevis var uzlikt kaut kādus liegumus.
Ietekmēt orotams var..

Malgomajfisk, 10.decembris 2019, 21:35

viņi jau neko nediktē,ej darbojies ar lembi,tikai aizmirsti kautkādus darijumus dolāros,brīva izvēla,varēsi ebayā maksāt juaņās:)

Mazs "sīkumiņš" - šo procesu vispār sauc par ...
NACIONALIZĀCIJU. Apsveicu visus!

Llort, 10.decembris 2019, 20:53

Nu jā, pārņemt brīvostas (un gan jau kaut ko vēl "pod šumok" ) pa tiešo budžeta katlā, uzmetot pašvaldības un kaudzi citu ieinteresēto... vot tas IR SPĒCĪGI... TĀDS KUMOSS...

Šajā griezumā arī Pūces gājiens ar Rīgas domes atlaišanu, kam vispār nekāda seguma nebija, pēkšņi iegūst loģiku...
Interesanti gan kas bija pirmais, vista vai ola... Tobišs no sākuma jeņki izdomāja uzbraukt Aivaram un mūsējie tik fiksi pielāgoja shemčiku, vai tieši mūsējie saaģitēja naivos jenķu puikas, ka tā vajag... Bet nu cepuri nost, ģeniāli!
Pie tam tauta tik priecāsies, politiski
bezzaudējuma win-win variants... Pat ja Saeimu atlaidīs, lielā vērtību un ietekmes sfēru pārdale jau būs notikusi...

Liort,man piemēram nav skaidrs,kā viena valsts var diktēt noteikumus citai?Paskaidrosi?Jeņķi pie sevis var uzlikt kaut kādus liegumus.
Ietekmēt orotams var..

raihs [10.12.19]: Llort [19m]: "Saskaņā ar noteiktajām sankcijām tiek bloķēti visi Lemberga īpašumi, daļas īpašumos un augstāk minētās organizācijas un tām tieši vai netieši piederošās struktūras, kas atrodas ASV vai atrodas ASV personu īpašumā vai kontrolē. Par tiem tad attiecīgi ir jāziņo OFAC."Un?

Intelekta invalīdam to nesaprast!/ galvenais off mens/
:DDDDD

Un ne tikai amerikā, ezim skaidrs.

Llort [10.12.19]: "Saskaņā ar noteiktajām sankcijām tiek bloķēti visi Lemberga īpašumi, daļas īpašumos un augstāk minētās organizācijas un tām tieši vai netieši piederošās struktūras, kas atrodas ASV vai atrodas ASV personu īpašumā vai kontrolē. Par tiem tad attiecīgi ir jāziņo OFAC."

Un?

"Saskaņā ar noteiktajām sankcijām tiek bloķēti visi Lemberga īpašumi, daļas īpašumos un augstāk minētās organizācijas un tām tieši vai netieši piederošās struktūras, kas atrodas ASV vai atrodas ASV personu īpašumā vai kontrolē. Par tiem tad attiecīgi ir jāziņo OFAC."

"Tā banāli izsakoties- es dodu priekšroku mierīgam sudrabam, nevis stresainam zeltam"

Pilnīgi piekrītu. Ne tu, ne es, ne citi Latvijas (Lietuvas, Krievijas ...) iedzīvotāji nestrādās ka japāņi 12-14 stundas dienā. Nafig vajag? Neredzēt ne ģimeni, ne draugus, ne makškēret un tml.

Llort [10.12.19]: "Te var palasīt cik daidz Latvija ieguvusi no tās Aivara represēšanas ... Nu vai tad tur kas slikt pieminēts??Patīkami ka beidzot notiek šādas lietas,tik žēl ka tik vēlu"

Mazs "sīkumiņš" - šo procesu vispār sauc par ...
NACIONALIZĀCIJU. Apsveicu visus!

Ja? Kopš kura brīža Ventspils Brīvosta bija lemberga īpašums?

"Te var palasīt cik daidz Latvija ieguvusi no tās Aivara represēšanas ... Nu vai tad tur kas slikt pieminēts??Patīkami ka beidzot notiek šādas lietas,tik žēl ka tik vēlu"

Mazs "sīkumiņš" - šo procesu vispār sauc par ...
NACIONALIZĀCIJU. Apsveicu visus!

Shm_didzis [10.12.19]: NeoZb [18:37]: badapiicka [18:08]: 90 gados tika dota iespēja pašiem būt noteicējiem par visu bet pa šiem gadiem valsti pārvaldījuši visi, kas vien plānojuši savu kabatas un pensiju fonda budžetu...

MV-F, 10.decembris 2019, 14:02

Nu nav labi no manas un Tavas ādiņas viedokļa, bet arī pārmest ko grūti. Tomēr pie varas parasti kaut kā netiek altruistiski ideālisti, vaiŗak pragmatiski ciniķi, bet stulbi viņi nav...Un pat ja ar lielu entuziasmu un labu visiem gribēdams nonāc pie varas, tad elementāra matemātika saliek visu pa plauktiem - visiem nepietiek un pietikt nevar pat teorijā, no burtiem DRAIS vārdu "LAIME" nesaliksi. Un nav neviena objektīva argumenta kāpēc kas varētu mainīties uz labo pusi, ja nu vienīgi citplanētieši atlido... Vot i nonāk pie loģiskas atziņas, hotj sevi un tuvākos nodrošināt, to ta izdarīt var, katrs pa sevi, Die's pa visiem...

A ko darīt, ja esi nonācis pie stūres lidmašinā, kurai tūlīt beigsies degviela a parašūtu visiem pasažierim nepietiek?

zaraza, 10.decembris 2019, 14:23
Tā jau ir tā galvenā sērga- "katrs pats par sevi"- par kādu valsti vispār šādā kontekstā var runāt? Nostrādā psiholoģisks princips- "skat kā šie grābj! Vai ta es dumāks?! Ja nedarīšu tāpat- palikšu bešā!"- i skrien i grābj ar. Īstermiņā tas ir OK- nodrošināts pats un savējie, bet ilgtermiņā - kaput. Tāda "pierīties šodien, jo rīt var nekā nebūt" stratēģija ir galīgi garām. Cits jautājums, ko tieši nozīmē "visiem nepietiek"?- cik daudz ir "pietiek"? 2000-3000 algas un pensijas visiem- tā ir utopija, tas nekad nebūs. Kāds ir tas redzējums, ko mēs šeit gribam? (par latviešu valodu muzejos pēc 100 gadiem zinu)Baigais optimists esi. :) domāju pēc 50mit gadiem jau būs muzejos un rezervācijās.
Ja jau te lielākie bļauri un lielie patrioti, kas kož kopā ar nacionāļiem, savos tekstos vai nu krievu vārdus iesprauž vai , ko smieklīgu agļu valodā. Kā piemēram salikums: es off.
:DDDDTukšpļūti luter, kāpēc tu esi tāds idiots????

Jau kādus gadus vismaz piecus domāju par šo jautājumu... Neticami stulbs elements! Neaptēsts, bez humora izjūtas, bez spējām argumentēt. Vienīgais arguments ir tas debīlais :DDDD, kas jaušami liecina par garīgu atpalicību...

. Cits jautājums, ko tieši nozīmē "visiem nepietiek"?- cik daudz ir "pietiek"? 2000-3000 algas un pensijas visiem- tā ir utopija, tas nekad nebūs. Kāds ir tas redzējums, ko mēs šeit gribam? (par latviešu valodu muzejos pēc 100 gadiem zinu)

badapiicka, 10.decembris 2019, 18:08

Aizmirsti ciparus un nulles, tie visi ir relatīvi un uz maizes nesmērējas. Nu tā filosofiski "Pietiek" ir tad, kad tauta ir ar savu dzīves apmierināta lielos vilcienos un masā... Vienmēr var gribēties labāk (savādāk tā ir degradācija un regress), bet nu tā pa lielam lai deviņi no desmit brīvi parautiem pipariem pasaka 'man visumā viss OK". Jā, kapitālisma un patēriņa sabiedrībā, tas viss ir piesiets pie kapitāla un resursiem (dabas, cilvēku, intelekta u.c.). Latvijā principā nevar būt OK uz citu tādu pašu spēlētāju (valstu) fona, kur šo resursu ir vairāk gan absolūtos skaitļos, gan izdalot uz deguna. Cita lieta, ka ar visiem resursiem utt. tāpat visu var sa.ist, piemēri tālu nav jāmeklē, bet , ja to nav, tad principā nav iepējams nesa.irst :)
Ja mainās sabiedrības kritēriji par laimi, prioritātēm un dzīves līmeni, piemēram dabā sāk strādāt Atmodas sauklis "kaut pastalās, bet brīvi", tad viss var būt forši - sēžam pastalās, kurinam krāsni ar mlaciņu, ēdam paša audzētus kartupeļus un jūtamies laimīgi, mums pietiek. Tikai kaut kā tas nestrādā, gribas to ko Latvija radīt nevar principā :(

zaraza, 10.decembris 2019, 19:29

Nu, tie skaitļi tādi aptuveni, kurus minēja aizbraucēji kā pietiekamus, lai varetu dzīvot Latvijā(un, ja šeit būtu tie 2000, tad pēc kada laika vienalga sāktu šķielēt(un ne tikai viņi), kur vēl kāda nulle dabūjama)
"Vienmēr var gribēties labāk (savādāk tā ir degradācija un regress)"- strīdīgs jautājums. Šo (un ne tikai šo) ļoti labi izmanto visi kreditētāji. Ja man ir normāla dēļu grīda, kas nav izpuvusi, šķība, greiza un man negribas laminātu- vai tas ir regress? Ja man ir labs lamināts un man negribas sarkankoka parketu- vai tas ir regress? Vai obligāti jāgrib jahtu, ja ir normāla motorlaiva? Es nerunāju par zirgs vs auto - kas ir pavisam cita lieta, bet gan par VW vs Bugatti.
Cilvēks ir gana neracionāla būtne, citādi būtu tikai ēst, vairoties, nosprāgt. Vairāk, kā skaidrs, ka gribēs vēl, pat ja jau mutē smeļas. Man viens no tādiem neapzinātajiem iemesliem(laikam), kāpēc mani nevelk uz dažādām aizokeānijām pēc treknās desas, ir tas, ka pieradīšu pie labumiem un aizmirsīsies bijušais, bet galvenais- man tas ir svešs - man pat Rīga īsti nepatīk/nesaista, pills ar cilvēkiem, visi kaut kur skrien, kur nu vēl svešzemes- negribu es to visu, negribu pie tā pierast. Tā banāli izsakoties- es dodu priekšroku mierīgam sudrabam, nevis stresainam zeltam, bet protams, tā ir tikai mana personīgā nostāja. Nezinu, kaut kā man tas viss... Nebūs te nekad zelta kalni vai Norveģija))), zinams, bet Latvija pirmam kartām ir tāpēc, lai būtu latvieši, kā tas ir gājis un kā vēl būs - tā jau cita runa. Padomiskošana un tagad kosmopolitizēšanās/globalizēšana padarīs savu melno darbu... Jānotiek ir milzīgam brīnumam, lai tas viss mūs nesamaltu nebūtībā... neesam tādi, kā sevi visvairāk mīlošie žīdi, kuri savu jau mirušo ivritu savulaik atkal dabūja pie dzīvības un tagad tas zeļ un plaukst.

NeoZb [10.12.19]: badapiicka [18:08]: 90 gados tika dota iespēja pašiem būt noteicējiem par visu bet pa šiem gadiem valsti pārvaldījuši visi, kas vien plānojuši savu kabatas un pensiju fonda budžetu...

MV-F, 10.decembris 2019, 14:02

Nu nav labi no manas un Tavas ādiņas viedokļa, bet arī pārmest ko grūti. Tomēr pie varas parasti kaut kā netiek altruistiski ideālisti, vaiŗak pragmatiski ciniķi, bet stulbi viņi nav...Un pat ja ar lielu entuziasmu un labu visiem gribēdams nonāc pie varas, tad elementāra matemātika saliek visu pa plauktiem - visiem nepietiek un pietikt nevar pat teorijā, no burtiem DRAIS vārdu "LAIME" nesaliksi. Un nav neviena objektīva argumenta kāpēc kas varētu mainīties uz labo pusi, ja nu vienīgi citplanētieši atlido... Vot i nonāk pie loģiskas atziņas, hotj sevi un tuvākos nodrošināt, to ta izdarīt var, katrs pa sevi, Die's pa visiem...

A ko darīt, ja esi nonācis pie stūres lidmašinā, kurai tūlīt beigsies degviela a parašūtu visiem pasažierim nepietiek?

zaraza, 10.decembris 2019, 14:23
Tā jau ir tā galvenā sērga- "katrs pats par sevi"- par kādu valsti vispār šādā kontekstā var runāt? Nostrādā psiholoģisks princips- "skat kā šie grābj! Vai ta es dumāks?! Ja nedarīšu tāpat- palikšu bešā!"- i skrien i grābj ar. Īstermiņā tas ir OK- nodrošināts pats un savējie, bet ilgtermiņā - kaput. Tāda "pierīties šodien, jo rīt var nekā nebūt" stratēģija ir galīgi garām. Cits jautājums, ko tieši nozīmē "visiem nepietiek"?- cik daudz ir "pietiek"? 2000-3000 algas un pensijas visiem- tā ir utopija, tas nekad nebūs. Kāds ir tas redzējums, ko mēs šeit gribam? (par latviešu valodu muzejos pēc 100 gadiem zinu)Baigais optimists esi. :) domāju pēc 50mit gadiem jau būs muzejos un rezervācijās.
Ja jau te lielākie bļauri un lielie patrioti, kas kož kopā ar nacionāļiem, savos tekstos vai nu krievu vārdus iesprauž vai , ko smieklīgu agļu valodā. Kā piemēram salikums: es off.
:DDDD

Tukšpļūti luter, kāpēc tu esi tāds idiots????