tadi jau ir tie neapmierinātie mietpilsoņi,viņiem viss riebjas un viss traucē,un ir ipaši slimi kas izdomā visādas šādas debīlibas
7.janvāris 2020, 12:58 | links
MV-F [07.01.20]: Daudzi jau tagad var gudri dirst, tas tā, tas šitā. Gribēja vai negribēja. Bet cilvēkam ir atņemta dzīvība. Par ko? Par to, ka ar kvadru brauca... Nu, ja tas, kas vilka to mēslu pāri ceļam, tagad domā - mērķis izpildīts, tad skumji."labi ka..."? Baigā starpība jau nav šobrīd, rezultāts ir.
Drīzāk, domāju, priekšā gaidāma problēmu jūra un varbūt kādam citam šis notikums liks aizdomāties
Abavnieks, 7.janvāris 2020, 12:20
Jā, pārvilkt trosi pāri ceļam, tur gan jābūt lielām smadzenēm, labi ka nebija stieple kala augstumā.
Daudzi jau tagad var gudri dirst, tas tā, tas šitā. Gribēja vai negribēja. Bet cilvēkam ir atņemta dzīvība. Par ko? Par to, ka ar kvadru brauca... Nu, ja tas, kas vilka to mēslu pāri ceļam, tagad domā - mērķis izpildīts, tad skumji.
Drīzāk, domāju, priekšā gaidāma problēmu jūra un varbūt kādam citam šis notikums liks aizdomāties
Abavnieks, 7.janvāris 2020, 12:20
Te nu ir jāatgādina sen zināma patiesība: Tavas tiesības beidzas tieši tur, kur sākas manējās.
To nu vajadzētu atcerēties un ievērot VISOS gadījumos.
Izņemot, ja kādam ir problēmas ar galvu. Šajos gadījumos labi līdz piespiedu pasākumi, jo tos atceras ilgi un sāpīgi
Skumji protams ir, ja ir pārspīlējumi, bet, iespējams, ka tur cita varianta nebija.
Jo policija nedz grib, nedz spēj nodrošināt īpašuma aizsardzību tiesiski, tad nu cilvēki tiesiskuma vietā izvēlas taisnīgumu.
Jozis2, 6.janvāris 2020, 18:24jančuk es ar tā agrāk domāju kamēr man čoms nenorāvas nosacīto sodu kad naktī savā lauku īpašumā atštaukāja kaut kādu klaidoni kas bij ielīdis,vēlāk izrādijās rūdīts zeks kas aizskrēja pasūdzēties uz menteni jo bij smadzeņtrīce.Izrādās tu pat savā īpašumā nedrīksti viņam neko darīt.
udens2, 6.janvāris 2020, 18:31
tā nu viš i ar to likuma piemērošanu, ka no cietušā fiksi vien var pārtapt par vainīgo, tāpēc mani neizbrīna, ja uz ielas kāds nelaimē tikušam nepalīdz, paiet garām... Es neaicinu uz vienaldzību, bet, salīdzinājumā ar Latviju, asv likuma norma(ar dažādām niansēm un atsķirībām dažādos štatos) var šķist no kā no sci-fi ņemta- kad tavā īpašumā(ja pats esi mājā un kāds lien iekšā) iekļuvušu svešinieku vari pat nolaist no kātiem- "The Castle Doctrine"(28 štatos, "Stand-Your-Ground" 12 štatos un visliberālākais "Make My Day Law"(laikam tikai Kolorādo štatā)))
badapiicka, 7.janvāris 2020, 00:00
Te nu ir jāatgādina sen zināma patiesība: Tavas tiesības beidzas tieši tur, kur sākas manējās.
To nu vajadzētu atcerēties un ievērot VISOS gadījumos.
Izņemot, ja kādam ir problēmas ar galvu. Šajos gadījumos labi līdz piespiedu pasākumi, jo tos atceras ilgi un sāpīgi
Skumji protams ir, ja ir pārspīlējumi, bet, iespējams, ka tur cita varianta nebija.
Jo policija nedz grib, nedz spēj nodrošināt īpašuma aizsardzību tiesiski, tad nu cilvēki tiesiskuma vietā izvēlas taisnīgumu.
Jozis2, 6.janvāris 2020, 18:24jančuk es ar tā agrāk domāju kamēr man čoms nenorāvas nosacīto sodu kad naktī savā lauku īpašumā atštaukāja kaut kādu klaidoni kas bij ielīdis,vēlāk izrādijās rūdīts zeks kas aizskrēja pasūdzēties uz menteni jo bij smadzeņtrīce.Izrādās tu pat savā īpašumā nedrīksti viņam neko darīt.
udens2, 6.janvāris 2020, 18:31
Un tā ir realitāte, ka daļa kvadru un enduro/krosa moču īpašnieki brauc kā p*mpji.tur tak rakstīts ka pašvaldības ceļš
Un nevar zināt, varbūt uz troses agrāk bija zīme "privātīpašums", kuru vietējie malači noplēsuši.
Neredzot, kā tas uz vietas izskatās un kādi bija patiesie notikuma apstākļi ir nejēdzīgi kādu apsūdzēt...
Shm_didzis, 6.janvāris 2020, 23:27
klačujancis kā jau kārtīga klačubāba sprieda sava aprobežotā prāta iespējās,ko gan no viņa citu bij gaidīt,izrādās ceļš bij pašvaldības https://jauns.lv/raksts/zinas/365682-naves-trose-cela-uz-ezeru-bijusi-novilkta-jau-labu-laiku-par-tragediju-madona-runa-vietejie
udens2, 6.janvāris 2020, 22:22
kkas [04.01.20]: Briti nekur nevar pamukt, jo visas labās ES lietas grib paņemt līdzi. Bez viņām pamukt ir bezjēdzīgi, citādi jau sen būtu izkāpuši. Ideja par izstāšanos no ES ir tādas pašās fantom sāpes, kā padumjo laiku opju kviecieni cik forši bija padomijā. Briti neizstāsies, jo tā būs ekonomiska pašnāvība, kamēr pastāv ES.Nu tad kā, var vai ,, nevar,,!?
Te nu ir jāatgādina sen zināma patiesība: Tavas tiesības beidzas tieši tur, kur sākas manējās.jančuk es ar tā agrāk domāju kamēr man čoms nenorāvas nosacīto sodu kad naktī savā lauku īpašumā atštaukāja kaut kādu klaidoni kas bij ielīdis,vēlāk izrādijās rūdīts zeks kas aizskrēja pasūdzēties uz menteni jo bij smadzeņtrīce.Izrādās tu pat savā īpašumā nedrīksti viņam neko darīt.
To nu vajadzētu atcerēties un ievērot VISOS gadījumos.
Izņemot, ja kādam ir problēmas ar galvu. Šajos gadījumos labi līdz piespiedu pasākumi, jo tos atceras ilgi un sāpīgi
Skumji protams ir, ja ir pārspīlējumi, bet, iespējams, ka tur cita varianta nebija.
Jo policija nedz grib, nedz spēj nodrošināt īpašuma aizsardzību tiesiski, tad nu cilvēki tiesiskuma vietā izvēlas taisnīgumu.
Jozis2, 6.janvāris 2020, 18:24
udens2 [38m]: jančuk ja negribi ka pa tavu mežu staigā uzliec brīdinājumu,nav brīdinājuma varu tur iet,man nav jameklē tava zemesgrāmataTā gluži arī nav...nu kā tad ir??kā es varu zināt kad no valsts meža iesoļoju janča mežā kurā viņš negrib nevienu redzēt...
karliscope, 6.janvāris 2020, 17:48
udens2 [06.01.20]: jančuk ja negribi ka pa tavu mežu staigā uzliec brīdinājumu,nav brīdinājuma varu tur iet,man nav jameklē tava zemesgrāmataTā gluži arī nav...
Tipa nožogojums pret ne vēlamajiem "meža zvēriem"! Skarbi.
urmaas, 6.janvāris 2020, 14:15