Kad beidzot tas iedomīgais lempis,kam dzīvē galvenais ir paša materiālais stāvoklis aizvērs savu tuklo ģīmi un beidzot sāks rēķināties ar līdzcilvēkiem? :DDD
8.marts 2020, 21:33 | links
Malgomajfisk [08.03.20]: Un vēl .Precīzāk par toni nemaz pateikt nevar:
Jo vecāki mēs paliekam,jo vairāk informācijas apgūstam,jo lielāku dzīves pieredzi iegūstam.Informācija var būt gan apgaismojoša,gan maldinoša,tādēļ jau mums dieva dots prāts un vērtēšanas spēja.Uztverē un atmiņā atstāt tikai to,ko mums jau kādreiz kādi ir ieprogramējuši,nav pareizākais ceļš. Pasaules izzināšana, tas ir nebeidzams ceļš,tāpat kā bezgalība...
Kurjer,kas tavu prāt ir "veselais saprāts"? Tas ir tas saprāts ko tev skolā iemācīja? Tu neesi nonācis pie domas,ka varbūt tas ,ko tev kādreiz ir mācījuši nemaz gluži neatbilst patiesībai? Ka esi ieprogramēts noteiktai uzvedībai un darbībai?piemēram kas nav taisnība ko iemāca skolā???4x4 nav 16??
Vai negribas dziļāk domāt...)
Malgomajfisk, 8.marts 2020, 21:16
uztveres un intelekta līmenim ....
Malgomajfisk, 8.marts 2020, 20:25
Shm_didzis [08.03.20]: BrunoL [16:13]: Šmiga, ja nu kāda muļķība jāapspriež, tad vienīgi Tava. Kāda starpība, kurš un kur to būtu rakstījis vai radījis- krievs, kirgīzs, uzbeks vai latvietis. Tā ir recepte, pēc kuras gatavo “dārzeņus”.Brunčiks neko atkal nejēdz. Par kādu gatavu recepti tu murgo? Tu izvilkumu no 1971. gada padomju rakstnieka grāmatas uzdod par 1945. gada ASV oficiălas amatpersonas reāli eksistējošu oficiālu dokumentu.Un kārtējais piemērs, kā vatņiks kropļo latviešu valodu. Rīt te brēks, ka citi ir padomju atraugas, bet to ka pats, kā vēmeklis, to tak neredz. ,, zajebis,, klauns!
Tad jau pasakā par zelta zivtiņu arī ir reāla recepte. Iemet tīklu, izvelc zelta zivtiņu pasaki 3 vēlēšanās un zajebis, dzīve izdevusies....
raihs [08.03.20]: Tad jau Orvela "1984" vispār ir jāuzskata par CIP slepenu dokumentu, ne? Un vai tie vecie vīri nav klauni, vai ne, luter!? : DDDDAr ko tu runā vai ko lieto?
BrunoL [08.03.20]: Šmiga, ja nu kāda muļķība jāapspriež, tad vienīgi Tava. Kāda starpība, kurš un kur to būtu rakstījis vai radījis- krievs, kirgīzs, uzbeks vai latvietis. Tā ir recepte, pēc kuras gatavo “dārzeņus”.Un ja par dārzeņiem, tad musulmaņi gatavo savus dārzeņus, ķīnieši savus, padomju režīms gatavoja savus dārzeņus, nacisti savus, krievi tagad gatavo sava veida dārzeņus....
BrunoL [08.03.20]: Šmiga, ja nu kāda muļķība jāapspriež, tad vienīgi Tava. Kāda starpība, kurš un kur to būtu rakstījis vai radījis- krievs, kirgīzs, uzbeks vai latvietis. Tā ir recepte, pēc kuras gatavo “dārzeņus”.Brunčiks neko atkal nejēdz. Par kādu gatavu recepti tu murgo? Tu izvilkumu no 1971. gada padomju rakstnieka grāmatas uzdod par 1945. gada ASV oficiălas amatpersonas reāli eksistējošu oficiālu dokumentu.
BrunoL [08.03.20]: Šmiga, ja nu kāda muļķība jāapspriež, tad vienīgi Tava. Kāda starpība, kurš un kur to būtu rakstījis vai radījis- krievs, kirgīzs, uzbeks vai latvietis. Tā ir recepte, pēc kuras gatavo “dārzeņus”.Tak ja kāds viņa viedokli apšauba vai cita viedoklis nav saprotams un pieņemams ir debiliķi, vatņiki, pajoļi un idioti. Tik viņš ir ,, pats gudrākais,,. :DDDDD
Domāju naturāli,nav kompanjona..:)met tās sazvērestības teorija malā un draugi atgriezīsies,būs ar ko ieraut kompānijā,ja tu dzerot tāpat murgo kā te,tad nebrīnos ka nav kompānijas
Raihucis jau laikam atlūzis...
Malgomajfisk, 8.marts 2020, 16:53