Ekonomika un politika

Kurjer,kas tavu prāt ir "veselais saprāts"? Tas ir tas saprāts ko tev skolā iemācīja? Tu neesi nonācis pie domas,ka varbūt tas ,ko tev kādreiz ir mācījuši nemaz gluži neatbilst patiesībai? Ka esi ieprogramēts noteiktai uzvedībai un darbībai?
Vai negribas dziļāk domāt...)

Malgomajfisk, 8.marts 2020, 21:16

no kurienes tu rauj,ka mani dzīves principi,uzskati,uzvedība un darbības ir skolā iemācīti?

Kad beidzot tas iedomīgais lempis,kam dzīvē galvenais ir paša materiālais stāvoklis aizvērs savu tuklo ģīmi un beidzot sāks rēķināties ar līdzcilvēkiem? :DDD

Malgomajfisk [08.03.20]: Un vēl .
Jo vecāki mēs paliekam,jo vairāk informācijas apgūstam,jo lielāku dzīves pieredzi iegūstam.Informācija var būt gan apgaismojoša,gan maldinoša,tādēļ jau mums dieva dots prāts un vērtēšanas spēja.Uztverē un atmiņā atstāt tikai to,ko mums jau kādreiz kādi ir ieprogramējuši,nav pareizākais ceļš. Pasaules izzināšana, tas ir nebeidzams ceļš,tāpat kā bezgalība...

Precīzāk par toni nemaz pateikt nevar:
Напрасно думать, что мудрость — это привилегия старости. Мудак с возрастом не становится мудрецом — он становится старым мудаком.

Kurjer,kas tavu prāt ir "veselais saprāts"? Tas ir tas saprāts ko tev skolā iemācīja? Tu neesi nonācis pie domas,ka varbūt tas ,ko tev kādreiz ir mācījuši nemaz gluži neatbilst patiesībai? Ka esi ieprogramēts noteiktai uzvedībai un darbībai?
Vai negribas dziļāk domāt...)

Malgomajfisk, 8.marts 2020, 21:16

piemēram kas nav taisnība ko iemāca skolā???4x4 nav 16??

Kad vienreiz tas slimais "domāt aicinošais" marasmātiķis aizvērsies... Tas progresē acīmredzami...

Kurjer,kas tavu prāt ir "veselais saprāts"? Tas ir tas saprāts ko tev skolā iemācīja? Tu neesi nonācis pie domas,ka varbūt tas ,ko tev kādreiz ir mācījuši nemaz gluži neatbilst patiesībai? Ka esi ieprogramēts noteiktai uzvedībai un darbībai?
Vai negribas dziļāk domāt...)

Mārciņ,kamēr tu te neatrādījies ,vispār nebija zināms par tavu viedo viedokli.Nu žēl ,ka esam zaudējuši tādu intelektu...:)
PS. Šeitan parasti gan par copi nemaz nerunā...

Un vēl .
Jo vecāki mēs paliekam,jo vairāk informācijas apgūstam,jo lielāku dzīves pieredzi iegūstam.Informācija var būt gan apgaismojoša,gan maldinoša,tādēļ jau mums dieva dots prāts un vērtēšanas spēja.Uztverē un atmiņā atstāt tikai to,ko mums jau kādreiz kādi ir ieprogramējuši,nav pareizākais ceļš. Pasaules izzināšana, tas ir nebeidzams ceļš,tāpat kā bezgalība...

Beigas ir šij lapai.Vienā Toņunkuls un Luters citē savus murgus,kurus tikai viņi uzskata par ievērības vērtiem.Otrā forumā trīs idiņi cīnās par nosaukumu "Miss Zilais".Brunis dzīvo savā postsovetikus pasaulē.Parējie provocē šos un process aiziet pa n-tajām lapām.Admins klusē(ja tāds vispār ir).Pēdējo nedēļu laikā nav neviena copes atskaite,kā gājis.Ja kāds kaut ko ieliek,tā mometā tiek knābts visos caurumos,cik viņu vēl ir.
Dzēšos ārā no šejienes.Copeslietas ir sevi izsmēlušas,tāpat kā savulaik Zive.
P.S.Lai kā es arī vienmēr nepiekrītu Raiha tēzēm un uzskatiem,Raihs ir vienīgais ,kas neliekuļo,bet saka taisni un pa tiešo.
Pēc šī posta dzēšos ārā un pārceļos varbūt kaut kur citur,kur normāli cilvēki apgrozās.
Normālajiem copmaņiem:"Ne asakas!"

Lasu jūsu diskusiju un domāju, ir mums te tāds lietotājs Shm_didzis un, iespējams, vēl kāds, kurš jebkurā tēmā iepin iekšā "vatņikus". Runājot gan par politiku, ekonomiku, rasoloģiju, mākslu, kultūru un sportu. Lai kā man pašam nepatiktu visu veidu fanātiķi un imperiālisti - allahu akbar, 9.maija svinētāji, izredzēto tauta, jeņķi un "krim naš", bet šeit es saskatu šizofrēnijas pazīmes vai arī totālu, apzinātu dezinformācijas sēšanu, novirzīšanos no tēmas, tad kad aptrūkstas argumentu.

uztveres un intelekta līmenim ....

Malgomajfisk, 8.marts 2020, 20:25

un veselajam saprātam!:)

Iekodu,pāris stundiņas pacucāju,tagadiņ var to globālo poļitiku turpināt bīdīt...::)

Uldiņ,da nahren tādi draugi ,kas to globālo poļitiku nasaprot?...:DDD

Šmiga un raihuci,mēs jau varam daudz ko izvilkt no tās seno laiku neizzinātās pūra lādes,vai tādēļ mēs būsim klauni un šarlatāni? Katrs var pieņemt to vai atraidīt, atbilstoši savam uztveres un intelekta līmenim ....

Shm_didzis [08.03.20]: BrunoL [16:13]: Šmiga, ja nu kāda muļķība jāapspriež, tad vienīgi Tava. Kāda starpība, kurš un kur to būtu rakstījis vai radījis- krievs, kirgīzs, uzbeks vai latvietis. Tā ir recepte, pēc kuras gatavo “dārzeņus”.Brunčiks neko atkal nejēdz. Par kādu gatavu recepti tu murgo? Tu izvilkumu no 1971. gada padomju rakstnieka grāmatas uzdod par 1945. gada ASV oficiălas amatpersonas reāli eksistējošu oficiālu dokumentu.
Tad jau pasakā par zelta zivtiņu arī ir reāla recepte. Iemet tīklu, izvelc zelta zivtiņu pasaki 3 vēlēšanās un zajebis, dzīve izdevusies....

Un kārtējais piemērs, kā vatņiks kropļo latviešu valodu. Rīt te brēks, ka citi ir padomju atraugas, bet to ka pats, kā vēmeklis, to tak neredz. ,, zajebis,, klauns!
:DDD

raihs [08.03.20]: Tad jau Orvela "1984" vispār ir jāuzskata par CIP slepenu dokumentu, ne? Un vai tie vecie vīri nav klauni, vai ne, luter!? : DDDD

Ar ko tu runā vai ko lieto?
Ja ar mani, vai tiešām gaidi atbildi kurš otru nespēj uzrunāt ,, normālā formā,,. Nezinu kurš no jums te aprobežotajiem intelekta etaloniem sevi esiet par ,, dieviem,, iecēluši. :DDDD
Dauniskais arguments: par cieņu u.t.t un attieksmi kuru izrādat kā pārākuma demonstēšanu, klauni un tikai.
Jūs esiet kaut vienu publikāciju redzējuši/ lasīt, ko vairāk par trim teikumiem/ tas jau neiespējami jūsu uztverei, esiet redzējuši vārdu Hitlers vai Staļins ar mazo burtu?

BrunoL [08.03.20]: Šmiga, ja nu kāda muļķība jāapspriež, tad vienīgi Tava. Kāda starpība, kurš un kur to būtu rakstījis vai radījis- krievs, kirgīzs, uzbeks vai latvietis. Tā ir recepte, pēc kuras gatavo “dārzeņus”.

Un ja par dārzeņiem, tad musulmaņi gatavo savus dārzeņus, ķīnieši savus, padomju režīms gatavoja savus dārzeņus, nacisti savus, krievi tagad gatavo sava veida dārzeņus....

Tad jau Orvela "1984" vispār ir jāuzskata par CIP slepenu dokumentu, ne? Un vai tie vecie vīri nav klauni, vai ne, luter!? : DDDD

BrunoL [08.03.20]: Šmiga, ja nu kāda muļķība jāapspriež, tad vienīgi Tava. Kāda starpība, kurš un kur to būtu rakstījis vai radījis- krievs, kirgīzs, uzbeks vai latvietis. Tā ir recepte, pēc kuras gatavo “dārzeņus”.

Brunčiks neko atkal nejēdz. Par kādu gatavu recepti tu murgo? Tu izvilkumu no 1971. gada padomju rakstnieka grāmatas uzdod par 1945. gada ASV oficiălas amatpersonas reāli eksistējošu oficiālu dokumentu.
Tad jau pasakā par zelta zivtiņu arī ir reāla recepte. Iemet tīklu, izvelc zelta zivtiņu pasaki 3 vēlēšanās un zajebis, dzīve izdevusies....

BrunoL [08.03.20]: Šmiga, ja nu kāda muļķība jāapspriež, tad vienīgi Tava. Kāda starpība, kurš un kur to būtu rakstījis vai radījis- krievs, kirgīzs, uzbeks vai latvietis. Tā ir recepte, pēc kuras gatavo “dārzeņus”.

Tak ja kāds viņa viedokli apšauba vai cita viedoklis nav saprotams un pieņemams ir debiliķi, vatņiki, pajoļi un idioti. Tik viņš ir ,, pats gudrākais,,. :DDDDD

Ak, šie dzīves skolotāji!

Domāju naturāli,nav kompanjona..:)
Raihucis jau laikam atlūzis...

Malgomajfisk, 8.marts 2020, 16:53

met tās sazvērestības teorija malā un draugi atgriezīsies,būs ar ko ieraut kompānijā,ja tu dzerot tāpat murgo kā te,tad nebrīnos ka nav kompānijas