Ekonomika un politika

Taks [02.04.20]: Vienreiz dienā pēc darba sabiedriskā vietā ko nevar atlikt. Vairāk jau joks, bet ko neizdomāsi.

Jā, ne tikai latvieši joko. Bet kā saka: katrā jokā, daļa ,, joka,,.

2.aprīlis 2020, 19:21 | links

nav fufelis. baktericīdās (kvarca) lampas ievērojami samazina baktēriju un vīrusu skaitu gaisā ap mums, arī uz virsmām. līdz ar to samazinās iespējamība inficēties

svens76, 2.aprīlis 2020, 18:07

nē, protams, nav fufelis, taču ne jau katrs UV ... Ultraviolets jā tāds principā ir gaismas krāsa, cilvēka acij neredzamais spektrs zem violetā... Vīrusu var nodavīt tikai kaut kāds konkrēts, pietiekoši šaurs, starojuma vilņa garumu diapazons, daudz daudz šaurāks nekā viss ultraviolets, tikai tas kas arī cilvēkam neko labu nenes. + kavarca lampām bez pašas UV radiācijas vēl ir problēma , ka tās ģenerē ozonu, nesatbilo jonizēto skābekli O3, kas lielākā koncentŗacijā arī ur briemīga inde dzīvam organismiem. Tāpēc jau baktericīdās lampas galvenokārt izmanto tikai laboratorijās un galvenokārt dezinficē
tai laikā kad cilvēku tur nav. PSRS laikā populārās medicīniskās kvarca lampas tagad vairs ar īsti neizmanto, baidās no kancerogēniem utml. blakus effekteim.
Par šo varu kaut ko argumentēti spriest, tā kā mamma lielāko mūžu daļu nostrādāja kā laboratorijas vadītāja piena kombinātā, ar sterilizāciju tur viss bija ne švakāk kā medicīnā.

2.aprīlis 2020, 19:12 | links

udens2

2.aprīlis 2020, 19:09 | links

Taks

Vienreiz dienā pēc darba sabiedriskā vietā ko nevar atlikt. Vairāk jau joks, bet ko neizdomāsi.

2.aprīlis 2020, 19:05 | links

Taks

Taks [6m]: Taks [19m]: Nav skaidrs vai iedzerot 70 grādīgo 30gr. tas vīruss var nomirt vai tam vienalga. Arī, protams, diletantisks jautājums.Tu nevari to ieliet plaušās.

Zorge07, 2.aprīlis 2020, 18:45
Vīruss jau nav uzreiz plaušās. Varbūt jādezinfekcē mute katru dienu?bieži jādezinficē
Vienreiz dienā pēc darba sabiedriskā vietā ko nevar atlikt. Vairāk jau joks, bet ko neizdomāsi.
svens76, 2.aprīlis 2020, 18:58

2.aprīlis 2020, 19:03 | links

svens76

Taks [02.04.20]: Taks [19m]: Nav skaidrs vai iedzerot 70 grādīgo 30gr. tas vīruss var nomirt vai tam vienalga. Arī, protams, diletantisks jautājums.Tu nevari to ieliet plaušās.

Zorge07, 2.aprīlis 2020, 18:45
Vīruss jau nav uzreiz plaušās. Varbūt jādezinfekcē mute katru dienu?

bieži jādezinficē

2.aprīlis 2020, 18:58 | links

Taks

Taks [19m]: Nav skaidrs vai iedzerot 70 grādīgo 30gr. tas vīruss var nomirt vai tam vienalga. Arī, protams, diletantisks jautājums.Tu nevari to ieliet plaušās.

Zorge07, 2.aprīlis 2020, 18:45

Vīruss jau nav uzreiz plaušās. Varbūt jādezinfekcē mute katru dienu?

2.aprīlis 2020, 18:54 | links

svens76

Zorge07 [02.04.20]: Taks [21m]: Nav skaidrs vai iedzerot 70 grādīgo 30gr. tas vīruss var nomirt vai tam vienalga. Arī, protams, diletantisks jautājums.Tu nevari to ieliet plaušās.

tieši tā. labāk tad izliet uz rokām:)

2.aprīlis 2020, 18:52 | links

Zorge07

Taks [02.04.20]: Nav skaidrs vai iedzerot 70 grādīgo 30gr. tas vīruss var nomirt vai tam vienalga. Arī, protams, diletantisks jautājums.

Tu nevari to ieliet plaušās.

2.aprīlis 2020, 18:45 | links

sidla5

Taks- bez 74 nieka un 100 tiņa nemirst:(

2.aprīlis 2020, 18:45 | links

Taks

Nav skaidrs vai iedzerot 70 grādīgo 30gr. tas vīruss var nomirt vai tam vienalga. Arī, protams, diletantisks jautājums.

2.aprīlis 2020, 18:31 | links

svens76

udens2 [02.04.20]: zaraza [48m]: Sven, Amicus un citi mediķi...

Profāna jautājums par dezinfekciju... A visa šitā ažiotāža ar spirtu virs 70% utt. nav pilnīga lieka? Man kādreiz viens dakteris skaidroja tā, lai jebkuru bacili nomērdētu tad spirtā būtu kādu laiku jāpeldas, nevis ar to rokas jāslauka. Visa roku dezinfekcija utt. tiekot darīta nevis lai nomērdētu bacili, bet lai noskalotu no ādas taukus un pāŗejo aizsargslāni, kur arī visi tie dzīvo... Tam gan nelabs blakus effekts, noskalojas arī labās baktērijas, UV azisardzība utt, un ķirurgiem un citeim regulari dezinficējošiem rodas ekzēmas un citas profesionālās roku ādas slimības.
Ja pēc šitādas loģikas , tad pilnīgi vienalga vai spirts vai glicerīns/spirts, vai pavisam vienkārš trauku mazgātājs Fairy... kā tur ir īsti?es uzskatu, ka nekas te nav efektīvāks par roku mazgāšanu, kad tu tīri mehāniski noskalo to draņķi nost. pie tam ziepēm pat obligāti nav jābūt antibakteriālām. ar dezinfekcijas līdzekļiem ir tā, ka iesaka lai spirta koncentrācija būtu vismaz 60%. spirts iedarbojas uz vīrusa olbaltumvielu apvalku un šķīdina to. bet neesmu parliecināts, vai ir tāds standarts, cik ilgs ir tā dez. līdzekļa ekspozīcijas laiks, lai tas draņķis ietu bojā..

svens76, 2.aprīlis 2020, 17:46Un kas ar UV lampu???Fufelis vai ir jēga,jeb tie stari pašam būs kaitīgāki

nav fufelis. baktericīdās (kvarca) lampas ievērojami samazina baktēriju un vīrusu skaitu gaisā ap mums, arī uz virsmām. līdz ar to samazinās iespējamība inficēties

2.aprīlis 2020, 18:07 | links

udens2

zaraza [48m]: Sven, Amicus un citi mediķi...

Profāna jautājums par dezinfekciju... A visa šitā ažiotāža ar spirtu virs 70% utt. nav pilnīga lieka? Man kādreiz viens dakteris skaidroja tā, lai jebkuru bacili nomērdētu tad spirtā būtu kādu laiku jāpeldas, nevis ar to rokas jāslauka. Visa roku dezinfekcija utt. tiekot darīta nevis lai nomērdētu bacili, bet lai noskalotu no ādas taukus un pāŗejo aizsargslāni, kur arī visi tie dzīvo... Tam gan nelabs blakus effekts, noskalojas arī labās baktērijas, UV azisardzība utt, un ķirurgiem un citeim regulari dezinficējošiem rodas ekzēmas un citas profesionālās roku ādas slimības.
Ja pēc šitādas loģikas , tad pilnīgi vienalga vai spirts vai glicerīns/spirts, vai pavisam vienkārš trauku mazgātājs Fairy... kā tur ir īsti?es uzskatu, ka nekas te nav efektīvāks par roku mazgāšanu, kad tu tīri mehāniski noskalo to draņķi nost. pie tam ziepēm pat obligāti nav jābūt antibakteriālām. ar dezinfekcijas līdzekļiem ir tā, ka iesaka lai spirta koncentrācija būtu vismaz 60%. spirts iedarbojas uz vīrusa olbaltumvielu apvalku un šķīdina to. bet neesmu parliecināts, vai ir tāds standarts, cik ilgs ir tā dez. līdzekļa ekspozīcijas laiks, lai tas draņķis ietu bojā..

svens76, 2.aprīlis 2020, 17:46

Un kas ar UV lampu???Fufelis vai ir jēga,jeb tie stari pašam būs kaitīgāki

2.aprīlis 2020, 17:54 | links

dakterp

Sven, Amicus un citi mediķi...

Profāna jautājums par dezinfekciju... A visa šitā ažiotāža ar spirtu virs 70% utt. nav pilnīga lieka? Man kādreiz viens dakteris skaidroja tā, lai jebkuru bacili nomērdētu tad spirtā būtu kādu laiku jāpeldas, nevis ar to rokas jāslauka. Visa roku dezinfekcija utt. tiekot darīta nevis lai nomērdētu bacili, bet lai noskalotu no ādas taukus un pāŗejo aizsargslāni, kur arī visi tie dzīvo... Tam gan nelabs blakus effekts, noskalojas arī labās baktērijas, UV azisardzība utt, un ķirurgiem un citeim regulari dezinficējošiem rodas ekzēmas un citas profesionālās roku ādas slimības.
Ja pēc šitādas loģikas , tad pilnīgi vienalga vai spirts vai glicerīns/spirts, vai pavisam vienkārš trauku mazgātājs Fairy... kā tur ir īsti?

zaraza, 2.aprīlis 2020, 17:05

Dezinfekcijas līdzekļi, parasti ir salīdzinoši mazos iepakojumos, lai ērti līdzi nēsāt. Mājās mierīgi pat Fairy nevajag. Ziepes nomazgās tā pat... Tā pat kā veļaspulveris no drēbēm

2.aprīlis 2020, 17:48 | links

svens76

zaraza [02.04.20]: Sven, Amicus un citi mediķi...

Profāna jautājums par dezinfekciju... A visa šitā ažiotāža ar spirtu virs 70% utt. nav pilnīga lieka? Man kādreiz viens dakteris skaidroja tā, lai jebkuru bacili nomērdētu tad spirtā būtu kādu laiku jāpeldas, nevis ar to rokas jāslauka. Visa roku dezinfekcija utt. tiekot darīta nevis lai nomērdētu bacili, bet lai noskalotu no ādas taukus un pāŗejo aizsargslāni, kur arī visi tie dzīvo... Tam gan nelabs blakus effekts, noskalojas arī labās baktērijas, UV azisardzība utt, un ķirurgiem un citeim regulari dezinficējošiem rodas ekzēmas un citas profesionālās roku ādas slimības.
Ja pēc šitādas loģikas , tad pilnīgi vienalga vai spirts vai glicerīns/spirts, vai pavisam vienkārš trauku mazgātājs Fairy... kā tur ir īsti?

es uzskatu, ka nekas te nav efektīvāks par roku mazgāšanu, kad tu tīri mehāniski noskalo to draņķi nost. pie tam ziepēm pat obligāti nav jābūt antibakteriālām. ar dezinfekcijas līdzekļiem ir tā, ka iesaka lai spirta koncentrācija būtu vismaz 60%. spirts iedarbojas uz vīrusa olbaltumvielu apvalku un šķīdina to. bet neesmu parliecināts, vai ir tāds standarts, cik ilgs ir tā dez. līdzekļa ekspozīcijas laiks, lai tas draņķis ietu bojā..

2.aprīlis 2020, 17:46 | links

zaraza

Sven, Amicus un citi mediķi...

Profāna jautājums par dezinfekciju... A visa šitā ažiotāža ar spirtu virs 70% utt. nav pilnīga lieka? Man kādreiz viens dakteris skaidroja tā, lai jebkuru bacili nomērdētu tad spirtā būtu kādu laiku jāpeldas, nevis ar to rokas jāslauka. Visa roku dezinfekcija utt. tiekot darīta nevis lai nomērdētu bacili, bet lai noskalotu no ādas taukus un pāŗejo aizsargslāni, kur arī visi tie dzīvo... Tam gan nelabs blakus effekts, noskalojas arī labās baktērijas, UV azisardzība utt, un ķirurgiem un citeim regulari dezinficējošiem rodas ekzēmas un citas profesionālās roku ādas slimības.
Ja pēc šitādas loģikas , tad pilnīgi vienalga vai spirts vai glicerīns/spirts, vai pavisam vienkārš trauku mazgātājs Fairy... kā tur ir īsti?

2.aprīlis 2020, 17:05 | links

Zorge07

:))))