Ekonomika un politika

Malgomajfisk [06.04.20]: izlasīju ziņās

Atslēgvārds "izlasīju ziņās"...

Jo vairāk es iedziļinos visā tajā huiņā kas pasaulē patreiz notiek,jo lielāks "šarlatānu "un sazvērestības teorijas piekritējs kļūstu..)
Šodien izlasīju ziņās,ka jau 3 gadus atpakaļ PENTAGONS ir brīdinājis,par tādas pandēmijas iespēju tuvākajā laikā.Jautājums,no kādiem kafijas biezmiem tas tika pareģots? Vai neliekas aizdomīgi,ka jau tad tas bija ieplānots? Protams,ka gudrinieki vienmēr atradīs zinātnisku prognozējamību lai attaisnotu šo pareģojumu...)

Kur gan pazudis mans draugs Antons? Būs vēl atrāvies no Bauskas meksikāņiem?

raihs [06.04.20]: Nu aptuveni viss skaidrs...

Bet kā ar tiem ,, latviešu gēniem,, tā arī nesagaidiju skaidrojumu.

Nu aptuveni viss skaidrs...

Tu pieļauj domu ka starp us un eu var panākt tādu vienošanos? Pat par mazsvarīgākām lietām nevar vienoties, a te par biznesa, kas dēj zelta oliņas, nacionalizēšanu. Man liekas, ka drīzāk debesīs ar pirkstu kaut ko var uzrakstīt nevis par tādām lietām vienoties.

AndrisABC, 6.aprīlis 2020, 15:09

līdzīgas lietas jau ir notikušas ne vienu reizi vien, lielos bagātos uzņēmumus "attārpo" ik pa laikam, vajag tik iemeslu... parasti tas ir liels karš, bet koronavīruss ar derēs... :)

AndrisABC [06.04.20]: Tu pieļauj domu ka starp us un eu var panākt tādu vienošanos? Pat par mazsvarīgākām lietām nevar vienoties, a te par biznesa, kas dēj zelta oliņas, nacionalizēšanu. Man liekas, ka drīzāk debesīs ar pirkstu kaut ko var uzrakstīt nevis par tādām lietām vienoties.

Un kāds sakars ar štatiem? ES izdomās un ,, optimizēs,, vai tad štati kādam prasija atļauju atņemt saviem pilsoņiem ietaupījumus un vērtslietas,, ?

Tu pieļauj domu ka starp us un eu var panākt tādu vienošanos? Pat par mazsvarīgākām lietām nevar vienoties, a te par biznesa, kas dēj zelta oliņas, nacionalizēšanu. Man liekas, ka drīzāk debesīs ar pirkstu kaut ko var uzrakstīt nevis par tādām lietām vienoties.

Pilnīgi tev piekrītu, bet tas ir tas par ko es runāju: to visu var noregulēt ar likumdošanu, nav jāizgudro ritenis.
Tas tak tik forši - bagātajiem atņemt un atdot nabagiem. A vēl labāk, zem brenda "jaunais ekonomiskais modelis", nacionalizēt kādu lielu, labi pelnošu kompāniju un tās vadībā ielikt sevi un savus radiniekus. Sapnis vasaras naktī. Vēlme pārdalīt nekad nenomirs.

AndrisABC, 6.aprīlis 2020, 14:44

zināma līdzība ar Robina Guda un vectētiņa Leņina idejām ir, bet tikai virspusēja... atškiras motivācija... ne jau atņemt bagātiem, bet atdot nabagiem, tā ir utopija... vienkārši , ja jau brīvais tirgus nestrādā un kapitāls koncentējas un uzkrājas, tad jāda velna pēc valstu varai tas jāpieļauj? Vecais jautājums, kas ir primārs - valsts/sabiedrība vai indivīds? Jebkurai valstij ir konkrētas budžeta vajadzības, vajag tik un tik viņ da palož... Nu tad loģiskāk paņemt tur kur ir daudz, nevis žagojoties ar mokām spiest kur ir maz?
Jā, protams, šāda deķa pārvilkšanas maiņa nevar notikt sīkas nacionālas ekonomikas ietvaros, nauda no turienes vienkārši aizmuks uz citu valsti. A vot ja tādu scenāriju vienojoties izspēlē kaut vai tikai viss Rietumu bloks (ES+USA)? Kur mukt? Nacionalizācija jau ir rupjākais variants, var atsavināt/nopirkt, var "palūgt" kontrolpeketi utt. Galu galā $ un EUR drukāšanu tomēr kontrolē centrālās varas, ar tādu instrumentu jebkuru privāto kapitālu var momentāli nolikt uz ceļiem.

Zorge07 [06.04.20]: MV-F [52m]: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/vai-skaidra-nauda-pardzivos-covid-19.a354604/?utm_source=inbox&;;utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

Tā ka, ja kam ir skaidrinieka ietaupijumi, laicigi parvertiet zeltā, lai nesanāk tukšā.
Vis kaut ko var izdomat ar šo Covid'u, arī taustāmu naudu var drīz nolikvidet.Un visi tiks totāli kontrolēti. :)))) Vēl viens solis vergu un beztiesiskas valsts virzienā.

Tālu jau nav ,, jāmeklē vēsturē,,. Lielā depresija štatos, jau sistēma ,, atstrādāta,,.

Pilnīgi tev piekrītu, bet tas ir tas par ko es runāju: to visu var noregulēt ar likumdošanu, nav jāizgudro ritenis.
Tas tak tik forši - bagātajiem atņemt un atdot nabagiem. A vēl labāk, zem brenda "jaunais ekonomiskais modelis", nacionalizēt kādu lielu, labi pelnošu kompāniju un tās vadībā ielikt sevi un savus radiniekus. Sapnis vasaras naktī. Vēlme pārdalīt nekad nenomirs.

MV-F [06.04.20]: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/vai-skaidra-nauda-pardzivos-covid-19.a354604/?utm_source=inbox&;utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

Tā ka, ja kam ir skaidrinieka ietaupijumi, laicigi parvertiet zeltā, lai nesanāk tukšā.
Vis kaut ko var izdomat ar šo Covid'u, arī taustāmu naudu var drīz nolikvidet.

Un visi tiks totāli kontrolēti. :)))) Vēl viens solis vergu un beztiesiskas valsts virzienā.

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/vai-skaidra-nauda-pardzivos-covid-19.a354604/?utm_source=inbox&utm_campaign=news&utm_medium=frontpage

Tā ka, ja kam ir skaidrinieka ietaupijumi, laicigi parvertiet zeltā, lai nesanāk tukšā.
Vis kaut ko var izdomat ar šo Covid'u, arī taustāmu naudu var drīz nolikvidet.

""treknāko" savācot " ir pretrunā ar " valstij pelņa nav pašmērķis". Kāds mērķis "treknāko savākšanai"?
AndrisABC, 6.aprīlis 2020, 09:50

Mērķis ir savākt pietiekami daudz peļņu, lai pietiktu budžeta vajadzībām. Nu vismaz kādiem 70% no nepieciēšamās summas, ko pašlaik savāc nodokļu veidā, savākt uzņēmējdarbības pelņas veidā. Zog un zags tā vai tā, tas cits stāsts. Nu un vēl tas dod to , ka atšķirībā no uzņēmēja, kurš pat ja godīgi maksā pelņas nodokļus, tad jebkurā gadījumā to dara tur kur tie mazāki un pelņu tērē arī tajā valstī kur pašam labāk patīk. Ko mums līdz ārvalstu investīcijas, ja to pievienotā vērtība aizplūst pēc tam prom ? Jā, mēs iegūstam darba vietas un darba spēka nodokļus, nav slikti, taču lielāko kusaku, respektīvi pelņu, tāpat izrauj no ekonomikas un budžeta.

pēc mana pie valsts pārvaldes vienkārši ir tupi cilvēki(tikai ne savai kabatai)

Njā, viss ir sūdīgi. Paši arī.

elgreko [06.04.20]: Nekad neesmu sapratis valsts teikto-valstij ar biznesu nav jānodarbojas,nu tad neņaudiet ka nav naudas tam tam un tam

Tāpēc, jo sūdīgāka valsts saimnieciskā pārvaldīšana, jo lielāks nodokļu slogs.
Pārējo cerams nevajag skaidrot, kādas tam sekas un kādā ,, banānu republikā ,, dzīvojam.

Nekad neesmu sapratis valsts teikto-valstij ar biznesu nav jānodarbojas,nu tad neņaudiet ka nav naudas tam tam un tam

""treknāko" savācot " ir pretrunā ar " valstij pelņa nav pašmērķis". Kāds mērķis "treknāko savākšanai"? Nodrošināt saviem pietuvinātajiem labus ienākumus? Ne jau privātais bizness regulē nodokļu lielumu, to samaksas neizbēgamību. Valstu valdības, lai piesaistītu privātos uzņēmumus, dod dažādas atlaides, veido beznodokļu zonas, veido nodokļu likumdošanu un to iekasēšanas kontroli. Bet beigu rezultāts ir "privātam "jāpizģī" (respektīvi jāpelna) pēc iespējas vairāk pēc biznesa definīcijas".