Pilnīgi tev piekrītu, bet tas ir tas par ko es runāju: to visu var noregulēt ar likumdošanu, nav jāizgudro ritenis.
Tas tak tik forši - bagātajiem atņemt un atdot nabagiem. A vēl labāk, zem brenda "jaunais ekonomiskais modelis", nacionalizēt kādu lielu, labi pelnošu kompāniju un tās vadībā ielikt sevi un savus radiniekus. Sapnis vasaras naktī. Vēlme pārdalīt nekad nenomirs.
AndrisABC, 6.aprīlis 2020, 14:44
zināma līdzība ar Robina Guda un vectētiņa Leņina idejām ir, bet tikai virspusēja... atškiras motivācija... ne jau atņemt bagātiem, bet atdot nabagiem, tā ir utopija... vienkārši , ja jau brīvais tirgus nestrādā un kapitāls koncentējas un uzkrājas, tad jāda velna pēc valstu varai tas jāpieļauj? Vecais jautājums, kas ir primārs - valsts/sabiedrība vai indivīds? Jebkurai valstij ir konkrētas budžeta vajadzības, vajag tik un tik viņ da palož... Nu tad loģiskāk paņemt tur kur ir daudz, nevis žagojoties ar mokām spiest kur ir maz?
Jā, protams, šāda deķa pārvilkšanas maiņa nevar notikt sīkas nacionālas ekonomikas ietvaros, nauda no turienes vienkārši aizmuks uz citu valsti. A vot ja tādu scenāriju vienojoties izspēlē kaut vai tikai viss Rietumu bloks (ES+USA)? Kur mukt? Nacionalizācija jau ir rupjākais variants, var atsavināt/nopirkt, var "palūgt" kontrolpeketi utt. Galu galā $ un EUR drukāšanu tomēr kontrolē centrālās varas, ar tādu instrumentu jebkuru privāto kapitālu var momentāli nolikt uz ceļiem.
