Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
Un vēl joprojām man neviens nav atbildējis pēc būtības:
1.pēc kādiem kritērijiem epidēmija pārkvalificējama kā pandēmija? Un vai situācija mūsu valstī atbilst šiem kritērijiem?
2.Kādēļ jeņķi tik pēkšņi pārtrauca savu mēness izpētes programmu,ja finansējums jau bija iedalīts.
Un veselus jau 40 gadus to programmu negrib vai nevar atjaunot un turpināt?

Malgomajfisk, 29.aprīlis 2020, 12:18
1.tas ir labi ka nevadās pec ierakstīta kritērija,bet ir elastīgi un vadās pēc reālās situācijas.
2.Vakar jau atbildēja tev kāpēc jeņķi vairs nelido uz mēnesi,kaut gan pēc būtības jau tagad lido,tikai nesūta cilvēkus,bet robotus,jo robotu ir lētāk aizsūtīt nekā cilvēku,un izdarīs tas robots daudz vairāk kā cilvēks
29.aprīlis 2020, 12:23 | links
 
Kārlēn,jefiņ,es tādas lekcijas esmu pārskatījies čupām,un ko tas dod? Kosmosu taisies apgūt?
Tāpēc tōs arī necenšos aktualizēt,bet gan to ,kas aktuāls šodien...
29.aprīlis 2020, 12:22 | links
 
toni kuri ir tie progresīvie zinātnieki kuri apšauba Einšteina relativitātes teoriju???
Viens ir Namajuns,cik saprotu...Kas ir pārējie??
29.aprīlis 2020, 12:20 | links
 
Un vēl joprojām man neviens nav atbildējis pēc būtības:
1.pēc kādiem kritērijiem epidēmija pārkvalificējama kā pandēmija? Un vai situācija mūsu valstī atbilst šiem kritērijiem?
2.Kādēļ jeņķi tik pēkšņi pārtrauca savu mēness izpētes programmu,ja finansējums jau bija iedalīts.
Un veselus jau 40 gadus to programmu negrib vai nevar atjaunot un turpināt?
29.aprīlis 2020, 12:18 | links
 
Kārli,tu sāc pārkāpt saviem principiem,diskutējot ar ,,viszinošo,, idiotu.Nu kur var būt tik debīls vecis!99% saka balts,Tonis,nē bļaģ,melns!!!

osis, 29.aprīlis 2020, 07:46


Jā pēc Surdina lekcijas ievietošanas uzdzirkstīja naiva cerība, ka vecais muļķis tomēr alkst mainīties un vēlas uzzināt ko vairāk, lai vīru sarunās neizskatītos pēc glupas tirgusbābas. Nu skaidrs ka te tiešām nav vērts, jo vairāk šis klabina, jo nožēlojamāku iespaidu atstāj.
29.aprīlis 2020, 12:09 | links
 

....
29.aprīlis 2020, 12:05 | links
 
Puiķi,nepaliekat smieklīgi,ja te ir kāds naivs,tad tie esat jūs,kas tic tikai tam ko pa TV vai oficiālā prese jums pasniedz.Diemžēl tā pasaule nemaz nav gluži tāda,kādu mums pasniedz.Kamēr es te to "musoņu"
tēmu nebiju pacēlis,daudziem pat nekāda priekšstata nebija kas tie tādi un kāda viņu loma pasaulē.Tagadiņ daudzi jau ir palikuši nedaudz zinošāki,tik negrib to gluži atzīt ...Un nosaukt visus tos, kam ir savādāks skats uz apkārējām lietām par šarlatāniem ,parādat tikai savu egoistisko glupumu.Un anonīmi apdirst otru,nevis ielaisties normālā diskusijā,tas jums puiķiņi godu nedara...Domājat man muti aizvērt,nu nesanāks..Pārāk vāji esat,gan tiešā,gan pārnestā nozīmē.Tad jau labāk veriet vaļā savu tēmu,-"krievi nāk" ,vai ko tamlīdzīgu...
29.aprīlis 2020, 12:00 | links
 
Vai Tu Jāni neredzi,ka Antons joprojām ir naivs un sirsnīgs bērns!
29.aprīlis 2020, 09:53 | links
 
raihs [29.04.20]: Bērnībā mazais Antoniņš bija naivs un sirsnīgs bērns, līdz kādos Ziemassvētkos viņš Salatēva pirkstā pamanīja kaimiņ Jura zīmoggredzenu. Viņa vilšanās bija TIK liela, ka visu turpmāko dzīvi viņš visur un visā redzēja tikai un vienīgi melus un nelietīgas sazvērestības...
Tā ka vīri, nebūsim tik skarbi ar Namajūnu- tā ir smaga bērnības trauma...
:DDDDD
29.aprīlis 2020, 08:22 | links
 
Bērnībā mazais Antoniņš bija naivs un sirsnīgs bērns, līdz kādos Ziemassvētkos viņš Salatēva pirkstā pamanīja kaimiņ Jura zīmoggredzenu. Viņa vilšanās bija TIK liela, ka visu turpmāko dzīvi viņš visur un visā redzēja tikai un vienīgi melus un nelietīgas sazvērestības...
Tā ka vīri, nebūsim tik skarbi ar Namajūnu- tā ir smaga bērnības trauma...
29.aprīlis 2020, 08:17 | links
 
Kārli,tu sāc pārkāpt saviem principiem,diskutējot ar ,,viszinošo,, idiotu.Nu kur var būt tik debīls vecis!99% saka balts,Tonis,nē bļaģ,melns!!!
29.aprīlis 2020, 07:46 | links
 
Kārlīl,mūsdienās ASV palaist darbināt $ drukājamo mašīnu,neko nenozīmē.Re ,ka tagad krīzes radīto problēmu mazināšanai jeņķi piedrukās vē 4 triljonus un kārtībā...Nacionālais parāds? Nieki! Lai tik kāds pamēģina iepīkstēties...
29.aprīlis 2020, 07:31 | links
 
Tu sēdēji un sešdesmitajos baudīji UZ SAVAS ĀDAS amerikāņu kosmosa misijas un kad beidzās, tad juties slikti un sāki uzdot sev un pasaulei jautājumu - KĀPĒC TĀ??? WTF?
29.aprīlis 2020, 00:11 | links
 
Puiķiņi tieši tā,pietiek dirst,Atšķirībā no jums,šmurguļiem,visus tos laikus esmu izbaudījis pats uz savas ādas un visu labi atceros,Kā viss tika skaisti organizēts un kā visi pasaulē gaidīja kārtējo amerikas dēlu varoņdarbu....
Tad tādēļ man ir tas jautājums,kādēļ?
Citplanētiešiem tak jūs neticat...:D
Tad kādēļ?
28.aprīlis 2020, 23:57 | links
 
Pietiek dirst, 18.Apollo nebija ieplānots. Un budžets šai misijai nebija standarta NASA budžets ;) To var saprast paskatoties kā NASA budžets mainījies pa gadiem, īpaši % no federālā budžeta https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA#/media/File:NASA-Budget-Federal.svg
Ja mūsdienās ASV varētu piešķirt NASA virs 4%, sen jau staigātu pa Marsu.
28.aprīlis 2020, 23:45 | links
 
To tu labi pateici,grunti vēl līdz šim pēta visā pasaulē...:DD
Nav jau ko pētīt...)

Malgomajfisk, 28.aprīlis 2020, 23:43
kurš tev to teica??Krumujancis pieturā??
28.aprīlis 2020, 23:44 | links
 
Kārlīt,dārga?Lēta jau nebija,bet tie izdevumi jau bija ielikti budžetā,un kad visa pasaule mutes atvērusi gaidīja kārtējo lidojumu,pēkšņi,kā zibens no debesīm,-pārtraucam...Tev jau to šoku nesaprast,jo šūpojies vēl tētuka kājstarpē...
Un par tiem grunts paraugiem,neviens tā īsti tos saņēmis tā arī nebija,kā teikt,tas ir nacionālais ieguvums un noslēpums...:DD

Malgomajfisk, 28.aprīlis 2020, 23:39
kā reiz psaule vairs ar atplēstu muti negaidīja tos lidojumus,sabiedrības interese bij noplakusi,un politiķiem nebij vairs interese piešķirt finansējumu.Un grunts paraugus var dabūt tie kam tos vajag,protams tonim nedos,bet universitātes un pētnieki tos var dabūt
28.aprīlis 2020, 23:44 | links
 
To tu labi pateici,grunti vēl līdz šim pēta visā pasaulē...:DD
Nav jau ko pētīt...)
28.aprīlis 2020, 23:43 | links
 
Kārlīt,dārga?Lēta jau nebija,bet tie izdevumi jau bija ielikti budžetā,un kad visa pasaule mutes atvērusi gaidīja kārtējo lidojumu,pēkšņi,kā zibens no debesīm,-pārtraucam...Tev jau to šoku nesaprast,jo šūpojies vēl tētuka kājstarpē...
Un par tiem grunts paraugiem,neviens tā īsti tos saņēmis tā arī nebija,kā teikt,tas ir nacionālais ieguvums un noslēpums...:DD
28.aprīlis 2020, 23:39 | links
 
Jebkurai izpētes misijai pienāk gals, jo tā dārgaka un vairāk politizeta, jo ātrāk. nevienam nav noslepums ka Apollo misijai bija vairāk politisks motīvs- apsteigt padomiju kosmosa iekarošanā. Vienalga kādiem mērķiem, līdzekļiem. Tas izdevās, bet sasodīt dārgi- 25 miljardi (mēsdienās 150miljardi). programma bija visia veiksmīga ar, nevien raķete neuzsprāga, tik 3 astronauti sākumstadijā sadega uz zemes treniņu modulī, kļūme ar tīru skabekli. Nu un 13. misija nenosēdās uz Mēness, tik aplidoja, tehniska kļūme. Bet kopumā 6 misijas staigāja pa Mēness virsmu, ko vēl vairāk, simtiem kg grunts paraugu, kurus vēl arvien pēta zinātnieki pa visu pasauli.
28.aprīlis 2020, 23:30 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager